На ноябрь приходится одна из важнейших дат в истории России. Та, к которой имеют отношение скорее немцы, чем поляки, и которая в течении последнего года всё сильнее наводит на определенные исторические параллели. Остаётся лишь догадываться, воспринимает ли российский истеблишмент ту силу, что представляет тандем Пригожина и Кадырова, в качестве коллективного Распутина, кого пошлет коллективный Запад в запечатанном вагоне и сколько золота припрячет нынешний Колчак.

Зачистка конкурентов и информационного поля - стандартная практика для последних лет. И чем хуже идут дела, тем сильнее перегибы на местах. Типичный пример - коронавирусные выборы 2021 года. Другое дело, что подобный подход может работать лишь при наличии хотя бы какой-то позитивной повестки и антирейтинге вне критических значений. В противном случае эффект может быть обратным. Западные партнёры это прекрасно понимают, понимают ли внутренние администраторы процессов, что существуют вещи, которые нельзя прикрыть волшебным пластырем архаровщины?

День народного единства в 2022 году это когда одна половина близких и знакомых не общается с тобой потому что ты либерал, а вторая - потому что ты ватник.

"Зачистка конкурентов" высоко эффективна лишь при абсолютном превалировании лидера, когда к его мнению вынуждены прислушиваться практически все игроки, вне зависимости от политического спектра.
Когда ситуация начинает транзит от такого состояния к некоему иному, подобные подходы, безусловно, становятся не просто неэффективными, а даже контрпродуктивными...

Случай с ИА REGNUM напомнил о том, насколько мощный инструмент скрывает в рукаве система. Если в ближайшее время состоится очередной Минск или Стамбул, влекущий негодование определенной части гражданского общества, за властями остаётся механизм признания любого средства массовой информации или отдельного автора иностранным агентом: правоприменительная практика прямо указывает, что основания для такого статуса образует самая обычная для постиндустриального мира деятельность с привлечением неизбежных иностранных контрагентов. И если "либеральная" общественность уже привыкла использовать статус иноагента как знак качества, то для игроков, выбравших "патриотическую" линию, и нередко педалировавших более решительную борьбу с признанными иностранными агентами, это настоящая черная метка.

Надежда на последствия победы республиканцев на грядущих выборах, свойственная определенной части российской общественности, несколько наивна. Одно дело предвыборные обещания, другое - реальная политика, основанная на экономических интересах. А в экономическом плане Россия, Венесуэла, Иран, а теперь и Афганистан, с началом эпохи Си стали активно втягиваться в китайское экономическое пространство, как ранее втянулась КНДР. Соответственно, логично предположить, что дальнейшая политика в отношении Кремля будет скорее подчинена политике противодействия Пекину: на это прямо указывают многие, в том числе симпатизирующие республиканской партии, аналитики в американской прессе. И это означает отсутствие каких-либо фундаментальных изменений в украинской линии по крайней мере до 2024 года.

Ради будущего: срочную службу нужно не продлевать, а отменять

Те проблемы с армией России, которые стали очевидны в 2022 году, порождены архаичностью этого социального института в нашей стране. Армия поколения 3+ столкнулась с оружием и технологиями армий 5-ого поколения. На лицо та же историческая и технологическая ловушка, в которую в свое время попал император Николай I, проигравший Крымскую кампанию из-за того, что европейские державы перешли на нарезное оружие в середине ХIХ века, а Россия нет.

Как отреагировала на проблемы армия в 2022 году? Запустила механизм мобилизации, характерный для армии второго поколения. Которую с пугающими проблемами, без учета современного состояния дел в стране, без понимания экономики, технологий, идей, лавинообразно провела за месяц, но никак не может остановить, оставляя после себя опустошенными целые города, села, закрывая сотни и тысячи микробизнесов, заставляя депрессовать всю страну.

Далее через своих выходцев и лоббистов в комитете по обороне Государственной Думы РФ горячие умы выступили за увеличение срочной службы до 2 лет.

Вместо того, чтобы пойти по лесенке развития вверх, решили спуститься на предыдущие ступеньки, если не глубже. Потом предложат увеличить в школьной нагрузке темы и предметы, которые раньше назывались начальная военная подготовка. Норматив по бросанию гранат на физкультуре у моей дочки чудным образом в третьей четверти учебного года 2021/2022 возродился же, да и сын уже изнывал на маршировке весь март и апрель вместо уроков математики и русского языка, кстати.

Дело, мужики, не в сроке службы. А в качестве. Это даже Клишас понимает. Большую часть времени из года, двух и трех лет в армии в зависимости от того, когда ее проходили, солдаты и матросы маются фигней. Часто с вредом для своего физического и ментального здоровья.

Усилия нужно прилагать в других направлениях:

• Технологическом:

Современное вооружение обладает таким (извините) юзабилити, что зумеры его осваивают мгновенно, не требуется лет и месяцев. А юзабилити отечественного вооружения – это машина времени, переносящая солдата, который только что писал своей девушке со смартфона сообщение в месседжере, в 50-е годы ХХ века с датчиками, крутилками, щёлкающими выключателями и гигантскими красными и зелеными кнопками. Про остальное не понимаю, но результат вроде как отрицательный, не?

• Организационно-управленческом:

На те деньги, что тратились в последнее десятилетие на оборону, можно было бы полностью перейти на профессиональную армию, отказавшись, как выяснилось во время мобилизации, допотопной оргструктуры с военными комиссариатами. Требуется повышение образовательной планки в военных учебных заведениях. Усиление научных и технологических разработок. Причем не усилиями Госплана (он провалился, эта концепция уже не сработала в ХХ веке, почему сейчас стала актуальна?), а, наоборот, включением в эту сферу частных компаний и университетов (сеть think-tank) в режиме открытой конкуренции, а не кулуарных междусобойчиков по распределению контрактов в системе госкорпораций (эта модель не просто оказалась неэффективна, а тоже уже провалилась, будем честны с собой).

• Социальном, образовательном и регионально-политическом:

Сама срочная служба построена у нас в стране через усиление социального, интеллектуального, территориального неравенства. Гляньте на цифры призыва из Москвы и, например, Тывы. Исследуйте уровень доходов родителей ребят, проходивших срочную службу, и их сверстников, кто избежал такой участи. Узнайте, какая доля из прошедших срочную службу сразу после школы или техникума потом получает законченное высшее образование. Я не говорю про средний бал в школе у тех, кто идет служить по срочке и тех, кто решает поступать в вуз, а затем еще магистратуру, аспирантуру и т.д. Там будет всё очевидно.

Только отмена воинского призыва и смена парадигмы с количественной на качественную приведет к устойчивости страны. Все остальные инициативы в этой сфере – поджигание хаты все с новых и новых сторон.

Несмотря на 20 лет заверений о необходимости перехода к профессиональной контрактной армии, реформы Сердюкова и невозможность эффективного использования армии мобилизационного типа в условиях вооруженного конфликта спецоперационного характера, в нынешней конфигурации политико-экономической модели более логичен возврат к двухлетнему формату несения службы, чем модернизация армии, предполагающая отмену призыва. Любая власть всегда обслуживает материальные интересы правящего класса и ориентируется на интересы класса опорного. И в данном смысле всегда полезно осознать роль таких видов деятельности, как торговля отсрочками и белыми билетами, а также бушлатами, тепловизорами и гсм в структуре стабильно работающей вертикали. Отдельно можно упомянуть то, почему множество выпускников вузов работает не по специальности: после отмены призыва массовое высшее образование станет ненужным, что сократит доходы ещё одной из опорных групп.

Легко найти аналогии в околоавтомобильной тематике: точно так же в случае полноценной отмены статуса номерной детали для двигателя или упрощения внесения изменений в конструкцию транспорного средства, многие люди, значимые для вертикальной модели распределительной системы, потеряют очень важный источник дохода.

Заявление Евгения Викторовича напомнило о назревании очень важного процесса в российских политических элитах. Те уважаемые люди, что более 22 лет назад рассекали в малиновых пиджаках на шестисотых мерседесах, стали обладателями собственных виноградников, издательств, банков, покровителями искусств, православными меценатами. Расслабились, стали старыми, зависимыми от других, развращенными безопасностью западной цивилизации, и как результат, слабыми А сама система за это время не стала ни более гуманной, ни более толерантной к слабости, скорее наоборот, в последнее десятилетие стала злее, приобрела звериные свойства на среднем и низшем звеньях. Уходит благополучие, стабильность, институты медиации, и всё возвращается к своим истокам: секонд-хэнды, массовая эмиграция, фундаментализм на Кавказе, вооруженные лица с неопределенным правовым статусом, самоубийства банкиров, военная кампания на собственной территории, разговоры о двухлетнем призыве и возвращении смертной казни. Дальше Титаник, рейвы и громкие звуки под окнами.

Бесконечно доставляет реакция людей, запомнивших Гоблина как автора смешных переводов (и лучшего перевода Саус-Парка) на политического Пучкова, особенно формата 2012+, когда у многих представителей лево-правого края патсегмента повысилась толерантность к режиму, и по странному стечению обстоятельств увеличились доходы. Впрочем, нужно признать право Дмитрия Юрьевича на постмезоиронию и троллинг, без которого трудно было бы успешно торговать расовыми американскими копирайтами среди шмуклеров, приписывая советский подход к праву интеллектуальной собственности жадности детей.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Безусловно, и сама СВО, и, конечно, решение властей о проведении частичной мобилизации подвергли российское общество серьёзным испытаниям. Доверие к власти было заметно подорвано – однако я бы крайне осторожно относился к прогнозам, которые обещают наверху революционные перемены. И дело тут даже не столько в том, что у протеста нет лидеров, а власть готова задавить силой любые выступления несогласных, сколько в том, что состояние «выбитости из колеи» не будет слишком долгим

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Записки на заборе, Юрий Долгорукий, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Наивная политология, Кромъ Летописец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас наше общество вплотную подошло к тому, чтобы принимать дисциплинарные практики, под которыми скрывается ницшеанская воля к власти и имперские амбиции. Принцип здесь простой: начальство может все, что хочет, а остальные либо подчиняются, либо уходят, убегают, уезжают

3. Дмитрий Дризе: Заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец

4. Владислав Иноземцев: Америка после промежуточных выборов станет менее левой, политика окажется более конкурентной, но разрушения антироссийского двухпартийного консенсуса пока ждать не стоит

Отклики: Ебулдинский спец, Наивная политология

5. Игорь Минтусов: Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века

Отклики: ДВУГЛАВ, Накануне.RU, Товарищ генерал

6. Острый дефицит очевидных для большинства сограждан смыслов и не загоризонтных, а, по крайней мере, видимых без биноклей и телескопов образов будущего, Система с лихвой компенсирует вырывающимися наружу по нарастающей в публичную плоскость конфликтами между ее акторами

Отклики: Псковская Лента Новостей, 🇷🇺Дети Арбата Z, Украина не Россия❓, Климатгейт, Записки на заборе

7. #БезБашенноеМнение: Секрет Полишинеля: выборы в России никому не нужны - ни народу, ни власти. Простые люди, если и идут на участок для голосования, то все равно уверены в установке: "За нас уже всё решили/ кто надо, тот и победит". Власть, в свою очередь, тоже, по всей видимости, устала изображать демократию. Ведь, все равно никто не будет возмущаться, если что. Захотим - продлим чьи-нибудь полномочия на выборной по своей сути должности. Захотим - перенесем выборы, захотим - отменим. Выбора нет - и точка!

Отклики: Поднять Перископ!

8. Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец

До мышей давно уже доскреблись. Просто нечасто московские гостиные снисходят до бинокля, нацеленного за МКАД.

Возобновление участия России в "зерновой сделке" может быть не унижением, как считают некоторые, а попыткой коллективного Запада отрезвить Москву и вернуть ее в конструктивное русло. Кремлю показывают, что готовы работать с ним, не смотря ни на что, но если он этого не захочет рано или поздно придется столкнуться со всей мощью НАТО, а не его ручейком военных поставок в Украину.

Кремль, судя по всему, готов по крайней мере обсуждать возможность полноценного диалога, если при этом он не упадет в глазах сограждан - удержание власти все ещё чрезвычайно важно для Владимира Путина. Другое дело, что против наверняка выступят многочисленные сторонники "партии войны" в России, Украине, странах Евросоюза, США и даже в других бывших советских республиках. Для всех тех, кто хочет полного и окончательного разгрома врага, подобная сделка разрушит все мечты о будущем.

Характерно, что даже "повар Путина" Пригожин положительно отозвался о президенте Украины Владимире Зеленском. В свою очередь МИД России заявляет о недопустимости ядерной войны, как бы указывая на возможность дипломатического урегулирования спецоперации. В конце концов, если бы Москва хотела "жахнуть" она бы уже давно это сделала. Поводов было огромное количество, от взрыва на Керченском мосту, до захвата населенных пунктов, недавно присоединенных к России.

Впрочем, даже если в ближайшее время спецоперация завершится или будет заморожена, вряд ли будут отменены хотя бы какие-то санкции. Просто новые вводить не будут и оставят попытки свергнуть Путина. Соответственно все фундаментальные проблемы России останутся прежними.

Действительно, возврат к двухлетнему сроку службы по призыву сейчас более вероятен, нежели модернизация вооруженных сил, поскольку это гораздо выгоднее правящим элитам

Именно поэтому реформы Сердюкова, пусть половинчатые и противоречивые, были так негативно восприняты людьми в погонах и частью правящего класса, при том, что они были реально необходимы (что наглядно продемонстрировала операция в Грузии 2008 года) и инициированы не министром обороны, а руководством страны.
Те реформы были невыгодны значительной части элит, поэтому так и не были доведены до планируемой изначально модели, натолкнувшись на их мощное сопротивление. Да и подразумевали они создание компактных вооруженных сил, использование которых по предназначению должно было осуществляться в формате экспедиционного корпуса. Что, в принципе, и планировалось сделать 24 февраля, и продолжалось до объявления частичной мобилизации 21 сентября. Так что нужно признать, что частично они достигли успеха, хотя теперь будут однозначно пересмотрены.

Дискуссия об отмене выборов в 2023 году слишком абстрактна. Потому что было бы что отменять

Вокруг власти в стране была построена система оборонительных линий с «дзотами», «окопами» и пр. Если бы к обороне страны относились также системно и серьезно, как к защите власти, то может быть удалось избежать большинства страхов 2022 года.

Итак, как организована эта система:

Линия 1: Допуск/не допуск

На губернаторских выборах есть драконовский муниципальный фильтр, который в большинстве регионов может преодолеть только кандидат от партии власти. Но чтобы выборы не были безальтернативными, единоросы отдают часть своих муниципальных подписей кандидатам от системных партий. Это согласованные кандидаты, их роль быть даже не спойлерами, а бутафорией какой-то. Но в 2018 году даже такие кандидаты смогли в 4 регионах выиграть губернаторские выборы.

На выборах в Заксобрания, городские и прочие муниципальные советы списки кандидатов просматриваются и чистятся замгубернаторами по внутренней политике и «погонами». Если даже пропустят кого-то не того, то всегда можно снять решением избиркома или суда.

Линия 2: Ресурсы

Крайне сложно найти независимый источник финансирования предвыборной кампании. Чтобы избраться на региональном уровне надо ездить по огромным территориям, печатать сотнями тысяч АПМ, проводить встречи, организовывать полевую работу и т.д. Это все требует денег – для губернаторских выборов это несколько сотен млн. рублей. Для выборов в Заксобрания регионов обычно более 10 млн. рублей по округу и несколько десятков для партийного списка. В горсоветы региональных столиц избраться дешевле, но все равно речь идет о цифрах с 6 нулями для результата. Так как в регионах такие деньги могут дать только крупные компании (ФПГ), то очевидно, что с ними договариваются, концентрируют бюджеты в серых домах за памятником Ленину и оттуда распределяют в бумажных пакетах (часто прямо с логотипами тех самых ФПГ, которые их предоставили).

Оппозиционеры научились краудфандингу, но если в Москве можно так наскрести на полную кампанию, то в регионах только на несколько баннеров и газету даже у кандидатов с хорошим медийным весом. Кроме того, поступление средств с ошибкой или из иностранных источников (от гражданина Таджикистана, например) могут стать причиной снятия с выборов.

Линия 3: Доступ к медиа и агитации

Будем считать независимые медиа в регионах? Хватит на всю страну пальцев на двух руках или уже на одной? А ведь и они на время выборов берут деньги от всех, у кого они есть (см. предыдущую линию обороны).

Может ли оппозиционный кандидат провести встречу с коллективом школы, больницы, завода? Даже встречи во дворах и то в период пандемии кое-где объявлялись вне закона.

Линия 4: Низкая явка

Сушат явку как могут, вызывают отвращение через «мы ничего не решаем», ЕДГ в дни копки картошки и т.п.

Линия 5: Двух-трехдневное голосование, досрочка, карусели

Этот редут долгое время вообще был основным для выигрывания выборов (еще до гениального изобретения двух-трехдневного голосования (1-2 чудесных ночи безнадзорных урн). Различные общественные наблюдатели за 500-1000 руб./шт., автобусы трудящихся, даже шоу с переодеванием на потоке делали/делают необходимый результат при низкой явке.

Линия 6: Подсчет голосов, ДЭГ и результат выборов

Приписываемая Сталину фраза «Неважно, как проголосовали, важно, как подсчитали» на самом деле имеет еще более древние корни. Тем более, защититься от несправедливого результата выборов в суде невозможно, за последние годы прецеденты на всю страну носят единичный и очень локальный характер.

Таким образом, ЕДГ 2023 года страшны не сами по себе, а реакцией общества на их результат, постановкой вопроса о его легитимности. Понятно, что у нас в стране любят бороться со следствиями, а не причинами, но в следующем году вряд ли это поможет. Потому что отмена выборов сделает еще более актуальным вопрос о легитимности власти при сложнейшей повестке на федеральном уровне и буквально у людей дома.

Человека формирует среда из которой он вышел, а также его окружение. И в этом плане разница между радикальными социалистами начала 20го века, происходившими из интеллектуальной среды (пускай с поправкой на упрощения марксизма) и выходцами из святых 90х вполне ощутима.

Выдать идеологический продукт, рассчитанный на то, что он понравится начальству, за образ будущего, это конечно очень прибыльно для разработчиков, но не очень перспективно с точки зрения "продажи" такого продукта явно уставшей от происходящего экономически активной части населения. Эффективная конкуренция такого нарратива как с левыми идеями равенства и справедливости, так и с правыми идеями свободного рынка и благосостояния крайне сомнительна.