🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли мотивации в политических процессах

Многие аналитики ожидают, что СВО - это надолго, и такой вывод разумен в призме внутриполитических процессов: режим не отступит от своих целей, система слаба, а демос атомизирован и расколот. Однако попытка наделения винтовки свойством праздника обнажает мотивационный кризис в обществе. Режим и система стабильно демонстрируют отсутствие доверия к демосу, в противном случае не был бы поднят вопрос отмены губернаторских выборов, не понадобилось бы введение ДЭГ, а всеобщая мобилизация не пугала бы ни население, ни власть, явно опасающуюся вооружения масс. Сегодня же корректней проводить мобилизацию среди классовой опоры режима - тех, кто не сдастся вместе с вооружением при первой возможности, кому есть что терять в случае демократизации, и чья судьба будет печальна при конфигурации трансфера, предусматривающей закат силового блока: в таком случае требованием Запада для восстановления отношений станут люстрации и расследование обстоятельств дел, поступивших в ЕСПЧ. Мотивация же демоса в общей группе, имеющей наибольшее значение для мобилизации (18-27 лет), в отсутствие разделяемых ей ценностей, низкая, о чем свидетельствует рост интереса к альтернативной службе у призывников. Множатся сообщения о кризисе лояльности представителей интеллигенции и бизнеса, имеющих противоположные классовые цели, и единственный способ гарантировать лояльность без смены курса - полностью, даже на низших, технических должностях заменить в суверенных IT и СМИ классовых оппонентов на бенефициаров режима, в силу возраста не способных принять участие в мобилизации. С мировоззренческой точки зрения, возраст тоже является ключевым показателем лояльности.

Обратимся и к мотивационным вопросам в отношениях России и Украины. Исходное предложение Кремля, отвергнутое в 2014 году, было интегральным - направленным на включение Украины в Таможенный союз, и было поддержано русскоговорящими украинцами в регионах, имеющих культурные и экономические связи с Россией настолько сильные, что отказ Киева повлек общеизвестные процессы в Крыму, Одессе, а затем, в ЛДНР. Любая идея союзов - левая, что подтверждается евроскептицизмом европейских ультраправых и антиглобализмом Трампа. Интегральные идеи предполагают объединение без явного подчинения, поэтому левые настроения русскоговорящих украинцев эффективно использовались российскими политтехнологами в 2014 году. Однако за последние 8 лет украинцы выбрали альтернативную левую идею - членство в ЕС. При этом в России левые идеи постиг смысловой кризис. Так, Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана, но без Украины, уже к моменту перерождения в ЕАЭС лишился внимания Кремля, итогом чего стало усиление влияния Китая внутри союза. Одновременно в России распространилась правая идеология с элементами "красной клюквы" и неироничных смысловых заимствований у ИА "Панорама" и движения "Родина и Жратва".

Нынешние процессы воспринимаются русскоязычным населением Украины не как левые интегральные, а как правые, империалистические. Кто, кроме попаданцев из 19-го века, в 21-м веке предпочтет империю союзу? Поэтому одобрение происходящего даже жителями Юго-Востока видится фантастикой, подкрепляемой лишь мантрами СМИ. Добиться отказа от украинства населения освобожденных территорий маловероятно. Лояльность населения новых регионов можно получить лишь при вывозе нынешних жителей на подконтрольные Киеву территории и заселении регионов гражданами России, в духе сталинской миграционной политики, что сделало бы бенефициарами СВО российских переселенцев. Однако такой подход несовместим с международным правом и превращает Россию в страну-изгоя даже в рамках СНГ.

В итоге мы получаем смысловой цугцванг: делая лишь узкую группу бенефициарами политических процессов, Кремль лишается способности сплотить вокруг себя россиян или русскоязычных украинцев, и выход из цугцванга предполагает возврат к интегральным процессам, определение классовых ценностей групп, их долей в социуме и подстройке под такие ценности.

Театр военных действий
💥Украина.
@regnum_na Россия убеждает США, что капитуляции Москвы на Украине не будет — посол РФ в США Антонов.
@anatoly_nesmiyan Всего-то прошло 80 дней победоносной спецоперации, и в лексиконе российских чиновников появилось словосочетание «капитуляция России». Интересно, что будет еще через 80 дней?
@dumayem Зачем надо было такой термин употреблять?! Абсолютно нелепый, неадекватный и провокационный. Даже в форме отрицания этого нельзя было делать.
@master_pera Если уж дипломатический представитель такого калибра ввязывается в публичное обсуждение вопроса о капитуляции Москвы на Украине, то это означает по меньшей мере сильный эмоциональный надлом, который не способствует победному настрою.
@anatoly_nesmiyan Украина может выиграть эту войну — генсек НАТО Столтенберг. После российского посла Антонова, отвергшего возможность капитуляции России, предсказуемо включился генсек НАТО.
@bloknot_rossii Прошедший месяц показал: по неизвестным для населения страны причинам наше Минобороны а) боится наносить удары по центрам принятия решений б) не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в) провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России.
@genshab Невозможно понять, по каким причинам, командование группировки, Генеральный штаб не ведут необходимую работу по изучению тактики противника, не анализируют собственные ошибки.
@politforum Владимир Вольвач о тайминге спецоперации на Украине: «Если конфликт затянется - то о поддержке с россиянами придется договариваться заново. И договорятся не со всеми».
@greyshemes для @kremlebezBashennik Ресурсы Кремля для наступления ограничены мотивационным фактором... Мотивировать «диванных патриотов» к мобилизации сложно - поддержка СВО резко упадёт, а в месте с ней - и рейтинг гаранта Конституции.
@redacted6 Киев наконец-то дал Москве стоящий повод говорить об отрицаемой до того мобилизации в РФ. Речь идёт о планах Украины быстро призвать в армию до миллиона человек.
@rybar На данный момент украинский мобилизационный потенциал, несмотря на некоторые суждения, далеко не исчерпан. В ВСУ по-прежнему могут призывать десятки тысяч человек и пытаться затыкать ими дыры на фронте. Западные кураторы Киева взяли курс на войну до последнего украинца.
@RossiyaNeEvropa Численность нашей армии на территории Украины должна быть резко увеличена, полагаем, что до 1 млн. чел., если сегодня действует 150-200 тыс. чел. На прямой призыв Президента откликнется необходимое количество добровольцев, судя по информации от военкоматов. Но этот миллион солдат должен быть обеспечен всем, на что общество открыто собирает деньги.
@komissarischezaet Ясно же, что никаких ресурсов для «победы» в этой борьбе у нас нет, и даже желательный сейчас для нашей власти вариант - «запугать Запад, а потом выйти на компромисс» - кажется всё более смутным.
@chadayevru Идёт, если угодно, «рутинизация» конфликта. Все планы «быстрого» решения, у кого какие были, провалились. И один за другим отпали все варианты «заморозки» и даже «подморозки» — война будет оставаться «горячей» ещё довольно долго.
@skurlatovlive При дальнейшем вялотекущем развитии СВО имеющимися силами, с учётом ежедневно поступающих вооружений от НАТО и личного состава от мобилизациии укров, привлечения ЧВК и пр., Россию ждут малоприятные перспективы. Зеленский и НАТО уже заявили, что будут сражаться, как минимум, до полного захвата Крыма.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/5450

А вот и первое уточнение к колонке. С мотивационной точки зрения, логики лояльности, мобилизации подлежат группы с высоким по нынешним меркам достатком, лично лояльные режиму: сотрудники правоохранительных органов (80% за), часть госслужащих (62% за).
Пенсионеры (63% за) нет, эти люди должны занять место работников науки (85% против), сотрудников сферы рекламы и СМИ (54% против), работников культуры (40% против), в том числе на технических должностях в СМИ и IT.
Работникам ЖКХ (54% за), низшему звену госслужащих и бюджетникам доверия нет, это конформисты, готовые сказать что угодно, лишь бы сохранить свою должность.

На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.

Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.

Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.

В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».

В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.

В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.

Поганая молодежь (?)

Помимо "освояторства" и компульсивного ритуализма (действия ради действия), одна из главных проблем российской молодежной политики состоит в том, что старшее (причем самое старшее из присутствующих в политике) поколение считает, что с молодежью что-то не так. Поганая какая-то молодежь. Эхо брежневского застоя особенно явно ощущается именно в ситуациях, где разумно ожидать поиск чего-то общего, связи поколений. В итоге мы получаем попытки "исправить" молодежь - научить ее ездить на Москвиче, жить семьей в 10-метровой комнате, отправить в стройотряд на БАМ. При этом разумно допустить, что кризис архаизма приведет к такой конфигурации трансфера, в которой молодежь будет учить старшее поколение как ему жить: заставит пить таблетки от реваншизма, пропишет успокоительный курс ХХ съезда КПСС, запретит телевидение и пересадит в твиттер. Полезно вспомнить чем кончилось для западной цивилизации угнетение чернокожих или лиц нетрадиционной ориентации. Есть шансы, что неуважение старшим поколением видения молодого поколения будет иметь сходные результаты.

При этом смена доминанты в конфликте поколений не меняет главного источника проблем российского общества - пассивности зрелого поколения, которое будет чувствовать себя настолько же чужим и ненужным на новом панк-концерте, как и в прежнем доме культуры работников видеопроката.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в дипломатии

Трудно установить достоверность "плана Шольца". С одной стороны, есть косвенные подтверждения со стороны Киева, с другой стороны, возможна и "прозвонка" системой реакции общества на завершение СВО дипломатическим путём. В целом, рутинизация спецоперации, невовлеченность, пассивность и атомизация общества минимизируют риски дестабилизации в случае возврата на исходные территории. При этом важно понимать, что войти в эту реку можно лишь до начала массовой мобилизации. Всеобщая мобилизация разделит общество на две антагонистичные части, ликвидируя "серую зону" респондентов, что лишь на словах поддерживает процессы, и в данном случае полезно помнить, что Россия - страна "женская".

В любых вопросах важно заранее определить дальнейшую стратегию:

► Поражение. Сохранять нынешний подход, ведущий к отложенному моральному поражению даже в случае укрепления на новых территориях, и с учетом состояния российской дипломатии, крайне невыгодным переговорным условиям.
► Победа. В логике Суворова: вместо мобилизации немотивированного "пушечного мяса" произвести мобилизацию обученных дисциплине и обращению с оружием бенефициаров актуальной политики, поддерживающих СВО (а это не меньше миллиона человек) и заинтересованных в победе. Такой рядовой состав мог бы спровоцировать быстрый (время играет против Кремля) перелом, но ценой дипломатических потерь. Это игра ва-банк, в логике самой идеи СВО.
► Статус-кво. Выйти из кризиса дипломатическим путем, сыграть на противоречиях США и ЕС, учитывая интересы стран Центральной Европы. Время ограничено: если Европа создаст инфраструктуру для замены российских энергоресурсов, сценарий утратит актуальность.

Каждый сценарий имеет плюсы и минусы. Первый сценарий восстанавливает пассивность и аполитичность масс, но ведет к масштабному политическому кризису. Второй дает шанс на военную, но не экономическую, и точно - не на политическую победу. Третий позволяет сохранить экономику и стабильность системы ценой утраты термоядерного электората, доля которого преувеличена.

Предложенный "план Шольца" - евроцентричный, т.е. несмотря на явную обеспокоенность интересами России и Украины, в первую очередь защищает интересы жителей и бизнеса ЕС (в том числе - от усиления США и Великобритании). Альтернативы? Китай столкнулся с серьезным внутриполитическим кризисом (не без влияния СВО) и самоизолировался, развивающиеся страны ожидают голод (не без влияния СВО), Украина уже готовится к воссоединению с Крымом, США и Великобритания активно соревнуются за доминирование в восточноевропейских странах, российские элиты вошли в режим предтрансферной делёжки шкуры всё еще живого медведя. Выходит, что единственным союзником Кремля в разрешении конфликта, как и в 2008 и 2014 годах, может стать консервативная Центральная Европа, которая пока не имеет интересов в полном поражении России, и сегодня это уже много. Но в этот раз помощь в выходе из кризиса не предполагает любезностей "за красивые глаза": за последние годы Кремль перешел ряд "красных черт" в отношениях с Евросоюзом, поэтому лояльность будет иметь гораздо более высокую цену. Авторы спецоперации корректно определили незаинтересованность Европы в конфликте с Россией, но просчитались в пределе ее долготерпения. И если исследования по долготерпению российского населения в условиях экономического кризиса были поручены тем же людям, то длительное противостояние может привести к неожиданным для аналитиков последствиям.

Конфликты начинают политики, а заканчивают дипломаты, и в данном случае полезно рассмотреть обострение отношений России с Евросоюзом и Израилем через призму противоборства режима и системы. Если источником конфликтных устремлений является режим, это говорит о суицидальных тенденциях, и системе необходимо проявлять больше инициативы для сглаживания углов. Если источником являются отдельные акторы, стремящиеся к дестабилизации системы для влияния на условия трансфера - режиму следует внимательней следить за лояльностью допущенных к процессам.

🗣❓ Продолжается развитие двух тем во внутренней повестке в условиях рутинизации СВО на Украине — впрочем, даже они уже имеют тенденцию к падению интереса, потому политадминистраторы явно заготовят новые «события» для внутреннего потребления.

Продолжается обсуждение нового молодежного движения «Большая перемена»: в Кремле отрицают её калькированность с пионерии, но проблем у нового проекта достаточно много — начиная с названия, не вызывающего эмоционального «зацепа» у детей и размытых, «общих» целей, заканчивая тем, что инициаторами и создателями организации становятся далеко не молодые по возрасту функционеры, пытающиеся охватить крайне разные подгруппы внутри молодежи в целом. Активно к движению пытается «приложиться» КПРФ с идеями о внесении в методы работы «Большой перемены» лекал пионерии, а инициаторами законопроектов о движении стали все партии Госдумы, что может перевести организацию в разряд общей площадки идеологической работы для всех партий сразу и стать началом процесса вовлечения детей в политику.

В итоге при громком и при этом неподготовленном организационно и публично старте движения прорисовываются черты его будущего сначала с законом, потом выделением бюджета, принудительным набором массива, имитацией работы и громким отчётом по итогу. На бесславный конец «Большой перемены» указывает работа Российского движения школьников, за годы работы формально охватившего не более 10% молодежи, а для «Большой перемены» число участников видят во всех 18 млн. школьниках — судя по всему, увеличивать набор будут со вводом во все школы советников директоров по воспитательной работе в виде «наставников» молодежи.

При функционале со стороны Минпросвещения работа с «Большой переменой» может уйти под первого замминистра и экс-главы Росмолодежи А. Бугаева, а со стороны Росмолодежи — под главу агентства К. Разуваеву, фактически «переменцы» сохранятся в аппаратном лоне Росмолодежи, что лишь ускорит затухание проекта.

Продолжилось и почти сразу закончилось обсуждение недовольства сенатора А. Клишаса темпами импортозамещения, выраженного в фактически констатации факта провала импортозамещения. «Усмирять» сенатора послан был Д. Песков, выразивший противоположное мнение: мол, «Кремль не согласен с провалом, идет работа». Именно публичное несогласие Кремля с мнением Клишаса в итоге вызвало примирительное заявление последнего, «узревшего» идущую работу. Впрочем, «пробный шар» в повестке в процессе борьбы кланов за контроль над «Ростехом» был запущен.

@kaktovottak

Интересный момент упомянул Дмитрий Дризе.
С точки зрения развития автопрома в долгосрочной перспективе наиболее интересным было бы переосмысление Suzuki Samurai. Неразрезные мосты, надежная подвеска, рамная конструкция и легкий вес очень важны для регионов, где дороги не соответствуют действующему стандарту (а то и вовсе отсутствуют), а также распространены проблемы с доступностью и качеством топлива. Малый вес весьма актуален - в подобных условиях традиционные для России УАЗы или более тяжелый японский автопром испытывают проблемы из-за избыточного веса, а Нивы испытывают проблемы из-за переднего разрезного моста. При этом слабое место оригинала именно двигатель и ходовая. Дешевый, легкий и минималистичный внедорожник с возможностью зарядки от сети (в подобных условиях эксплуатации довольно низкий ежедневный пробег, при этом электродвигатель дает отличную тягу на низах) мог бы пользоваться спросом в далеких от цивилизации регионах как внутри страны, так в лесных хозяйствах на экспорте.

Для более серьезной техники, с учетом возврата к нормативу Евро-0, полезно было бы присмотреться к китайскому опыту, лицензировав легендарные двигатели Nissan qd32, возможно используя более старые ТНВД рядного типа вместо современных распределительных, более требовательных к качеству топлива. Данные двигатели также активно используются на речном транспорте и нередко устанавливались на автомобили альтернативных производителей ввиду их высокой надежности, ремонтопригодности и низкого расхода топлива. Не менее полезно вспомнить и о сотрудничестве с Ираном, в котором со времен шаха Пехлеви производят внедорожники Nissan Patrol в 160м кузове. Однако в этом случае точно потребуется альтернативный двигатель, так как данная модификация использует 4-литровый бензиновый двигатель с расходом до 20л на 100 км: литр бензина в Иране стоит около 20 рублей, что далеко от российских реалий.

Так что в лозунге "Вперед в прошлое" наших попаданцев можно найти не только плохое, но и хорошее. Современный подход к автомобильной и специальной технике основывается на коротком цикле производства-утилизации и оснащении ненадежными системами электронного управления ДВС, завышающими стоимость изделия, часто в ущерб механической части (где-то же нужно экономить), в то время как определенные марки техники прошлого века выполнены вполне по заветам Михаила Тимофеевича Калашникова. Сложнее в электронике, где запрет на поставку полупроводников повлечет необходимость перехода на ламповые и пленочные технологии.

Нас заметили 👁.
То прекрасное чувство, когда лишь канал с полутора тысячами подписчиков парит что будет после завершения СВО тем или иным способом.
А переговоры вести следует именно сейчас, на сильной позиции после взятия Мариуполя, пока пророссийские политики всё еще легальны в информационном поле Евросоюза, а страны ЕС не успели отказаться от российских ресурсов, до новой Бучи, до новой "Москвы", чтобы не потерпеть дипломатическое фиаско даже при военных победах. И предложенный "план Шольца" прекрасно для этого подходит (с поправкой на отказ от репараций).
Не стоит недооценивать экономическую выгоду от легализации российского статуса Крыма или переоценивать моральную составляющую в возможности закрепления на новых территориях, особенно в перспективе 30-50 лет.

Театр военных действий
👫Новая пионерия.
@redakciya_channel Песков: В России не собираются возрождать пионерию. Движение «Большая перемена», которое планируется создать, будет неформальным объединением школьников и молодёжи.
@kstati_p Чем на практике деятельность движения будет отличаться (и как это можно иначе реализовать) от существующей Юнармии — непонятно. Потому цель создания организации видится в большей степени элементом властной системы сдержек и противовесов... ну и кормления «хороших людей».
@Leningrad_guide «Российское Движение Школьников», проект «Большая перемена», движение «Юнармия» и множество регпроектов... суммарно охватывают всего лишь 3 млн детей — только 1/6 часть школьников... Теперь некий симбиоз всего перечисленного: Название от одного, целевая аудитория - от другого, задачи - от третьего...
@popadin для @chto_delat_2022 Сегодня нам нужно создавать не подконтрольные организации, размывающие и без того запутанную систему молодёжной политики, а реальную инфраструктуру поддержки и развития народных инициатив... Есть надежда, что новая организация будет проводником именно структурных изменений.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Возрождение пионерии было встречено крайне прохладно и без какого бы то ни было энтузиазма. И это неудивительно, поскольку бывшим пионерам уже значительно за сорок. А иные поколения в принципе не понимают, что это такое.
@politgen Опыт предшественников лучше забыть. Неважно, удачный или нет. Начать все с чистого листа. Только начать по-настоящему. Иначе опять не поверят. Опять будет разочарование. С этим шутки плохи.
@CassandRaSach У детей нет тёплых ассоциаций с придуманным кем-то в высоком кабинете название их организации. И зачем она нужна дети тоже не понимают... Кстати, общероссийская детская организация уже создавалась - Российское движение школьников. Кто помнит чем оно занималось?
@KremlinPeresmeshnik Самым главным главой РДДМ будет президент России. А пост председателя правления, предположительно, займёт замглавы Росмолодёжи Дамир Фаттахов, который на днях стал сопредседателем Российского движения школьников (РДШ). То есть, очевидно слияние РДШ, который создан на бюджетные деньги в 2015 году, и нового РДДМ.
@Leningrad_guide Фаттахову придётся трудно. Надо взять всё хорошее из того что было, переработать и выдать готовый к употреблению, вкусный и полезный продукт. Рисков много, а результат только через десятилетия... Галстук прятали в карман, а теперь ностальгируют.
@vprorok Фаттахов имеет неоднозначную репутацию после своей работы в Министерстве по делам молодёжи Татарстана и скандале с защитой ЛГБТ-сообщества. Очевидно, для успеха новой «пионерии» нужен узнаваемый и авторитетный лидер, являющийся кумиром молодёжи.
@plnpskov «Большая перемена» обречена на провал. Причём задолго до старта. Во-первых, созданием ещё одной молодежной структуры к сонму существующих, чиновники показывают системное непонимание принципов работы с молодёжью. Во-вторых, заявленные цели недвусмысленно говорят, что новая структура изначально создаётся как бюрократическая, а не творческая.
@podled Можно сколько угодно говорить о молодёжной политике и возрождать любую пидармерию. Русской молодёжи все эти казённые потуги будут до лампы.
@saygin_opinion Инициативе снизу у нас по-прежнему боятся давать расти. А вдруг там что-то крамольное вырастет? Не вырастет. Общество слишком рыхлое и застенчивое. А сверху у нас хорошо растёт только коррупционная составляющая.
@greyshemes Одна из главных проблем российской молодёжной политики состоит в том, что старшее (причём самое старшее из присутствующих в политике) поколение считает, что с молодёжью что-то не так. Поганая какая-то молодежь.
@RVSsu Чтобы воспитывать молодёжь, надо сначала сказать, что именно планируется воспитывать. Какие черты, какие ценности? Одного только патриотизма крайне недостаточно. Надо дать детям образ будущего. Ради чего они живут? Сначала надо ответить на эти вопросы, а потом создавать очередное детское движение.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/5473

НП действительно фиксирует скорбь консерваторов. В нынешней модели абсолютному большинству граждан жить тяжело и неуютно, поэтому если почитать мнения политически ангажированных людей, можно придти к выводу, что условная половина страны хочет самоубиться, но в одиночку делать этого боится (Бог накажет), потому хочет убиться от Америку (чтобы в Вальгаллу, где Сталин, реппа и рыгалоффка) - да, о замене православной культуры культурой яйцекрасов нужно написать отдельно. Вторая же условная половина хочет всё снести и построить либо БСБ-конгломерацию, либо империю с зиккуратами из черепов врагов (здесь важное уточнение - империи невозможны без рабов, поэтому их не существовало при классическом феодализме, но они возродились при абсолютизме, где статус крестьянина соответствует статусу раба), либо Прекрасную Россию 90х. В общем, попыткой поиска нерадикального выхода из экзистенциального цугцванга заняты очень немногие. А современных российских Сахаровых-Аденауэров и вовсе не найти.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Западный мир не столкнётся с чисто экономическими проблемами из-за России и Украины, даже если бы обеим этим странам удалось физически уничтожить друг друга

Отклики: НЕШУЛЬМАН

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Конфронтация в Украине поставила Россию в крайне сложную позицию в Арктике. Без России, очевидно, арктическая конфигурация полноценной быть не может, но место Москвы в ней после 24 февраля еще предстоит найти

Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб

3. Дмитрий Дризе: На этой неделе обозначился идеологический тренд под условным названием «Назад в СССР». С итоге проект «Москвич» решили «осовременить» и направили в сторону создания перспективного электрокара - «русской Теслы», а пионеров освободили от советской составляющей и обозначили просто как организацию для детей и подростков со странным названием «Большая перемена», что вызывает еще больше вопросов – относительно внутреннего наполнения

Отклики: Псковская Лента Новостей, Алёхин. Telega власти, Беспонтовый пирожок, Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Игорь Минтусов: Большинство простых жителей подавляющего большинства стран Европы не поддерживают российскую СВО в Украине. Кроме жителей России, что, безусловно, не может не радовать руководство России. Потому мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими - расходятся все дальше

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тайны Ленинградского двора Z, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий, Накануне.RU

5. Телеграм-канал Мастер пера: Кто скажет, что жить сейчас стало лучше и веселей, тот соврет, а кто скажет, что стало хуже, тот поторопится со своим пессимизмом, потому что худшее впереди, а пока что еще есть и возможности, и аргументы убеждать себя и окружающих во временном, а, значит, не таком уж драматическом характере происходящих ухудшений

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О роли мотивации в политических процессах

7. #БезБашенноеМнение: Российское движение детей и молодежи "Большая перемена" - очередная "кузница" и очередной симулякр. Уже сейчас можно примерно представить дальнейший "карьерный путь" этой структуры: принятие соответствующего ФЗ - получение соответствующего бюджета на деятельность - набор массы актива - имитация деятельности - бравый отчет перед начальством

Отклики: Александр Сайгин, ДВУГЛАВ, Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Политген, #Шалимовправ

Политическая активность россиян: как говорить о политике в 2022 году

Прим. ред.: В апреле одно крупное СМИ запросило комментарий на тему увеличения политической активности россиян в 2022 году. Автор Холархии подготовил свое рассуждение о том, стоит ли обсуждать политику с друзьями и знакомыми, о расколе общества и многих других вещах. Наш вариант был одобрен и ушел в работу, однако публикация на сайте так и не появилась. В связи с этим мы приняли решение опубликовать исходный комментарий на канале, без правок и купюр — возможно, такой формат дискуссии будет гораздо лучше, чем любой резонанс от российских СМИ.

Для того, чтобы говорить об увеличении политической активности россиян, важно ответить на вопрос о том, политизировано ли население в принципе. Политическая активность в данном случае — производное от этого фактора.

Для корректности важно поделить 2022 год на два промежутка: до 24 февраля и после. Первому периоду соответствует обычная ковидная повестка и сопутствующее состояние общества — в границах от недоверия до принятия. Стоит учесть, что уже на данном этапе результаты любых опросов могут быть спорными: методика исследования нередко предполагает определенное количество свободного времени и желание участия у респондента, что резко сокращает выборку, уподобляя ее скорее тем 30%, что активно участвуют в электоральных процессах.

Второй период ознаменовался разделением общества на три партии: телевизора, холодильника и твиттера. Доминирующие возрастные группы: старшее поколение, зрелые люди и молодежь. Резко возросла политизация всех трех групп, однако выразилась она по-разному. Старшее поколение с архаическим мировоззрением, доминирующее в электорате и опросах, стало более активно выражать свою точку зрения, как правило — поддержкой власти. Молодое поколение с модернистским мировоззрением выражает свое мнение сообразно тому, насколько его представителям есть, что терять — это чаще выражается в акционизме и протестах. Зрелое же поколение (по причине конфликта личных убеждений с публично одобряемыми многие люди рискуют потерять работу или поссориться с окружением) начало придерживаться избегающей позиции — таковую нередко можно наблюдать в видеорепортажах. Мнение этой категории людей также связано с полом, кругом общения, занятостью, наличием источников заработка/бизнес-партнеров и родственников за границей (или наоборот — в госсегменте), общими уровнями дохода, наличием командировок/заграничных путешествий и рядом других факторов.

В данном случае важно оценить ценности каждой категории. Стар и млад придерживаются романтических убеждений, опираясь на политизированные источники информации. Информационное поле тихого большинства же формирует в первую очередь экономическая повестка — курс рубля, товарный дефицит, рост цен.

Общение на политические темы нередко приводит к открытым конфликтам, и, с учетом того, что ряд мнений наказуем, общение происходит в основном в группах по интересам. За прошедший месяц все три группы в той или иной степени поняли — переубеждение оппонентов невозможно.

Наиболее важный вывод — сложно произвести точную оценку социальных настроений по причинам допустимости лишь одной точки зрения, роста конфликтов в обществе, резкого повышения тревожности экономически активного населения и публичной политической активности — экономически пассивного.

При этом такой конфликт в обществе вредит экономике и усиливает кризисные явления. Опора преимущественно на экономически пассивное население пожилого возраста вредит как демографии, так и экономическому потенциалу государства. Без поиска консенсуса полученная политическая конструкция становится избыточно хрупкой.

Политолог, автор @greyshemes — специально для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном

Что изменилось за последние полтора месяца:
1) Усиление радикализации, особенно в депрессивных регионах страны, распространение красно-коричневых идей. Рост политической ажитации в маргинальных группах.
2) Распространение поддержки СВО среди зрелого населения как следствие укрепления рубля и отсутствия экономического краха - как указано в самом тексте, эта группа руководствуется материальными критериями и ожиданиями. При этом важно понимать, что данная группа "маятниковая" - в случае ослабления курса рубля, повышения цен или высвобождения рабочих мест, зрелым есть кого и что винить.
3) Массовая эмиграция противников СВО из групп с умеренным или высоким благосостоянием, достаточная для фиксации смещения настроений в обществе. Следствие - наибольшая доля противников СВО в группах с низким доходом.
4) Идеологизация молодежной политики, что имеет примерно такое же реальное значение, как советская идеология во времена позднего Брежнева, но образ, достаточный для трансляции в СМИ фиксируется.
5) Рутинизация процессов - замена паники, нервных растройств апатией, подавленностью, ресентиментом у противников СВО. Ослабление интереса у сторонников.

Театр военных действий
💥Украина.
@friend_blog Советник главы офиса президента Украины Подоляк: «Я за то, чтобы в Харьковской области вообще забыли слово "русские". Я за то, чтобы в Луганской и Донецкой областях забыли слово "русские" и чтобы уголовные элементы, называющие себя власти, - чтобы их не было физически».
@vognebrodanet Советник Зеленского открытым текстом озвучивает стратегию, которую на Западе приняли на вооружение: русских вообще быть не должно. Спецоперация на Украине это не просто локальные разборки, это в прямом смысле слова война за выживание России.
@Alekhin_Telega Кто-то из украинцев слышал от власти или русских людей фразу в стиле: наша задача сделать так, чтобы в ДНР или в Херсонской области забыли слово "украинские"?! Вот именно - этими словами рупор Зеленского ещё раз подтвердил пронацистскую направленность украинской власти.
@rusbrief Мирные переговоры между Москвой и Киевом могут продолжиться только после того, как российские войска покинут территорию Украины, - Подоляк. Наши источники говорят, что переговоры начнутся не раньше осени.
@anatoly_nesmiyan На условия Киева в Москве, понятно, не пойдут, а потому вопрос о переговорах откладывается либо до взаимного истощения сторон, либо до поражения одной из них и невозможности далее вести боевые действия.
@telestrim Подоляк до сих пор ассоциирует режим Зеленского со всей Украиной. Но, де-факто унитарной Украины уже нет. Страна начала распадаться.
@sstarovoytov О переговорах и Зеленский, и Арестович, и другие представители украинской власти начали говорить как о факте ближайшего будущего. Это значит одно: Запад понял, что ситуация исчерпана полностью и дальнейшая эскалация будет нести для них политические и экономические убытки.
@greyshemes Переговоры вести следует именно сейчас, на сильной позиции после взятия Мариуполя, пока пророссийские политики всё ещё легальны в информационном поле Евросоюза, а страны ЕС не успели отказаться от российских ресурсов, до новой Бучи, до новой "Москвы", чтобы не потерпеть дипломатическое фиаско даже при военных победах.
@master_pera Очевидно, что пленение «Азова» во главе с руководством полка сформировало более серьёзную переговорную базу, чем просто обмен украинцев на пленных россиян плюс Медведчука. В обменный проект, как говорят, с высокой долей вероятности могут попасть не только участники российского- украинского столкновения.
@mnogonazi Вообще непонятно, как условные стамбульские (по аналогии с минскими) соглашения можно сконструировать так, чтобы это было выгодно нам. Признание всех территорий, разморозка наших ЗВР, ликвидация ВСУ, снятие всех санкций, но кто-нибудь в это верит?
@trueolen В Кремле держат гроссмейстерскую паузу, приглашая западных партнеров к кулуарным переговорам, по результатам которых и будет принято решение о том, что будет подлежать обнародованию - какие из козырей будут положены на стол и предъявлены миру, а какие приберегут на потом.
@skurlatovlive Идёт торг. РФ стремится заключить мир с Зеленским. Отсюда введённая Кремлем строжайшая терминология укро-кейса - вместо денацификации и демилитаризации всей Украины ставится "свежая" цель - победа на неком "Донбассе" без указания временных сроков и территориальных претензий.
@genshab Ключевой вопрос – кто действительно управляет переговорами, и принимает решения. В данном случае важны не фамилии, а какие силы стоят за той или иной фигурой, какие у них мотивы и как они совпадают с национальными интересами.
@abbasgallyamovpolitics Происходящее сейчас в Украине - это, по сути, для Путина экзамен. Он ведь на протяжении всего своего правления готовил государство именно к этому - к столкновению с окружающим миром... Если он сейчас проиграет, то это будет его личный - полный и окончательный - провал.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/5486

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О троянском цыганизме

В сценариях будущего важно учитывать прошлое. Одной из причин распада СССР, наряду с архаизацией экономики и несовместимостью идеологического государства с постиндустриальным обществом, была "мина замедленного действия", но заложенная не Лениным, а Сталиным - присоединение республик Прибалтики с низким уровнем лояльности населения, что привело к лавинообразному росту сепаратистских настроений после оформления кризиса советской идеи в эпоху Застоя. Продуктом энтропии стала Афганская кампания, усилившая моральный кризис и сломавшая первых представителей поколения "Х".

При оценке долгосрочных последствий нынешних событий для Крыма, важно учитывать, как власти налаживали отношения с населением региона. Что имело приоритет: постройка больниц, поликлиник, очистных сооружений или элитная инфраструктура, плитка и заборы, огораживающие ранее доступные населению пляжи и парки. Победа империалистической идеи усилит веру классов-бенефициаров в своей особости, присутствие "внутреннего Колчака", "России, которую мы потеряли", что приведет к усилению опасных тенденций: вырубке высаженных населением парков под застройку, изъятию участков, и одновременно с присоединением заведомо проукраинских регионов усилит формирование антироссийской позиции в исходно лояльном регионе. Современная украинская идея сформировалась в результате событий 2014 года, и если ее идеологи откажутся от национализма в языковой и культурной политике, то в случае кризиса российской государственности по экономическим или мотивационным причинам (а такой исход возможен даже в случае военной победы, но в условиях экономической и политической изоляции), выбор крымчанами модели развития будет определяться исходя из адекватности российской политики, классовой природы государства, его способности учитывать интересы населения территорий, доставшихся не просто так: присоединению Крыма предшествовал 10-летний этап дипломатии и мягкой силы с участием Лужкова, Мешкова и других политиков, равных которым в современной модели нет: сверхцентрализация гарантирует отсутствие сильных политиков и отрицательный отбор.

На уровне демоса, распространение Z-идеологии в сердце "Русского мира" соответствует, скорее, уровню Москвы, Петербурга и Екатеринбурга, чем Дальнего Востока. Мнение крымчан транслирует Поклонская: Крым, который всегда стремился стать частью России, сохраняет родственные и культурные связи с русскоязычными регионами Украины, где идут военные действия. В этом плане проведение СВО не в западных регионах, к населению которых крымчане настроены антагонистично, а в восточных, создает определенную угрозу долгосрочным интересам России, ведь "Русских мира" два: первый - консервативный и антирадикальный, с образом Поклонской, интегральной идеей, выразившийся в Крымском консенсусе, сплотившим население, и второй - с образом Стрелкова и имперской идеей, поддержку которого можно оценить при объявлении всеобщей мобилизации. Крым относится к первому "Русскому миру", негативно восприняв события лета-2014, в том числе - по причине наплыва беженцев, повлиявших на рынки труда и недвижимости: основа нерадикального мировосприятия - примат имущественных интересов над романтизмом. Теоретический план соответствовал идеалам первого "Русского мира", но реальный ход событий ставит под угрозу сам факт его существования.

Российский Крым нужно ценить, а не воспринимать как что-то само собой разумеющееся, поэтому важна международно-правовая легализация российского статуса региона, что проблематично вне решения кризиса дипломатическим путем. В долгосрочной перспективе, что шире стандартного для российской политики 6-летнего горизонта событий, важен примат сохранения над экспансией. Это не означает невозможность расширения России - крайне перспективным видится объединение Осетии: интегральные объединения устойчивы, так как имеют поддержку демоса.

Как надо делать соцопросы.

🇺🇦🤷‍♂️🇷🇺 Интеграция Херсонской области идёт полным ходом: в оборот местные власти пустили рубль наравне с гривной, и, кроме того, в регионе в ближайшее время откроют отделение одного из банков РФ. Украина просто так не отдаст ранее контролируемые территории, потому контрнаступление ВСУ по подконтрольным зонам ВС РФ исключать не стоит — случится это не не раньше июня-июля, когда киевский режим дополучит вооружение, а НАТО дообучит ВСУ. Так, отечественные медиа пишут, что из $40 млрд. выданного американцами ленд-лиза только 15% уйдут именно Украине — срабатывает как фактор успокоения масс и более позитивного настроя на будущее. Мало того, перспективу вхождения украинских регионов в состав РФ может не воспринять как само российское население, так и проживающее непосредственно в них, что формирует «бомбу замедленного действия».

🤦‍♂️ Русофобия и оппозиция. Мэр Львова счел русофобию на Украине «недостаточной». Российская оппозиция в эмиграции придумала понятия «хороший русский» и «плохой русский» — первому выдают специальный паспорт за высказывания против СВО, а второго «отменяют». Оппозиция становится оторванной от реальности: пресытились высоким положением, безнаказанностью и забыла про население, не понимая «глубинный народ» (впрочем, живя в Европе и находясь в своём информационном пузыре, где тебя обожают подписчики, это трудно) — и называет народные массы в регионах «болотом».

Ярлыки «хорошего» и «плохого» русского не помогут в борьбе с русофобией на Западе, равно как они бесполезны и гражданам, остающимся в РФ — беглые оппозиционеры активностью в этом направлении лишь «спасают себя», что отнюдь не прибавляет политических очков. Государственная пропаганда же, наоборот, воздействует на струны души «глубинного народа», из-за чего тот всё ещё больше доверяет ей, а не оппозиции — то же высказывание музыканта С. Шнурова «зритель уехать не может. Останься с ним!» смотрится намного лучше, чем рассуждения о «болоте».

🌐 Рост напряженности. Великобритания ведёт переговоры с союзниками об отправке военных кораблей в Черное море для защиты грузовых судов, перевозящих украинское зерно, чем повышает напряженность в регионе и увеличивает риск столкновения РФ и НАТО. Вступление Финляндии в НАТО поднимает вопрос о статусе Аландских островов и Сайменского канала.

🌏 Санкции и союзники. Евросоюз пока не может ввести полное эмбарго на поставки российских энергоносителей. Китай присоединился к санкциям на поставки оборудования для СПГ в Россию — фантазии и иллюзии о том, что китайские партнеры — союзники для РФ, окончательно разбились о жесткую реальность. При этом Турция заявила, что не намерена «ввязываться в «шоу на Украине»» и продолжит отношения с РФ, чем может поплатиться — «коллективный Запад не приемлит пророссийской позиции.

📺 Патриотизм. Минобрнауки РФ планирует ввести общий для ВУЗов формат и объем преподавания дисциплины «история России» — Система продолжает усиление «патриотического воспитания» молодого поколения. Глава Роскосмоса вновь забыл о своих полномочиях и работе и полез в Twitter: на сей раз Д. Рогозин предлагает переименовать Курильские острова и дать им русские названия. Патриотический жар держится до тех пор, пока власти не заставят население встать с дивана.

💰 Экономика. Санкции затронули около 20% российского экспорта. Появились сложности с закупкой медизделей. Эксперты фиксируют, что поддержка импорта забуксовала, что становится ключевой и критической проблемой для поддержания экономики элементарно в работоспособном состоянии. Курс евро опустился до 59 рублей впервые с 2015-го года. Иностранные бренды продают бизнес и переименовываются для своего сохранения на российском рынке. Сохраняется риск дальнейшего сокращения авиаперевозок.

@kaktovottak

Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления из предварительно сровненных с землей населенных пунктов. Таким образом, сегодня мы имеем ситуацию, в которой обе стороны уверенно отчитываются, что выигрывают. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.

При этом геостратегическая сторона вопроса от военных успехов практически не зависит - здесь как и раньше всё решается исключительно экономикой и дипломатией. И в этом плане наиболее интересна позиция Китая, одновременно проводящего совместные маневры с МО РФ в тихоокеанском регионе, но требующего возобновления экспорта зерновых из черноморских портов Украины.

Театр военных действий
💥Украина.
@ctrs2018 Госдума исключила верхний возрастной порог для контрактников (раньше можно было по контракту служить только до 40 лет).
@oreshkins Сразу в трёх чтениях. Единогласно. Видимо, очень нужно для чего-то много опытных военных.
@abbasgallyamovpolitics В своё время в нацистской Германии стариков призвали в 1944 году. Генерал Дитмар, работавший тогда нацистским Конашенковым, пафосно заявил: «Дело дошло до триариев». Он имел в виду знаменитую древнеримскую пехоту, состоявшую из ветеранов.
@regnum_na В Госдуме сообщили, что привлекать на службу предполагается, прежде всего высокопрофессиональных специалистов в сфере медицинского обеспечения, технического обслуживания, эксплуатации, связи.
@anatoly_nesmiyan Пишут, что в сторону зоны «спец-операции» движутся составы с Т-62. Вопрос только в одном: Шойгу неоднократно докладывал, что в армии до 80% вооружений составляют новейшие образцы. Осталось только понять - где именно они воевали.
@skurlatovlive Как мы собираемся не проиграть, учитывая накачивание НАТО войск Украины самой современной техникой, превосходящей по параметрам нашу, устаревшую в результате отсутствия должного переоснащения в последние годы, в чём просматривается прямая вина Шойгу?
@bulbe_de_trones Однозначно то, что Украина с каждым годом будет становиться сильнее в своей военной мощи, а РФ деградировать. Посмотрите на возрасты чиновников и офицеров. Никакого перевооружения РФ и построения новой армии не будет.
@vizioner_rf Долго ли Россия сможет тащить войну на одной легендарной русской пехоте и советских ракетах? Где наступления, штурмы, прорывы, где смелые русские полководцы?
@skurlatovlive В начале операции были совершены ошибки, связанные с ложной информацией о повторении крымского варианта в Киеве, что ясно показало глубокую некомпетентность советников Путина из разных ведомств.
@sstarovoytov Одна из ловушек, которую мы сами для себя создали во всей этой ситуации на Украине - стали считать конфликт своим внутренним, внутрироссийским. Если же посмотреть на ситуацию под другим углом: как на гражданскую войну, которая идёт на Украине с 2014 года, то и наше вмешательство в него выглядит как помощь одной из сторон.
@realdemo Позитивные факторы Украины: население 41 млн. на 01.01.2022, нацбаты и нацистская мобилизационная идеология, военно-техническая, информационная и финансовая поддержка Запада и т.п. Негативные: интенсивная эмиграция, реально низкая мотивационная способность украинского нацизма (т.к. это всего лишь карго-культ), коррупция хлеще российской и т.п.
@greyshemes Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.
@yurasumy ВСУ способны держаться, пока они прикрываются мирным населением. И если жителей Донбасса им не жалко, то с другим населением Украины могут возникнуть проблемы. Потому, что одно дело прикрываться теми, кого ты уже в душе считаешь чужими, а совершенно другое — своими...
@skurlatovlive Будущее в наших руках, точнее, в руках Первого лица. Мы уже «100 раз», начиная с 2014 г., могли вернуть в лоно «русского мира» Украину, не хватало политической воли у Верховного. Надеюсь, что сегодня оная у ВВП присутствует. И к августу на территории бывшей Украины воцарится долгожданный мир.
@realdemo Политическая система РФ с её жёсткостью и иерархией принятия решений отвратительна для развития в мирное время. Но идеальна для ведения войны.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/5494