Шалом, уважаемые военные эксперты. Нате картографический де-диванизатор. Если накладывать на карту наступлений/отступлений сторон с обозначением соединений как у militaryland.net, можно получить очень интересный контент по интенсивности боев.
НП не военная аналитика, потому даже не претендуем.
НП не военная аналитика, потому даже не претендуем.
firms.modaps.eosdis.nasa.gov
NASA-FIRMS
Fire Information for Resource Management System
Украина не Россия❓
День Победы в советские годы всегда был "Праздником со Слезами на глазах", причем в буквальном смысле этого слова, особенно для фронтовиков. Многие из них, в том числе мой дед, который прошел всю войну и закончил ее в Германии в мае 45-го, почти никогда не…
От подписчика:
Мой дед такой же был Мама говорила, что он практически ничего не рассказывал Хотя воевал все пять лет До Берлина Правда на передовой в атаку не ходил Всю войну провёл шофёром, на грузовике подвозил артиллерийские снаряды к местам боев В 1943 году попал под авиа-обстрел, был тяжело ранен Два месяца отлечился в госпитале и снова на фронт Помню его спину в страшных синюшных рубцах и шрамах До войны, говорили, он крепко выпивал, что для шофёров тогда было обычным делом После войны практически не пил, потому как обе почки были задеты осколками Болел сильно, потому умер в 67 лет, в 1975 отказали почки Помню, как он рассказал, что ушёл на войну с язвой желудка, которая зарубцевалась сама по себе, объяснял это фронтовыми 100 граммами чистого спирта, которые им регулярно выдавали У Деда были две медали Одна за взятие Берлина, ее всем солдатам давали, кто дожил до Победы И ещё одна медаль, тоже солдатская, и тоже за участие во взятии какого-то города Эти медали Мама бережно хранила в шкатулке с детскими прядками волос от нашей первой стрижки в годик, как раньше было положено, с советскими юбилейными рублями, которые выпускались Монетным двором СССР к различным памятным датам, с ракушками, привезёнными с Чёрного морях, с красивыми значками и разными другими памятными мелочами В начале 90-х в разгул криминальной вакханалии родительскую квартиру обокрали, вынесли все ценное, что смогли найти, включая неоткрытые упаковки с женскими колготками И дедовы медали тоже прихватили Естественно, воров никто и не пытался искать, время тогда было такое Лихое время Вот и вся воинская история про моего фронтовика Про моего любимого Деда - Ивана Петровича Который просил, чтоб его называли - дед Самоделкин Потому что руки у него были золотые и он, сидя на пенсии, ремонтировал всем соседям часы, утюги и пылесосы Мастерская дедова размещалась прямо в совмещенном санузле его маленькой однокомнатной хрущёвки Квартиру эту на первом этаже хрущёвки дед получил при выходе на пенсию от родного автозавода ГАЗ, где проработал шофёром всю жизнь за вычетом пяти лет, проведённых на войне Так родное государство оценило его труды и заслуги До этого Дед с бабушкой и моей мамой проживал в комнате общежитии при автозаводе Своей машины у Деда никогда не было, хотя он провёл жизнь за баранкой и последние годы перед выходом на пенсию даже возил на персональной «Волге» самого директора автозавода ГАЗ Спи спокойно мой дорогой дедушка Спасибо тебе за все.
Мой дед такой же был Мама говорила, что он практически ничего не рассказывал Хотя воевал все пять лет До Берлина Правда на передовой в атаку не ходил Всю войну провёл шофёром, на грузовике подвозил артиллерийские снаряды к местам боев В 1943 году попал под авиа-обстрел, был тяжело ранен Два месяца отлечился в госпитале и снова на фронт Помню его спину в страшных синюшных рубцах и шрамах До войны, говорили, он крепко выпивал, что для шофёров тогда было обычным делом После войны практически не пил, потому как обе почки были задеты осколками Болел сильно, потому умер в 67 лет, в 1975 отказали почки Помню, как он рассказал, что ушёл на войну с язвой желудка, которая зарубцевалась сама по себе, объяснял это фронтовыми 100 граммами чистого спирта, которые им регулярно выдавали У Деда были две медали Одна за взятие Берлина, ее всем солдатам давали, кто дожил до Победы И ещё одна медаль, тоже солдатская, и тоже за участие во взятии какого-то города Эти медали Мама бережно хранила в шкатулке с детскими прядками волос от нашей первой стрижки в годик, как раньше было положено, с советскими юбилейными рублями, которые выпускались Монетным двором СССР к различным памятным датам, с ракушками, привезёнными с Чёрного морях, с красивыми значками и разными другими памятными мелочами В начале 90-х в разгул криминальной вакханалии родительскую квартиру обокрали, вынесли все ценное, что смогли найти, включая неоткрытые упаковки с женскими колготками И дедовы медали тоже прихватили Естественно, воров никто и не пытался искать, время тогда было такое Лихое время Вот и вся воинская история про моего фронтовика Про моего любимого Деда - Ивана Петровича Который просил, чтоб его называли - дед Самоделкин Потому что руки у него были золотые и он, сидя на пенсии, ремонтировал всем соседям часы, утюги и пылесосы Мастерская дедова размещалась прямо в совмещенном санузле его маленькой однокомнатной хрущёвки Квартиру эту на первом этаже хрущёвки дед получил при выходе на пенсию от родного автозавода ГАЗ, где проработал шофёром всю жизнь за вычетом пяти лет, проведённых на войне Так родное государство оценило его труды и заслуги До этого Дед с бабушкой и моей мамой проживал в комнате общежитии при автозаводе Своей машины у Деда никогда не было, хотя он провёл жизнь за баранкой и последние годы перед выходом на пенсию даже возил на персональной «Волге» самого директора автозавода ГАЗ Спи спокойно мой дорогой дедушка Спасибо тебе за все.
Forwarded from Холархия
Кронос ест детей
Одним из наиболее запоминающихся полотен Франсиско Гойи является «Сатурн, пожирающий своего сына». Картина несколько отличается от античного мифа, в котором Сатурн (он же Кронос в античном пантеоне) поглощал своих детей целиком, в младенческом возрасте.
Казалось бы, есть детей иррационально. Цель любого живого организма — родиться, развиться, размножиться и умереть, чтобы стать субстратом, на котором вырастут потомки. Хороший пример — жизненный цикл лосося, который, поднявшись по рекам и отметав икру, умирает. Так он становится пищей для мелких организмов, которым, в свою очередь, суждено стать кормом для его мальков. Однако древнегреческие боги, как любые сущности, считающие себя богами, следуют законам биологии лишь в эмоциях: гневе, страхе, любви и похоти. Боги бессмертны, и подчиняются лишь тем формулам мироздания, с которыми они согласны.
Кронос — олицетворяющий время и земледелие титан, сын Геи (Мать Сыра Земля для античного пантеона). Как и любое дитя глубинной праматери, Кронос является хтоническим божеством, что с психологической точки зрения указывает на самые глубинные, низменные инстинкты «рептильного мозга», доминирующие в такой личности. Помимо этого, Кронос — тиран, пришедший к власти через оскопление своего отца Урана, такого же жестокого повелителя. Тиранам не свойственен ни гуманизм, ни рационализм, и потому всем тираниям уготованы упадок и безумие. Единственная цель любого тирана — удержать власть вплоть до смерти, не передавая ее даже наследникам. Что в нашем случае усложняется бессмертием хтонического божества.
Пророчество предсказывало, что Кроноса свергнет кто-то из его детей. Это заставляло титана поглощать своих потомков, оттягивая тем естественный ход событий. При этом мифология всех народов, от Скандинавии до Иудеи, указывает на тщетность любых попыток предотвратить предначертанное. Будущее невозможно отменить, даже ценой жизни собственных детей. История России пронизана сатурнальными смыслами: так, Петр I и Иван Грозный в гневе убили своих наследников, что не разрушило будущее, но лишь создало будущее без их потомков. Попытки включить в эту группу Сталина не слишком корректны, но заслуживают упоминания, так как используются в пропагандистской версии истории.
При этом в Римской империи почитание хтонического божества не считалось чем-то маргинальным. Сатурналии — праздник окончания сельскохозяйственного цикла, — во многом стал прообразом зимних праздников христианской эпохи. Так и гибель молодых в макабрических плясках стариков, в вендеттах за обиды многолетней давности — типичное явление для сатурнального цикла. Всему суждено стать жертвой Кроноса. Пожирание временем своих плодов настолько же рутинно, как смена времен года, как превращение молодости в зрелость, дряхлость и смерть.
Время уничтожит все — так можно трактовать и второй закон термодинамики. Дворцы обратятся в руины, империи поглотят пески, знания, добытые многими поколениями, станут никому не нужны. Означает ли это, что жизнь напрасна? Отнюдь, жизнь умеет приспосабливаться, адаптироваться к энтропии, изобретать что-то новое — в этом заключена суть модерна. Сопротивление энтропии бессмысленно лишь тогда, когда человечество уподобляется Кроносу, и в стремлении цепляться за прошлое уничтожает свое будущее.
Ищущий сатурнальные смыслы @greyshemes — для Холархии.
Иллюстрация — @makedatbold.
Подписаться | Написать нам | Стать патроном
Одним из наиболее запоминающихся полотен Франсиско Гойи является «Сатурн, пожирающий своего сына». Картина несколько отличается от античного мифа, в котором Сатурн (он же Кронос в античном пантеоне) поглощал своих детей целиком, в младенческом возрасте.
Казалось бы, есть детей иррационально. Цель любого живого организма — родиться, развиться, размножиться и умереть, чтобы стать субстратом, на котором вырастут потомки. Хороший пример — жизненный цикл лосося, который, поднявшись по рекам и отметав икру, умирает. Так он становится пищей для мелких организмов, которым, в свою очередь, суждено стать кормом для его мальков. Однако древнегреческие боги, как любые сущности, считающие себя богами, следуют законам биологии лишь в эмоциях: гневе, страхе, любви и похоти. Боги бессмертны, и подчиняются лишь тем формулам мироздания, с которыми они согласны.
Кронос — олицетворяющий время и земледелие титан, сын Геи (Мать Сыра Земля для античного пантеона). Как и любое дитя глубинной праматери, Кронос является хтоническим божеством, что с психологической точки зрения указывает на самые глубинные, низменные инстинкты «рептильного мозга», доминирующие в такой личности. Помимо этого, Кронос — тиран, пришедший к власти через оскопление своего отца Урана, такого же жестокого повелителя. Тиранам не свойственен ни гуманизм, ни рационализм, и потому всем тираниям уготованы упадок и безумие. Единственная цель любого тирана — удержать власть вплоть до смерти, не передавая ее даже наследникам. Что в нашем случае усложняется бессмертием хтонического божества.
Пророчество предсказывало, что Кроноса свергнет кто-то из его детей. Это заставляло титана поглощать своих потомков, оттягивая тем естественный ход событий. При этом мифология всех народов, от Скандинавии до Иудеи, указывает на тщетность любых попыток предотвратить предначертанное. Будущее невозможно отменить, даже ценой жизни собственных детей. История России пронизана сатурнальными смыслами: так, Петр I и Иван Грозный в гневе убили своих наследников, что не разрушило будущее, но лишь создало будущее без их потомков. Попытки включить в эту группу Сталина не слишком корректны, но заслуживают упоминания, так как используются в пропагандистской версии истории.
При этом в Римской империи почитание хтонического божества не считалось чем-то маргинальным. Сатурналии — праздник окончания сельскохозяйственного цикла, — во многом стал прообразом зимних праздников христианской эпохи. Так и гибель молодых в макабрических плясках стариков, в вендеттах за обиды многолетней давности — типичное явление для сатурнального цикла. Всему суждено стать жертвой Кроноса. Пожирание временем своих плодов настолько же рутинно, как смена времен года, как превращение молодости в зрелость, дряхлость и смерть.
Время уничтожит все — так можно трактовать и второй закон термодинамики. Дворцы обратятся в руины, империи поглотят пески, знания, добытые многими поколениями, станут никому не нужны. Означает ли это, что жизнь напрасна? Отнюдь, жизнь умеет приспосабливаться, адаптироваться к энтропии, изобретать что-то новое — в этом заключена суть модерна. Сопротивление энтропии бессмысленно лишь тогда, когда человечество уподобляется Кроносу, и в стремлении цепляться за прошлое уничтожает свое будущее.
Ищущий сатурнальные смыслы @greyshemes — для Холархии.
Иллюстрация — @makedatbold.
Подписаться | Написать нам | Стать патроном
Telegram
∙
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О роли некромантии в политологии
Метафора "живой труп", предложенная уважаемым коллегой, предельно точно описывает природу красно-коричневых политических идей. Однако смысловая некромантия постмодернизма позволяет совместить "красную" эстетику с ультраправой идеей. Теория подковы не могла бы возникнуть без режима Пол Пота - самой чудовищной пародии на коммунистический режим. Азиатские формы социализма в принципе чудны, за редким исключением, но Демократическая Кампучия - это целая глава в бестиарии политолога.
Коммунистическая идея недееспособна без опоры на пролетариат и протестантскую догму священности труда, поэтому коммунизм недостижим в культурах, где "работа - не волк, а ворк", а переход от аграрного общества к индустриальному социализму, минуя развитый капитализм с профсоюзами, партиями, верховенством закона и классовым, но правосудным судом, и вовсе приобретает причудливые формы. В классическом марксизме субъектом политических процессов является класс, в номенклатурно-партийной модели - партия, в то время как в азиатских чудовищах - вождь, что повлияло на перерождение идеи в череде последовательных мутаций. В этом видится идеологическая причина последовавшего за осуждением культа личности на ХХ съезде КПСС раскола коммунистического лагеря Азии на партийные автократии (Монголия, Вьетнам с умеренным культом личности) и вождистские режимы (КНР после культурной революции и вплоть до смерти Мао, Камбоджа и КНДР, идейно - часть постмаоистской школы, но сохранившая контакты с СССР): причина искоренения коммунистического модерна и замена его архаикой, эксплуатирующей низменные шовинистические и трибальные инстинкты социума, усматривается в культуре вождизма, усиливающейся с каждой новой мутацией постсоциализма.
Полезно рассмотреть процесс и через призму модернизма/архаизма. Коммунизм, к которому стремится любой "красный" социализм, и предполагающий отказ от государственности - продукт модернизма, и любое, даже тоталитарное государство, в достижении которого - лишь временный этап, а нациям суждено слиться в интернационале. Любая же фашистская идея архаична и заявляет о примате вечного государства над интересами общества, классов или индивидов, делая тоталитаризм самоцелью, смыслом существования великой нации. При этом тоталитарная культура всегда синкретична, объединяя модернизм постницшеанства с архаизмом культа традиций. Режим же красных кхмеров вел к гораздо большей архаике, чем любой индустриальный и капиталистический фашизм, основываясь на луддизме и наделяя свойством врагов народа классовую опору коммунистического движения - пролетариат, опираясь на мракобесную и необразованную сельскую молодежь с глубоко националистическими взглядами.
При этом рано говорить о прекращении существования кадавра после коллапса режима Пол Пота. Обратный маккартизм, совмещающий коммунистическую символику с националистической и шовинистской идеей, в значительной мере укрепился в послесоветской политической культуре. По мере архаизации социалистической идеи и экономики, деградация интегральной идеи классовой солидарности до трибального национализма синхронно происходила на территории республик Югославии и СССР, что привело к вооруженным конфликтам 1990-х годов. Интернациональный советизм стал вырождаться в антисоветизм с империалистической моделью интеграции, а великоросские идеи о том, "как узбеков-латышей сплотила Русь", не объединяли народы, но, к радости заокеанского партнера, склоняли их к отделению, и даже русофобии, особенно - в странах Средней Азии. Процесс усилился после распада СССР, и в наше время можно обнаружить многочисленные, и особенно распространенные в замкнутых мужских коллективах, фан-группы гуманизма 1937-го, коллекционирующие "мерч" с деятелями сталинской эпохи, но с ленинофобией и фундаментальной антисоветчиной во всём, что касается смыслового наполнения. Так в мире постмодерна вызрели носители внутреннего "живого трупа", дединсайды поколения "X", за чьи грехи суждено ответить их детям из поколения "Z".
Телеграм-канал Наивная Политология
О роли некромантии в политологии
Метафора "живой труп", предложенная уважаемым коллегой, предельно точно описывает природу красно-коричневых политических идей. Однако смысловая некромантия постмодернизма позволяет совместить "красную" эстетику с ультраправой идеей. Теория подковы не могла бы возникнуть без режима Пол Пота - самой чудовищной пародии на коммунистический режим. Азиатские формы социализма в принципе чудны, за редким исключением, но Демократическая Кампучия - это целая глава в бестиарии политолога.
Коммунистическая идея недееспособна без опоры на пролетариат и протестантскую догму священности труда, поэтому коммунизм недостижим в культурах, где "работа - не волк, а ворк", а переход от аграрного общества к индустриальному социализму, минуя развитый капитализм с профсоюзами, партиями, верховенством закона и классовым, но правосудным судом, и вовсе приобретает причудливые формы. В классическом марксизме субъектом политических процессов является класс, в номенклатурно-партийной модели - партия, в то время как в азиатских чудовищах - вождь, что повлияло на перерождение идеи в череде последовательных мутаций. В этом видится идеологическая причина последовавшего за осуждением культа личности на ХХ съезде КПСС раскола коммунистического лагеря Азии на партийные автократии (Монголия, Вьетнам с умеренным культом личности) и вождистские режимы (КНР после культурной революции и вплоть до смерти Мао, Камбоджа и КНДР, идейно - часть постмаоистской школы, но сохранившая контакты с СССР): причина искоренения коммунистического модерна и замена его архаикой, эксплуатирующей низменные шовинистические и трибальные инстинкты социума, усматривается в культуре вождизма, усиливающейся с каждой новой мутацией постсоциализма.
Полезно рассмотреть процесс и через призму модернизма/архаизма. Коммунизм, к которому стремится любой "красный" социализм, и предполагающий отказ от государственности - продукт модернизма, и любое, даже тоталитарное государство, в достижении которого - лишь временный этап, а нациям суждено слиться в интернационале. Любая же фашистская идея архаична и заявляет о примате вечного государства над интересами общества, классов или индивидов, делая тоталитаризм самоцелью, смыслом существования великой нации. При этом тоталитарная культура всегда синкретична, объединяя модернизм постницшеанства с архаизмом культа традиций. Режим же красных кхмеров вел к гораздо большей архаике, чем любой индустриальный и капиталистический фашизм, основываясь на луддизме и наделяя свойством врагов народа классовую опору коммунистического движения - пролетариат, опираясь на мракобесную и необразованную сельскую молодежь с глубоко националистическими взглядами.
При этом рано говорить о прекращении существования кадавра после коллапса режима Пол Пота. Обратный маккартизм, совмещающий коммунистическую символику с националистической и шовинистской идеей, в значительной мере укрепился в послесоветской политической культуре. По мере архаизации социалистической идеи и экономики, деградация интегральной идеи классовой солидарности до трибального национализма синхронно происходила на территории республик Югославии и СССР, что привело к вооруженным конфликтам 1990-х годов. Интернациональный советизм стал вырождаться в антисоветизм с империалистической моделью интеграции, а великоросские идеи о том, "как узбеков-латышей сплотила Русь", не объединяли народы, но, к радости заокеанского партнера, склоняли их к отделению, и даже русофобии, особенно - в странах Средней Азии. Процесс усилился после распада СССР, и в наше время можно обнаружить многочисленные, и особенно распространенные в замкнутых мужских коллективах, фан-группы гуманизма 1937-го, коллекционирующие "мерч" с деятелями сталинской эпохи, но с ленинофобией и фундаментальной антисоветчиной во всём, что касается смыслового наполнения. Так в мире постмодерна вызрели носители внутреннего "живого трупа", дединсайды поколения "X", за чьи грехи суждено ответить их детям из поколения "Z".
А сослаться, уважаемые коллеги? 😏
Telegram
СамолётЪ
Интернациональный советизм стал вырождаться в антисоветизм с империалистической моделью интеграции, а великоросские идеи о том, "как узбеков-латышей сплотила Русь", не объединяли народы, но, к радости заокеанского партнера, склоняли их к отделению, и даже…
Интересный момент. Губернаторопад, которому многие политологи уделяют так много внимания, ведь это, наряду со смертью Жириновского, редкое событие о котором допустимо писать в нынешних реалиях, не утрачивая ни допуск к ресурсам, ни чувство собственного достоинства, - абсолютно стандартное явление для предшествовавшего стабильного исторического периода. Замена губернаторов с недостаточной производительностью в синтетических бенчмарках технократов (публикации СМИ, работа с соцсетями и т.п.) на выпускников школы губернаторов - отлаженный и поставленный на поток процесс. Во-первых, в сверхцентрализованной модели губернатор - субъект лишь имущественных отношений, а в остальном транслятор воли сверху, поэтому замена одного транслятора на другого фундаментально ничего не изменит, но повысит эффективность самой системы в других синтетических бенчмарках. Во-вторых, подобная процедура показывает напуганной системе, что повода для паники нет, в стране всё в порядке, спецоперация идет по плану, мобилизации, а тем более войны не будет. И в этом плане ушедшим в отставку губернаторам могут сильно позавидовать люди в министерствах и госкорпорациях.
Самое время ответить на комментарий уважаемых коллег.
Ультраправая идея может быть только националистической. Если ультраправый режим слабый, идеей является изоляционный национализм с защитой культуры и экономики от иностранного влияния. Сильный ультраправый режим включает националистические идеи в идеологию империализма со стремлением к экстенсивному росту по причине невозможности интенсивного развития в условиях жесткого классового конфликта. При этом история Японии первой половины ХХ века показывает, что ультраправый режим может быть одновременно изоляционистским и империалистическим: именно стремление стать региональной сверхдержавой, опираясь на военную агрессию, подтолкнуло Японию к участию во Второй Мировой войне.
Интегральная (объединительная) идея - продукт левого мировоззрения (левачества в категориях наиболее мамкиной группы политологов), о чем намекает противодействие интеграционным процессам режима Трампа и европейских ультраправых. ЕС, СССР, Югославия - левые идеи. Правая же идея всегда образует империи с угнетением захваченных народов, поэтому роль титульной нации в империи так важна - размытие данной категории всегда влечет кризис и крах. Типичным примером является Римская империя - священный образ для любых сторонников романо-германского романтизма, рухнувшая после размытия этнической целостности элит. При этом кризис левых идей в интегральных образованиях и их перерождение в правые идеи также ведет к распаду государств и кровопролитным войнам. Поэтому империям суждено рождаться и умирать в завершенном цикле, а союзы равноправных наций могут менять членский состав и существовать более длительное время. Но это в теории. Интегральных образований, не переродившихся в империи и просуществовавших по крайней мере 300 лет, пока не наблюдается.
Ультраправая идея может быть только националистической. Если ультраправый режим слабый, идеей является изоляционный национализм с защитой культуры и экономики от иностранного влияния. Сильный ультраправый режим включает националистические идеи в идеологию империализма со стремлением к экстенсивному росту по причине невозможности интенсивного развития в условиях жесткого классового конфликта. При этом история Японии первой половины ХХ века показывает, что ультраправый режим может быть одновременно изоляционистским и империалистическим: именно стремление стать региональной сверхдержавой, опираясь на военную агрессию, подтолкнуло Японию к участию во Второй Мировой войне.
Интегральная (объединительная) идея - продукт левого мировоззрения (левачества в категориях наиболее мамкиной группы политологов), о чем намекает противодействие интеграционным процессам режима Трампа и европейских ультраправых. ЕС, СССР, Югославия - левые идеи. Правая же идея всегда образует империи с угнетением захваченных народов, поэтому роль титульной нации в империи так важна - размытие данной категории всегда влечет кризис и крах. Типичным примером является Римская империя - священный образ для любых сторонников романо-германского романтизма, рухнувшая после размытия этнической целостности элит. При этом кризис левых идей в интегральных образованиях и их перерождение в правые идеи также ведет к распаду государств и кровопролитным войнам. Поэтому империям суждено рождаться и умирать в завершенном цикле, а союзы равноправных наций могут менять членский состав и существовать более длительное время. Но это в теории. Интегральных образований, не переродившихся в империи и просуществовавших по крайней мере 300 лет, пока не наблюдается.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Победа, достигутая 77 лет назад, была не российской, а советской победой, что не одно и то же, сколько бы ни говорилось о том, что «Советский Союз – это Россия и есть, только называлась [она] по-другому»
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российский социум и государство в таком состоянии, когда насилие сейчас выглядит (или, точнее, представляется) как главный и самый эффективный мета-регулятор. Этот фактор прочно интегрируется в ментальную матрицу общественного сознания России и будет иметь долгосрочные последствия
Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб
3. Дмитрий Дризе: Профессия губернатор не то, чтобы теряет престиж, но становится более похожей на ссылку, нежели на карьерный рост. Времена, как это нетрудно догадаться, грядут не простые, за провалы кто-то должен отвечать
Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации
4. Владислав Иноземцев: Главный вопрос, который сейчас не может не возникать, состоит в том, насколько оправданным был тот вариант выхода из 1990-х, который предпочла Россия? Не оказалась ли в итоге Украина, якобы уступающая России чуть ли не по всем показателям, более удачной в своём постсоветском и посткоммунистическом транзите?
Отклики: Украина не Россия❓, Неудаща
5. Игорь Минтусов: После заявлений Секретаря Совбеза Н.Патрушева остается вопрос : почему «распад Украины на несколько государств» является «итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима», а не итогом, во-первых, системного провала российской дипломатии в Украине в течение последних 30 лет, и, во-вторых, фактическим итогом специальной военной операции России в Украине?
Отклики: Накануне.RU, Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей
6. Телеграм-канал Мастер пера: Для государства День Победы должен быть еще и про справедливое отношение к подданным, про эффективность власти, а также про такую внешнюю политику, которая позволяла бы жить в мире со всеми. Победа оставила столько неисчерпаемых аргументов для нового поколения руководителей, которые можно предъявить внешним партнерам, что их количество естественным образом переходит в качество, делая избыточной опцию новых военных конфликтов
7. Телеграм-канал Наивная Политология: О роли некромантии в политологии
8. #БезБашенноеМнение: Необходима комплексная реформа всей системы госаппарата. Когда каждый чиновник, начиная с низших ступеней, будет обладать соответствующими компетенциями и возможностями попадания в «школу губернаторов», тогда будут иметь смысл разговоры о внушительном кадровом резерве
Отклики: Аргументы и FUCK, Украина не Россия❓
1. Владислав Иноземцев: Победа, достигутая 77 лет назад, была не российской, а советской победой, что не одно и то же, сколько бы ни говорилось о том, что «Советский Союз – это Россия и есть, только называлась [она] по-другому»
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российский социум и государство в таком состоянии, когда насилие сейчас выглядит (или, точнее, представляется) как главный и самый эффективный мета-регулятор. Этот фактор прочно интегрируется в ментальную матрицу общественного сознания России и будет иметь долгосрочные последствия
Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб
3. Дмитрий Дризе: Профессия губернатор не то, чтобы теряет престиж, но становится более похожей на ссылку, нежели на карьерный рост. Времена, как это нетрудно догадаться, грядут не простые, за провалы кто-то должен отвечать
Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации
4. Владислав Иноземцев: Главный вопрос, который сейчас не может не возникать, состоит в том, насколько оправданным был тот вариант выхода из 1990-х, который предпочла Россия? Не оказалась ли в итоге Украина, якобы уступающая России чуть ли не по всем показателям, более удачной в своём постсоветском и посткоммунистическом транзите?
Отклики: Украина не Россия❓, Неудаща
5. Игорь Минтусов: После заявлений Секретаря Совбеза Н.Патрушева остается вопрос : почему «распад Украины на несколько государств» является «итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима», а не итогом, во-первых, системного провала российской дипломатии в Украине в течение последних 30 лет, и, во-вторых, фактическим итогом специальной военной операции России в Украине?
Отклики: Накануне.RU, Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей
6. Телеграм-канал Мастер пера: Для государства День Победы должен быть еще и про справедливое отношение к подданным, про эффективность власти, а также про такую внешнюю политику, которая позволяла бы жить в мире со всеми. Победа оставила столько неисчерпаемых аргументов для нового поколения руководителей, которые можно предъявить внешним партнерам, что их количество естественным образом переходит в качество, делая избыточной опцию новых военных конфликтов
7. Телеграм-канал Наивная Политология: О роли некромантии в политологии
8. #БезБашенноеМнение: Необходима комплексная реформа всей системы госаппарата. Когда каждый чиновник, начиная с низших ступеней, будет обладать соответствующими компетенциями и возможностями попадания в «школу губернаторов», тогда будут иметь смысл разговоры о внушительном кадровом резерве
Отклики: Аргументы и FUCK, Украина не Россия❓
Благодарим за интерес, уважаемые коллеги.
Тут три момента. Во-первых не ожидалось ничего такого (точнее ожидалось, но несколько позже). Планировалось дописать главу про сценарии на 2024 год и перейти в мир фидеров, донок и телематчей до следующего октября. А потом началось вот это самое.
Во-вторых профдеформация (она же параноидальная шиза), влекущая отказ от любых ботов, в том числе нужных для работы с tgstat. Потому, по крайней мере до возвращения к более безопасной форме жизнедеятельности, через пару дней появится связь через мыло (в описании группы).
В-третьих, кто же думал, что интернет в России протянет аж до середины мая😅 Каждый пост писался как последний (кроме 1-2 и 1-2-3 комбо).
Тут три момента. Во-первых не ожидалось ничего такого (точнее ожидалось, но несколько позже). Планировалось дописать главу про сценарии на 2024 год и перейти в мир фидеров, донок и телематчей до следующего октября. А потом началось вот это самое.
Во-вторых профдеформация (она же параноидальная шиза), влекущая отказ от любых ботов, в том числе нужных для работы с tgstat. Потому, по крайней мере до возвращения к более безопасной форме жизнедеятельности, через пару дней появится связь через мыло (в описании группы).
В-третьих, кто же думал, что интернет в России протянет аж до середины мая😅 Каждый пост писался как последний (кроме 1-2 и 1-2-3 комбо).
Самое полезное видео на случай важных переговоров, навеянное недавним Прилепиным, которому, возможно, пришло время лично поддержать боевой дух военнослужащих где-нибудь под Изюмом.
YouTube
Mickey's Descent Into Madness
Support the channel and get access to the soundtrack
Patreon : https://www.patreon.com/Ethereal_Snake
Merch : https://www.redbubble.com/people/Ethereal-Snake/shop?asc=u
Paypal.me : https://paypal.me/tombourgeois87
Twitter : https://twitter.com/EtherealSnake_…
Patreon : https://www.patreon.com/Ethereal_Snake
Merch : https://www.redbubble.com/people/Ethereal-Snake/shop?asc=u
Paypal.me : https://paypal.me/tombourgeois87
Twitter : https://twitter.com/EtherealSnake_…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в миротворчестве
В соцсетях начал распространяться план СДПГ по урегулированию украинского кризиса, который кажется оптимальным, по крайней мере - для стран Европы. Попробуем разобрать логику:
► Ресурсы Кремля для наступления ограничены мотивационным фактором. Дела у армейских частей идут специфично, а наиболее успешно "спецоперируют" малочисленные ЧВК. Мотивировать "диванных патриотов" к мобилизации сложно - поддержка СВО резко упадет, а в месте с ней - и рейтинг гаранта Конституции как главная подпорка стабильности, в отсутствие других. Победы такие кадры не гарантируют, но затягивают кризис.
► Удержать новые территории сложно: население не воспримет россиян как освободителей, так как, в отличие от 2014 года, нет конкурентоспособной интегральной, сплачивающей идеи. Итог - партизанщина и текучка управленцев по не самой приятной причине. Следствие - ответные меры, влекущие перегрузку судебной системы ЕС.
► Если ВСУ перейдут в контрнаступление, роли могут смениться. ЛДНР - это крепость: блицкриг невозможен, но вероятен перенос гуманитарной катастрофы на территории республик Новороссии. Нужен ли Европе союзник, замешанный в военных преступлениях? Европейского консенсуса по Косово, например, до сих пор нет.
► "Российский Крым - гарантия предотвращения ядерной войны", - так трактуется ядерная доктрина России. Вернуть Крым в свой состав Украина способна лишь в случае коллапса российской государственности вследствие санкций, сверхцентрализации и солярной экономической и дипломатической политики. Если же Кремль добровольно сдаст Крым - результаты могут быть плачевными - от реваншизма через 20 лет, до "Майдана", но с участием не ликвидированной за 10 лет демократической оппозиции, а усилившихся красно-коричневых, и, с учетом объема распространения радикальных идей в замкнутых мужских коллективах, данная перспектива выглядит особенно пугающей. В отличие от "англосаксов", Европа не заинтересована получить гигантскую Югославию с ядерным оружием у себя под боком.
► Гуманитарный кризис. Каждый новый день конфликта - это перенос гуманитарной катастрофы в жизнь новых семей. Наученная ужасами Второй Мировой Европа знает этому цену.
► Экономика. Обозначенные условия позволят странам Европы быстро отменить максимально болезненные для них санкции, к огорчению США.
► Геополитика. Долгая борьба с Кремлем до победного конца делает ЕС сателлитом США, обесценивая европейскую интеграцию.
►Изменения в российской информационной сетке: такой сценарий повлечет замену ядерных прокси-"павлинов" патриотами-реалистами, например, Поклонской или Ивашовым. Неоднозначное отношение общества к ключевым лицам телепропаганды подтверждается вовлечением работников шоу-бизнеса. Очевиден запрос общества на возвращение Урганта, Брилёва, ведущих развлекательных программ, а также многочисленных артистов, низведенных до статуса "национал-предателей", что, естественно, ведет к расколу и радикализации общества. Дерадикализация телевещания может повлечь возврат российских каналов в европейские сети, снижая недовольство от отмены "всего русского" эмигрантами из России.
► А вот о репарациях лучше забыть - предотвращение вовлечения демоса в протесты красно-коричневых потребует задабривания населения, создания образа будущего не только для 0,03% населения - высшей номенклатуры, уже сегодня исключая олигархию и региональные элиты. Выход из революционного цугцванга возможен лишь при адекватном восприятии потребностей демоса и их удовлетворении. Потребуется снижение налогов, "деоптимизация" медицины, образования, социальных проектов, замена идеологических "пробок" мотивирующими программами. Затраты на это сопоставимы с ценой СВО, и все озвученные планы по обустройству освобожденных территорий Украины придется реализовывать на опостылевшей "освояторам" родной земле, включая Дальний Восток и города ЦФО, чья рабочая сила переместилась в Москву. Где взять такие средства в случае репараций, не подвергая риску яхты и дворцы от лучших европейских архитекторов?
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в миротворчестве
В соцсетях начал распространяться план СДПГ по урегулированию украинского кризиса, который кажется оптимальным, по крайней мере - для стран Европы. Попробуем разобрать логику:
► Ресурсы Кремля для наступления ограничены мотивационным фактором. Дела у армейских частей идут специфично, а наиболее успешно "спецоперируют" малочисленные ЧВК. Мотивировать "диванных патриотов" к мобилизации сложно - поддержка СВО резко упадет, а в месте с ней - и рейтинг гаранта Конституции как главная подпорка стабильности, в отсутствие других. Победы такие кадры не гарантируют, но затягивают кризис.
► Удержать новые территории сложно: население не воспримет россиян как освободителей, так как, в отличие от 2014 года, нет конкурентоспособной интегральной, сплачивающей идеи. Итог - партизанщина и текучка управленцев по не самой приятной причине. Следствие - ответные меры, влекущие перегрузку судебной системы ЕС.
► Если ВСУ перейдут в контрнаступление, роли могут смениться. ЛДНР - это крепость: блицкриг невозможен, но вероятен перенос гуманитарной катастрофы на территории республик Новороссии. Нужен ли Европе союзник, замешанный в военных преступлениях? Европейского консенсуса по Косово, например, до сих пор нет.
► "Российский Крым - гарантия предотвращения ядерной войны", - так трактуется ядерная доктрина России. Вернуть Крым в свой состав Украина способна лишь в случае коллапса российской государственности вследствие санкций, сверхцентрализации и солярной экономической и дипломатической политики. Если же Кремль добровольно сдаст Крым - результаты могут быть плачевными - от реваншизма через 20 лет, до "Майдана", но с участием не ликвидированной за 10 лет демократической оппозиции, а усилившихся красно-коричневых, и, с учетом объема распространения радикальных идей в замкнутых мужских коллективах, данная перспектива выглядит особенно пугающей. В отличие от "англосаксов", Европа не заинтересована получить гигантскую Югославию с ядерным оружием у себя под боком.
► Гуманитарный кризис. Каждый новый день конфликта - это перенос гуманитарной катастрофы в жизнь новых семей. Наученная ужасами Второй Мировой Европа знает этому цену.
► Экономика. Обозначенные условия позволят странам Европы быстро отменить максимально болезненные для них санкции, к огорчению США.
► Геополитика. Долгая борьба с Кремлем до победного конца делает ЕС сателлитом США, обесценивая европейскую интеграцию.
►Изменения в российской информационной сетке: такой сценарий повлечет замену ядерных прокси-"павлинов" патриотами-реалистами, например, Поклонской или Ивашовым. Неоднозначное отношение общества к ключевым лицам телепропаганды подтверждается вовлечением работников шоу-бизнеса. Очевиден запрос общества на возвращение Урганта, Брилёва, ведущих развлекательных программ, а также многочисленных артистов, низведенных до статуса "национал-предателей", что, естественно, ведет к расколу и радикализации общества. Дерадикализация телевещания может повлечь возврат российских каналов в европейские сети, снижая недовольство от отмены "всего русского" эмигрантами из России.
► А вот о репарациях лучше забыть - предотвращение вовлечения демоса в протесты красно-коричневых потребует задабривания населения, создания образа будущего не только для 0,03% населения - высшей номенклатуры, уже сегодня исключая олигархию и региональные элиты. Выход из революционного цугцванга возможен лишь при адекватном восприятии потребностей демоса и их удовлетворении. Потребуется снижение налогов, "деоптимизация" медицины, образования, социальных проектов, замена идеологических "пробок" мотивирующими программами. Затраты на это сопоставимы с ценой СВО, и все озвученные планы по обустройству освобожденных территорий Украины придется реализовывать на опостылевшей "освояторам" родной земле, включая Дальний Восток и города ЦФО, чья рабочая сила переместилась в Москву. Где взять такие средства в случае репараций, не подвергая риску яхты и дворцы от лучших европейских архитекторов?
Держите прикладную социологию с репоста колонки на Свободную прессу. Колонка стёбная т.к. показывает мировоззрение жадного европейского бюргера, которому и демократию поддержать, и яхту автократии построить, но наш налим Никодим шуток не понимает (только 1 выкупил). 12 людей за, 5 против (4 даже на коммент пробрало), двое задумались. Остальные 1600+ следуют логике "Солдата на привале" Чижа. Да, выборка узкая, но она запросто индуцируется на всё общество (соотношение протестующих/z-мобилей/пассивного большинства).
Своевременный вопрос. Откуда у далекой от либеральных ценностей НП иммунитет на турбо-патриотизм формата 2022 года? Всё очень просто, кто-то успел почитать Родину и Жратву еще в нулевые.
Своевременный вопрос. Откуда у далекой от либеральных ценностей НП иммунитет на турбо-патриотизм формата 2022 года? Всё очень просто, кто-то успел почитать Родину и Жратву еще в нулевые.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О роли мотивации в политических процессах
Многие аналитики ожидают, что СВО - это надолго, и такой вывод разумен в призме внутриполитических процессов: режим не отступит от своих целей, система слаба, а демос атомизирован и расколот. Однако попытка наделения винтовки свойством праздника обнажает мотивационный кризис в обществе. Режим и система стабильно демонстрируют отсутствие доверия к демосу, в противном случае не был бы поднят вопрос отмены губернаторских выборов, не понадобилось бы введение ДЭГ, а всеобщая мобилизация не пугала бы ни население, ни власть, явно опасающуюся вооружения масс. Сегодня же корректней проводить мобилизацию среди классовой опоры режима - тех, кто не сдастся вместе с вооружением при первой возможности, кому есть что терять в случае демократизации, и чья судьба будет печальна при конфигурации трансфера, предусматривающей закат силового блока: в таком случае требованием Запада для восстановления отношений станут люстрации и расследование обстоятельств дел, поступивших в ЕСПЧ. Мотивация же демоса в общей группе, имеющей наибольшее значение для мобилизации (18-27 лет), в отсутствие разделяемых ей ценностей, низкая, о чем свидетельствует рост интереса к альтернативной службе у призывников. Множатся сообщения о кризисе лояльности представителей интеллигенции и бизнеса, имеющих противоположные классовые цели, и единственный способ гарантировать лояльность без смены курса - полностью, даже на низших, технических должностях заменить в суверенных IT и СМИ классовых оппонентов на бенефициаров режима, в силу возраста не способных принять участие в мобилизации. С мировоззренческой точки зрения, возраст тоже является ключевым показателем лояльности.
Обратимся и к мотивационным вопросам в отношениях России и Украины. Исходное предложение Кремля, отвергнутое в 2014 году, было интегральным - направленным на включение Украины в Таможенный союз, и было поддержано русскоговорящими украинцами в регионах, имеющих культурные и экономические связи с Россией настолько сильные, что отказ Киева повлек общеизвестные процессы в Крыму, Одессе, а затем, в ЛДНР. Любая идея союзов - левая, что подтверждается евроскептицизмом европейских ультраправых и антиглобализмом Трампа. Интегральные идеи предполагают объединение без явного подчинения, поэтому левые настроения русскоговорящих украинцев эффективно использовались российскими политтехнологами в 2014 году. Однако за последние 8 лет украинцы выбрали альтернативную левую идею - членство в ЕС. При этом в России левые идеи постиг смысловой кризис. Так, Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана, но без Украины, уже к моменту перерождения в ЕАЭС лишился внимания Кремля, итогом чего стало усиление влияния Китая внутри союза. Одновременно в России распространилась правая идеология с элементами "красной клюквы" и неироничных смысловых заимствований у ИА "Панорама" и движения "Родина и Жратва".
Нынешние процессы воспринимаются русскоязычным населением Украины не как левые интегральные, а как правые, империалистические. Кто, кроме попаданцев из 19-го века, в 21-м веке предпочтет империю союзу? Поэтому одобрение происходящего даже жителями Юго-Востока видится фантастикой, подкрепляемой лишь мантрами СМИ. Добиться отказа от украинства населения освобожденных территорий маловероятно. Лояльность населения новых регионов можно получить лишь при вывозе нынешних жителей на подконтрольные Киеву территории и заселении регионов гражданами России, в духе сталинской миграционной политики, что сделало бы бенефициарами СВО российских переселенцев. Однако такой подход несовместим с международным правом и превращает Россию в страну-изгоя даже в рамках СНГ.
В итоге мы получаем смысловой цугцванг: делая лишь узкую группу бенефициарами политических процессов, Кремль лишается способности сплотить вокруг себя россиян или русскоязычных украинцев, и выход из цугцванга предполагает возврат к интегральным процессам, определение классовых ценностей групп, их долей в социуме и подстройке под такие ценности.
Телеграм-канал Наивная Политология
О роли мотивации в политических процессах
Многие аналитики ожидают, что СВО - это надолго, и такой вывод разумен в призме внутриполитических процессов: режим не отступит от своих целей, система слаба, а демос атомизирован и расколот. Однако попытка наделения винтовки свойством праздника обнажает мотивационный кризис в обществе. Режим и система стабильно демонстрируют отсутствие доверия к демосу, в противном случае не был бы поднят вопрос отмены губернаторских выборов, не понадобилось бы введение ДЭГ, а всеобщая мобилизация не пугала бы ни население, ни власть, явно опасающуюся вооружения масс. Сегодня же корректней проводить мобилизацию среди классовой опоры режима - тех, кто не сдастся вместе с вооружением при первой возможности, кому есть что терять в случае демократизации, и чья судьба будет печальна при конфигурации трансфера, предусматривающей закат силового блока: в таком случае требованием Запада для восстановления отношений станут люстрации и расследование обстоятельств дел, поступивших в ЕСПЧ. Мотивация же демоса в общей группе, имеющей наибольшее значение для мобилизации (18-27 лет), в отсутствие разделяемых ей ценностей, низкая, о чем свидетельствует рост интереса к альтернативной службе у призывников. Множатся сообщения о кризисе лояльности представителей интеллигенции и бизнеса, имеющих противоположные классовые цели, и единственный способ гарантировать лояльность без смены курса - полностью, даже на низших, технических должностях заменить в суверенных IT и СМИ классовых оппонентов на бенефициаров режима, в силу возраста не способных принять участие в мобилизации. С мировоззренческой точки зрения, возраст тоже является ключевым показателем лояльности.
Обратимся и к мотивационным вопросам в отношениях России и Украины. Исходное предложение Кремля, отвергнутое в 2014 году, было интегральным - направленным на включение Украины в Таможенный союз, и было поддержано русскоговорящими украинцами в регионах, имеющих культурные и экономические связи с Россией настолько сильные, что отказ Киева повлек общеизвестные процессы в Крыму, Одессе, а затем, в ЛДНР. Любая идея союзов - левая, что подтверждается евроскептицизмом европейских ультраправых и антиглобализмом Трампа. Интегральные идеи предполагают объединение без явного подчинения, поэтому левые настроения русскоговорящих украинцев эффективно использовались российскими политтехнологами в 2014 году. Однако за последние 8 лет украинцы выбрали альтернативную левую идею - членство в ЕС. При этом в России левые идеи постиг смысловой кризис. Так, Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана, но без Украины, уже к моменту перерождения в ЕАЭС лишился внимания Кремля, итогом чего стало усиление влияния Китая внутри союза. Одновременно в России распространилась правая идеология с элементами "красной клюквы" и неироничных смысловых заимствований у ИА "Панорама" и движения "Родина и Жратва".
Нынешние процессы воспринимаются русскоязычным населением Украины не как левые интегральные, а как правые, империалистические. Кто, кроме попаданцев из 19-го века, в 21-м веке предпочтет империю союзу? Поэтому одобрение происходящего даже жителями Юго-Востока видится фантастикой, подкрепляемой лишь мантрами СМИ. Добиться отказа от украинства населения освобожденных территорий маловероятно. Лояльность населения новых регионов можно получить лишь при вывозе нынешних жителей на подконтрольные Киеву территории и заселении регионов гражданами России, в духе сталинской миграционной политики, что сделало бы бенефициарами СВО российских переселенцев. Однако такой подход несовместим с международным правом и превращает Россию в страну-изгоя даже в рамках СНГ.
В итоге мы получаем смысловой цугцванг: делая лишь узкую группу бенефициарами политических процессов, Кремль лишается способности сплотить вокруг себя россиян или русскоязычных украинцев, и выход из цугцванга предполагает возврат к интегральным процессам, определение классовых ценностей групп, их долей в социуме и подстройке под такие ценности.
Forwarded from T34
Театр военных действий
💥Украина.
@regnum_na Россия убеждает США, что капитуляции Москвы на Украине не будет — посол РФ в США Антонов.
@anatoly_nesmiyan Всего-то прошло 80 дней победоносной спецоперации, и в лексиконе российских чиновников появилось словосочетание «капитуляция России». Интересно, что будет еще через 80 дней?
@dumayem Зачем надо было такой термин употреблять?! Абсолютно нелепый, неадекватный и провокационный. Даже в форме отрицания этого нельзя было делать.
@master_pera Если уж дипломатический представитель такого калибра ввязывается в публичное обсуждение вопроса о капитуляции Москвы на Украине, то это означает по меньшей мере сильный эмоциональный надлом, который не способствует победному настрою.
@anatoly_nesmiyan Украина может выиграть эту войну — генсек НАТО Столтенберг. После российского посла Антонова, отвергшего возможность капитуляции России, предсказуемо включился генсек НАТО.
@bloknot_rossii Прошедший месяц показал: по неизвестным для населения страны причинам наше Минобороны а) боится наносить удары по центрам принятия решений б) не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в) провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России.
@genshab Невозможно понять, по каким причинам, командование группировки, Генеральный штаб не ведут необходимую работу по изучению тактики противника, не анализируют собственные ошибки.
@politforum Владимир Вольвач о тайминге спецоперации на Украине: «Если конфликт затянется - то о поддержке с россиянами придется договариваться заново. И договорятся не со всеми».
@greyshemes для @kremlebezBashennik Ресурсы Кремля для наступления ограничены мотивационным фактором... Мотивировать «диванных патриотов» к мобилизации сложно - поддержка СВО резко упадёт, а в месте с ней - и рейтинг гаранта Конституции.
@redacted6 Киев наконец-то дал Москве стоящий повод говорить об отрицаемой до того мобилизации в РФ. Речь идёт о планах Украины быстро призвать в армию до миллиона человек.
@rybar На данный момент украинский мобилизационный потенциал, несмотря на некоторые суждения, далеко не исчерпан. В ВСУ по-прежнему могут призывать десятки тысяч человек и пытаться затыкать ими дыры на фронте. Западные кураторы Киева взяли курс на войну до последнего украинца.
@RossiyaNeEvropa Численность нашей армии на территории Украины должна быть резко увеличена, полагаем, что до 1 млн. чел., если сегодня действует 150-200 тыс. чел. На прямой призыв Президента откликнется необходимое количество добровольцев, судя по информации от военкоматов. Но этот миллион солдат должен быть обеспечен всем, на что общество открыто собирает деньги.
@komissarischezaet Ясно же, что никаких ресурсов для «победы» в этой борьбе у нас нет, и даже желательный сейчас для нашей власти вариант - «запугать Запад, а потом выйти на компромисс» - кажется всё более смутным.
@chadayevru Идёт, если угодно, «рутинизация» конфликта. Все планы «быстрого» решения, у кого какие были, провалились. И один за другим отпали все варианты «заморозки» и даже «подморозки» — война будет оставаться «горячей» ещё довольно долго.
@skurlatovlive При дальнейшем вялотекущем развитии СВО имеющимися силами, с учётом ежедневно поступающих вооружений от НАТО и личного состава от мобилизациии укров, привлечения ЧВК и пр., Россию ждут малоприятные перспективы. Зеленский и НАТО уже заявили, что будут сражаться, как минимум, до полного захвата Крыма.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/5450
💥Украина.
@regnum_na Россия убеждает США, что капитуляции Москвы на Украине не будет — посол РФ в США Антонов.
@anatoly_nesmiyan Всего-то прошло 80 дней победоносной спецоперации, и в лексиконе российских чиновников появилось словосочетание «капитуляция России». Интересно, что будет еще через 80 дней?
@dumayem Зачем надо было такой термин употреблять?! Абсолютно нелепый, неадекватный и провокационный. Даже в форме отрицания этого нельзя было делать.
@master_pera Если уж дипломатический представитель такого калибра ввязывается в публичное обсуждение вопроса о капитуляции Москвы на Украине, то это означает по меньшей мере сильный эмоциональный надлом, который не способствует победному настрою.
@anatoly_nesmiyan Украина может выиграть эту войну — генсек НАТО Столтенберг. После российского посла Антонова, отвергшего возможность капитуляции России, предсказуемо включился генсек НАТО.
@bloknot_rossii Прошедший месяц показал: по неизвестным для населения страны причинам наше Минобороны а) боится наносить удары по центрам принятия решений б) не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в) провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России.
@genshab Невозможно понять, по каким причинам, командование группировки, Генеральный штаб не ведут необходимую работу по изучению тактики противника, не анализируют собственные ошибки.
@politforum Владимир Вольвач о тайминге спецоперации на Украине: «Если конфликт затянется - то о поддержке с россиянами придется договариваться заново. И договорятся не со всеми».
@greyshemes для @kremlebezBashennik Ресурсы Кремля для наступления ограничены мотивационным фактором... Мотивировать «диванных патриотов» к мобилизации сложно - поддержка СВО резко упадёт, а в месте с ней - и рейтинг гаранта Конституции.
@redacted6 Киев наконец-то дал Москве стоящий повод говорить об отрицаемой до того мобилизации в РФ. Речь идёт о планах Украины быстро призвать в армию до миллиона человек.
@rybar На данный момент украинский мобилизационный потенциал, несмотря на некоторые суждения, далеко не исчерпан. В ВСУ по-прежнему могут призывать десятки тысяч человек и пытаться затыкать ими дыры на фронте. Западные кураторы Киева взяли курс на войну до последнего украинца.
@RossiyaNeEvropa Численность нашей армии на территории Украины должна быть резко увеличена, полагаем, что до 1 млн. чел., если сегодня действует 150-200 тыс. чел. На прямой призыв Президента откликнется необходимое количество добровольцев, судя по информации от военкоматов. Но этот миллион солдат должен быть обеспечен всем, на что общество открыто собирает деньги.
@komissarischezaet Ясно же, что никаких ресурсов для «победы» в этой борьбе у нас нет, и даже желательный сейчас для нашей власти вариант - «запугать Запад, а потом выйти на компромисс» - кажется всё более смутным.
@chadayevru Идёт, если угодно, «рутинизация» конфликта. Все планы «быстрого» решения, у кого какие были, провалились. И один за другим отпали все варианты «заморозки» и даже «подморозки» — война будет оставаться «горячей» ещё довольно долго.
@skurlatovlive При дальнейшем вялотекущем развитии СВО имеющимися силами, с учётом ежедневно поступающих вооружений от НАТО и личного состава от мобилизациии укров, привлечения ЧВК и пр., Россию ждут малоприятные перспективы. Зеленский и НАТО уже заявили, что будут сражаться, как минимум, до полного захвата Крыма.
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/5450
Telegram
T34
Театр военных действий
💥Украина.
@readovkanews Закрепиться в Белогоровке у наших, видимо, не получилось: ВСУ сообщают об уничтожении нашего понтонного моста.
@m0sc0wcalling Если верить ВСУ, было пять попыток ВС РФ навести понтонную переправу в одном и том…
💥Украина.
@readovkanews Закрепиться в Белогоровке у наших, видимо, не получилось: ВСУ сообщают об уничтожении нашего понтонного моста.
@m0sc0wcalling Если верить ВСУ, было пять попыток ВС РФ навести понтонную переправу в одном и том…
А вот и первое уточнение к колонке. С мотивационной точки зрения, логики лояльности, мобилизации подлежат группы с высоким по нынешним меркам достатком, лично лояльные режиму: сотрудники правоохранительных органов (80% за), часть госслужащих (62% за).
Пенсионеры (63% за) нет, эти люди должны занять место работников науки (85% против), сотрудников сферы рекламы и СМИ (54% против), работников культуры (40% против), в том числе на технических должностях в СМИ и IT.
Работникам ЖКХ (54% за), низшему звену госслужащих и бюджетникам доверия нет, это конформисты, готовые сказать что угодно, лишь бы сохранить свою должность.
Пенсионеры (63% за) нет, эти люди должны занять место работников науки (85% против), сотрудников сферы рекламы и СМИ (54% против), работников культуры (40% против), в том числе на технических должностях в СМИ и IT.
Работникам ЖКХ (54% за), низшему звену госслужащих и бюджетникам доверия нет, это конформисты, готовые сказать что угодно, лишь бы сохранить свою должность.
Forwarded from Толкователь
На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.
Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.
Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.
В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».
В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.
В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.
Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.
Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.
В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».
В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.
В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.
Поганая молодежь (?)
Помимо "освояторства" и компульсивного ритуализма (действия ради действия), одна из главных проблем российской молодежной политики состоит в том, что старшее (причем самое старшее из присутствующих в политике) поколение считает, что с молодежью что-то не так. Поганая какая-то молодежь. Эхо брежневского застоя особенно явно ощущается именно в ситуациях, где разумно ожидать поиск чего-то общего, связи поколений. В итоге мы получаем попытки "исправить" молодежь - научить ее ездить на Москвиче, жить семьей в 10-метровой комнате, отправить в стройотряд на БАМ. При этом разумно допустить, что кризис архаизма приведет к такой конфигурации трансфера, в которой молодежь будет учить старшее поколение как ему жить: заставит пить таблетки от реваншизма, пропишет успокоительный курс ХХ съезда КПСС, запретит телевидение и пересадит в твиттер. Полезно вспомнить чем кончилось для западной цивилизации угнетение чернокожих или лиц нетрадиционной ориентации. Есть шансы, что неуважение старшим поколением видения молодого поколения будет иметь сходные результаты.
При этом смена доминанты в конфликте поколений не меняет главного источника проблем российского общества - пассивности зрелого поколения, которое будет чувствовать себя настолько же чужим и ненужным на новом панк-концерте, как и в прежнем доме культуры работников видеопроката.
Помимо "освояторства" и компульсивного ритуализма (действия ради действия), одна из главных проблем российской молодежной политики состоит в том, что старшее (причем самое старшее из присутствующих в политике) поколение считает, что с молодежью что-то не так. Поганая какая-то молодежь. Эхо брежневского застоя особенно явно ощущается именно в ситуациях, где разумно ожидать поиск чего-то общего, связи поколений. В итоге мы получаем попытки "исправить" молодежь - научить ее ездить на Москвиче, жить семьей в 10-метровой комнате, отправить в стройотряд на БАМ. При этом разумно допустить, что кризис архаизма приведет к такой конфигурации трансфера, в которой молодежь будет учить старшее поколение как ему жить: заставит пить таблетки от реваншизма, пропишет успокоительный курс ХХ съезда КПСС, запретит телевидение и пересадит в твиттер. Полезно вспомнить чем кончилось для западной цивилизации угнетение чернокожих или лиц нетрадиционной ориентации. Есть шансы, что неуважение старшим поколением видения молодого поколения будет иметь сходные результаты.
При этом смена доминанты в конфликте поколений не меняет главного источника проблем российского общества - пассивности зрелого поколения, которое будет чувствовать себя настолько же чужим и ненужным на новом панк-концерте, как и в прежнем доме культуры работников видеопроката.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
По всей видимости, молодежную политику, которая сама по себе является многострадальной темой, ждет "Большая перемена". Казалось бы, с бюрократической точки зрения в стране делается все для качественной работы с молодежью. Вопрос актуален…
По всей видимости, молодежную политику, которая сама по себе является многострадальной темой, ждет "Большая перемена". Казалось бы, с бюрократической точки зрения в стране делается все для качественной работы с молодежью. Вопрос актуален…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в дипломатии
Трудно установить достоверность "плана Шольца". С одной стороны, есть косвенные подтверждения со стороны Киева, с другой стороны, возможна и "прозвонка" системой реакции общества на завершение СВО дипломатическим путём. В целом, рутинизация спецоперации, невовлеченность, пассивность и атомизация общества минимизируют риски дестабилизации в случае возврата на исходные территории. При этом важно понимать, что войти в эту реку можно лишь до начала массовой мобилизации. Всеобщая мобилизация разделит общество на две антагонистичные части, ликвидируя "серую зону" респондентов, что лишь на словах поддерживает процессы, и в данном случае полезно помнить, что Россия - страна "женская".
В любых вопросах важно заранее определить дальнейшую стратегию:
► Поражение. Сохранять нынешний подход, ведущий к отложенному моральному поражению даже в случае укрепления на новых территориях, и с учетом состояния российской дипломатии, крайне невыгодным переговорным условиям.
► Победа. В логике Суворова: вместо мобилизации немотивированного "пушечного мяса" произвести мобилизацию обученных дисциплине и обращению с оружием бенефициаров актуальной политики, поддерживающих СВО (а это не меньше миллиона человек) и заинтересованных в победе. Такой рядовой состав мог бы спровоцировать быстрый (время играет против Кремля) перелом, но ценой дипломатических потерь. Это игра ва-банк, в логике самой идеи СВО.
► Статус-кво. Выйти из кризиса дипломатическим путем, сыграть на противоречиях США и ЕС, учитывая интересы стран Центральной Европы. Время ограничено: если Европа создаст инфраструктуру для замены российских энергоресурсов, сценарий утратит актуальность.
Каждый сценарий имеет плюсы и минусы. Первый сценарий восстанавливает пассивность и аполитичность масс, но ведет к масштабному политическому кризису. Второй дает шанс на военную, но не экономическую, и точно - не на политическую победу. Третий позволяет сохранить экономику и стабильность системы ценой утраты термоядерного электората, доля которого преувеличена.
Предложенный "план Шольца" - евроцентричный, т.е. несмотря на явную обеспокоенность интересами России и Украины, в первую очередь защищает интересы жителей и бизнеса ЕС (в том числе - от усиления США и Великобритании). Альтернативы? Китай столкнулся с серьезным внутриполитическим кризисом (не без влияния СВО) и самоизолировался, развивающиеся страны ожидают голод (не без влияния СВО), Украина уже готовится к воссоединению с Крымом, США и Великобритания активно соревнуются за доминирование в восточноевропейских странах, российские элиты вошли в режим предтрансферной делёжки шкуры всё еще живого медведя. Выходит, что единственным союзником Кремля в разрешении конфликта, как и в 2008 и 2014 годах, может стать консервативная Центральная Европа, которая пока не имеет интересов в полном поражении России, и сегодня это уже много. Но в этот раз помощь в выходе из кризиса не предполагает любезностей "за красивые глаза": за последние годы Кремль перешел ряд "красных черт" в отношениях с Евросоюзом, поэтому лояльность будет иметь гораздо более высокую цену. Авторы спецоперации корректно определили незаинтересованность Европы в конфликте с Россией, но просчитались в пределе ее долготерпения. И если исследования по долготерпению российского населения в условиях экономического кризиса были поручены тем же людям, то длительное противостояние может привести к неожиданным для аналитиков последствиям.
Конфликты начинают политики, а заканчивают дипломаты, и в данном случае полезно рассмотреть обострение отношений России с Евросоюзом и Израилем через призму противоборства режима и системы. Если источником конфликтных устремлений является режим, это говорит о суицидальных тенденциях, и системе необходимо проявлять больше инициативы для сглаживания углов. Если источником являются отдельные акторы, стремящиеся к дестабилизации системы для влияния на условия трансфера - режиму следует внимательней следить за лояльностью допущенных к процессам.
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в дипломатии
Трудно установить достоверность "плана Шольца". С одной стороны, есть косвенные подтверждения со стороны Киева, с другой стороны, возможна и "прозвонка" системой реакции общества на завершение СВО дипломатическим путём. В целом, рутинизация спецоперации, невовлеченность, пассивность и атомизация общества минимизируют риски дестабилизации в случае возврата на исходные территории. При этом важно понимать, что войти в эту реку можно лишь до начала массовой мобилизации. Всеобщая мобилизация разделит общество на две антагонистичные части, ликвидируя "серую зону" респондентов, что лишь на словах поддерживает процессы, и в данном случае полезно помнить, что Россия - страна "женская".
В любых вопросах важно заранее определить дальнейшую стратегию:
► Поражение. Сохранять нынешний подход, ведущий к отложенному моральному поражению даже в случае укрепления на новых территориях, и с учетом состояния российской дипломатии, крайне невыгодным переговорным условиям.
► Победа. В логике Суворова: вместо мобилизации немотивированного "пушечного мяса" произвести мобилизацию обученных дисциплине и обращению с оружием бенефициаров актуальной политики, поддерживающих СВО (а это не меньше миллиона человек) и заинтересованных в победе. Такой рядовой состав мог бы спровоцировать быстрый (время играет против Кремля) перелом, но ценой дипломатических потерь. Это игра ва-банк, в логике самой идеи СВО.
► Статус-кво. Выйти из кризиса дипломатическим путем, сыграть на противоречиях США и ЕС, учитывая интересы стран Центральной Европы. Время ограничено: если Европа создаст инфраструктуру для замены российских энергоресурсов, сценарий утратит актуальность.
Каждый сценарий имеет плюсы и минусы. Первый сценарий восстанавливает пассивность и аполитичность масс, но ведет к масштабному политическому кризису. Второй дает шанс на военную, но не экономическую, и точно - не на политическую победу. Третий позволяет сохранить экономику и стабильность системы ценой утраты термоядерного электората, доля которого преувеличена.
Предложенный "план Шольца" - евроцентричный, т.е. несмотря на явную обеспокоенность интересами России и Украины, в первую очередь защищает интересы жителей и бизнеса ЕС (в том числе - от усиления США и Великобритании). Альтернативы? Китай столкнулся с серьезным внутриполитическим кризисом (не без влияния СВО) и самоизолировался, развивающиеся страны ожидают голод (не без влияния СВО), Украина уже готовится к воссоединению с Крымом, США и Великобритания активно соревнуются за доминирование в восточноевропейских странах, российские элиты вошли в режим предтрансферной делёжки шкуры всё еще живого медведя. Выходит, что единственным союзником Кремля в разрешении конфликта, как и в 2008 и 2014 годах, может стать консервативная Центральная Европа, которая пока не имеет интересов в полном поражении России, и сегодня это уже много. Но в этот раз помощь в выходе из кризиса не предполагает любезностей "за красивые глаза": за последние годы Кремль перешел ряд "красных черт" в отношениях с Евросоюзом, поэтому лояльность будет иметь гораздо более высокую цену. Авторы спецоперации корректно определили незаинтересованность Европы в конфликте с Россией, но просчитались в пределе ее долготерпения. И если исследования по долготерпению российского населения в условиях экономического кризиса были поручены тем же людям, то длительное противостояние может привести к неожиданным для аналитиков последствиям.
Конфликты начинают политики, а заканчивают дипломаты, и в данном случае полезно рассмотреть обострение отношений России с Евросоюзом и Израилем через призму противоборства режима и системы. Если источником конфликтных устремлений является режим, это говорит о суицидальных тенденциях, и системе необходимо проявлять больше инициативы для сглаживания углов. Если источником являются отдельные акторы, стремящиеся к дестабилизации системы для влияния на условия трансфера - режиму следует внимательней следить за лояльностью допущенных к процессам.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗣❓ Продолжается развитие двух тем во внутренней повестке в условиях рутинизации СВО на Украине — впрочем, даже они уже имеют тенденцию к падению интереса, потому политадминистраторы явно заготовят новые «события» для внутреннего потребления.
Продолжается обсуждение нового молодежного движения «Большая перемена»: в Кремле отрицают её калькированность с пионерии, но проблем у нового проекта достаточно много — начиная с названия, не вызывающего эмоционального «зацепа» у детей и размытых, «общих» целей, заканчивая тем, что инициаторами и создателями организации становятся далеко не молодые по возрасту функционеры, пытающиеся охватить крайне разные подгруппы внутри молодежи в целом. Активно к движению пытается «приложиться» КПРФ с идеями о внесении в методы работы «Большой перемены» лекал пионерии, а инициаторами законопроектов о движении стали все партии Госдумы, что может перевести организацию в разряд общей площадки идеологической работы для всех партий сразу и стать началом процесса вовлечения детей в политику.
В итоге при громком и при этом неподготовленном организационно и публично старте движения прорисовываются черты его будущего сначала с законом, потом выделением бюджета, принудительным набором массива, имитацией работы и громким отчётом по итогу. На бесславный конец «Большой перемены» указывает работа Российского движения школьников, за годы работы формально охватившего не более 10% молодежи, а для «Большой перемены» число участников видят во всех 18 млн. школьниках — судя по всему, увеличивать набор будут со вводом во все школы советников директоров по воспитательной работе в виде «наставников» молодежи.
При функционале со стороны Минпросвещения работа с «Большой переменой» может уйти под первого замминистра и экс-главы Росмолодежи А. Бугаева, а со стороны Росмолодежи — под главу агентства К. Разуваеву, фактически «переменцы» сохранятся в аппаратном лоне Росмолодежи, что лишь ускорит затухание проекта.
Продолжилось и почти сразу закончилось обсуждение недовольства сенатора А. Клишаса темпами импортозамещения, выраженного в фактически констатации факта провала импортозамещения. «Усмирять» сенатора послан был Д. Песков, выразивший противоположное мнение: мол, «Кремль не согласен с провалом, идет работа». Именно публичное несогласие Кремля с мнением Клишаса в итоге вызвало примирительное заявление последнего, «узревшего» идущую работу. Впрочем, «пробный шар» в повестке в процессе борьбы кланов за контроль над «Ростехом» был запущен.
@kaktovottak
Продолжается обсуждение нового молодежного движения «Большая перемена»: в Кремле отрицают её калькированность с пионерии, но проблем у нового проекта достаточно много — начиная с названия, не вызывающего эмоционального «зацепа» у детей и размытых, «общих» целей, заканчивая тем, что инициаторами и создателями организации становятся далеко не молодые по возрасту функционеры, пытающиеся охватить крайне разные подгруппы внутри молодежи в целом. Активно к движению пытается «приложиться» КПРФ с идеями о внесении в методы работы «Большой перемены» лекал пионерии, а инициаторами законопроектов о движении стали все партии Госдумы, что может перевести организацию в разряд общей площадки идеологической работы для всех партий сразу и стать началом процесса вовлечения детей в политику.
В итоге при громком и при этом неподготовленном организационно и публично старте движения прорисовываются черты его будущего сначала с законом, потом выделением бюджета, принудительным набором массива, имитацией работы и громким отчётом по итогу. На бесславный конец «Большой перемены» указывает работа Российского движения школьников, за годы работы формально охватившего не более 10% молодежи, а для «Большой перемены» число участников видят во всех 18 млн. школьниках — судя по всему, увеличивать набор будут со вводом во все школы советников директоров по воспитательной работе в виде «наставников» молодежи.
При функционале со стороны Минпросвещения работа с «Большой переменой» может уйти под первого замминистра и экс-главы Росмолодежи А. Бугаева, а со стороны Росмолодежи — под главу агентства К. Разуваеву, фактически «переменцы» сохранятся в аппаратном лоне Росмолодежи, что лишь ускорит затухание проекта.
Продолжилось и почти сразу закончилось обсуждение недовольства сенатора А. Клишаса темпами импортозамещения, выраженного в фактически констатации факта провала импортозамещения. «Усмирять» сенатора послан был Д. Песков, выразивший противоположное мнение: мол, «Кремль не согласен с провалом, идет работа». Именно публичное несогласие Кремля с мнением Клишаса в итоге вызвало примирительное заявление последнего, «узревшего» идущую работу. Впрочем, «пробный шар» в повестке в процессе борьбы кланов за контроль над «Ростехом» был запущен.
@kaktovottak
Интересный момент упомянул Дмитрий Дризе.
С точки зрения развития автопрома в долгосрочной перспективе наиболее интересным было бы переосмысление Suzuki Samurai. Неразрезные мосты, надежная подвеска, рамная конструкция и легкий вес очень важны для регионов, где дороги не соответствуют действующему стандарту (а то и вовсе отсутствуют), а также распространены проблемы с доступностью и качеством топлива. Малый вес весьма актуален - в подобных условиях традиционные для России УАЗы или более тяжелый японский автопром испытывают проблемы из-за избыточного веса, а Нивы испытывают проблемы из-за переднего разрезного моста. При этом слабое место оригинала именно двигатель и ходовая. Дешевый, легкий и минималистичный внедорожник с возможностью зарядки от сети (в подобных условиях эксплуатации довольно низкий ежедневный пробег, при этом электродвигатель дает отличную тягу на низах) мог бы пользоваться спросом в далеких от цивилизации регионах как внутри страны, так в лесных хозяйствах на экспорте.
Для более серьезной техники, с учетом возврата к нормативу Евро-0, полезно было бы присмотреться к китайскому опыту, лицензировав легендарные двигатели Nissan qd32, возможно используя более старые ТНВД рядного типа вместо современных распределительных, более требовательных к качеству топлива. Данные двигатели также активно используются на речном транспорте и нередко устанавливались на автомобили альтернативных производителей ввиду их высокой надежности, ремонтопригодности и низкого расхода топлива. Не менее полезно вспомнить и о сотрудничестве с Ираном, в котором со времен шаха Пехлеви производят внедорожники Nissan Patrol в 160м кузове. Однако в этом случае точно потребуется альтернативный двигатель, так как данная модификация использует 4-литровый бензиновый двигатель с расходом до 20л на 100 км: литр бензина в Иране стоит около 20 рублей, что далеко от российских реалий.
Так что в лозунге "Вперед в прошлое" наших попаданцев можно найти не только плохое, но и хорошее. Современный подход к автомобильной и специальной технике основывается на коротком цикле производства-утилизации и оснащении ненадежными системами электронного управления ДВС, завышающими стоимость изделия, часто в ущерб механической части (где-то же нужно экономить), в то время как определенные марки техники прошлого века выполнены вполне по заветам Михаила Тимофеевича Калашникова. Сложнее в электронике, где запрет на поставку полупроводников повлечет необходимость перехода на ламповые и пленочные технологии.
С точки зрения развития автопрома в долгосрочной перспективе наиболее интересным было бы переосмысление Suzuki Samurai. Неразрезные мосты, надежная подвеска, рамная конструкция и легкий вес очень важны для регионов, где дороги не соответствуют действующему стандарту (а то и вовсе отсутствуют), а также распространены проблемы с доступностью и качеством топлива. Малый вес весьма актуален - в подобных условиях традиционные для России УАЗы или более тяжелый японский автопром испытывают проблемы из-за избыточного веса, а Нивы испытывают проблемы из-за переднего разрезного моста. При этом слабое место оригинала именно двигатель и ходовая. Дешевый, легкий и минималистичный внедорожник с возможностью зарядки от сети (в подобных условиях эксплуатации довольно низкий ежедневный пробег, при этом электродвигатель дает отличную тягу на низах) мог бы пользоваться спросом в далеких от цивилизации регионах как внутри страны, так в лесных хозяйствах на экспорте.
Для более серьезной техники, с учетом возврата к нормативу Евро-0, полезно было бы присмотреться к китайскому опыту, лицензировав легендарные двигатели Nissan qd32, возможно используя более старые ТНВД рядного типа вместо современных распределительных, более требовательных к качеству топлива. Данные двигатели также активно используются на речном транспорте и нередко устанавливались на автомобили альтернативных производителей ввиду их высокой надежности, ремонтопригодности и низкого расхода топлива. Не менее полезно вспомнить и о сотрудничестве с Ираном, в котором со времен шаха Пехлеви производят внедорожники Nissan Patrol в 160м кузове. Однако в этом случае точно потребуется альтернативный двигатель, так как данная модификация использует 4-литровый бензиновый двигатель с расходом до 20л на 100 км: литр бензина в Иране стоит около 20 рублей, что далеко от российских реалий.
Так что в лозунге "Вперед в прошлое" наших попаданцев можно найти не только плохое, но и хорошее. Современный подход к автомобильной и специальной технике основывается на коротком цикле производства-утилизации и оснащении ненадежными системами электронного управления ДВС, завышающими стоимость изделия, часто в ущерб механической части (где-то же нужно экономить), в то время как определенные марки техники прошлого века выполнены вполне по заветам Михаила Тимофеевича Калашникова. Сложнее в электронике, где запрет на поставку полупроводников повлечет необходимость перехода на ламповые и пленочные технологии.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На этой неделе обозначился идеологический тренд под условным названием «Назад в СССР». При этом можно сразу сказать, что российское общество отнеслось к этому скептически, поэтому…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На этой неделе обозначился идеологический тренд под условным названием «Назад в СССР». При этом можно сразу сказать, что российское общество отнеслось к этому скептически, поэтому…
Нас заметили 👁.
То прекрасное чувство, когда лишь канал с полутора тысячами подписчиков парит что будет после завершения СВО тем или иным способом.
А переговоры вести следует именно сейчас, на сильной позиции после взятия Мариуполя, пока пророссийские политики всё еще легальны в информационном поле Евросоюза, а страны ЕС не успели отказаться от российских ресурсов, до новой Бучи, до новой "Москвы", чтобы не потерпеть дипломатическое фиаско даже при военных победах. И предложенный "план Шольца" прекрасно для этого подходит (с поправкой на отказ от репараций).
Не стоит недооценивать экономическую выгоду от легализации российского статуса Крыма или переоценивать моральную составляющую в возможности закрепления на новых территориях, особенно в перспективе 30-50 лет.
То прекрасное чувство, когда лишь канал с полутора тысячами подписчиков парит что будет после завершения СВО тем или иным способом.
А переговоры вести следует именно сейчас, на сильной позиции после взятия Мариуполя, пока пророссийские политики всё еще легальны в информационном поле Евросоюза, а страны ЕС не успели отказаться от российских ресурсов, до новой Бучи, до новой "Москвы", чтобы не потерпеть дипломатическое фиаско даже при военных победах. И предложенный "план Шольца" прекрасно для этого подходит (с поправкой на отказ от репараций).
Не стоит недооценивать экономическую выгоду от легализации российского статуса Крыма или переоценивать моральную составляющую в возможности закрепления на новых территориях, особенно в перспективе 30-50 лет.