🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства». Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель?

Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой

3. Дмитрий Дризе: Отсидевший бывший высокий чиновник-либерал, с одной стороны, символизирует собой тот факт, что система умеет прощать, а с другой – он будет служить наглядным примером строгости. «Вертикаль» умеет спросить с «отступников», невзирая на награды и звания. Этот вопрос сейчас актуален как никогда. И, собственно, о прощении – это еще и сигнал тем, кто «заблудился»: что вернуться, теоретически, возможно, если окончательно не сбился с «пути истинного»

Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец, ПЛЮС МИНУС, НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев: Правильнее сегодня готовиться к худшему: отрицательные или нулевые темпы развития экономики – это цена за нашу внутри- и внешнеполитическую «уникальность», и рецессия останется с нами столько же, сколько и нынешняя власть

Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Мастер пера

5. Игорь Минтусов: Если по данным Минобороны России окажется, что к взрывам в Приднестровье причастна Молдавия, то это может стать для России легитимным поводом для признания независимости Приднестровья, чтобы защитить там российских граждан. Далее смотрим сценарий развития событий 22-24 февраля 2022 года на Донбассе

Отклики: Тот самый Томский правдоруб, Политген

6. Телеграм-канал Мастер пера: Неполитизированной социологии будущего еще только предстоит выяснить всю глубину раскола, случившегося в обществе в эпоху пандемии, переросшей в горячий международный конфликт, а также изучить его влияние на последующий ход истории страны. При этом самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие «Азовстали», а достижение гражданского согласия в державе

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Российской политической надстройке свойственен конфликт, понять который можно лишь в рамках троичной логики, с участием режима, требующего сверхцентрализации, системы, ищущей покоя и демоса, стремящегося к мещанскому благополучию

Отклики: Украина не Россия❓

Жаль ни в колонке, ни вообще, нельзя сослаться на материал "Болотная. 10 лет спустя" признанного нежелательной организацией "Проекта". В упомянутом тексте весьма неплохо отражена публичная часть Третьего удара в отношении изменения реакции участников системы на закон Димы Яковлева. Именно тогда система утратила шанс на построение двухпартийной системы: Справедливая Россия здорового человека была повержена. Режим не смог допустить формирование сильного двухпартийного парламента из-за рисков политической конкуренции и усиления системы.

При этом внимание в указанном материале сосредоточено на вопросах, интересующих скорее демократическую общественность, то самое гражданское общество, без которого невозможно существование настоящего устойчивого государства, которое не разбежится по лесам подобно древним майя в случае смерти царя-жреца. Однако, с точки зрения системы, более страшным последствием оказалось переосмысление института частной собственности для крупных активов и процессуального статуса собственников (пускай часто номинальных) таких активов. Что собственно и повлияло на развитие экономики в последовавший период, включая вывод средств в не всегда дружественные, но более безопасные (до новейших геополитических событий) для капитала юрисдикции. И такие последствия реакции системы на сверхцентрализацию коснулись многих вопросов, включая оснащение армии.

Изменения в информационном пространстве:
1) Уменьшение присутствия Пескова/Мединского и Кадырова, как урегулирование идейного конфликта.
2) Увеличение присутствия Медведева, Лаврова, как трансляторов средней точки в представлении режима.
3) Удары по телевизионным прокси "павлинов" - Симоньян, Кеосаян, Соловьев.

Похоже, начало доходить.

Со вчерашней трансляцией Лавровым "средней точки" как-то не заладилось.

Как бы "транслятора" не пришлось менять в ускоренном темпе, иметь в "пассивах" "нерукопожатого министра иностранных дел" не самый лучший вариант...

Средняя точка-то как надо, уважаемые коллеги. Зная ряд фактов о личной позиции Сергея Викторовича и уровне его компетенции, можно допустить, что вчерашнее заявление имеет прямое отношение к аппаратной борьбе системы и режима. Тихой, целесообразной, и гораздо более продуманной, чем может показаться изначально.

А можно было дать людям возможность уйти в отставку. Нет таких чинов, что нельзя было бы заменить Чабаном.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в астрологии

Герметичность "бункерной" модели влечет изобилие трактовок, и многое в восприятии происходящих процессов через кризис взаимного доверия системы и режима раскрывают астрологические категории А.Г.Дугина. На Западе к наблюдающим происходящее в России через лунную призму исходно относились руководители стран консервативной Центральной Европы и менее важных, но более зависимых от российских энергоресурсов восточноевропейских стран. Такие политики рассчитывали на примат рационального в действиях Кремля, блокировали поставки Украине оружия и настаивали на дипломатическом решении кризиса. Сегодня лунное братство поредело и состоит в основном из политиков, имеющих более тесные связи с Москвой: Шрёдер, Ле Пен.

На внутреннем уровне лунная программа озвучивалась преимущественно через Пескова. Внутри системы "лунатиков" до сих пор много, включая конформистское большинство, сплоченное в корпоративной Zубкультуре. Даже противники СВО в ведомствах ожидают рациональных и взвешенных решений по результатам экономических побед. При этом сторонников солярных трактовок тоже хватает. Эта общность разделилась на две диаметрально противоположные фракции - согласных идти до конца даже в изменившихся условиях, включая карьеристов, занимающих лучшие места в ожидании трансфера, и напуганных открывшимися перспективами имперского величия и решившими эмигрировать, не дожидаясь последствий.

Участникам системы не характерны гуманизм или экзистенциализм - каждый вовлеченный на любом уровне - своеобразный хищник, одомашненный и привыкший получать корм в обмен на лояльное курнявканье, но сохранивший инстинкты, позволившие ему войти в систему. А инстинкты подсказывают, что нынешний кризис ставит под угрозу реалистичность продолжения подобной жизни: уходит возможность эвакуировать средства в страны с рабочим институтом частной собственности, интегрировать наследников в мировую элиту, участвовать в глобальных экономических процессах.

Причина кризиса доверия системы и режима кроется не во влиянии Запада, не в недостаточной тоталитаризации, а в отсутствии ясных лунарных смыслов при разрастающемся фрактальном древе солярных смыслов: система материалистична. Благополучие системы завязано на благополучии России и отсутствии контроля со стороны режима и демоса. Важно заранее определить, какими будут материальные приобретения. Возможно, это ресурсы, которых нет в России; города, возрождение которых повлечет массовое переселение из экологически неблагополучных индустриальных регионов; сухопутный коридор к Крыму, который после постройки Крымского моста имеет ту же актуальность, что и Керченский паром. Освоение территорий потребует расходов, одновременных восстановлению боеспособности, в первую очередь по высокоточному вооружению, иностранные компоненты которого предстоит импортозаместить в условиях санкций, демпинга и изоляции. Необходимо и восполнение потерь элитных подразделений: угроза от фундаменталистов на Кавказе и в Средней Азии никуда не уходила. План-максимум по восстановлению негласного крымского консенсуса европейских элит путем дипломатии и мягкой силы, а также введения в строй "Северного потока-2", без фактора шрёдеризации, вовсе кажется фантастичным.

Как показывает история, солярность, не подкрепленная лунарностью, влечет угрозы для системы, и система определенно ждет разъяснений - что она приобретает взамен утраченного: разумный неофициальный ответ на данный вопрос смог бы частично восстановить стабильность и лояльность системы.

При этом можно предположить не только солярный, но и вполне лунарный смысл нынешних событий для режима в отрыве от государства, системы или демоса: киевские события 2014 года можно трактовать как полную победу системы над режимом (без существенных выгод для вовлеченного демоса), что несет экзистенциальную угрозу для любых сверхцентрализованных вертикальных моделей. Также в любой патерналистской модели полезно учитывать и сатурнальные смыслы.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Лавров
Глава МИД РФ заявил, что Москва не ставит целью смены режима в Киеве.

@prezidentgordonteam И всё же совершенно не понятно одно после 2-го месяца... Как можно осуществить денацификацию и не сменить режим?
@abbasgallyamovpolitics Это очень странная фраза. Она о том, что Россия воюет не с Зеленским и не с украинскими «нацистами», которые согласно прежним заявлениям Кремля «захватили власть в Киеве», а именно с людьми. В противном случае надо было бы добиваться именно смены режима.
@bulbe_de_trones Все пункты интервью Сергея «Лаврова» Калантаряна итальянской телекомпании Mediaset либо напрямую противоречат заявленным целям СВО, либо являются жалкими оправданиями пополам с ложью.
@skurlatovlive По уму, патриотичные силовики давно должны его расспросить-допросить по поводу того, почему он так яро отстаивает интересы врагов России? Это я ещё очень деликатно формулирую претензию.
@anatoly_nesmiyan Похоже, что скоро официальных спикеров, не нуждающихся в последующем переводе на человеческий язык, в Кремле не останется.
@UAnotRU С трансляцией Лавровым «средней точки» как-то не заладилось. Как бы «транслятора» не пришлось менять в ускоренном темпе, иметь в «пассивах» «нерукопожатого министра иностранных дел» не самый лучший вариант...
@greyshemes Зная ряд фактов о личной позиции Сергея Викторовича и уровне его компетенции, можно допустить, что заявление имеет прямое отношение к аппаратной борьбе системы и режима. Тихой, целесообразной, и гораздо более продуманной, чем может показаться изначально.

Тема дня: продажа «Тинькофф»
Финансист Тиньков сообщил, что Кремль вынудил его реализовать актив за 3% рыночной стоимости.

@russianfuture Так мы узнали, что заукраинство стоит дорого. 97% капитала. Открытка многим, как говорится.
@mardanaka Ещё один Чичваркин. Сирота. Меня заставили.
@staraya Можем вычислить тарифы на передачу бизнеса за косяки. Таможенные махинации - 80%. Политическая нелояльность - 97%.
@agentstvonews Интервью Тинькова позволяет понять, какую цену придётся заплатить крупным бизнесменам за открытое выражение своей позиции.
@proektkino Cпрос будет высоким, и не только с тех, кто зарабатывал миллиарды, или миллионы, и постами в инстаграме конечно же не отделаться.
@oreshkins Эпизод с Тиньковым демонстрирует интересную особенность нынешнего положения российских миллиардеров: либо ты поддерживаешь СВО - и теряешь все свои активы на Западе вместе с будущим, либо ты осуждаешь «спецоперацию», и тогда теряешь всё или большую часть того, что заработал в прошлом в России.
@friend_blog Тиньков объясняет Западу, что его преследует Кремль и потому ему [Западу] не надо преследовать Тинькова. Вот и весь смысл его насквозь лживых заявлений.
@GusyAndrew Материал – партнёрский (оставляет неоспоримый вкус проплаченного и согласованного текста)... Следует понимать, что он не последний, а Тиньков далеко не бедный человек, мягко говоря.

Объект дня: «Азовсталь»
Из промзоны было эвакуировано более сотни предположительно гражданских лиц.

@obrazbuduschego2 Количество мирных граждан, уже вышедших из «Азовстали», значительно превосходит данные тех бравых военкоров, которые предлагали уничтожить «Азовсталь» мегатонной бомбой.
@bulbo_di_troni Вы реально верите, что бойцы Азова позволили бы выйти гражданским и загрузиться в автобусы? Это открывает РФ возможность бомбить Азовсталь без жертв среди мирняка, и отрезает украинцам потенциальную возможность выхода.
@DmitriySteshin «Азовсталь»=Будённовск? Что мне не нравится в процессе «выдаивания» заложников с «Азовстали»? Повторяется история с трагедией ставропольского городка времен «Первой чеченской». Стратегия отморозков схожа.
@lerenegat Есть ощущение некоего нехорошего договорняка, в результате которого мрази выйдут сухими из воды (вернее, Азовстали). Что, разумеется, станет огромной моральной перемогой Киева (и, соответственно, унижением русских).

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Почему астрология?

Особенность герметичных систем - отсутствие правдивых чётко сформулированных смыслов для стороннего наблюдателя: любые решения принимаются в режиме спецопераций для предотвращения противодействия альтернативных акторов и системы в целом. Отсюда распространение авгурии, гадания, синдрома поиска глубоких смыслов - того, во что превратилась российская политология за последние 20 лет из вполне научной науки, вне творчества крайне узкого спектра авторов. НП хоть и не скрывает свою ануннаковость и наивность, но стремится в силу возможностей попахивать ниву теории.

А теперь попробуем собрать всю астрологию в логическую схему. Изначальный смысл СВО для режима предполагается как одновременно солярный и лунарный, так как являеся возрождением доктрины позднего Брежнева (с усиливающимся влиянием Андропова) на примере предельно "успешной" афганской кампании. Отсюда и внезапный разворот в отношениях с Израилем, где макет оказался сильней, и косплей советизма при глубинной смысловой антисоветчине начал искать довольно чудовищные с точки зрения теории подковы выходы. При этом исходный смысл украинской кампании усматривается в установлении геополитического влияния над территорией Украины через назначение наместником непопулярного Медведчука или восстановление режима Януковича, чтобы щёлкнуть по носу Запад, украинский демос, российскую прогрессивную общественность и указать место российской системе в вертикальной модели. Украинскую же систему потенциально планировалось вовсе наказать через установление сверхвертикальной модели с опорой на ОПЗЖ. Также разумно допустить и гораздо более циничные внутренние мотивы.

Однако данный план столкнулся с реальностью, где вместо националистов приходится противостоять сопротивлению нации, сформировавшейся вопреки всем уверениям пропаганды, которая задумываясь как "опиум для народа", по непонятной причине стала влиять и на центры принятия решений. Результат простой - противостояние условному кобзарю вместо условного Шухевича, даже в русскоязычных восточных регионах страны. Поправка на реальность делается на низах, в итоге многое сводится либо к отмщению за 8-летний конфликт на Донбассе, либо вовсе к доктрине Стрелкова с демонтажом украинственности со всеми вытекающими последствиями. Итог - вместо Чехословакии 68 года мы получаем Югославию 90х, с трибальными смыслами для комбатантов и целых наций ("наших бьют"). Отдельные же акторы гонки преемников весьма успешно используют возможность "утилизировать энтропию", которая могла бы повлиять на ход трансфера, памятуя о казахстанских событиях начала года. В этом кроется двоякость сатурнальных смыслов - с одной стороны как окончание жатвы посеянного пропагандой, с другой стороны, ну вы поняли. При этом режим выводов не делает, исходная околобрежневская доктрина не прогибается под напором реальности.

Опечатка по Фрейду. Соляный это еще не солевой, но близко, что в принципе не так далеко от реальности, а солевой романтизм опасней даже романо-германского.

При этом нужно сделать очень важное уточнение по мобилизации, которая имеет разряды (очередность).

Итак, разряды мобилизации (рядовой состав)
1: до 35 лет
2: до 45 лет
3: до 50 лет

Лица возрастом старше 50 лет подлежат мобилизации лишь при наличии офицерского звания. Таким образом, можно предположить, что одна из сатурнальных целей - получение Россией статуса самой патриотичной (по мужскому населению) нации мира, обгоняя Монако и Японию.

На этом завершаем астрологию довольно эпичной ссылкой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Обратный маккартизм

Такое явление, как обратный карго-культ, подробно описано Е.М.Шульман. При этом реверсных явлений в политологии довольно много. Можно упомянуть консерватизм, являющийся, по сути, "обратным либерализмом", основанном на той же экономико-философской базе, но с реакцией на ужасы Французской революции. Этот критерий позволяет отделить консерватизм от архаизма. Архаизм же является обратным традиционализмом, так как влечет возврат к традиционной модели радикальными методами. Реверсность присутствует и в российском капитализме, построенном людьми, воспитанными на "Мальчише-Кибальчише", "Незнайке на Луне" и "Чипполино". Еще новее обратный солженизм, наделяющий лагерь свойством прообраза мира, или обратный советизм, повторяющий эстетику андроповской эпохи - времени молодости всех субъектов современных политических процессов, но пропитанный духом антисоветчины в практически любой сфере. Обратная "клюква" встраивает самые нелепые русофобские мифы и хохмы в национальную идею.

Однако, наиболее интересным явлением является такой продукт постбушизма, как обратный маккартизм: крайне правая трактовка сталинизма, ведущая к размытию отличий между левым и правым тоталитаризмом, но со знаком "плюс". Прямой маккартизм сегодня процветает в Польше и на Украине, где, называя российский режим фашистским (как в России - украинский), одновременно сносят памятники героям Великой Отечественной, спасших украинцев как часть славянского этноса от истребления. Ранее подобное злоупотребление теорией подковы было свойственно, скорее, узкой прослойке внутри либеральной группы, однако в настоящее время обратный советизм ведет к десоциализации советской истории, где главная мишень - сталинский период, и для создания тоталитарной химеры используются как пропагандистские аргументы классического маккартизма, так и вполне осмысленные обвинения, приведенные на ХХ съезде КПСС, суть которых искажается и обесценивается. Такая трактовка позволяет заменить любые компоненты коммунистического модернизма правой архаикой: культом традиций, империализмом, шовинизмом, что является оскорблением не только памяти советских граждан, погибших на фронтах Великой Отечественной, но и истории ГДР.

В нынешних условиях формирование в России настоящего правого тоталитаризма невозможно: тоталитарный строй предполагает не только идеологизацию, но и развивающуюся индустриальную экономику, опору на массовый класс, имеющий отношение к созданию прибавочного продукта, союз режима и демоса против системы (или с ее поглощением). Российский же вертикализм элитарнен, феодален и предотвращает контакт режима с демосом, потому попытка тоталитаризации повлечет, скорее, переход к сверхавторитарной банановой республике с распределительной (дворцовой) экономикой, опирающейся исключительно на пропаганду и репрессии. И, как показывает история, таким моделям свойственно коллапсировать после смерти лидера.

Однако допустим, что Сацумское восстание феодалов-изоляционистов против капиталистического глобализма завершится очевидным, с точки зрения исторического материализма, образом, и итогом станет формирование элитистского подобия демократии западного образца, что вкупе с фрустрацией нижних слоев, спустя определенный промежуток времени, повлечет всплеск реваншистских настроений в обществе. Демократизация, индустриализация и борьба с коррупцией помогут создать полноценное государство, способное опереться на демос не только в создании конкурентоспособного будущего, но и в построении демократическим образом правого тоталитаризма в случае усиления реваншистов.

Незамеченным на фоне СВО оказался закон о запрете отождествления ролей СССР и фашистской Германии. В послетранзитное время, при определенной доработке, данный закон может быть использован для борьбы с обратным маккартизмом. Защита советской истории, пускай и самого жестокого ее периода, от коричневых идеологов должна быть в приоритете для предотвращения чудовищных событий в будущем.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Главным отличием апреля от марта на украинском направлении стала полная нереальность переговоров и повышение вероятности «войны до победного конца»

Отклики: Андрей Гусий, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сама структура общественных настроений таит в себе много интересного и неизведанного. Кажется, с ядерной темой некоторые заплыли «за буйки» и, собственно, заигрались, недооценив потенциал общественного мнения. Недооценка этого фактора рано или поздно сыграет свою роль и процессы начнутся разворачиваться в другой, более широкой, нежели элитарная, перспективе. Дело аналитиков «за малым» - понять, когда это произойдет

Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Нет смысла гадать: что же скажет на параде Победы президент, но, так кажется, что основной посыл – это все-таки обращение к Западу. И здесь варианта два – «одумайтесь, что вы делаете» или «одумайтесь пока не поздно»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Андрей Гусий, Мастер пера, ПолитСатирКа

4. Владислав Иноземцев: Складывается мнение о том, что война приносит убытки всем, но это не совсем так. Есть и выгодоприобретатели. Главные из них сегодня – это Объединённые Арабские Эмираты. Новым трендом стала продажа недвижимости в Лондоне с одновременной покупкой в Дубае или Шардже

Отклики: Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Альтернатива Третьей мировой войне - есть, и она связана исключительно с волей первого лица государства, которую достаточно подкрепить перезапуском пропагандистской машины

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: У дальнейшего повышения ставок имеется только два пути – с опорой на РВСН и с использованием инструментов мобилизации людских ресурсов. По-видимому, до первого варианта дело еще не дошло, поэтому остается второй, который пусть и не будет выглядеть таким же массовым, как летом 1941-го года, но при грамотной организации и впечатляющей телекартинке вполне может стать сигналом для внешних партнеров о том, что пора подумать о компромиссе с учетом условий российского руководства

Отклики: Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в астрологии

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Фашизм и нацизм: смысловой иллюзионизм

Доказательством американизации российской политологии является масштаб разделения нацизма и фашизма в науке и праве. Здесь полезно вспомнить о разнице в идиомах СССР и США времен "холодной войны".

В СССР гитлеровский режим традиционно назывался фашистским, не только по самой логичной причине (нацизм - это форма фашизма), но и вследствие распространения в советской науке теории, гласящей, что любая форма капитализма переходит либо в социализм, при усилении профсоюзов и повышении значимости роли пролетариата, либо же, в случае победы наиболее реакционного капитала, вырождается в фашизм как неизбежный продукт империализма. В этом есть доля правды - все фашистские, и даже прото-фашистские режимы возникли вследствие страха капитала перед угрозой распространения социалистических идей, усиления профсоюзов или демоса в ущерб интересам монополий под влиянием экономических угроз. Однако обязательность такого перехода сомнительна - при наличии развитого гражданского общества среднего класса, капитализм в демократической форме может существовать не менее длительное время, чем необходимо для построения социалистическим государством коммунизма.

Термин "нацизм" (особенно в полной форме - "национал-социализм") активно популяризировался в США в эпоху маккартизма. Причина банальная - борьба с коммунизмом через акцент на "социалистический" аспект немецкого фашизма, которого никогда не было. Даже на декларативном уровне гитлеровский режим опирался на буржуазию, а не на пролетариат - это характерное отличие правого тоталитаризма от левого. Любые сходства правого и левого тоталитаризма лежат, скорее, в природе тоталитарной идеи и "заимствовании" методов, отличия же между левым и правым тоталитаризмом на уровне базиса, идеологии и классовой опоры фундаментальны. При этом, такой подход позволял США не только демонизировать противника в геополитическом противостоянии, но и поддерживать отношения с фашистскими режимами того времени, включая режим Франко, а также крайне правыми автократиями Южной Америки.

В российской культуре девяностых и нулевых разделение фашизма и нацизма было свойственно, скорее, узкой прослойке радикалов, особенно на стадии формирования наиболее "патриотически" настроенных ультраправых движений, пытавшихся "натянуть ужа на ежа", распространяя юдофобские, империалистические и шовинистские идеи, но противопоставляя себя гитлеровскому режиму. Теория подковы открыла портал в мир красно-коричневых чудовищ, не встретивших практически никакого сопротивления со стороны социалистов, решивших не сопротивляться волне национализма, даже образуя спорадические антиэлитистские союзы с идеологическим врагом. При этом на глубинном, смысловом уровне, отсылки на немецкий романтизм сохранялись, как сохранялась и эстетика, мировоззрение, видение будущего, глубинная русофобия с мечтой о великом государстве при рабском статусе недостаточно нордических народов. Причина публичного отречения от немецкой стилистики кроется, скорее, в электоральной плоскости: в борьбе с гитлеровским фашизмом СССР потерял более 26 миллионов человек, а в случае победы фашизма погибло бы намного больше, несмотря на заверения фантастов из фан-клуба Ильина о возможном в альтернативной вселенной "верховенстве русской нации", "зато порядке" и "машинах как в Германии". При явной демонстрации своей природы, ультраправые подверглись бы остракизму даже в условиях практически неограниченной свободы слова той эпохи не только со стороны либералов и фундаменталистов от марксизма, но и со стороны всего общества.

Разница между фашизмом и нацизмом иллюзорна даже внутри головы сторонника ее существования: нельзя недооценивать советское наследие - говоря о фашизме, россиянин подсознательно думает о режиме Гитлера, а не Салазара, Франко или Муссолини. Историческая память работает комплексно, поэтому нацификация любого поклонника фашистских идей на постсоветском пространстве - лишь вопрос времени.

«Национал-социализм», как разновидность «фашизма». Хотя Муссолини – основной, если не главный идеолог именно фашизма полагал вначале: «Нация не есть раса или определённая географическая местность»

Зато «тотальное государство, объединяющее на основе определённых ценностей» - вот идеал для стремления. Поэтому в партии Муссолини были и евреи, и негры. В своей «Доктрине» он писал, что «фашизм обязательно отвергает либерализм, как в политике, так и в экономике». (Вы, к примеру, как к «либерастам» относитесь?).

«Фашистов» упомянул Ленин в работе «О продовольственном налоге» ещё в апреле 1921 года, а Муссолини пришёл к власти в 1922 - буквально «пришёл», в результате похода на Рим. Очевидно, что «национал-социализм» Гитлера (получил власть в 1933 году) не мог соперничать по распространённости и популярности с определением «фашизм», уже раскрученным к тому времени.

Этимология от fascio - «прутья», образующие пучок – «фашину», который когда-то давным-давно носили «ликторы». Они же почётные стражники древнеримской магистратуры, наделённые правом телесных наказаний для граждан, вплоть до смертной казни. Иногда в «прутья» вкладывался топорик. (В современной РФ fascio можно увидеть на эмблемах Судебных приставов, ФСИН, Военной полиции и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки).

Столь разные люди, вроде знаменитого «условно-безусловного рефлектолога» академика Павлова («До вашей революции фашизма не было» - из его письма СНК в 1934 году). И почитаемого Путиным философа Ильина («Фашизм возник реакцией на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо»), и даже коммунист Димитров («Фашизм — диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»), разными словами, в разных выражениях, однако же сходились в квинтэссенции: «фашизм» - антитеза «социализма». Таким образом, не может быть «красно-коричневого», как и «тупого острия» или «живого трупа».

Слово «фашизм» гипер-девальвировано, хотя имеются и научные определения, и классификации по совокупности политико-экономических факторов, и специалисты, изучающие вопрос профессионально. Одним из таковых считается итальянский учёный, и философ Умберто Эко. В своём эссе «Вечный фашизм» (1995 год) он указал следующие 14 признаков, оговаривая, что совсем не обязательны все. Для настороженности хватит и 6-7. Итак:
1) Культ традиции, культурный синкретизм;
2) Неприятие модернизма, иррационализм;
3) Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному;
4) Неприятие скептицизма, сомнение трактуется предательством;
5) Ксенофобия;
6) Буржуазность определённого слоя граждан;
7) Национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде;
8) Враг изображается крайне мощным, чтобы последователи чувствовали себя униженными. И он же - достаточно слабым, чтобы его можно было одолеть;
9) Жизнь понимается непрерывной войной, пацифизм — как сотрудничество с врагом;
10) Элитизм, презрение к слабым;
11) Культ героизма, культ смерти;
12) Мачизм, сексизм;
13) Избирательный популизм, неприятие парламентаризма;
14) Использование новояза и эвфемизмов.

Казалось бы, к чему сейчас данный разговор? А когда ж ещё поговорить о фашизме, как не в конце апреля, начале мая…

По фидбэку от уважаемых коллег:

Записки на заборе: обязательно рассмотрим вопрос интегрального и националистического в ультраправой идеологии. Вопрос крайне интересный, требует проработки.

ДВУГЛАВ: тут какое дело, уровень распространения фашистской идеологии среди поколений, следующих за "иксами" весьма низок как за границей, так и внутри страны. Миллениалы либеральны, "зумеры" склонны к социализму. Молодежь не самая внушаемая в данном плане категория, она слишком материалистична для реваншизма, трибализма, готовности стать субстратом для национальной идеи - всего того, на чём строят свое видение праворадикалы. При этом фашистские идеи повлияли на националистическое мировоззрение поколений, сформировавшиеся во всех республиках позднего СССР, при отличных фильмах, книгах, живых и относительно активных ветеранах. Материя определяет сознание, так кризис социалистической идеи и экономики при сохранении общества, жаждущего патернализма и отсутствии реалистичной стратегии развития, вызвал возрождение чудовищ, с которыми, казалось бы покончили ценой миллионов жизней. Здесь полезно вспомнить и Югославию, превратившуюся из умеренно-левой автократии с человеческим лицом в гроздь националистических режимов.

День Победы в советские годы всегда был "Праздником со Слезами на глазах", причем в буквальном смысле этого слова, особенно для фронтовиков.

Многие из них, в том числе мой дед, который прошел всю войну и закончил ее в Германии в мае 45-го, почти никогда не участвовали в праздничных мероприятиях. В этот день он единственный раз в году надевал свой старенький пиджак с орденами и медалями и терпеливо ждал, когда с празднования придут родные. Потом выпивал с ними "наркомовские сто грамм" и молча сидел, сложив на коленях натруженные руки. Мы, дети, традиционно начинали расспрашивать его о войне, на что никогда не получали ни одного рассказа, лишь слезы на его глазах, явственно проявлявшиеся после нашей детской жестокой настойчивости…

И для нас, тех детей, именно он был символом Победы, другие больше были не нужны. Никогда...

Шалом, уважаемые военные эксперты. Нате картографический де-диванизатор. Если накладывать на карту наступлений/отступлений сторон с обозначением соединений как у militaryland.net, можно получить очень интересный контент по интенсивности боев.
НП не военная аналитика, потому даже не претендуем.

От подписчика:
Мой дед такой же был Мама говорила, что он практически ничего не рассказывал Хотя воевал все пять лет До Берлина Правда на передовой в атаку не ходил Всю войну провёл шофёром, на грузовике подвозил артиллерийские снаряды к местам боев В 1943 году попал под авиа-обстрел, был тяжело ранен Два месяца отлечился в госпитале и снова на фронт Помню его спину в страшных синюшных рубцах и шрамах До войны, говорили, он крепко выпивал, что для шофёров тогда было обычным делом После войны практически не пил, потому как обе почки были задеты осколками Болел сильно, потому умер в 67 лет, в 1975 отказали почки Помню, как он рассказал, что ушёл на войну с язвой желудка, которая зарубцевалась сама по себе, объяснял это фронтовыми 100 граммами чистого спирта, которые им регулярно выдавали У Деда были две медали Одна за взятие Берлина, ее всем солдатам давали, кто дожил до Победы И ещё одна медаль, тоже солдатская, и тоже за участие во взятии какого-то города Эти медали Мама бережно хранила в шкатулке с детскими прядками волос от нашей первой стрижки в годик, как раньше было положено, с советскими юбилейными рублями, которые выпускались Монетным двором СССР к различным памятным датам, с ракушками, привезёнными с Чёрного морях, с красивыми значками и разными другими памятными мелочами В начале 90-х в разгул криминальной вакханалии родительскую квартиру обокрали, вынесли все ценное, что смогли найти, включая неоткрытые упаковки с женскими колготками И дедовы медали тоже прихватили Естественно, воров никто и не пытался искать, время тогда было такое Лихое время Вот и вся воинская история про моего фронтовика Про моего любимого Деда - Ивана Петровича Который просил, чтоб его называли - дед Самоделкин Потому что руки у него были золотые и он, сидя на пенсии, ремонтировал всем соседям часы, утюги и пылесосы Мастерская дедова размещалась прямо в совмещенном санузле его маленькой однокомнатной хрущёвки Квартиру эту на первом этаже хрущёвки дед получил при выходе на пенсию от родного автозавода ГАЗ, где проработал шофёром всю жизнь за вычетом пяти лет, проведённых на войне Так родное государство оценило его труды и заслуги До этого Дед с бабушкой и моей мамой проживал в комнате общежитии при автозаводе Своей машины у Деда никогда не было, хотя он провёл жизнь за баранкой и последние годы перед выходом на пенсию даже возил на персональной «Волге» самого директора автозавода ГАЗ Спи спокойно мой дорогой дедушка Спасибо тебе за все.

Кронос ест детей

Одним из наиболее запоминающихся полотен Франсиско Гойи является «Сатурн, пожирающий своего сына». Картина несколько отличается от античного мифа, в котором Сатурн (он же Кронос в античном пантеоне) поглощал своих детей целиком, в младенческом возрасте.

Казалось бы, есть детей иррационально. Цель любого живого организма — родиться, развиться, размножиться и умереть, чтобы стать субстратом, на котором вырастут потомки. Хороший пример — жизненный цикл лосося, который, поднявшись по рекам и отметав икру, умирает. Так он становится пищей для мелких организмов, которым, в свою очередь, суждено стать кормом для его мальков. Однако древнегреческие боги, как любые сущности, считающие себя богами, следуют законам биологии лишь в эмоциях: гневе, страхе, любви и похоти. Боги бессмертны, и подчиняются лишь тем формулам мироздания, с которыми они согласны.

Кронос — олицетворяющий время и земледелие титан, сын Геи (Мать Сыра Земля для античного пантеона). Как и любое дитя глубинной праматери, Кронос является хтоническим божеством, что с психологической точки зрения указывает на самые глубинные, низменные инстинкты «рептильного мозга», доминирующие в такой личности. Помимо этого, Кронос — тиран, пришедший к власти через оскопление своего отца Урана, такого же жестокого повелителя. Тиранам не свойственен ни гуманизм, ни рационализм, и потому всем тираниям уготованы упадок и безумие. Единственная цель любого тирана — удержать власть вплоть до смерти, не передавая ее даже наследникам. Что в нашем случае усложняется бессмертием хтонического божества.

Пророчество предсказывало, что Кроноса свергнет кто-то из его детей. Это заставляло титана поглощать своих потомков, оттягивая тем естественный ход событий. При этом мифология всех народов, от Скандинавии до Иудеи, указывает на тщетность любых попыток предотвратить предначертанное. Будущее невозможно отменить, даже ценой жизни собственных детей. История России пронизана сатурнальными смыслами: так, Петр I и Иван Грозный в гневе убили своих наследников, что не разрушило будущее, но лишь создало будущее без их потомков. Попытки включить в эту группу Сталина не слишком корректны, но заслуживают упоминания, так как используются в пропагандистской версии истории.

При этом в Римской империи почитание хтонического божества не считалось чем-то маргинальным. Сатурналии — праздник окончания сельскохозяйственного цикла, — во многом стал прообразом зимних праздников христианской эпохи. Так и гибель молодых в макабрических плясках стариков, в вендеттах за обиды многолетней давности — типичное явление для сатурнального цикла. Всему суждено стать жертвой Кроноса. Пожирание временем своих плодов настолько же рутинно, как смена времен года, как превращение молодости в зрелость, дряхлость и смерть.

Время уничтожит все — так можно трактовать и второй закон термодинамики. Дворцы обратятся в руины, империи поглотят пески, знания, добытые многими поколениями, станут никому не нужны. Означает ли это, что жизнь напрасна? Отнюдь, жизнь умеет приспосабливаться, адаптироваться к энтропии, изобретать что-то новое — в этом заключена суть модерна. Сопротивление энтропии бессмысленно лишь тогда, когда человечество уподобляется Кроносу, и в стремлении цепляться за прошлое уничтожает свое будущее.

Ищущий сатурнальные смыслы @greyshemes — для Холархии.

Иллюстрация — @makedatbold.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли некромантии в политологии

Метафора "живой труп", предложенная уважаемым коллегой, предельно точно описывает природу красно-коричневых политических идей. Однако смысловая некромантия постмодернизма позволяет совместить "красную" эстетику с ультраправой идеей. Теория подковы не могла бы возникнуть без режима Пол Пота - самой чудовищной пародии на коммунистический режим. Азиатские формы социализма в принципе чудны, за редким исключением, но Демократическая Кампучия - это целая глава в бестиарии политолога.

Коммунистическая идея недееспособна без опоры на пролетариат и протестантскую догму священности труда, поэтому коммунизм недостижим в культурах, где "работа - не волк, а ворк", а переход от аграрного общества к индустриальному социализму, минуя развитый капитализм с профсоюзами, партиями, верховенством закона и классовым, но правосудным судом, и вовсе приобретает причудливые формы. В классическом марксизме субъектом политических процессов является класс, в номенклатурно-партийной модели - партия, в то время как в азиатских чудовищах - вождь, что повлияло на перерождение идеи в череде последовательных мутаций. В этом видится идеологическая причина последовавшего за осуждением культа личности на ХХ съезде КПСС раскола коммунистического лагеря Азии на партийные автократии (Монголия, Вьетнам с умеренным культом личности) и вождистские режимы (КНР после культурной революции и вплоть до смерти Мао, Камбоджа и КНДР, идейно - часть постмаоистской школы, но сохранившая контакты с СССР): причина искоренения коммунистического модерна и замена его архаикой, эксплуатирующей низменные шовинистические и трибальные инстинкты социума, усматривается в культуре вождизма, усиливающейся с каждой новой мутацией постсоциализма.

Полезно рассмотреть процесс и через призму модернизма/архаизма. Коммунизм, к которому стремится любой "красный" социализм, и предполагающий отказ от государственности - продукт модернизма, и любое, даже тоталитарное государство, в достижении которого - лишь временный этап, а нациям суждено слиться в интернационале. Любая же фашистская идея архаична и заявляет о примате вечного государства над интересами общества, классов или индивидов, делая тоталитаризм самоцелью, смыслом существования великой нации. При этом тоталитарная культура всегда синкретична, объединяя модернизм постницшеанства с архаизмом культа традиций. Режим же красных кхмеров вел к гораздо большей архаике, чем любой индустриальный и капиталистический фашизм, основываясь на луддизме и наделяя свойством врагов народа классовую опору коммунистического движения - пролетариат, опираясь на мракобесную и необразованную сельскую молодежь с глубоко националистическими взглядами.

При этом рано говорить о прекращении существования кадавра после коллапса режима Пол Пота. Обратный маккартизм, совмещающий коммунистическую символику с националистической и шовинистской идеей, в значительной мере укрепился в послесоветской политической культуре. По мере архаизации социалистической идеи и экономики, деградация интегральной идеи классовой солидарности до трибального национализма синхронно происходила на территории республик Югославии и СССР, что привело к вооруженным конфликтам 1990-х годов. Интернациональный советизм стал вырождаться в антисоветизм с империалистической моделью интеграции, а великоросские идеи о том, "как узбеков-латышей сплотила Русь", не объединяли народы, но, к радости заокеанского партнера, склоняли их к отделению, и даже русофобии, особенно - в странах Средней Азии. Процесс усилился после распада СССР, и в наше время можно обнаружить многочисленные, и особенно распространенные в замкнутых мужских коллективах, фан-группы гуманизма 1937-го, коллекционирующие "мерч" с деятелями сталинской эпохи, но с ленинофобией и фундаментальной антисоветчиной во всём, что касается смыслового наполнения. Так в мире постмодерна вызрели носители внутреннего "живого трупа", дединсайды поколения "X", за чьи грехи суждено ответить их детям из поколения "Z".

А сослаться, уважаемые коллеги? 😏