У Марии в телеге огненный тред на 10 (!!!) постов. Краткое содержание: Мария вступает в хохлосрач с эстонским пользователем запрещенной (или нет?) соцсети X. Эстонец, исчерпав аргументы, призывает на помощь Grok. Но Grok оказывается нашим слоном и начинает говорить очевидные вещи.

Мужчина тут же забывает про Марию и начинает воевать с искусственным интеллектом. Война, еще раз напомню, отражена в 100 скриншотах, то есть 10 постов по 10 картинок в каждом — и в конце эстонец (впрочяем, какой он эстонец — русский парень с эстонским флажком) окончательно перестает быть похожим на разумное существо и скатывается в риторику "хуесор торф сраный гад".

Я же лишний раз отмечаю гениальность Маска. У нас на Руси это некогда было популярным развлечением: батя разговаривает с телевизором. Ну знаете: новостной диктор рассказывает, как космические корабли бороздят просторы Большого театра, а одинокий мужичок с пивом орет на него, потому что больше его уже никто не слушает. Причём просто выключить телек мужик не хочет. Ему — разрядка, телевидению — рейтинги. Все в плюсе.

Ну а у Маска телевизор мужичку отвечает. Из этого взаимодействия рождаются поистине античные драмы: завязка, конфликт, разрешение, катарсис. Бонусом — зрелище для наблюдателей и потенциальная вирусность контента. Великий человек.

УПД. Мария выкатила 11 часть драмы, в которой искусственный интеллект устал от эстонца. Вот тут недоработка. Считаю, что этот диалог должен был быть вечным.

В 2025 году зарплата депутата Государственной Думы России ожидается в районе 500–600 тысяч рублей в месяц с учетом индексации и надбавок. Точная сумма складывается из базового оклада (около 94 тыс. рублей) и различных выплат, зависящих от квалификации, стажа и премий, а также компенсаций на работу помощников и другие расходы.

Структура доходов
Базовый оклад: Составляет около 94 тысяч рублей.
Надбавки и премии: Сумма выплат зависит от должности, стажа, квалификации и других факторов, и может увеличивать доход в среднем до 520 тысяч рублей в месяц.

Прочие выплаты: Депутаты получают дополнительные средства на содержание аппарата, включая выплаты помощникам, компенсацию расходов на деятельность и другие льготы.

Индексация
С 1 октября 2025 года запланирована индексация зарплат госслужащих на 7,6%.
Эта индексация увеличит как базовый оклад, так и все остальные надбавки.

Важная новость из думы, как пример на что тратится время: https://xn--r1a.website/bbbreaking/219303

КПД для общества данного института, и людей непонятно по какому праву и принципу там находящихся, имеет отрицательный рост.

Чебурашка - палестинский беженец (с)

🇷🇺 По поводу вчерашнего законопроекта г-на Матвеева о прекращении российского гражданства вчерашними мигрантами за нарушение присяги гражданина. Отклонили его по уже стандартной схеме - партия большинства в ГД "Единая Россия" просто отказывается голосовать. И так уже не в первый раз. Поэтому, искать происки пиндосов и соросов - так себе занятие.

Узнал, что в России запретили книгу Фридриха Георга Юнгера «Марш национализма» за «информацию, которая может причинить вред интересам
государств - членов Евразийского
экономического союза».

Книгу не читал, стало интересно о чем там речь, попросил нейросеть кратко пересказать содержание, чтобы понять, какой вред интересам нашим евразийских братьев эта ужасная книга может причинить.

Тезисно (по нейросетке):

•Отказ от традиционных западных
ценностей либерализма, демократии, парламентаризма, пацифизма и капитализма как устаревших форм мышления.

•Идея сильного, авторитарного государства как выражения национальной воли и необходимости единства народа ради мощного государства.

•Национализм понимается как оживление исторической памяти народа, пробуждение чувства трагической и героической полноты прошлого, усиление народного притязания на власть и самоидентификации.

•Призыв к преодолению устаревшего буржуазного мира и формированию нового порядка, основывающегося на национальной гордости.

•Юнгер также выступает против национал-социалистического (нацистского) подхода, видя в своем национализме более глубокий философско-исторический смысл и внутреннюю связь войны, жизни и власти.

Действительно страшные мысли Фридрих Георг Юнгер думал. Аж мороз по коже.

Офтоп: очко горит что правые до сих пор не перехватили экономическую и профсоюзную повестку.

Правильно, давайте лучше поговорим про монархизм, чем объясни про права системно, и объясним что Мустурбек штрейкбрехер, а не такой-же полноправный роботяга.

Все же мы слишком редко вспоминаем, что Лариса Долина скинула 130 млн рублей не каким-то абстрактным мошенникам, а натурально ВСУшным, скорей всего даже тому самому «Азову» (признаны в РФ экстремистами, террористами и подвальными крысами).

У нас людей за сотни рублей доната ВСУ судят, дают реальные сроки и правильно делают. А тут бабка вольно или невольно помогла укомплектовать матчастью целый взвод дроноводов противника, и она при этом ещё и пострадавшая сторона, которой все должны – и квартиру, и понять, и простить, и оставить в покое.

Наша долиноненависть все ещё недостаточна!

Немного запоздалое зажигание. Лоббисты мессенджера, который ловит даже на парковке, заблокировали «ГуглМит». Удобная была площадка, в ряде прошлых компаний, в которых работал, активно его использовали.

Заблокировали, конечно, из-за мошенников.

Я это к чему: есть наш кошерный аналог без регистрации и СМС от Сбера — «СберДжаз». Про него не особо много людей знает, изначально это был инструмент для внутреннего пользования.

Предлагаю пиарить. Очень хочется посмотреть на битву ежа с ужом.

https://salutejazz.ru

Что до запрета изданной "Черной сотней" посмертной книги Егора Просвирнина "Решение украинского вопроса", то тут, по-моему, всё предельно очевидно. Но если вдруг нет, объясню еще раз.

Та государственная система, которая выстраивается в РФ уже третье десятилетие (но наиболее активно - с десятых) называется "этатизм". То есть - контроль государства за всеми сферами жизни ("идеал" в таком случае - система социального рейтинга в Китае).
При этом многие до сих пор ошибочно считают, что коль этатизм враждебен либерализму (что правда), значит, он комплиментарен патриотизму (а, значит, по идее, не враждебен и национализму).
И вот здесь зарыта системная когнитивная ошибка. Этатизму абсолютно враждебны любые проявления частной инициативы, а наиболее враждебен - национализм, т.к. является наиболее опасным конкурентом (логика начальства здесь следующая: если идеи "демшизы" могут вызывать отклик у максимум 10% насления, то национализм вполне способен зажечь и ширнармассы "глубинных", поэтому - "давить в зародыше").
Поэтому подобные действия начальства продиктованы вовсе не старческой дурью отдельных госдедов, а логикой системы. И от этого, честно говоря, еще страшнее.

https://xn--r1a.website/norinea/5573

И все это конечно так. Свобода воли, свобода выбора, за всеми не следишь, да это и смысла не имеет. Но есть одно большое НО.

Чтобы получить бумажку "халяльная продукция" нужно оплатить куда надо, и кому надо. Это поток финансирования на ровном месте, который порождает дальнейший захват рынка, и кстати НАЦЕНКУ на продукт.

Движется это все в сугубо маркетинговом русле, но по факту даёт дополнительные ресурсы диаспарам и радикалам. Так что сам факт халялизации экономики игнорировать крайне опасно.

Идиотично я бы сказал.

Тем временем ДУМ уже ведёт список предприятий, которые прогнулись под "халялизацию". У них есть целый отдел "контролёров".
Облегчили нам работу по выявлению "степашек".Тем не менее, её надо "продолжать".

А общая формулировка - дожили... ДУМ подменяет собой Роспотребнадзор.

#ДУМ
#исламизация
#халяль

https://halalcenter.ru/audit-ooo-afanasij/

Надо, чтоб на заседаниях Госдумы, когда ктото орет "НЕ ГОЛОСУЕМ" – его херачило током))) Ну, потомушта этож прямая дискредитация нашего молодого народовластия. Собираться всем Парламентом, садиться в кресла, чтото с важным видом часами обсуждать, а потом орать "не голосуем" и всей Единой Россией топить любые законы, какие не по кайфу. Чисто нашли эксплоит как с гарантией выигрывать любые дебаты. И юзают его постоянно. Причем под камерами и вообще не стесняясь.
https://xn--r1a.website/matveevkomment/11671

Нахера нам вообще выборы осенью, если это ничего не решает? Если решать всё равно будет человек орущий "не голосуем". И новые болванчики, которые придут взамен на старых болванчиков – всё также будут голосовать или не голосовать.

Вы такие интересные, я прям с вас удивляюсь. Одной рукой создали впечатляющую прозрачность института законодательной власти, комитетов всяких наделали, везде развешали камер и наладили общественный контроль, тут можно только похвалить. А с другой стороны у вас заседание по обсуждению законов состоит из двух частей. В первой автор закона рассказывает зачем он нужен, а потом ктото выступает с критикой, а потом заслушивают ещё какието мнения и это всё звучит-то прикольно, но смысла в этом примерно вообще ноль. Потомушта во второй части Марлезонского балета все смотрят на одного человека. Даже не председателя, а на какуюнибудь Риму Баталову. И она либо встает и орет "не голосуем!". Либо не встает и не орет. И в первом случае закон не проходит, потомушта ЕдРо не голосует, а без него все остальные партии вместе взятые не имеют кворума. А во втором случае уже есть какието варианты.

Смекаете, господа ЛПРы? Одной рукой вы создали прозрачность и любой интересующийся гражданин может наблюдать за тем, как в России работает законодательная власть. А другой рукой вы в этот аквариум засунули человека, который орет "голосуем" или "не голосуем". И решает, какой закон пройдет, а какой не пройдет. И потом населению предлагается к этому серьезно относится. Ну, это даже не смешно.

Надо, крч, либо крестик снять, либо трусы надеть. Ну как можно в зале, где происходит таинство законотворчества – публично орать как кто из НАРОДНЫХ ИЗБРАННИКОВ должен голосовать? Нахрена мы их тогда вообще выбирали? Можно они будут сами решать? Или хотяб убедительно делать вид, что выражают собственное мнение.

Или можно по другому всё обставить. Надо прост чтоб на каждое заседание приходил жрец, резал овцу прям на трибуне и в её кишках видел будущее. Ну и, соответственно, говорил, что боги не одобряют этот закон, голосовать за него нельзя. Или наоборот, что Юпитер Громовержец кайфанул с законодательной инициативы и через овечью печень шлет респектосики законотворцу, а закон надо немедленно принять. Ну а че нет? По функционалу было бы как сейчас, но выглядело бы не так колхозно. А после заседания все могли бы покушать шашлыка, хехе)