👎 #нампишут Многие жалуются, что страдают от произвола и беспредела компаний по вывозу мусора. Не миновала сия участь и меня. Данное сообщение можно расценивать как официальную претензию от меня (потребителя услуги и плательщика) к единственному региональному оператору по вывозу твёрдых бытовых отходов — ООО «Реал-Кстово» — в нашем населённом пункте (то есть монополисту в сфере ЖКХ).

Суть дела заключается в следующем. Мы купили дом в одной из деревень Кстовского района в 2014 году — на четырёх собственников. До 2023 года в доме никто не был зарегистрирован, никто не проживал постоянно и, соответственно, не производил и не выбрасывал мусор. Мы жили и живём до сих пор в Нижнем Новгороде, здесь же и выбрасываем весь мусор, за что исправно платим.

До 2020 года в нашей деревне вообще не было мусорных контейнеров и, соответственно, не существовало никаких операторов по вывозу мусора. Это принципиально важный момент, который необходимо зафиксировать. Позже контейнер в деревне появился, и оператор начал присылать квитанции за вывоз мусора прежней хозяйке дома (покойнице). Однако, поскольку она покинула наш бренный мир и мусора не производила, оплачивать эти квитанции никто не торопился.

В 2023 году я зарегистрировался в этом доме. Видимо, об этом узнало ООО «Реал-Кстово», после чего они завели на меня лицевой счёт и насчитали на него «долги» (!!!) сразу за всех четырёх собственников — по нормативу и по закону, но не с момента начала вывоза мусора из нашей деревни, а с момента покупки нами дома, то есть с 2014 года. Иными словами, было предпринято намерение получить деньги «из воздуха» за услуги, которые фактически не оказывались.

Я, разумеется, потребовал перерасчёта: настаивал на списании начислений за периоды проживания всех четырёх собственников в Нижнем Новгороде, предоставлял соответствующие справки и подтверждающие документы. Однако никаких перерасчётов произведено не было. При этом с момента регистрации я начал оплачивать услугу по вывозу мусора, несмотря на то что фактически в деревне до сих пор не проживаю.

В 2023 году ООО «Реал-Кстово» подало на меня иск в мировой суд Кстовского района. Суд вынес судебный приказ о взыскании «долга», который я незамедлительно оспорил, в результате чего он был отменён. Я полагал, что на этом история с мифическим «долгом» завершилась, однако этого не произошло. ООО «Реал-Кстово» продолжало указывать «долги» в каждой последующей квитанции. Более того, уже в 2026 году мне вновь пришло уведомление о том, что мировой суд опять вынес судебный приказ по иску «Реал-Кстово» ко мне.

Возникает закономерный вопрос: неужели юристы этой организации не знают, что такое неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)? Не знают, что согласно Закону «О защите прав потребителей» при отсутствии услуги отсутствует и обязанность её оплаты (ст. 28)? Не знают, что по услугам ЖКХ существует срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который в данном случае уже истёк?

В настоящее время я вновь направляюсь в суд и намерен ходатайствовать об отмене второго судебного приказа, а также о списании всех фиктивно начисленных долгов. Кроме того, мне придётся подавать самостоятельный иск к ООО «Реал-Кстово» с требованиями о компенсации понесённых убытков, связанных с многочасовой беготнёй по судам и судебным приставам, оплатой услуг адвокатов, а также о компенсации морального вреда.

💼 На Камчатке генеральным директором регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами — АО «Спецтранс» — назначен Андрей Кудрин. Ранее он трудился заместителем министра экономического развития Камчатского края, в также заместителем министра жилищно-коммунального хозяйства, где специализировался на ТКО, и возглавлял региональное агентство по обращению с отходами.

Пресс-служба краевого правительства сообщает: смена руководства АО «Спецтранс» связана с неудовлетворительными результатами работы предыдущего директора и необходимостью решения накопившихся проблем в сфере обращения с ТКО. Губернатор Камчатского края Владимир Солодов подчеркнул: перед новым руководителем стоит задача наладить систему вывоза отходов, а также обеспечить эффективный мониторинг и контроль в этой сфере.

В Свердловской области на крупнейшем мусорном полигоне "Северный" произошел пожар (уже второй за этот год). Причины возгорания в МЧС пока не называли. Однако летом прошлого года стало известно, что мусорный оператор "Спецавтобаза" годами занижал данные по количеству накопленных отходов на "Северном" (регоператор сдавал в Минприроды отчетность, по которой с 2016 по 2022 годы мусор на полигон якобы не завозили вообще, по бумагам, отходов каким-то образом наоборот становилось меньше). Такое бесконтрольное захоронение мусора могло стать причиной самовозгорания полигона.

Полигон "Северный" вот уже почти 60 лет принимает отходы из Екатеринбурга. Ранее сообщалось, что его лимиты были исчерпаны еще в 2024 году, и дальнейшая эксплуатация полигона с превышением остаточной емкости — нарушение законодательства. Однако у свердловских властей до сих пор нет альтернативного полигона — вывозить мусор из Екатеринбурга (с населением в 1,5 млн человек) просто некуда.

За создание новой площадки по приему отходов отвечал тот самый региональный оператор "Спецавтобаза" — его инвестиционная программа от 2019 года, на которую годами собирались средства с населения, включала в себя обязательство по созданию нового полигона. Но "Спецатобаза" к реализации своих обязательств так и не приступила, на что были потрачены собранные с жителей деньги, неизвестно.

🤖 Тем временем в первой пятёрке ИТ-рейтинга от вице-премьера Дмитрия Григоренко оказались сразу двое подопечных вице-премьера Дмитрия Патрушева — Росводресурсы и Минприроды. Поздравляем, завидуем, берём пример.

Сергей Собянин, мэр Москвы: Объём выбросов от автотранспорта за последние годы уменьшился в два раза. У нас же был прогноз, что город растёт, значит, экология будет ухудшаться – на самом деле всё наоборот. Во-первых, количество машин, которые выходят на дорогу, не увеличивается, а качество машин другое совсем. Появились и электрические машины, на электрической тяге, гибриды, топливо другое стало, двигатели другие стали. Плюс общественный транспорт практически полностью перешёл на электричество. И в целом ситуация не ухудшается по экологии, наоборот, она улучшается – это важно.

💼 Природным пожарам и мазутным разливам дадут лихой казачий бой: директором ФГБУ «Государственный заповедник „Утриш“» назначен Роман Подкопаев. Четыре года назад он начал трудиться на этой ООПТ заместителем директора по развитию территории, затем сходил на СВО с сентября 2024 года по март 2025 года, после чего в мае начал исполнять обязанности директора. Также господин Подкопаев является казаком Анапского ГКО Кубанского казачьего войска, бойцом казачьего батальона «Кубань» (БАРС-16).

9 млрд рублей предусмотрят в 2026 году на строительство и ремонт гидротехнических сооружений, а также расчистку водных объектов. Это на 1 млрд больше, чем годом ранее, когда в стране построили/отремонтировали 34 таких сооружения. В наступившем году работы продолжатся, в том числе на дамбах в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Патрушев на совещании по подготовке к паводкоопасному периоду. По оценкам синоптиков, на большей части России осадков уже выпало больше нормы, а резкие температурные перепады в конце зимы и весной могут привести к подъёму воды до опасных уровней. Повышенные риски ожидаются в европейской части страны, а также в Сибири и на Дальнем Востоке.

Напомним, с 2026 года регулирование режимов работы водохранилищ будет вестись через новый цифровой модуль Росводресурсов. Отдельно поручено усилить контроль за состоянием гидротехнических сооружений, включая бесхозяйные объекты, которые остаются одной из ключевых зон риска. Регионам и федеральным топ-чиновникам предписано заранее подготовить планы действий на случай разных сценариев половодья.

👎 #узкийвзгляд на то, как Минприроды продолжает заботиться о злостных загрязнителях — и закручивает гайки тем, кто старается заботиться об экологии.

Опытный читатель знает, что авторы базового для экологии закона «Об охране окружающей среды» (№ 7-ФЗ), для стимулирования бизнеса делать наш мир чище путём реализации природоохранных мероприятий, предусмотрели меры господдержки, в том числе при установке САК (системы автоматического контроля выбросов/сбросов).

Благодаря этому механизму предприятия могли рассчитывать на помощь государства в процессе установки САК, которая представляет собой сложную инженерную задачу по закупке и монтажу дорогостоящего оборудования в крайне непростых условиях.

Принятые впоследствии поправки в № 7-ФЗ и постановление Правительства № 881 по сути отменили эту норму, уточнив, что такая господдержка будет предоставляться только тем, кто реализует ППЭЭ (программа повышения экологической эффективности). Напомним, что ППЭЭ разрабатывается только теми предприятиями, которые не укладываются в действующие нормативы по сбросам/выбросам.

В результате все предприятия первой категории, обязанные установить САК, но работающие в нормативах (а следовательно, без ППЭЭ), оказались лишены доступа к механизму господдержки. При этом наиболее экоцидные промплощадки заплатят за своё загрязнение существенно меньше — или не заплатят вовсе, поскольку их затраты Минприроды разрешило вычитать из платы за НВОС. Более того, таким предприятиям разрешили не только не платить за САК, но и устанавливать их уже после модернизации, которая длится до 7 лет.

Бизнес проинформировал Правительство и Минприроды об этой юридической коллизии. Минприроды ответило, что льготы по НВОС распространяются не на всё воздействие, а лишь на те немногочисленные вещества, которые контролируются САК. Конъюнктурный смысл хода чиновников понятен: необходимо продемонстрировать старшим товарищам, что ситуация не стоит выеденного яйца и что исправлять противоречие в законодательстве себе дороже.

При этом, стремясь убедить Правительство в необоснованности претензий бизнеса, Минприроды утратило саму логику внедрения САК — контроль всех основных технологических процессов предприятия через отслеживание отдельных, характерных для каждой отрасли маркерных веществ, которые при соблюдении технормативов и так не входят в платёжную базу НВОС.

А бизнес между тем вновь лишился позитивной мотивации (предусмотренной базовым законом) инвестировать в экологию. Говорят, что Минприроды пойдёт ещё дальше, и за неустановку САК рассматриваются варианты введения не только баснословных штрафов, но и отзыв КЭР.

Источник сообщает, что задержанные 6 февраля топ-менеджеры ППК «Российский экологический оператор» — заместитель генерального директора по стратегическому развитию и инвестиционной деятельности Екатерина Стёпкина и финансовый директор Максим Щербаков — после двух дней, проведённых в следственном изоляторе, признались в мошенничестве и дали согласие на сотрудничество со следствием. Обоим подозреваемым изменили меру пресечения на самую мягкую из возможных: Стёпкина отправлена под домашний арест, а Щербаков, активно дающий показания о существующих схемах в РЭО, пока отделался «запретом определённых действий». Оба фигуранта уже предоставили следствию сведения, позволяющие выявить новые эпизоды мошенничества с участием как нынешних, так и бывших должностных лиц госкомпании.

Изменение климата становится фактором системного экономического и финансового риска для государств, оно может снижать продуктивность в сельском хозяйстве, рыболовстве, туризме, делает вывод Валентина Телегина из группы АКРА. Стихийные бедствия разрушают инфраструктуру, провоцируют расходы на ликвидацию последствий и поддержку пострадавших и пр. Страны неоднократно переживали фискальный шок в результате природных бедствий, что приводило к реструктуризации долга, мораторию на выплаты по обязательствам или дефолту. Однако страны, которые системно интегрируют учет климатических рисков в фискальное и макроуправление, получат дополнительное преимущество в поддержании кредитоспособности и устойчивого роста в условиях ускоряющегося изменения климата.

Красиво снаружи, сложно внутри: экологический след бьюти-индустрии

Настоящая экологичность бизнеса проявляется там, где ее не видит глаз обычного клиента.

Исследование «Гриниум» показало, что в публичных коммуникациях салонов красоты практически отсутствует тема обращения с отходами. Хотя именно она формирует значительную часть экологического следа отрасли.

Работа парикмахеров и мастеров маникюра неизбежно связана с образованием большого объема отходов: использованная фольга, одноразовые инструменты и салфетки, пластиковые емкости, остатки химических составов, которые нельзя утилизировать через обычную канализацию. Однако информация о раздельном сборе, специализированной утилизации или сокращении ресурсопотребления на сайтах салонов почти не встречается.

Международные исследования подтверждают масштаб проблемы. По оценкам Prose, компании-изготовителя персонализированной косметики, от 20 до 40% всей косметической продукции в мире в итоге становится отходами, так и не дойдя до потребителя: из-за возвратов, истекшего срока годности или невостребованности. Они никогда не используются по назначению.

При этом фокус индустрии по-прежнему сосредоточен в основном на упаковке.

Пока рынок не располагает прозрачными данными о масштабах этих потерь, а решения носят фрагментарный характер. Мы убеждены, что в долгосрочной перспективе доверие аудитории будут получать те компании, которые переходят от слов к системным изменениям: внедряют учет, отчетность и готовятся работать по новым стандартам экологической ответственности.

Но будем честны: проблема не только в работе салонов и производителей, но и перепотреблении, ответственность за которое несем и мы с вами, потребители.

🔎 Интерес Совета Федерации к экологии Калининградской области — это не протокол и не туризм. Это реакция на работу регионального экологического блока под руководством министра Оксаны Астаховой. За последний год область не переживала катастроф, но стабильно демонстрирует управленческий застой: проблемы фиксируются, «зачищаются» — и возникают снова.

Так, за 2025 год в регионе ликвидировали более 100 мелких несанкционированных свалок. Это не достижение, а диагноз: профилактика и контроль не работают. Экологическая политика при Астаховой держится на устранении последствий, а не на предотвращении нарушений. Та же история — с побережьем Балтики. Регулярные уборки километров береговой линии выглядят как позитив только в пресс-релизах. Для федерального уровня это раздражающий сигнал постоянного загрязнения в приграничном и туристическом регионе.

Ключевая проблема — отсутствие системных решений. За год нет прорывов в инфраструктуре обращения с отходами, нет эффекта в виде снижения самих проблем. Есть отчётность и повторяемость. Именно поэтому в регион заходит Совет Федерации. Его интерес — не к природе, а к управлению. Когда проблемы годами не исчезают, федеральный уровень начинает задавать вопросы тем, кто за них отвечает. В Калининградской области этот вопрос адресован напрямую министру Оксане Астаховой.

⚡️ Материалы к выступлению руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой на пленарной сессии обучающего семинара «Все грани расширенной ответственности производителей, импортеров и утилизаторов: от теории до практики».

❗️Союз утилизаторов России обратился к первому лицу ключевого регулятора — руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой — с просьбой поддержать создание на базе одного из крупнейших банков страны новой институциональной платформы — финансово-расчётного и гарантийного центра расширенной ответственности производителей.

– В ходе реализации реформы РОП стало очевидно, что на национальном уровне не хватает игрока, который станет финансовым архитектором РОП. В частности, такой банк должен администрировать меры господдержки (субсидии, компенсации процентных ставок, гранты), структурировать проектное финансирование под реальные мощности, формировать гарантированный спрос, – заявил председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин. – Нам нужен банк-партнёр, которому, с одной стороны, доверяет государство, а с другой – бизнес, признавая его компетенцию и экспертизу.

Банк может стать единым расчётным центром РОП, финансовым гарантом исполнения обязательств импортёрами и производителями, репутационным фильтром благодаря развитому комплаенсу, выступать агентом между Росприроднадзором, утилизатором и импортёром, очищая рынок от «серых схем» путём отказа в банковском обслуживании компаниям без верифицированных мощностей, без продаж готовой продукции и пр.

Ринат Гизатулин считает, что «в реформе РОП такой банк может стать финансовым ядром экономики замкнутого цикла, где деньги, стимулы и ответственность связаны в одну управляемую модель, а инвестиции в переработку становятся предсказуемыми и масштабируемыми».

По оценке Союза утилизаторов России, с учётом имеющейся компетенции, экономической значимости, развитости инфраструктуры, а также вовлечённости в экологическую повестку, таким банком мог бы стать «Газпромбанк» или «Россельхозбанк».

– Эти банки могут потянуть национальную цифровую платформу с расчётами, данными, интеграцией с РОП, Росприроднадзором и системой маркировки «Честный знак», – считает Ринат Гизатулин. – Поэтому от имени отрасли обращаемся к акционерам и топ-менеджменту этих кредитно-финансовых учреждений с предложением выйти с соответствующей инициативой к вице-премьеру Дмитрию Патрушеву, заручиться его поддержкой и реализовать, пожалуй, самый амбициозный проект в рамках нацпроекта «Экология».

Минприроды разродилось проектом нового Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду.

Правда, проект в целом воспроизводит положения приказа Минприроды № 66 от 04.03.2016, которым был утверждён ныне действующий Порядок, и не содержит принципиально новых подходов к регулированию. С учётом этого представляется более логичным вносить предлагаемые изменения непосредственно в приказ № 66, а не принимать новый нормативный акт с аналогичным предметом регулирования.

При этом к числу наиболее заметных корректировок, предусмотренных проектом приказа Минприроды, относятся:

▪️ Установление положения о том, что границы территории воздействия объекта размещения отходов определяются, в том числе, на основе результатов оценки воздействия на окружающую среду, содержащейся в проектной документации объекта размещения отходов;

▪️ Уточнение требований к выбору точек отбора проб атмосферного воздуха и почв, поверхностных и подземных водных объектов;

▪️ Введение требования о представлении протоколов инструментальных измерений, выполненных аккредитованной испытательной лабораторией.

💪 По итогам массовых жалоб населения Зарайска Минсельхоз Московской области приостановил лицензию АО «Метком Групп» на заготовку, хранение, переработку и реализацию черных и цветных металлов. Сведения внесены в официальный реестр, деятельность с металлоломом запрещена до устранения нарушений.

Решение принято по результатам проверки, проведенной в январе. На предприятии выявили ненадлежащее хранение металлов, факты сжигания оргтехники, складирование отходов с остатками пластика и плавленого битума, а также опасные испарения в помещениях, создававшие риск загрязнения почвы и атмосферного воздуха.

❗️Рынок утилизации в 2026 году «переходит к фазе жёсткого администрирования». Об этом говорили топ-чиновники Росприроднадзора на знаковой образовательной конференции по расширенной ответственности производителей, организованной Союзом экологов России и «Росутилизацией».

Де-факто Федеральная служба по надзору в сфере природопользования объявила о завершении «мягкого режима» и переходе к системной зачистке отрасли. В своём выступлении руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова сразу дала понять, что ошибки в отчётности и путаница с актами больше не будут списываться на «переходный период».

Служба начала пересматривать реестр утилизаторов и повторно проверять заявленные операторами мощности. Выясняется, что «задвоение» или даже «затроение» производительности оборудования носило массовый характер и продолжалось вплоть до появления «Росутилизации», которая взяла на себя функции арбитра «над схваткой». При этом служба ранее не стала квалифицировать подобные случаи как мошенничество, «хотя все основания для этого есть».

Отдельно Росприроднадзор, утилизаторы и импортёры/производители обсудили «мифологию» в отрасли. Светлана Радионова намерена положить конец «сказкам о круглосуточной работе и универсальных линиях». «У вас, господа, оказывается, есть чудо-линии, которые утилизируют всё – от космического корабля до валенок. Мало того, один и тот же молоток и шредер у двух соседних операторов могут разбить в крошку от 30 кг до 5 тонн оргтехники за смену. Но такого больше не повторится», – пообещала глава Росприроднадзора.

Светлана Радионова подчеркнула, что служба будет проверять не презентации и расчёты «на бумаге», а реальные объёмы переработки и фактическую загрузку оборудования. Контроль уже вышел за рамки профилактики. Росприроднадзор выдал более 8 тысяч требований утилизаторам за недостоверную отчётность — и это только начало. Уже отозваны три лицензии и приостановлены ещё пять.

При этом в 2026 году усилится ещё один ключевой приоритет — работа с производителями упаковки и импортёрами, которые занижают или скрывают объёмы выпуска упаковки в оборот. Росприроднадзор прямо обозначил, что внимание будет смещаться от формальной утилизации к первоисточнику ответственности — тем, кто выводит упаковку на рынок, но не отражает реальные объёмы в отчётности.

Проверять будут одних — утилизаторов, а бить, в том числе финансово и административно, — импортёров и производителей. Задача в том, чтобы сделать рынок прозрачным и работающим. Преференции и средства экологического сбора должны доходить до тех, кто реально перерабатывает отходы, а экономике замкнутого цикла пора перестать существовать только в отчётах.

– Наш главный приоритет в 2026 году – безусловное достижение показателей федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». Мы равноудалены от производителей, утилизаторов и импортёров. Вице-премьер Дмитрий Патрушев ставит перед нами простую задачу: в стране должно снижаться количество мусора, идущего на полигоны. А те, кто обязаны платить за утилизацию, будут это делать. Если вы будете нечестными, мы вас не просто поймаем, но обязательно накажем по всей строгости закона, – резюмировала Радионова.

Максим Решетников станет повелителем парниковых газов. Поправки подготовлены во исполнение федерального закона № 578-ФЗ от 29 декабря 2025 года. Нормативная логика доводится до институционального конца: именно Минэкономразвития закрепляется в роли методологического и организационного ядра климатической политики.

Министерство получит право устанавливать критерии соответствия климатических проектов, утверждать требования к их методологиям и классификации, определять порядок оценки соответствия и форму отчётности. Кроме того, за ним закрепляется утверждение положения об экспертном совете в области ограничения выбросов парниковых газов.

Иначе говоря, Минэкономразвития будет не просто участником климатической повестки, а тем органом, который определяет правила признания проектов, методические рамки их расчёта и процедуру подтверждения результатов. Изменения вступят в силу с 1 сентября 2026 года — синхронно с обновлёнными нормами закона о регулировании выбросов.