Роберт Менассе «Столица»

1. На словах европеец космополит толстой, а на деле — сепаратист простой.

2. Политическая современность похожа на шпионские детективы.

3. Прочитать любимую книгу начальника, чтобы ему понравиться, — скверная затея.

4. Миром правят бюрократы. Ликуй, Кафка!

5. Как бы ни была разрознена Европа, свининка всех объединяет.

#highfive #дайпять #яснаяполяна

Подробнее про книжку можно прочитать на "Горьком" (да, я занимаюсь некропостингом, но это полезно). Мне она, честно, показалась скучноватой, но интеллектуально полезной. Хорошо подходит в пару к любимой "Срединной Англии" Коу и показывает, что в Европе не всё так сладенько. С другой стороны, вряд ли кто-то захочет просто так почитать бюрократический детектив.

Линор Горалик «Все, способные дышать дыхание»

1. Что бы ни случилось, самые страшные беды всё равно лягут на плечи Израиля.

2. Возможно лингвистическое объяснение наличия души.

3. Права дают только тем, кто достаточно громок, чтобы их требовать.

4. В романе-калейдоскопе можно незаметно стырить пару сотен страниц, а никто и не заметит.

5. Собачка говорит аф-аф, котик говорит мяу-мяу, енотик говорит: «Воровать», человек говорит: «Как же я задолбался».

#highfive #дайпять #большаякнига

Подробно почитать мысли про Горалик меня и других блогеров можно тут. Вкратце: трудно начать, трудно потом остановиться.

Собственно, в этот раз никто из блогеров не решился пробиться через барьер второй главы и многостраничности, никто не прислал ссылки для дайджеста, но я надеюсь, что целых ДВЕ книги вплоть до десятого у кого-то уже да прочитаны. До 10 ноября включительно можете прислать мне ссылки на отзывы на «Калечину-Малечину» Некрасовой и/или «Дни Савелия» Служителя. А потом мы читаем биографию Ерофеева за авторством Лекманова, присоединяйтесь! Веничка же классный.

Недавно «Нож» написал про мой канал, так что будет честно написать про него тоже. Я в нём подрабатывала в золотые деньки до того, как жизненные трудности выбили меня на почти целый год из возможности работать с дедлайнами. Ох, было же времечко!

Любимое занятие: находить интересных людей и спрашивать у них всякое. Например, так вышло интервью с аспи, асексуалом, среднестатистическим учителем и даже мной самой (но не вообще, а применительно к одной из моих когдатошних работ).

А вот про книжки мне туда писать не привелось, хотя и был один материал про Пелевина, но фигушки я вам на него ссылку сейчас дам. Чай не август-сентябрь, чтобы про Пелевина говорить.

Ласло Краснахоркаи «Сатанинское танго»

1. Некоторые книги надо издавать вовремя, но всё же лучше поздно, чем никогда.

2. Стадо овец без чабана легко может сгинуть в овраге. При этом чабан может уверенно и бодренько вести их на бойню.

3. Как же жить легко и просто с тренингом личностного роста! Ничего не решаю я, всё выбирает чужая болтовня.

4. Читайте Краснахоркаи, если вам нравится отдирать засохшие корочки с вавок.

5. Чуть что — сразу Кафка.

#highfive #дайпять #яснаяполяна

Больше про книгу — на «Горьком». А вот смотреть ли многочасовой фильм...

Астрологи моей тележечки объявили неделю зарубежной литературы. Дело в том, что в субботу наконец-то будет объявлен победитель нашей блогерской версии «Ясной Поляны», а я совсем растетёхалась и с какого-то мохнатого тёплого летнего месяца не делюсь рассказами о книжках из премии на канале. Исправляю это стремительно, нежно, с любовью. Тем более, что почти все оставшиеся книжки стоят прочтения.

Ричард Руссо «Эмпайр Фоллз»

1. Люди сами себя загоняют в болото прокрастинации, предпочитая жить завтрашним днём... Который никогда не наступит в том виде, о котором мечтается.

2. Многотонные великие американские романы успешно живут в двадцать первом веке и в ус не дуют.

3. Мухосранск и в Америке — Мухосранск.

4. По течению чаще всего плывёт мусор.

5. Оказывается, в штате Мэн живёт кто-то помимо героев Стивена Кинга!

#highfive #дайпять #яснаяполяна

Подробно про книгу — по классике на «Горьком».

18+, охальники! Совершенно не понимаю, как финские комиксисты умудрились подсмотреть мои фирменные подкаты к мужикам, но в бумкниговском «Под покровом леса» они есть. Спалилась.

Вот, отличная отмазка!

«— Мне нельзя улыбаться, потому что зубы у меня безобразные, и нельзя есть пирожные, потому что я и так толстая, — возразила мадам. — Но чтобы угодить вам, я сделаю и то и другое».
Вонда Н. Макинтайр — Луна и Солнце

Если что, я в телеграм возвращаюсь завтра, всю последнюю неделю валандалась с воспалившимся зубом мудрости. Теперь его нет, это была последняя восьмёрка (не очень-то она мудрая, если решила расти наружу прямо сквозь лицо), значит, мудрость совсем закончилась, и можно перестать корчить из себя важного эксперта и идти со спокойной совестью блогерствовать направо и налево.

На этой волне читаю как раз вышеупомянутую Макинтайр, у которой обложка диво как хороша, а текст сомнителен. Наверное, надо ещё парочку зубов умности, напыщенности и книголюбства выдернуть, чтобы им проникнуться. Ну или вставить мне куда-нибудь в труднодоступное место зуб непритязательности.

Можете пока присылать мне для «Большой блогерской книги» рецензии на Лекманова и читать «Дети мои» Яхиной, сейчас тексты будут выходить частоколом (бедняги-жюристы!). Вроде это все новости, которые хотелось рассказать. Декабрь будет плотным и сочным, а последняя неделя ноября по заветам астрологов посвящена сдаче должков.

А в воскресенье я ухожу спасать мир, улыбаться и есть пирожные, чего и вам желаю.

Про любимые книги писать тяжелее всего, и я долго раскачивалась, чтобы придумать что-то эдакое, калечномалечное, а потом решила — мы все взрослые люди, книжка засветилась везде, где только можно, не буду я разжёвывать, кто там и куда кого в болото макал или из трясины тянул, вы и так всё знаете, а говорить лишнее про хрупкий текст — только разрушать магию.

Прочитайте страниц тридцать, и вам станет понятно, ваша книжка или нет. Вот в этом конкретном случае прекрасно работает. Если ваша, то мои советы нафиг не сдались. Если не ваша, то мои убеждения не сработают. Вот и всё, тут чисто на ощущениях и глубоко личном тёмненьком недотыкомочном внутри себя.

Но важного и умного для блогерской «Большой Книги» всё равно написать надо, так что оно по ссылке есть у меня.

Скоро-скоро будет выложен и Служитель, а пока можете присылать мне до 28 ноября отзывы на книгу Лекманова, Свердлова и Симановского про Веничку Ерофеева. Как пришлёте — и немедленно выпейте.

Шестой выпуск «Фантастического книжного подкаста» с Евгенией Лисицыной из @greenlampbooks и Святом посвящается тем, кто считает фантастику недостаточно «мозголомным» жанром. Специально для них прочитали и обсудили «Футурологический конгресс» Станислава Лема, «В финале Джон умрёт» Дэвида Вонга и «Три стигмата Палмера Элдрича» Филипа К. Дика.
В этот раз без саундклауда, денег на него мы пока что не собрали, а свои кровные тратим на новиночки, о которых расскажем в последующих выпусках.
Ютуб
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск и читайте хорошие книги.
Поддержать наш подкаст можно на Патреоне

Григорий Служитель «Дни Савелия»

1. Не надо говорить широкой публике, что кто-то привёл начинающего автора за ручку. Если автор понравится, то «ведущему» перепадёт слишком много славы. Если не понравится — то слишком много шишек.

2. Любой калейдоскоп стилей, впечатлений и мыслей удобнее воспринимать, если у него есть рамки, границы или общее связующее звено.

3. Как похорошела старая Москва при Николае Втором...

4. Когда уже напишут роман, где рассказчиком будет тапок?

5. Коты антропоморфировали, антропоморфировали — да не выантропоморфировали.

#highfive #дайпять #большаякнига

Подробная рецензия по традиции на Лайвлибе вместе с резюме других блогеров. Терпите, хлопцы, скоро год кончится, и бесконечные хвосты со ссылками тоже. Я понимаю, что лень жмякать, но наши деды вообще вон в другое село за семь километров в буран ходили, чтобы получить от учителя указкой по затылку. И ещё дети в Африке голодают, так-то.

Я не теряю надежды, что кто-то ещё кроме одного смелого блогера до завтра осилит биографию Ерофеева из «Большой Книги». Если уж совсем никак, то присылайте хотя бы отзывы на Гузель Яхину — «Дети мои» до 2 декабря. Что ж я, зверь что ли.

Я поняла, что если буду догонять пропущенные ссылки на «Ясную Поляну» по одной, то закончу как раз к началу новой. Поэтому вот целый лист оставшихся, обратите внимание, что в нём много годноты! А про победителя и критерии его отбора поговорю завтра.

Часть первая

Ольга Токарчук — Бегуны. Кто-то взял в этом году Нобеля, совершенно заслуженно. Это не самая любимая моя книжка у Токарчук, больше нравятся «Диковинные истории» и «Дом дневной, дом ночной» (полная шиза!), но «Бегуны» тоже обаятельны и написаны частично под влиянием Москвы. Отлично.

Эрнан Ривера Летельер — Искусство воскрешения. Победил в официальной версии «Ясной Поляны». Много кричали: «Кто это ваще такой?», но вы почитайте сначала, очень крутой перец с атомным чувством юмора, который аннигилирует ханжей на месте. У нас он на первое место не выбился, скорее всего, потому что мы не сочли его универсальным вариантом для чтения как можно более широкой аудиторией. Крутота.

Ёко Тавада — Подозрительные пассажиры твоих ночных поездов. Проходная книжка, рухнула куда-то в низ нашего списка. Понравится тем, кто тащится от инаковости японской литературы и фанатеет от атмосферы поезда-путешествий. Чух-чух. Ну такое.

Колм Тойбин — Дом имен. Хорошая книга в целом и общем, но совершенно не моя, хотя античность и мифы частенько добавляют баллов книжкам в моих глазах. Как по мне, так добротный середнячок, но многим заходит на ура. Одна из самых спорных в нашем списке, поэтому по разнице оценок где-то в середине рейтинга. Спорно.

Дэн Симмонс — Террор. Фантастический нежданчик в списке, который уверенно не первый год педалируется Данилкиным. Думаю, мы его ещё увидим (не Данилкина, хотя его тоже) в следующем году. Всеми оценен высоко, отличная книжка в любом возрасте, попала в шорт-лист, но никто за неё в итоге не проголосовал. Думаю, это довольно честно: высокая оценка, но не первое место, потому что книга старенькая, но на все времена. Отлично.

Нил Мукерджи — Состояние свободы. Ещё одна спорная плюшка в нашем списке. Половина судей (включая меня) в полном восторге, вторая половина не впечатлена. Я же считаю, что это мастерски собранный увлекательный текст из разных историй, с индийским колоритом, с общечеловеческими проблемами, читайте его больше!

Али Смит — Осень. Хороший выбор, чтобы провести несколько приятных лет, потому что уже вышла вторая часть «Зима» и третья часть «Весна». Настроенческая, задумчивая, слегка чудесатая книга. Что-то в ней неуловимо не моё, но это вот прямо сейчас, когда я читала её год назад, то всё было моё. Словом, как попадёт на настроение.

Часть вторая

Миленко Ергович — Gloria in excelsis. Хорватский неизвестный дядя со славным именем. Вот вроде и многим хорош, есть параллели с моим любимым Венко Андоновичем (а значит и с Умберто Эко времён «Имени розы»), но в какой-то момент утомляет слишком богатым набором персонажей и мини-историй. Крепкий середняк.

Пол Остер — 4 3 2 1. Восторг, конечно. Отличная книга для любого читателя, в итоге набрала больше всех баллов в рейтинге. Не пугайтесь большого объёма, в конце вам ещё мало покажется. Почему не выиграла? Об этом тоже в финальном тексте, так-то! Но знайте, что мы все от неё в восхищении.

Тибор Фишер — Как править миром. Мне показалось, что его недооценили, но это только потому, что мне самой очень понравилось. С другой стороны, классический английский юмор и сатира радуют далеко не всех, а тут он изо всех щелей. Если Вудхауз или Джером вам не близки, то не читайте.

Мариуш Вильк — Путем дикого гуся. Поляк приехал в Россию и решил поселиться у чёрта на куличках в доме без воды и удобств, чтобы... А без чтобы. Просто он такой. Таскается в Соловки, бродит по Петрозаводску, изучает русскую деревню. Описание, на самом деле, интереснее, чем его заметки, но что-то в них есть.

Майкл Шейбон — Потрясающие приключения Кавалера & Клея. Один из моих любимчиков, кирпич про двух братов-акробатов (ладно, они не то чтобы братья, а от акробатики далеки), которые воплощают мечты в жизнь, борются с деспотичным американским давлением социума и успевают хотя бы в мечтах навалять Гитлеру во время Второй Мировой. Отличный перевод, кстати.

Том Маккарти — Когда я был настоящим. Явно не для списка «Ясной Поляны», потому что ну уж очень на любителя. Хитровывернутая метафора памяти, реальности и постмодернизма, в какой-то момент сердишься на неё, что вот я уже всё понял, давай что-то новое (хотя, может, ничего ты и не понял ещё). Спорный текст, но по-своему обаятельный.

Ласло Краснахоркаи — Сатанинское танго. Венгерский роман, в который удобно закатали всё и сразу: плутовство; развал совка; лошков и блаженных; постмодерн; мрачноту; возню пауков в банке. Для медленного чтения, когда хочется подогреть в себе мизантропию.

«Литературная критика — самая бесполезная и кровавая профессия в мире».

Светлана Потапова «Ремонт»

Как и обещала, приношу на хвосте оставшиеся «ссыльные» материалы. Собиралась сделать это вчера, но засела сдуру читать «Воображаемого друга» Чбоски, в котором семьсот с гаком страниц, залипла, провалилась, не смогла остановиться, пока не дошла до конца, а там уже темень ночная, зима, снег, волки воют (ну, или некормленые коты). Финал, конечно, не десять из десяти, но я не знаю, что надо было сделать, чтобы он удержал всё напряжение книги. Разве что из страниц сам воображаемый друг бы выполз, тогда бы был гармоничный пик ужаса и ожидания, но такого книгоиздатели пока не научились.

Для начала — прочитала отличную книжку из разряда «откуда не ждали».

Франсиш ди Понтиш Пиблз «Воздух, которым ты дышишь»

Как не хватает российскому читателю романов о настоящей женской дружбе — и как прекрасно, что они понемногу начинают переводиться и появляться. Хотя ограничивать темы «Воздуха, которым ты дышишь» одной только дружбой было бы преступно. Профессиональные романисты могут уместить в прозу гораздо больше, чем ответ на один-единственный вопрос, и Франсиш ди Понтиш Пиблз наглядно это демонстрирует. Фабула романа незамысловата, но притягательна. Две девочки, позже — девушки, не совпадают буквально во всем (от цвета кожи и характера до положения в обществе и судьбы), но противоположности притягиваются и соединяются в порыве любви к чему-то большему, прекрасному, творческому. Дихотомия, как это водится, травмирует обеих участниц: и незаметную луну, и сжигающее себя солнце. Даже конец (это не спойлер!) у них будет непохож, кто-то останется медленно увядать в коконе чувства вины, а кто-то ярко вспыхнет и затмит собой все и всех вокруг. Но это внешнее и событийное не так важно, как тонко прописанный внутренний мир героинь, одну из которых мы видим почти от первого лица, а другую — только с обложки.

В «Воздухе, которым ты дышишь» все гармонично до последней строки. Ровно столько яркого бразильского колорита, чтобы он создал фактуру, но не стал главенствовать над содержанием. Ровно столько сюжетных перипетий, чтобы было резво и интересно, но не отвлекало от главных героинь. Ровно столько эротических переживаний гомосексуального толка, чтобы обозначить проблему, но не перевести роман в разряд ЛГБТ-литературы и дать повод сконцентрироваться только на этом вопросе. Ровно столько размышлений по поводу таланта, гениальности и творческого воспарения, чтобы это прожгло читателя насквозь, но не направило фокус от психологизма к философии. Ровно столько зависти в одной из героинь, чтобы она застилала ей глаза и заставляла нас полностью поверить в реальность персонажей до последнего волоска. Филигранный баланс. И самое последнее — прочитав аннотацию, не думайте, пожалуйста, что это роман только для женщин, раз уж повествует о сложных взаимоотношениях двух девушек и бесконечного мира искусства. «Воздух, которым ты дышишь» кому-то из мужчин может помочь взглянуть на мир человеческими/женскими глазами без предрассудков и лишних розовых оборок.

А по ссылке можно почитать, как другие голоса для «Литературно» говорят о других свежачках.

Обложка сочная, запомните её, многим роман зайдёт.

Вторая ссылка. Все вчера пря-здря-вля-бля Льва Данилкина, а я что — рыжая что ли?

https://godliteratury.ru/projects/lvu-danilkinu-45

Райдер Кэрролл — Bullet Journal метод

Всё, робяты, я пропала. Я увлеклась буллет-журналингом всерьёз и надолго, а это значит, что я такая из себя вся настолько продуктивная и успешная, что с непривычки и офигеть можно. Ну, если серьёзно, то это действительно оказалось для меня важным занятием, так что я внесла копеечку создателю системы bullet journal Райдеру Кэрроллу и купила его книжку, хотя и не думала, что узнаю оттуда что-то новое.

Я не буду тут писать в подробностях, что такое буллет джорнал (как ни напиши по-русски, всё мерзко звучит), а если кратко — то это особая очень простая система ведения ежедневника, которая изначально создана для хаотиков: интровертов, прокрастинаторов, людей с гиперактивностью или рассеянным вниманием, творческих брейнштормеров, художников, фрилансеров, перфекционистов (да, да, они тоже в этой опасной категории!), словом, для девиантов продуктивности. Вообще, Кэрролл и сам к одной из этих групп принадлежит, но писал не то чтобы специально для «девиантов», просто обычные здоровые человеки и без всяких сопливых могут спокойно взять ежедневник и использовать его по умолчанию. Девианты же будут пыкаться и мыкаться, страшно мучиться, обкладывать себя списками дел, всё проваливать и потом печалиться, что вот опять хоть мало-мальски организованная жизнь не для них, придётся всё снова делать в ритме хаоса, самотёка и авося. Я сама из этих, так что прекрасно знаю гнусную спираль беспомощных барахтаний.

Определились. Изначальная система для хаотов позже была доработана для творческих полуфабрикатов. Почему полуфабрикатов, а не творческих личностей? Потому что не надо быть художником (или дизайнером, или оформителем, или коллажистом), чтобы использовать буллет-джорналы как средство арт-терапии для самого себя (но если за дело берётся настоящий художник, то только завидки берут). Это примерно такое же средство самовыражения, успокоения и кайфа, как раскрашивание готовой картинки по номерам или что-то вот такое, наполовину подготовленное для криворуких, таких как я, где не нужно уметь обязательно красиво рисовать или составлять композицию, чтобы получилось хорошо. Берёшь вырезки из журнала, наклейки и ручку, тяп-ляп, все довольны, глаз радуется, душа поёт, а самое главное, что это теперь можно не просто положить в шкаф или передарить кому-нибудь, кто засунет это на антресоли, а можно использовать для дела и с пользой.

Но вернёмся к книжке. Она объясняет основы основ для тех, кто с системой совсем не знаком, а про творческую сторону буллет-джорналов практически умалчивает. В написанном виде всё звучит достаточно запутанно, гораздо проще посмотреть наглядные видео того же Кэрролла на его официальном сайте. В общем-то, я для себя почти ничего из книжки не вынесла нового. Всё нужное уместилось на полтора разворота в моей записной книжке, а это я ещё большими буквами писала. Так что покупайте книжку, только если вы фанат и хотите внести свою денежную лепту родоначальнику. Ниже — то редкое, что я решила для себя отметить (и на куске второй фотографии немного английского вокабуляра, простите, это не к Кэрроллу).