Сходила на стендап Дениса Чужого, где он шутил в том числе про родство душ через принятие цикла Дюны. Я-то честно убеждена, что мало кто из ныне живущих получил удовольствие от продолжений-продолжений и прочей шелухи от сторонних авторов, наросшей позже. Разве что совсем было жидко с фантастическими книгами, так что приходилось грызть эти невнятные кирпичи.

Даже когда я была молодая и дерзкая, не смогла дочитать весь шестикнижный канон, хотя мне казалось на то время, что я могу прочитать вообще всё на свете. Первый и второй том дико понравились, на третьем я начала что-то подозревать, четвертый дочитывала через силу, а "Еретики Дюны" меня сломили. Возможно, в "Капитуле Дюны" таятся неслыханные сокровища литературы, философии и фантастики, но я уже никогда об этом не узнаю, потому что никакие демоны ада не заставят меня перечитать что-то дальше "Детей Дюны".

Так что вот вам тест на родство душ: до какой части "Дюны" вы дожили, если вообще начали? И подвопросье для того, кто прочитал всё плюс приквелы: когда вы уже сольётесь с лирическим героем стендапа Чужого в одно большое нечеловеческое создание для поглощения многотомных литературных пыточных конструкций?

Так, а чо это я? Это я сто лет не приносила ссылки на видео и подкасты, потому что разминаю кости на постепенное возвращение к полноценным отзывам. Но видео-то никудысь не делись. Так что ловите постами ниже сразу много радости, если вы все еще почему-то не подписаны на меня на ютубах и ждете анонса здесь.

Видео нумер один. Зарубежная зарубежка: "Лишь" Эндрю Шона Грира, "Души" Роя Хена, "Контур" Рэйчел Каск и прекрасный-прекрасный Петер Надаш с его "Путешествием вокруг дикой груши". Сплошь радость и услада, хотя каждая из этих книг на своего любителя.
https://youtu.be/z8nGA_Jg2YY

Видео нумер два. Тоже зарубежная зарубежка: "Дрожь" Якуба Малецкого, "Кажется Эстер" Кати Петровской, "Шагги Бейн" Дугласа Стюарта и "Маковое море" Амитава Гоша. Тоже отличные книжки, неожиданно и внезапно поразившие в самое сердечко, хоть я и бухчу на обложки, группу "Сектор газа" и прочие мелочи.
https://youtu.be/sOHn0vtSHWs

Видео нумер три. Про "Интимное Средневековье" Розали Гилберт с всевозможными полезными цитатами и (как уверяют подписчики) с двадцатью пенисами. Я, честно, пенисы не считала, поверю на слово.
https://youtu.be/0_1vmypimDo

Если бы у Дороти из Страны Оз были яйца, она была бы Траки Уоллесом. А если бы яйца были у автора книги «Ранее известная как Америка», он бы не стал скрываться под псевдонимом Рид Кинг.
Новый лидер нашего антирейтинга. Александр Шигаев из @budnibukinista, Евгения Лисицына из @greenlampbooks и Свят прочли эту «блестящую пародию» и «юмористическую антиутопию» и орали так громко, что частично всрали запись.
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск, читайте хорошие книги и научитесь сажать кабачки.

Ютуб
Spotify
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка

Поддержать наш подкаст на Бусти

Приехал любимейший стикербук всех времён. Кросиво, роскошно, но дети в костюмах птиц очень пугают.

В течение этого тяжелого полугода, когда я почти ничего внятного не пишу на канал, мне написали 416 раз (а может быть 415, я не слишком внимательно считала) с просьбой или вопросом, можно ли что-то прорекламировать, проанонсировать, рассказать о какой-то книге, мероприятии или чем-то еще.

Незнакомые люди, знакомые люди, старые и добрые товарищи, которых я бы поддержала, будь я сейчас литературным критиком. Загадочные гении, которым я предложила бы идти лесом самым витиеватым способом с такими волшебными предложениями.

Я не отвечала никому, потому что тогда пришлось бы отвечать всем, а как минимум с половиной респондентов это всегда приводит к длинной и нудной переписке с выяснением, чой-то я такая коза зазнавшаяся, как у меня дела в интимной жизни и как я смею писать "вы" с маленькой буквы и пропускать запятые.

Не знаю, почему именно в эти депрессивные полгода так вырос спрос на рекламу. Возможно, это магия телеграма. Всем известно, что аудитория телеграма в среднем по больнице ненавидит, когда ты что-то пишешь в телеграм. Чем больше ты молчишь, тем больше сходищь за умного. Если что, я не из таких. Я молчу, потому что очень хочу говорить о книгах, но пока получается только ртом, а пальцы превращаются в желе при каждой попытке описать что-то внятно.

Так что простите все, кому не ответила. Это не потому что я вас не люблю, хотя может быть и не люблю. Это потому что я ничего не рекламирую, не анонсирую, не предлагаю и не знаю, буду ли когда. Я сейчас не литературный критик, а грузинский индивидуальный предприниматель.

Мое старое предложение, что я расскажу о вашей гениальной книге нативно и ненавязчиво, если вы мне купите квартиру в центре Москвы, тоже больше неактуально. Впрочем, если вы мне купите квартиру в центре Стокгольма, то я напишу о вашей книге честно и непредвзято, даже не поставив плашку "реклама". Налетайте. К сожалению, больше никаких платных услуг предложить не могу.

Но просто о книгах скоро напишу. Потому что начитала странных детских антиутопий, а рассказать некому.

Посмотрела видео Алуа и порадовалась за российских издателей книжного мерча. Тырят и даже не стараются.

В видео — постер-«стирашка» с книгами из разряда «Срочно прочитать эти книги, лучшие книги, самые замечательные книги, пока тебе не исполнилось пять, двадцать пять, шестьдесят пять, пока не помер, чтобы стать образованным человеком по версии бибиси и читателей массачусетской детской библиотеки».

Само качество постера отвратительное, дизайн сделан Эдвардом Руки-Крюки, но речь не об этом. Издатели даже не постарались хоть как-то поработать со списком книг и тупо скопипастили какой-то из уже существующих американских. Даже не позаботились проверить, а можно ли вообще некоторые из книг, так важных для американцев, почитать на русском. А ведь нельзя. «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона — это не фантастика а-ля Герберт Уэллс, а социальная сатира и классика литературы чернокожих. Очень бы было клёво, если бы её на русский перевели, но есть только маленький-маленький фрагмент где-то в недрах журнала «Иностранная литература».

Не исключено, впрочем, что потребитель плаката в представлении издателей не станет заморачиваться с поиском несуществующей на русском, но такой необходимой для чтения книги, а просто возьмёт Уэллса и успокоится. Ну а что? Там невидимка, тут невидимка, какая разница. Ещё вам тут стараться и вчитываться в то, что мы печатаем, придумали тоже. Читайте — и точка.

Я люблю такую интернет-штуку как айсберги (как-то даже писала про айсберг Пелевина). Если совсем упростить, то для создания айсберга ты берешь какое-то явление/тему и раскладываешь его на уровни погружения, чем глубже, тем темнее, гуще и забористее. Грубо говоря, верхние уровни айсберга — для всех подряд, а нижние — для тех кто интересуется темой всерьёз и надолго.

Недавно попался на глаза криво переведённый на русский язык айсберг тревожащей литературы. Не только хорроров (хотя именно их по большей части), но и вообще запрещёнки и неуюта. На верхнем слое айсберга лежат вполне безобидные Стивен Кинг, "Поворот винта" Джеймса, дневники Анны Франк и всякие прочие классические и одновременно массово известные книги, которые, тем не менее, создают легкое ощущение неуюта.

В связи с этим и хочу спросить у вас — а какие книги вас тревожат и неуютно щекотят сердечко? Не какой-нибудь десадовский или поппибрайтовский жесткач, а вот именно легкое, но ощутимое беспокойство после чтения.

Автор, наследующий традиции Гоголя, Салтыкова-Щедрина и Чехова, написал историю о любви и доброте — что бы там ни скрывалось за конспирологическими дебрями и футурологическими исследованиями.

Угадай автора по рекламному описанию. Только неправильные ответы.

↑ Актуальный ответ — Дмитрий Данилов.