Александр Шигаев из @budnibukinista, Евгения Лисицына из @greenlampbooks, Свят и страшные тайны «Последнего астронавта» Дэвида Веллингтона.
Почему книга полностью копирует сюжет пятидесятилетней давности? Кому пришло в голову, что это хоррор? Кто в итоге тот самый последний астронавт? Как пожать руку инопланетному кораблю и за что съели Марс?
Чтобы ответить на эти вопросы, мы спустились во тьму и в очередной раз самоотверженно превозмогли новинку от фанзон.
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск, читайте хорошие книги и не лезьте к червю в задницу.

Ютуб
Spotify
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка

Поддержать наш подкаст на Бусти

Наконец-то дошла до курса Calling Bullshit: Data Reasoning in a Digital World, чтобы себя развлечь. Они начинают с закона Брандолини (он же «принцип асимметрии чуши»): «Количество энергии, необходимое для опровержения чуши, на порядок больше, чем для её производства».

Итальянский блогер Уриэль Фанелли довольно остроумно писал на ту же тему (eng), описав ситуацию как Shit Mountain Theory. Если кратко, то тысяча печатающих на машинках мартышек может случайно написать что-то стоящее, но гораздо важнее то, что при этом они создадут огромную, чудовищную, неподъемную гору дерьма. И с возможностью для каждого писать в сети так и происходит. Опровергать шарлатанов невыгодно чисто экономически, т.к. на каждого городского сумасшедшего нужен как минимум эксперт, чтобы переубедить других. Но если городской сумасшедший готов писать про теории заговора целыми днями и бесплатно, то эксперт стоит денег, поэтому интернет оказывается выгоднее оставить заполненным чепухой.

Уриэль забавен. #art_of_calling_bullshit

Весеннее обновление. Сменила название канала, теперь небось вы меня и не узнаете. "Плюс" — потому что иногда буду писать и что-то не про книги, и если жизнь вас к такому не готовила, то самое время убежать в туман, чтобы не увидеть чего-нибудь лишнего.

Ну а раз обновление-обновление, то в честь этого давайте заново знакомиться. Объявляю ВОПРОС ВОПРОСЫЧЕЙ ТРЕД. Можете спросить меня всё, что угодно, — связанное с книгами или не связанное, а я сделаю всё возможное, чтобы ответить. Не могу гарантировать стопроцентное попадание, а то знаю я вас, сразу поинтересуетесь девичьей фамилией матери и тремя заветными цифрами на обороте карты, но приложу все свои силы. Мало ли, вдруг вы всегда хотели знать, умею ли я ходить на ходулях или на сколько баллов по десятибалльной шкале мне нравится трогать котов.

Вот вам собака-в-почтовом-отделении-кайфяка.

Новый уровень мудрости: лежи в заманчивой позе, пока кто-нибудь мимокрокодящий не почешет тебе пузик.

Вот что озон предложил заказать мне вместо Сьюзен Сонтаг. Что ж. Спасибо. Не знаю, что думает обо мне биг дата, но даже немного лестно.

Ставлю хэштег #livereading — потому что пока только в процессе чтения и делюсь впечатлениями от первого вороха страниц.

Читаю Даниэля Шпека — Piccola Сицилия. В начале говорится о солдате фашистской Германии, который служил в пропагандистских войсках. Учитывая, что я до начала чтения не знала, о чём книга (читаю, потому что она в лонг-листе иностранки Ясной поляны), то чтение обещает быть окрашенным неожиданными обертонами.

«Они убивали не людей, а правду».

Я никогда не была любительницей Джейн Остин. Но вот сейчас читаю «Эмму», которую прежде не листала, и ржу, как конь.

Невероятно язвительная и сатиричная вещь. Чего стоит одна только дама с бесконечно огромным, по её словам, внутренним миром.

А у вас бывало такое, что какая-то книга по всем предварительным признакам должна была бы быть совсем не вашей, но по итогу очень нравилась? Что это за книга?

#livereading «Piccola Сицилия» идёт медленно, но это даже в кайф. Пока читала — задумалась, литература каких стран мне чаще попадает в жилу. Германия и Франция — не очень часто. Англоязычная чаще. Восточная Европа либо пан, либо пропал, почти никогда нет серединки. Япония, Китай и Корея чаще да, чем нет, зато уж если не понравится, то я сижу недовольная, как чёрт. Латинская Америка почти всегда в сердечко, скандинавы тоже (если это не детективы).

Вот бы было классно про себя сказать, что у меня есть какой-то чёткий литературный вкус, и я его придерживаюсь. Но не могу.

Раскукливаюсь и продолжаю рассказывать про Яснополяну. Почему шорт-лист нафиг нам не упал, что там еще есть классного (Веничка Ерофеев среди оккупантов Польши, например), как я перестала вести читательский дневник и всякие прочие штуки.

https://youtu.be/IH5U-II_FZ8

Пять Фанзон из @budnibukinista, Один Носок из @greenlampbooks, Сто ДаВообщеПохуйЧего и политическая фантастика в хьюголауреатной «Память, что зовётся Империей» Аркади Мартин.
Книга, от которой отваливаются жопы и теряются пипки. Книга, которая заинтересовала Свята настолько, что он прочитал продолжение в оригинале и умер. Книга, которую мы не стали спойлерить и которая, вполне возможно, кому-то понравится.
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск, читайте хорошие книги и по мере сил избегайте Аркадиев.

Ютуб
Spotify
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка

Поддержать наш подкаст на Бусти

В который раз убеждаюсь, что не зря я злостно игнорирую правило пятидесяти или ста страниц (если вдруг не понял, о чём речь, то это золотое правило бережливого к своему времени читателя, когда ты бросаешь читать книгу, если на первых 50-100 страницах не кайфанул).

Читала "Души" Рои Хена, и первые сто страниц мусолила, как слюнявая псина, по паре листочков за заход. Никак у меня не шло, но прочитать надо, и я вся такая сжала челюсти сурово, повращала глазами, отжалась и выпила стакан воды с лимоном, а потом такая ух сейчас как ворвусь и плевать, что будет скучно... А дальше попёрло так, что не ложилась спать, пока не дочитала оставшиеся три сотни страничек, потому что любовь, услада, красота. Самый-самый финал, конечно, не суперский, но остальное полностью искупает не только его беззубость и многозначность без знака плюс, но и первые сто страниц, когда фиг знает, почему мне было тяжело и грустно.

Целые сутки ходила и ждала, когда уляжется раздражение, но оно никуда не делось, поэтому я всё равно бухчу.

Вчерась ходила на благотворительный концерт Нойза и Монеточки. Не самый большой фанат, а Монеточка и вообще не мой кайнд оф плежа, но я подумала, что даже если не кайфану, то всё равно денежка пойдёт на благое дело. Честно говоря, я слабый ходок по концертам, не люблю толкаться и в душной атмосфере быстро размякаю в червяка. Но как бы чо б и нет. По итогу: да, я червяк, а в плюс тридцать четыре в закрытом помещении на квинтиллион человек можно выпотеть себе маленький Байкал, а на улицу бежать по лестнице четыре прокуренных этажа. Но ною я не об этом.

Дело в том, что в зал набился не только условный солд-аут, но и любимая моя категория граждан, к которым с некоторых пор я имею косвенное отношение, а потому стыдно вдвойне. Айтишники. Нет, здесь в Грузии полно прекрасных айтишников (и не только айтишников), но именно они вызвали вчера горение моей жопы. Потому что они радостно обнаружили, что на концерте стоит голимая проверялка кьюар-кодов билетов, и по одному электронному билету может пройти хоть сто человек. Казалось бы, скрыси ты по-тихому, наслаждайся собственной сметливостью и высокой моралью, засунь язык в жопу, не привыкать же. Так нет, они еще хвастались, рассылали по чатам и валили толпами, ах, какие в Грузии низкоуровневые айти-штучки, вот они-то, спецы, на раз их прочухали, налетай, братва.

Невероятно противно от этого стало, но пост всё-таки не совсем про горение моей личной жопы в сияющем белом плаще. Всё это меня заставило продумать две важные (лично для меня) мысли. Первая — ребята, камон. Вы айтишники. Вы смогли переехать в другую страну и работаете в одной из самых высокооплачиваемых сфер, а то и вовсе ваши золотые задницы комфортно перевезли на блюдечке. Серьёзно, вы думаете, что сотня лари, сэкономленная на такой мелкой наёбке, это смекалочка и профессиональная доблесть? Может быть, просто грузины и не хотели делать высокоуровневую проверялку, потому что им в голову не пришло, что кому-то хватит ума наёбывать благотворительный концерт? Не хочу обобщать, так что повторю, что имею в виду только мелких наёбщиков-релокантов. Если вы считаете, что Россия "прекрасного" настоящего для вас недостаточно хороша по моральным причинам, то как вы оцениваете собственный моральный капитал?

Вторая мысль чуть дальше, но тоже всё около того. Я не раз уже встречалась с позицией, что война, конечно, это ужасно, но как бы мне так всем показаться хорошим, чтобы и делать ничего не надо было, и рублём не вкладываться, а ещё лучше и не высказываться. Так вот по этому поводу я надумала только спойлер: никак. Ещё Сьюзен Сонтаг писала, что сочувствие и сострадание только тогда имеют смысл, когда за ними стоит действие, а иначе это хуйня собачья. Ну, у неё слова немного другие, но смысл примерно такой. А действие — оно разное бывает. Даже мелкое, тайное и малозаметное — уже лучше, чем совсем ничего.

Предполагаю, что какие-то части этого нытьемонолога можно понять не так, как я их задумывала, но я слишком размякла от жары и усталости, чтобы вылизывать каждую букву до кристальной простоты и однозначности. Пусть так останется. Монеточка вживую зашла ещё меньше, чем в записи, а до Нойза я не досидела, потому что слабак.

АПД: Я ещё больше слабак, потому что всё-таки уточню. Ничего не имею против айтишников, не считаю их какими-то особыми, да и пост не про них, просто они под горячую руку попали, это пост ненависти к крохоборам за счёт других. Неважно, кем они работают.

Оказывается, гуглфото умеют работать с постиронией. Телефон среди ночи таинственно провибрировал мне сообщение: «Посмотрите, какие фото вы делали прошлым летом», да, да, вот кто знает, что я делала прошлым летом. А там в подборке три фотографии - застрявшая в февральском сугробе машина, мартовский нонфик и как я в апреле быстро бегу к телефону, чтобы гость не сфотографировал, что у меня халат смешно разорвался. Вот оно - мое лето.

Сегодня я принесла вам поучительную историю. С моралью. Я обычно рассказываю её студентам на каких-нибудь курсах повышения чего-нибудь этакого в чём-нибудь литературном, но так как я не собираюсь больше преподавать (разве что совсем зубы сложу на полку), то рассказываю вам совершенно бесплатно и без нужды учиться ещё чему-нибудь, кроме этой чистой и практической мудрости.

История такая. Один мой знакомый до 25+ лет в мужских компаниях часто рассказывал своим друзьям, что девушка такая-то или девушка такая-то «Слаба на передок» (в мужских компаниях и не о таком говорят, не надо морщиться). Друзья кивали. Кто-то расстраивался, кто-то радовался, кто-то пропускал мимо ушей, кто-то шёл сплетничать по городам и весям.

А в 25+ лет при разговоре на какую-то обычную тему он с удивлением узнал от меня, что именно значит выражение «Слаба на передок». Ведь все эти годы он употреблял передковую слабость в значении «Сиськи у неё невпечатляющие». Логично же, слабый передок. Неслабый передок в представлении этого моего знакомого как раз очень даже силён и ухватист, какого-нибудь дрища на раз с табуретки сметает. А если не сметает, значит, слаб.

Сколько репутаций было испорчено незнанием фразеологизма. Так что вот вам и мораль: время от времени проверяйте, насколько точно вы употребляете иносказания и малознакомые слова. Вдруг кому-то жизнь рушите, хотя вам твёрдо кажется, что вы всё говорите правильно.

Лёгкий подгон. Осмысленное пока снять не могу, а к этому видео две недели ползла и две недели монтировала, но я верю, что мой период адаптации к новым рабочим штучкам скоро закончится, и у меня будут силы не только лежать кверху пузом на диване и стонать, но и рассказывать в этот момент о прочитанном.

Пока же — всякие красивые книги. Можно считать, что это моя новая книжная полка взамен утраченных.

https://youtu.be/FBawqyQZafw

Старый мем, который надо было постить вчера, но посмотреть можно и сегодня.
Кто с ним по какой-то странной причине не сталкивался — попробуйте угадать, какие строки зашифрованы в этой картинке.

Екатерина Шульман сегодня рассказала (не мне, само собой, а в еженедельном видео), что по официальным бумажкам её назначили иностранным агентом в том числе и за получение гонорара от издательства АСТ (за свою же собственную книжку).

Теперь можно рассчитаться на первый-второй в очередь. Что-то хреново вы меня финансируете, если честно, иностранные влиятели.

Обожаю набегающих товарищей, так что:
Екатерина Шульман — сладкая киска,
Кто её и Максима Каца не любит, тот ссаная писка.
Даёшь свободную росию.
Буду ждать утреннюю смену. Какие ещё есть ключевые слова?

А я пока что читаю "Путешествие вокруг дикой груши" Петера Надаша, и если вы когда-нибудь искали кого-то с набоковской чуйкой на словесные завихрения, но при этом намного мрачнее, то вот можете дальше не искать.

Это повести и малая проза, я пока только на начале, но с первых же страниц уже хорошо.