Внезапно снова стал вируситься мой пост четырехлетней давности. Теперь с картинкой. Некоторые вещи вечны.

Совет начинающим писателям: сразу готовьте ответ на вопрос «О чем ваша книга», который не надоест вам после того, как вы его озвучите пару миллионов раз.

Вы проснетесь в печальное утро с телеграмной рекламой, и я не знаю, как протянуть руку поддержки сквозь нашу общую боль, поэтому просто позанудничаю про шорт-лист НОСа.

"Рана" Васякиной - огонь, люблю ее. Очень бы хотелось, чтобы ее в этой премии не было. Не потому что книжка плохая, она прекрасная, просто мне мечтается о мире, где искренне говорить о личном и писать пронзительный автофикшн - это не новая словесность и не штука, на которую в удивлении пучат глаза, а обычная вещь здорового человека.

"Риф" Поляринова - не знаю, что в этом списке делает, вполне себе классическая словесность. Не думаю, что пихать везде Поляринова, потому что он милашка и книгу написал хорошую, - здравая идея, есть и более подходящие премии.

"Кожа" Некрасовой мной не прочитана и не будет, лучше почитаю у нее сборник рассказов. Моему внутреннему этическому цензору не нравится идея писать о внутреннем мире чернокожих, не будучи причастной к этому миру самому (даже с поправкой "я много читала и в теме" и с явной параллелью с нашими русскими холопами). Если махровый натурал напишет книгу про терзания гея, я тоже читать не буду, хотя пару раз случайно попала на такие тексты, но там и писатели были аховые. Повторюсь, люблю Некрасову, но почитаю у нее другое. Так что не могу оценить, насколько там новое или не новое словесное.

"Злой мальчик" Печейкина - огонь. Фейсбук нам в штаны - вполне себе под премию, все честно, еще и написано хорошо и очень легко читается.

"Фистула" Серебрякова - еще с победы в ФИКШН35 ною, чтобы читали Серебрякова, потому что он офигенный, и "Фистула" не исключение. Язык такой, что от новизны словесности вас немножко потрясет.

"Стрим" Шипнигова - еще одна отличная книжка, которуя я пока только пролистала, но буду читать медленно и со вкусом. Да, подходит под задачи премии, свежо и оригинально.

"Алкиной" Шмаракова - конкретно его не читала еще, но читала много другого у Шмаракова, и он всегда пишет так, что хоть каждую книжку в эту премию суй. Вряд ли эта стала исключением.

"Типа я" Ханипаева - не устану повторять, что вот дождитесь выпуска его у Альпины/Проза и наслаждайтесь, дагестанская Калечина-Малечина, каеф, мороженое. Премию не получит, а если бы получил, то ее нужно бы было давать редактору-корректору, но если со словесностью у Ханипаева так себе, то рассказчик он - просто Аллахом в маковку поцелованный.

А еще две книги ("Тайгу далекую" Томилова и "Три персонажа в поисках любви и бессмертия" Медведковой) я пока не читала, тут вы мне расскажите, насколько там новословесно.

Запомните меня такой: молодой, задорной, нейроиссеченной.

Читаю "Эшелон на Самарканд", очень не нравится, но это по работе, бросить нельзя.

Если захотите стать книжным обозревателем, каждый раз представляйте себе, что вам надо прочитать Яхину. И отказаться нельзя. Если готовы на это, то смело врывайтесь в профессию.

Кажется, надо писать материал "Что почитать вместо Эшелона" и обращаться к старой-доброй Вере Пановой и подростковой советской классике, где всё равно бывает лакировка, но точно не лубок.

#понедельничныйсовет

Сегодня советую лучшее, то есть себя, любимую.

Возможно, кто-то из вас знает, что я иногда преподаю разные штуки. А ещё я чаще, чем иногда, литературно редачу рукописи и переводы для некоторых издательств. Одна из литературных школ взяла эти две моих особенности и слила в восхитительном экстазе.

В общем, в декабре фигачим курс по редактированию текстов довольно широкой направленности. Одиннадцать лекций из пятнадцати читаю я, а остальные четыре — поднаторевшие в текстописании гости (Сергей Вересков, Булат Ханов, Владимир Панкратов и Алексей Поляринов, это вам не жук начихал).

Кому это может быть полезным?

Базовая версия (чисто по редактуре) — вообще любому, кто пишет хоть что угодно. Мы будем говорить о художественных текстах, но эти принципы и правила универсальны, так что подойдут не только писателям или редакторам, но и всем писунам: блогерам, копирайтерам, спикерам. Кто еще там тексты может творить? Ну, не знаю, какой-нибудь профессиональный составитель посланий бабушкам. Сценарист игр для телефона. Или вот этот чувак, который в лифте загадочные письмена царапает ключами.

Расширенная версия (еще и по стилистике и поиску ошибок) заточена под художественные тексты: рассказы, повести, романы и даже нон-фикшн. Это уже для тех, кто готов своё волшебство нести в издательства, но не готов отдавать литературному редактору несколько десятков тыщ рублей за работу с рукописью. И подозревает, что издательство тоже не готово.

Стоит всё удовольствие, если честно, копейки (за такие деньги литературный редактор вычитает вам один полновесный рассказ), чему я несказанно рада, потому что все курсы прикидываю на собственный бюджет. И вот такое я бы потянула.

Кароч, у меня нет цели вас заманить на курсы в как можно большем количестве, на моем гонораре это не скажется, так что не бойтесь, что я тут специально разливаюсь соловьём. Если придёт полтора человека, то я мальца расстроюсь, что никто не хочет лучше вычитывать собственные тексты и вылизывать рукописи, но это тоже будет знаковой фигнёй.

Я очень старалась при разработке лекций, правда-правда. Это не школьный курс жи-ши, так что пригодится и тем, у кого пятёрка по граммар-нацизму. Зум, вечернее время, для продвинутого курса еще воскресенья, но запись, говорят, тоже есть.

Велкам! Примерную программу можно подглядеть тут https://eksmo-writing-academy.ru/stylistics-and-editing Заодно зацените, какое смешное зумофото у меня по сравнению с остальными профессиональными красавчиками-лекторами.

Обещаю, что больше не буду трогать эту мутную фигню, но не могу не поделиться секретной информацией от бота. Мир должен знать!

Вы-то думали, что я опубликовала редкое фото Пелевина из любви к изящной красоте, а это многоходовочка. Ночной разогрев перед новым терапевтическим видео. В этот раз снимаю с вас обеспокоенность, что вы не читаете книги в ту секунду, как они выходят. О Пелевине можно говорить не только в августе и сентябре. А можно и вообще не говорить. А можно и не читать. А можно и читать. А можно и не любить. А можно и любить. И все эти состояния правильные и здоровые.

Подсказка: нездоровое состояние в чтении только одно. Его легко определить. Если вам хочется подойти к кому-то и сказать: «Ты всё неправильно понял, когда читал, и я сейчас тебе расскажу, как надо правильно — и какие книги надо любить или не любить». Вот тут надо, конечно, обратить внимание на здоровье.

https://youtu.be/1hsvG4v8RPs

Вчерашняя находка из недр разговоров о книгах — самое масляное масло, которое я когда-либо слышала, но если произнести быстро, то кажется, что вроде и нормально говоришь, а что такого.

Мне понравилось читать ее свою личную автобиографию.

К-к-к-к-комбо!

Если вы меня потеряли, то вот настоящая причина умирача.

Рассказываю про модное красивое чтение на волне всё той же ретрохайповозки.

Кого в экранизации "Петровых..." мне хотелось ударить.
Почему широкой публике роман так интересен.
Волшебный язык или кривые пописульки?
Сальников, как и труд, освобождает.

Написать я тоже чо-нить напишу, когда будут силы.

(Есличо, я уже не болею, всё пучком.)

https://youtu.be/JK__aZkFiEY

😐👉 👈👈😐

Лучшая обложка Дюны.

#понедельничныйсовет

Сегодня не реклама, не курсы (на которые вы все еще можете записаться, но об этом я напомню позже), не случайно найденные на просторах интернета ссылки, а от души душевно в душу книги, за которые я бы в детстве эту самую душу продала и не поморщилась. Правда, сейчас я тоже почитала их с удовольствием, потому что мои научные познания застряли как раз где-то на уровне тинейджера.

Про что речь? Детские альманахи от издательства "Кит". Я сначала хотела их сама пофоткать, но у меня руки растут не из того места, а они на своем сайте и без меня это сделали. 4 выпуска, 4 офигенных темы, над каждой корпели больше двух десятков авторов и больше двух десятков иллюстраторов. Мурзилка-стайл, но не современного Мурзилки, а того старого-доброго из конца прошлого века, над которым угорали и за номерами которого охотились. И в кои-то веки совершенно не соврали про возраст читателя в 6-12 лет. Какие-то материалы совсем простенькие и милые, как раз почитать мальцу. А какие-то — уже вполне серьёзные статьи, но без занудства и с прекрасными картинками, так что зайдет в предтинейджерстве.

Четыре темы — будущее, языки, микромир и цвета (для тех, кому лень изучать по каждому цвету отдельный томище из НЛО). Вот самая мякотка. Мои любимчики — цвета и языки, но и остальные два тоже прекрасны. Если честно, мне очень сложно о них говорить, чтобы не начать пересказывать кулстори про Гука и Левенгука или комиксы про приключения тихоходки в космосе. Книжным шкафом клянусь, что интересно и смешно. Познавательного много, но есть и всякие прибауточки и стишата, которые разбавляют умнючести.

Посмотреть, заказать, обзавидоваться и всякое такое можно по ссылке https://kitread.ru/stardust Полистайте там карусельки, если мои слова кажутся слишком неконкретными. В данном случае примеры скажут куда лучше моих невнятных напеваний от Изи. Нельзя сказать, что цена копеечная, но книги очень качественные и долгоиграющие (плюс страшно подумать, сколько там иллюстраторско-авторской работы). Прочитал в шесть лет, закинул на шкаф на пару годиков, потом достал — и всё по новой. Да и нельзя сказать, что это перелистайка на полчаса. Я на каждый выпуск тратила по вечеру. Возможно, потому что я очень медленно играю во все игры и ребусы. Т — тщательность.

Ну и, конечно, я крайне возмущена, что креветки и голуби видят намного больше красоты и цветов, чем мы. Слышь, креветосы! Это вот вам оно зачем там, отдайте мне свои суперспособности.

Привязываю к предыдущему посту: посмотреть в кадре альманахи можно в свежайшем выпуске моей великолепной нерегулярной теле-ютубо-передачи.

Но там не совсем я, а Люба, если вдруг кто-то помнит и соскучился.

Не то чтобы мне было охота навести суету, просто я параллельно готовлю сурьёзный и вумный ролик про хорошие книги, а чтобы ютуб меня не забыл за это время, то вот любушками балуюсь. Ну и мало ли, вдруг кто-то все-таки хочет посмотреть, как выглядят новые книги — и какие именно меня одурманивают.

https://youtu.be/HIeRJkwEhRQ

Традиционно раз в два года я нудю про романы Пелевина, потому что за каждые два года накапливается что-то новое.

У меня наверняка очень старперский взгляд на то, какие именно его романы стоит читать в первую очередь, но кому-то наверняка может пригодиться.

И если вы вдруг напуганы, чой-то в понедельник все вспоминали Пелевина, хотя вроде не август, то спокуха — это он деньрожденьствовал. У нас же как: если вдруг кого-то неистово завспоминали, то он либо днюху отмечает, либо все его резко полюбили после смерти и всегда на самом деле читали, но никогда не говорили. Тьфу-тьфу-тьфу, тут Пелевин тортее всех живых.

https://blog-russia.storytel.com/relax/kratkiy-gid-po-romanam-pelevina/

Вчерась попала в самую метелицу, адски устала, но записала небольшое видео о прочитанном «Хонджоке». Он коварен, потому что манит своей запретностью. В электронку не подглядишь даже одним глазком. Так что в видео с усталой мордой лица рассказываю, что скрыто под малодоступной обложкой. Ну и что это за петрушка вообще.

Я на несколько дней ухожу в рабочий запой (кто не помнит — в воскресенье стартует курс по Стилистике и редактуре, еще можно успеть запрыгнуть в последний вагон паровозика, везущего вас к прекрасным текстам, специально так говорю, чтобы вы так ужасно не говорили, беру удар на себя). Так что пока я там куролесю, у меня к вам важный вопрос.

Нужно ли кратко пересказывать содержание видео в текстовом формате? Я понимаю, что видео смотреть интересно далеко не всем. Но и писать то, что ты проговорил, не сладкая малинка. Так что если вас, интересующихся книгами из обзоров, достаточно много, то я смогу делать сокращенные расшифровки. Ну а если это не особенно-то и нужно (тем более, что писать отзывы, не связанные с видео, я не перестаю), то я не буду заморачиваться.

Ну и не унывайте там в такую гнусную погоду, ловите от меня луч тепла и воображаемой поддержки.

Ты понимаешь, что даже твой смартфон литературно заражён, когда он лёгким движением пикселей без твоего согласия меняет фамилию Когтев на Когтевран.

Еще один книжный список в вашу преднонфикшеновую копилочку (часть 1)

Не хочу составлять список книг, которые обязательно надо купить, прочитать, посмотреть — или что-то еще такое в принудительном порядке. Поэтому расскажу про новинки и относительные новинки, которые сама хочу прочитать. Некоторые из них я уже приобрела и полистала, а на остальные просто положила глазок и жду, что Дед Мороз принесёт мне миллионы на покупочки. Расскажу, что именно меня заинтересовало, вдруг вы не так внимательно смотрите за новинками и пропустили что-то, что в потенциале захотите захапать в библиотеку.

А чтобы удобнее было приурочить к нонфикшену — распределила по издательствам. Если что-то завоюет ваше сердечко, как и мое, то будете сразу знать, в какую палатку бежать. Издательства по алфавиту. И я как сейчас начну языком чесать — наверняка будет много буквов.

Азбука (и все прилегающие к ним)
Удачно первая по алфавиту в моем списке. Тут можно налетать, низводить и курощать. Много прекрасного нового в последнее время. Третий том "Метрополитена" — если вы его не читали, то начинайте собирать, пока не кончился, даже если не любите графические романы. Это Киберпанк-2077, если бы он был нормально реализован, а авторы не зассали бы добавить больше треша и грязи.
Мои любимчики — "Как жить в эпоху Тюдоров" и "Как жить в Викторианскую эпоху" Рут Гудман. Классно издано, прикольная концепция — авторша пытается на своей шкуре попробовать все детали быта той или иной эпохи, чтобы предположить, где история может и привирать, а где правда сурова.
"Кровавый меридиан" Маккарти — для любителей вестернов и RDR2, но подойдет и тем, кто вестерн слабо себе представляет, при этом хотел бы попробовать, его этот жанр или нет.
Начали переиздавать рассказы Борхеса, если хотите собирать, то нужно начинать. А еще Байетт же всегда, чуть-чуть чихнешь — и она кончается.
Две шикарные книги Робертсона Дэвиса — прекрасны во всех отношениях.
У "Азбуки" вообще много шикарных приколюх, не обходите вниманием, пока бумага в новинках еще свежа и прекрасна, а не превратится в тыкву, как в новом году.

Альпина
Из нон-фикшена рьяно рекомендую "Землю, одержимую демонами" (полистала уже), но только если вам интересна тема. Как в послевоенной Германии все сходили с ума по мракобесию. И ещё для писателей "Русский в Англии" Акунина, очень красивая и достаточно полезная, читателям тоже там есть чем поживиться.
Из художки — Мамлеев, если любите, Петрушевская (шикарная!), если любите. Если не любите или не читали, то лучше сначала что-то пролистать и представлять себе, насколько специфически они пишут. Хороший сборник антиутопических рассказов "Время вышло". Обложка может озадачить, но наполнение, как по мне, весьма неплохое.

АСТ (Реш)
В АСТ я ничего не понимаю, они мне не присылают никаких дайджестов, а следить за всем этим валом непонятного я не могу самостоятельно, так что я только про Редакцию Елены Шубиной поговорю. У них из самого-самого горячего тот же Мамлеев (но тут рассказы, как раз подходят для первого знакомства, если вас не пугают картинки страшных срущих мужиков). Шамиль Идиатуллин "Всё как у людей" — всегда хорош, чертяка, а с фантастикой у него никогда проблем не было, так что пару рассказов в сборнике точно любой сможет оценить. Про Аллу Горбунову "Лето" я пока еще думаю и листаю. Горбунова — как Александр Пелевин — становится лучше с каждой новой книгой (измеряю по себе, любителю прозы, а не стихов), так что должно быть неплохо. Еще заценю "Пляс нигде" Филимонова. В новом издании есть еще и самый известный его роман "Головастик и святые", а аннотация обещает "магический роман-странствие". Как тут не соблазниться?
Народ еще активно тащится от лингвистов с холода, но я тут врать не буду, сама не листала и пока не планирую, но вот слухов про годность текста вам принесла.

Еще один книжный список в вашу преднонфикшеновую копилочку (часть 2)

Бумкнига
Ну тут однозначно Брехт Эвенс "Полуночники", потому что в магазинах он дико оверпрайснут. Покупка все равно выгодная, потому что разглядывать этот графический роман можно сто лет. И я бы отметила "Траву" Ким-Жандри Кымсук. Не листала её вживую, но черно-белые арты выглядят стильно и аутентично, а тема тяжелой женской доли кореянок в японской оккупации стоит изучения.

Городец
Симпатично выглядит графический роман по "Голоду" Гамсуна, тем более, что этот роман вообще мастрид для понимания современной литературы. Вживую пока не листала. Так же слюнка капает на скандинавскую серию. Спасибо, что не детективы! Есть же там еще литература и прекрасная! Но врать не буду, ни то, ни то пока не листала. А вот "Покров-17" Пелевина и "Фистулу" Серебрякова с чистым сердцем могу советовать, звенящие и бодренькие романы, которые подтверждают, что современная русская литература вполне себе жива и не старпёрится по углам.

Есть смысл
Возможно, широкий читатель про это издательство еще не знает, так вот, самое время узнавать. Они уже давненько выпустили "убийцу Моей темной Ванессы", а сейчас еще можно почитать сборник рассказов о трансформации современной семьи "Одной цепью" (там авторы прекрасны как на подбор), а еще книгу про переживание утраты "Если бы не ты, то и не я" Веры Тихоновой. Очень много кому в это нелегкое время может быть полезна, хотя тьфу-тьфу-тьфу.

Индивидуум
Тут тоже годнота на годноте подъезжает. "Однажды в Голливуде" вы и без меня небось видели, непонятно, как ее можно не хотеть. Из полезного нонфикшенового для себя отметила еще «Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности» под редакцией Полины Аронсон и Хелен Плакроуз, Джеймс Линдси «Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого». Как-то эти книги ложатся в идеальную полемическую пару. А из старенького возбуждает Сергей Мохов и его "История смерти", потому что всегда приятно почитать хорошего танатолога.

Компас-Гид
Чтобы не потеряли, вот купон на дополнительный скидон.
Сердце греет книжка "Молли имеет право" Анны Кэри про девочку-тинейджера в начале прошлого века, которую все так затыкали, что она хочет стать суфражисткой. И "Детский поезд" Виолы Ардоне про эвакуацию мелких детишек из Италии. Звучит на первый взгляд скучно, но только представьте, что там может быть интересного про конкретных ребятишек.

Лайвбук
Вот тут сложно, потому что у меня на половину книжек шишка дымится. Однозначно советую обе книги Элли Брош с необычными комиксами. Однозначно советую "Стрим" Ивана Шипнигова, чтобы - и снова, и снова! - современная русская литература не казалась унылым и серым полотном. "Тайную реку" Кейт Гренвилл советую чуть менее однозначно, потому что Австралия не всем интересна, но это настолько хорошо написанная многогранная история (психологизм, историзм, приключеньки), что все равно почти всем подойдет. А все остальные книжки смотрите просто по аннотациям: если приглянулась история, то смело хватайте, потому что посредственных книжек Лайвбук не держит.

МИФ
Любимое славное "Интимное Средневековье" для всех, у кого саркастичный склад ума и большая любознательность. Прекрасно издано, страницами можно резать людей. Всем связанным с писательством я бы еще рекомендовала
Парус для писателя от Урсулы Ле Гуин, она явно фигни не посоветует. И нежно-ностальгический GAME isn't OVER для любителей приставок и ретроигруль.

НЛО
Тут я не очень сведуща, но говорят, что выходит новый Пастуро про цвета (теперь ЖЕЛТЫЙ), а его многие собирают. И если любите современную русскую, то поищите Шмаракова. Он еще иногда у Эксмо бывает, но это точно необычный опыт чтения русской литературы. Осторожно: только для продвинутого читателя.