Ну а главный книжный скандал, за которым слежу с замиранием сердца, это, конечно, Великая Битва ширликов и сто сорок восьмого ай-кью. Кто не в курсе, читайте каналы «Анастасия Миронова» и «Александр Пелевин».

Скандал работает, хочется немедля почитать обоих, а прежде все откладывала в долгий ящик.

Внезапно снова стал вируситься мой пост четырехлетней давности. Теперь с картинкой. Некоторые вещи вечны.

Совет начинающим писателям: сразу готовьте ответ на вопрос «О чем ваша книга», который не надоест вам после того, как вы его озвучите пару миллионов раз.

Вы проснетесь в печальное утро с телеграмной рекламой, и я не знаю, как протянуть руку поддержки сквозь нашу общую боль, поэтому просто позанудничаю про шорт-лист НОСа.

"Рана" Васякиной - огонь, люблю ее. Очень бы хотелось, чтобы ее в этой премии не было. Не потому что книжка плохая, она прекрасная, просто мне мечтается о мире, где искренне говорить о личном и писать пронзительный автофикшн - это не новая словесность и не штука, на которую в удивлении пучат глаза, а обычная вещь здорового человека.

"Риф" Поляринова - не знаю, что в этом списке делает, вполне себе классическая словесность. Не думаю, что пихать везде Поляринова, потому что он милашка и книгу написал хорошую, - здравая идея, есть и более подходящие премии.

"Кожа" Некрасовой мной не прочитана и не будет, лучше почитаю у нее сборник рассказов. Моему внутреннему этическому цензору не нравится идея писать о внутреннем мире чернокожих, не будучи причастной к этому миру самому (даже с поправкой "я много читала и в теме" и с явной параллелью с нашими русскими холопами). Если махровый натурал напишет книгу про терзания гея, я тоже читать не буду, хотя пару раз случайно попала на такие тексты, но там и писатели были аховые. Повторюсь, люблю Некрасову, но почитаю у нее другое. Так что не могу оценить, насколько там новое или не новое словесное.

"Злой мальчик" Печейкина - огонь. Фейсбук нам в штаны - вполне себе под премию, все честно, еще и написано хорошо и очень легко читается.

"Фистула" Серебрякова - еще с победы в ФИКШН35 ною, чтобы читали Серебрякова, потому что он офигенный, и "Фистула" не исключение. Язык такой, что от новизны словесности вас немножко потрясет.

"Стрим" Шипнигова - еще одна отличная книжка, которуя я пока только пролистала, но буду читать медленно и со вкусом. Да, подходит под задачи премии, свежо и оригинально.

"Алкиной" Шмаракова - конкретно его не читала еще, но читала много другого у Шмаракова, и он всегда пишет так, что хоть каждую книжку в эту премию суй. Вряд ли эта стала исключением.

"Типа я" Ханипаева - не устану повторять, что вот дождитесь выпуска его у Альпины/Проза и наслаждайтесь, дагестанская Калечина-Малечина, каеф, мороженое. Премию не получит, а если бы получил, то ее нужно бы было давать редактору-корректору, но если со словесностью у Ханипаева так себе, то рассказчик он - просто Аллахом в маковку поцелованный.

А еще две книги ("Тайгу далекую" Томилова и "Три персонажа в поисках любви и бессмертия" Медведковой) я пока не читала, тут вы мне расскажите, насколько там новословесно.

Запомните меня такой: молодой, задорной, нейроиссеченной.

Читаю "Эшелон на Самарканд", очень не нравится, но это по работе, бросить нельзя.

Если захотите стать книжным обозревателем, каждый раз представляйте себе, что вам надо прочитать Яхину. И отказаться нельзя. Если готовы на это, то смело врывайтесь в профессию.

Кажется, надо писать материал "Что почитать вместо Эшелона" и обращаться к старой-доброй Вере Пановой и подростковой советской классике, где всё равно бывает лакировка, но точно не лубок.

#понедельничныйсовет

Сегодня советую лучшее, то есть себя, любимую.

Возможно, кто-то из вас знает, что я иногда преподаю разные штуки. А ещё я чаще, чем иногда, литературно редачу рукописи и переводы для некоторых издательств. Одна из литературных школ взяла эти две моих особенности и слила в восхитительном экстазе.

В общем, в декабре фигачим курс по редактированию текстов довольно широкой направленности. Одиннадцать лекций из пятнадцати читаю я, а остальные четыре — поднаторевшие в текстописании гости (Сергей Вересков, Булат Ханов, Владимир Панкратов и Алексей Поляринов, это вам не жук начихал).

Кому это может быть полезным?

Базовая версия (чисто по редактуре) — вообще любому, кто пишет хоть что угодно. Мы будем говорить о художественных текстах, но эти принципы и правила универсальны, так что подойдут не только писателям или редакторам, но и всем писунам: блогерам, копирайтерам, спикерам. Кто еще там тексты может творить? Ну, не знаю, какой-нибудь профессиональный составитель посланий бабушкам. Сценарист игр для телефона. Или вот этот чувак, который в лифте загадочные письмена царапает ключами.

Расширенная версия (еще и по стилистике и поиску ошибок) заточена под художественные тексты: рассказы, повести, романы и даже нон-фикшн. Это уже для тех, кто готов своё волшебство нести в издательства, но не готов отдавать литературному редактору несколько десятков тыщ рублей за работу с рукописью. И подозревает, что издательство тоже не готово.

Стоит всё удовольствие, если честно, копейки (за такие деньги литературный редактор вычитает вам один полновесный рассказ), чему я несказанно рада, потому что все курсы прикидываю на собственный бюджет. И вот такое я бы потянула.

Кароч, у меня нет цели вас заманить на курсы в как можно большем количестве, на моем гонораре это не скажется, так что не бойтесь, что я тут специально разливаюсь соловьём. Если придёт полтора человека, то я мальца расстроюсь, что никто не хочет лучше вычитывать собственные тексты и вылизывать рукописи, но это тоже будет знаковой фигнёй.

Я очень старалась при разработке лекций, правда-правда. Это не школьный курс жи-ши, так что пригодится и тем, у кого пятёрка по граммар-нацизму. Зум, вечернее время, для продвинутого курса еще воскресенья, но запись, говорят, тоже есть.

Велкам! Примерную программу можно подглядеть тут https://eksmo-writing-academy.ru/stylistics-and-editing Заодно зацените, какое смешное зумофото у меня по сравнению с остальными профессиональными красавчиками-лекторами.

Обещаю, что больше не буду трогать эту мутную фигню, но не могу не поделиться секретной информацией от бота. Мир должен знать!

Вы-то думали, что я опубликовала редкое фото Пелевина из любви к изящной красоте, а это многоходовочка. Ночной разогрев перед новым терапевтическим видео. В этот раз снимаю с вас обеспокоенность, что вы не читаете книги в ту секунду, как они выходят. О Пелевине можно говорить не только в августе и сентябре. А можно и вообще не говорить. А можно и не читать. А можно и читать. А можно и не любить. А можно и любить. И все эти состояния правильные и здоровые.

Подсказка: нездоровое состояние в чтении только одно. Его легко определить. Если вам хочется подойти к кому-то и сказать: «Ты всё неправильно понял, когда читал, и я сейчас тебе расскажу, как надо правильно — и какие книги надо любить или не любить». Вот тут надо, конечно, обратить внимание на здоровье.

https://youtu.be/1hsvG4v8RPs

Вчерашняя находка из недр разговоров о книгах — самое масляное масло, которое я когда-либо слышала, но если произнести быстро, то кажется, что вроде и нормально говоришь, а что такого.

Мне понравилось читать ее свою личную автобиографию.

К-к-к-к-комбо!

Если вы меня потеряли, то вот настоящая причина умирача.

Рассказываю про модное красивое чтение на волне всё той же ретрохайповозки.

Кого в экранизации "Петровых..." мне хотелось ударить.
Почему широкой публике роман так интересен.
Волшебный язык или кривые пописульки?
Сальников, как и труд, освобождает.

Написать я тоже чо-нить напишу, когда будут силы.

(Есличо, я уже не болею, всё пучком.)

https://youtu.be/JK__aZkFiEY

😐👉 👈👈😐

Лучшая обложка Дюны.

#понедельничныйсовет

Сегодня не реклама, не курсы (на которые вы все еще можете записаться, но об этом я напомню позже), не случайно найденные на просторах интернета ссылки, а от души душевно в душу книги, за которые я бы в детстве эту самую душу продала и не поморщилась. Правда, сейчас я тоже почитала их с удовольствием, потому что мои научные познания застряли как раз где-то на уровне тинейджера.

Про что речь? Детские альманахи от издательства "Кит". Я сначала хотела их сама пофоткать, но у меня руки растут не из того места, а они на своем сайте и без меня это сделали. 4 выпуска, 4 офигенных темы, над каждой корпели больше двух десятков авторов и больше двух десятков иллюстраторов. Мурзилка-стайл, но не современного Мурзилки, а того старого-доброго из конца прошлого века, над которым угорали и за номерами которого охотились. И в кои-то веки совершенно не соврали про возраст читателя в 6-12 лет. Какие-то материалы совсем простенькие и милые, как раз почитать мальцу. А какие-то — уже вполне серьёзные статьи, но без занудства и с прекрасными картинками, так что зайдет в предтинейджерстве.

Четыре темы — будущее, языки, микромир и цвета (для тех, кому лень изучать по каждому цвету отдельный томище из НЛО). Вот самая мякотка. Мои любимчики — цвета и языки, но и остальные два тоже прекрасны. Если честно, мне очень сложно о них говорить, чтобы не начать пересказывать кулстори про Гука и Левенгука или комиксы про приключения тихоходки в космосе. Книжным шкафом клянусь, что интересно и смешно. Познавательного много, но есть и всякие прибауточки и стишата, которые разбавляют умнючести.

Посмотреть, заказать, обзавидоваться и всякое такое можно по ссылке https://kitread.ru/stardust Полистайте там карусельки, если мои слова кажутся слишком неконкретными. В данном случае примеры скажут куда лучше моих невнятных напеваний от Изи. Нельзя сказать, что цена копеечная, но книги очень качественные и долгоиграющие (плюс страшно подумать, сколько там иллюстраторско-авторской работы). Прочитал в шесть лет, закинул на шкаф на пару годиков, потом достал — и всё по новой. Да и нельзя сказать, что это перелистайка на полчаса. Я на каждый выпуск тратила по вечеру. Возможно, потому что я очень медленно играю во все игры и ребусы. Т — тщательность.

Ну и, конечно, я крайне возмущена, что креветки и голуби видят намного больше красоты и цветов, чем мы. Слышь, креветосы! Это вот вам оно зачем там, отдайте мне свои суперспособности.

Привязываю к предыдущему посту: посмотреть в кадре альманахи можно в свежайшем выпуске моей великолепной нерегулярной теле-ютубо-передачи.

Но там не совсем я, а Люба, если вдруг кто-то помнит и соскучился.

Не то чтобы мне было охота навести суету, просто я параллельно готовлю сурьёзный и вумный ролик про хорошие книги, а чтобы ютуб меня не забыл за это время, то вот любушками балуюсь. Ну и мало ли, вдруг кто-то все-таки хочет посмотреть, как выглядят новые книги — и какие именно меня одурманивают.

https://youtu.be/HIeRJkwEhRQ

Традиционно раз в два года я нудю про романы Пелевина, потому что за каждые два года накапливается что-то новое.

У меня наверняка очень старперский взгляд на то, какие именно его романы стоит читать в первую очередь, но кому-то наверняка может пригодиться.

И если вы вдруг напуганы, чой-то в понедельник все вспоминали Пелевина, хотя вроде не август, то спокуха — это он деньрожденьствовал. У нас же как: если вдруг кого-то неистово завспоминали, то он либо днюху отмечает, либо все его резко полюбили после смерти и всегда на самом деле читали, но никогда не говорили. Тьфу-тьфу-тьфу, тут Пелевин тортее всех живых.

https://blog-russia.storytel.com/relax/kratkiy-gid-po-romanam-pelevina/

Вчерась попала в самую метелицу, адски устала, но записала небольшое видео о прочитанном «Хонджоке». Он коварен, потому что манит своей запретностью. В электронку не подглядишь даже одним глазком. Так что в видео с усталой мордой лица рассказываю, что скрыто под малодоступной обложкой. Ну и что это за петрушка вообще.

Я на несколько дней ухожу в рабочий запой (кто не помнит — в воскресенье стартует курс по Стилистике и редактуре, еще можно успеть запрыгнуть в последний вагон паровозика, везущего вас к прекрасным текстам, специально так говорю, чтобы вы так ужасно не говорили, беру удар на себя). Так что пока я там куролесю, у меня к вам важный вопрос.

Нужно ли кратко пересказывать содержание видео в текстовом формате? Я понимаю, что видео смотреть интересно далеко не всем. Но и писать то, что ты проговорил, не сладкая малинка. Так что если вас, интересующихся книгами из обзоров, достаточно много, то я смогу делать сокращенные расшифровки. Ну а если это не особенно-то и нужно (тем более, что писать отзывы, не связанные с видео, я не перестаю), то я не буду заморачиваться.

Ну и не унывайте там в такую гнусную погоду, ловите от меня луч тепла и воображаемой поддержки.

Ты понимаешь, что даже твой смартфон литературно заражён, когда он лёгким движением пикселей без твоего согласия меняет фамилию Когтев на Когтевран.

Еще один книжный список в вашу преднонфикшеновую копилочку (часть 1)

Не хочу составлять список книг, которые обязательно надо купить, прочитать, посмотреть — или что-то еще такое в принудительном порядке. Поэтому расскажу про новинки и относительные новинки, которые сама хочу прочитать. Некоторые из них я уже приобрела и полистала, а на остальные просто положила глазок и жду, что Дед Мороз принесёт мне миллионы на покупочки. Расскажу, что именно меня заинтересовало, вдруг вы не так внимательно смотрите за новинками и пропустили что-то, что в потенциале захотите захапать в библиотеку.

А чтобы удобнее было приурочить к нонфикшену — распределила по издательствам. Если что-то завоюет ваше сердечко, как и мое, то будете сразу знать, в какую палатку бежать. Издательства по алфавиту. И я как сейчас начну языком чесать — наверняка будет много буквов.

Азбука (и все прилегающие к ним)
Удачно первая по алфавиту в моем списке. Тут можно налетать, низводить и курощать. Много прекрасного нового в последнее время. Третий том "Метрополитена" — если вы его не читали, то начинайте собирать, пока не кончился, даже если не любите графические романы. Это Киберпанк-2077, если бы он был нормально реализован, а авторы не зассали бы добавить больше треша и грязи.
Мои любимчики — "Как жить в эпоху Тюдоров" и "Как жить в Викторианскую эпоху" Рут Гудман. Классно издано, прикольная концепция — авторша пытается на своей шкуре попробовать все детали быта той или иной эпохи, чтобы предположить, где история может и привирать, а где правда сурова.
"Кровавый меридиан" Маккарти — для любителей вестернов и RDR2, но подойдет и тем, кто вестерн слабо себе представляет, при этом хотел бы попробовать, его этот жанр или нет.
Начали переиздавать рассказы Борхеса, если хотите собирать, то нужно начинать. А еще Байетт же всегда, чуть-чуть чихнешь — и она кончается.
Две шикарные книги Робертсона Дэвиса — прекрасны во всех отношениях.
У "Азбуки" вообще много шикарных приколюх, не обходите вниманием, пока бумага в новинках еще свежа и прекрасна, а не превратится в тыкву, как в новом году.

Альпина
Из нон-фикшена рьяно рекомендую "Землю, одержимую демонами" (полистала уже), но только если вам интересна тема. Как в послевоенной Германии все сходили с ума по мракобесию. И ещё для писателей "Русский в Англии" Акунина, очень красивая и достаточно полезная, читателям тоже там есть чем поживиться.
Из художки — Мамлеев, если любите, Петрушевская (шикарная!), если любите. Если не любите или не читали, то лучше сначала что-то пролистать и представлять себе, насколько специфически они пишут. Хороший сборник антиутопических рассказов "Время вышло". Обложка может озадачить, но наполнение, как по мне, весьма неплохое.

АСТ (Реш)
В АСТ я ничего не понимаю, они мне не присылают никаких дайджестов, а следить за всем этим валом непонятного я не могу самостоятельно, так что я только про Редакцию Елены Шубиной поговорю. У них из самого-самого горячего тот же Мамлеев (но тут рассказы, как раз подходят для первого знакомства, если вас не пугают картинки страшных срущих мужиков). Шамиль Идиатуллин "Всё как у людей" — всегда хорош, чертяка, а с фантастикой у него никогда проблем не было, так что пару рассказов в сборнике точно любой сможет оценить. Про Аллу Горбунову "Лето" я пока еще думаю и листаю. Горбунова — как Александр Пелевин — становится лучше с каждой новой книгой (измеряю по себе, любителю прозы, а не стихов), так что должно быть неплохо. Еще заценю "Пляс нигде" Филимонова. В новом издании есть еще и самый известный его роман "Головастик и святые", а аннотация обещает "магический роман-странствие". Как тут не соблазниться?
Народ еще активно тащится от лингвистов с холода, но я тут врать не буду, сама не листала и пока не планирую, но вот слухов про годность текста вам принесла.