🧐👮🏻‍♂️Задачка для прокуратуры – как власти Амурской области определили качественный и количественный состав просроченных пестицидов? И на основании каких вообще паспортов отходов был отыгран тот самый конкурс сначала на захоронение, а потом и на обезвреживание путем сжигания в Надеждинском районе Приморского края? Разбираться с этими вопросами прокуратуре придется по той причине, что министр природных ресурсов Амурской области Дмитрий Лужнов не смог на них ответить «Зелёному Фонду». И мы практически уверены, что неспроста.

А суть вот в чем. На официальном бланке минприроды Амурской области сообщается, что паспорта отходов были утверждены ГБУ АО «Экология» 18 августа 2021 года, на основе результатов, предоставленных ООО «ГК РОСТЕХ» в рамках исполнения контракта от 10.07.2021 № 316/77. И можно было бы порадоваться за столь исчерпывающую информацию, если бы не одно большое «НО». Дело в том, что сам контракт был заключен еще 29 января 2021 года, а конкурсная документация готовилась еще раньше. Получается, на этапе заключения контракта паспорта отходов отсутствовали? Или же были какие-то другие паспорта отходов и вдруг возникла необходимость обновить прямо накануне судебного решения, которым опасные отходы решили отправить в Приморье? Вероятно, так оно и есть – паспорта делались под возможности дальневосточной ООО «Система», которая на тот момент формально находилась в судебном споре с ГБУ АО «Экология» на стороне исполнителя по контракту «Зелёный город».

Если копнуть поглубже, то может так статься, что вся история с удалением просроченных пестицидов с территории Амурской области с самого начала базировалась на весьма зыбкой почве в отсутствие надлежащих исследований по определению компонентов и класса опасности отходов, а также отсутствия обязательств исполнителя по контракту выполнить такие работы. Амурские власти засуетились с паспортами отходов только летом 2021 года после скандала в Красноярском крае, куда местные жители категорически отказались пускать отраву с космодрома «Восточный». Впрочем, позднее то же самое повторилось в Приморье. Теперь 200 тонн опасной смеси «зависло» и везти ее вроде как некуда.

И раз уж минприроды Амурской области совместно с ГБУ АО «Экология» не хотят признавать своей оплошности, переполошившей уже несколько регионов РФ, самое время Прокуратуре и Росприроднадзору в этом разобраться. А там, глядишь, и Следственный комитет подключится.

P.S. Ранее сегодня мы опубликовали пост губернатора Амурской области Василия Орлова, который заверил население региона в том, что на вверенной ему территории сжигать отходы с «Восточного» не будут. Хотелось бы теперь узнать мнение Василия Александровича относительно «шахмат» с паспортами отходов и подготовки конкурсной документации.

❗️Путин предложил составить международный рейтинг экологических проектов по степени снижения ими парниковых газов «на каждый вложенный доллар»

😡Власти Златоуста скрывают от общественности реальную картину хода работ по рекультивации мазутохранилища. Вне всяких сомнений, делается это для того, чтобы предоставить режим максимального благоприятствования исполнителю контракта ООО «Экосистема». Действия муниципальных властей несут потенциальную угрозу экологической безопасности и препятствуют предоставлению объективной информации о состоянии окружающей среды.

Об всем этом мы узнали из письма заместителя Главы Златоустовского ГО Владимира Галимского в адрес председателя отделения «Зелёного Фонда» в УрФО Юлии Кудашовой. Казалось бы, вопрос был простой – в контракте прописана обязательность оснащения грузового транспорта системой спутниковой навигации с функцией отслеживания перевозок, а также обеспечение видеотрансляции с рабочей площадки в режиме «24 часа». Будьте джобры, раскройте соответствующую информацию. Но в Администрации Златоустовского ГО к бюджетным деньгам относятся как к своим собственным, поэтому смело полагают, что все эти обязательства касаются лишь исполнителя контракта и заказчика (то есть, самой администрации). Никаких ссылок на видеотрансляцию и возможности онлайн-отслеживания грузовиков с опасным грузом общественности предоставлено не будет. Потому что отчитываться златоустовские муниципалы будут только перед Минприроды Челябинской области. «Предоставление отчетности в виде дачи ссылок для просмотра трансляций с камер видеонаблюдения и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» третьим лицам не предусмотрена», - заключает Владимир Галимский.

Мы уже неоднократно обращали внимание горе-чиновников и повторим еще раз: с марта 2021 года сведения о состоянии окружающей среды (экологическая информация) не могут составлять коммерческую тайну. Кроме того, экологическая информация должна быть открытой и достоверной для всех граждан без каких-либо ограничений. Надеемся, прокуратура Челябинской области обратит свое внимание на этот инцидент и таки обяжет Златоустовскую администрацию раскрыть всю необходимую информацию для возможности объективного мониторинга процесса рекультивации территории мазутохранилища.

🤢🚧Бочки с неизвестным содержимым, угроза отравления грунтовых вод и труба неизвестного назначения: что происходит на полигоне «Красный Бор».

В конце октября при обследовании «Красного Бора» экологами обнаружены разрушения стенок открытых резервуаров, а также металлические бочки с неизвестным содержимым и другие странные находки на прилегающей территории. Особое внимание защитников природы привлекла дренажная труба в санитарно-защитной зоне объекта. Она может использоваться для сброса неочищенных ливневых вод с территории захоронения химикатов напрямую в обводной канал. Это неминуемо приведёт к отравлению ближайших водоемов, в числе которых и река Тосна, являющаяся притоком Невы. Также активистом Дмитрием Левашовым практически «под забором» полигона обнаружены свалки отработанных автомобильных покрышек. Похоже, реального дела до того, что творится вокруг «Красного Бора», ответственным за государственную охрану окружающей среды лицам до сих пор нет.

Напомним, в тридцати километрах от центра Санкт-Петербурга, вблизи посёлка Красный бор, находится единственное на северо-западе России захоронение промышленных и химических отходов. На протяжении 45 лет сюда свозились отходы I-IV классов опасности, которых к настоящему времени накопилось порядка 2 миллионов тонн. В 2014 году полигон был законсервирован, но по-прежнему представляет опасность для окружающей среды. Ещё во времена его полноценной работы неоднократно выявлялись грубые нарушения техники безопасности, что приводило к пожарам на территории захоронения.

На данный момент наибольшую опасность представляют резервуары, расположенные под открытым небом. Их бортики, не рассчитанные на столь долгое использование, начинают медленно разрушаться, а содержимое накопителей при обильных осадках может просачиваться в грунт, отравляя подземные воды.

На протяжении нескольких лет на разных уровнях власти обсуждаются варианты изоляции полигона. В 2018 году было объявлено, что средства будут выделены из федерального бюджета. По данным с сайта госзакупок известно, что только лишь создание итогового проекта рекультивации обошлось в более чем в 1,5 млрд рублей. Сколько уйдет денег на полную реализацию официально неизвестно. Но пока на бумаге уже расписывается изоляция территории с помощью трехслойных стен, уходящих в землю на 5-10 метров, и строительство современных очистных сооружений, в реальности всё по-прежнему выглядит печально.

В порт Усть-Луга (Ленинградская область) из Франции прибыли 20 контейнеров с урановыми отходами из Франции, сообщает Greenpeace. Это третья партия, которая ввозится в Россию по контракту французской компании Orano с «Росатомом». Согласно документу, всего в РФ из Франции ввезут более тысячи тонн отработанного урана.