❗️ Внедрение платформы «Тринити» для отходов строительства может обернуться экологической катастрофой для Москвы уже 1 июля. В редакцию «Зелёного Фонда» поступила копия коллективного обращения в прокуратуру Москвы, подписанного участниками рынка обращения с отходами строительства, сноса и грунтов (ОССиГ). Бизнес предупреждает: навязывание коммерческой платформы «Тринити» с 1 июля 2026 года способно парализовать легальный вывоз отходов, спровоцировав рост несанкционированных свалок и массовые нарушения природоохранного законодательства.

Как следует из документа (копия имеется в распоряжении редакции), с середины февраля, а в полном объёме с 1 июля 2026 года Департамент градостроительной политики Москвы вводит обязательное использование платформы «Тринити» — частного коммерческого ресурса, созданного в декабре 2025 года. 49% долей в нём принадлежат государственным структурам (АО «Электронная Москва» и ГБУ «Мосстройинформ»), контрольный пакет — у частного ООО «Большая Тройка». Участники рынка усматривают в этом явный конфликт интересов: платформа не только организует перевозку ОССиГ, но и взимает комиссию в размере 12,5% с отходообразователя и ещё 12,5% с перевозчика, а также устанавливает одностороннюю 17-дневную отсрочку оплаты. При этом старый, десятилетиями работавший порядок (прямые договоры между отходообразователем, перевозчиком и полигоном) с 1 июля полностью отменяется.

Для «Зелёного Фонда» главное — не финансовые споры, а прямой экологический ущерб, который неизбежно последует за хаосом в системе обращения с ОССиГ. Перевозчики, которые не смогут за 17 дней «кассового разрыва» оплачивать топливо, зарплаты и ремонт техники, вынуждены будут уйти с рынка. Действующие государственные контракты по 44-ФЗ, заключённые без учёта новой платформы, окажутся неисполнимыми — это грозит перевозчикам попаданием в реестр недобросовестных поставщиков. Результат — сокращение легальных мощностей по вывозу строительных отходов, резкое увеличение объёмов, которые «оседают» в ближайших лесополосах, оврагах, на пустырях и в водоохранных зонах. Уже сейчас в столичном регионе фиксируются сотни незаконных свалок грунта и строительного мусора — после 1 июля их количество может вырасти в разы.

Редакция «Зелёного Фонда» разделяет озабоченность предпринимателей и считает, что любые реформы в сфере обращения с отходами должны проводиться плавно, с учётом мнения профессионального сообщества и без угрозы экологической безопасности. Именно поэтому мы направим официальные обращения Мэру Москвы Сергею Собянину и Прокурору города Москвы Максиму Жуку с просьбой приостановить обязательный переход на платформу «Тринити» до 1 сентября 2026 года. К указанному сроку необходимо провести полноценные общественные обсуждения, урегулировать спорные моменты (комиссии, сроки оплаты, сохранение альтернативных каналов передачи данных в АИС «ОССиГ»), а главное — гарантировать, что новая система не спровоцирует коллапс легального вывоза отходов и массовые экологические нарушения.

🌳 Написать нам / Подписаться

💪❗️ Сахалинская транспортная прокуратура отреагировала на работу стивидорной компании без ГЭЭ. Похоже, письма Светланы Радионовой из Росприроднадзора и главы комитета по экологии Госдумы Дмитрия Кобылкина активировали режим берсерка в надзорных органах.

Заместитель сахалинского транспортного прокурора Иван Кравченко сообщил «Зеленому Фонду», что не далее как вчера в адрес АО «Гидрострой», осуществляющего деятельность по перевалке угля в морском терминале Курильск при отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы, внесено представление. Также в отношении виновного лица возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение законодательства об экологической экспертизе.

Таким образом, системная проблема работы стивидорных компаний во внутренних морских водах без ГЭЭ подтвердилась и на Дальнем Востоке страны. В западной части РФ аналогичные нарушения выявлены в деятельности порта «Высоцкий» (Ленинградская область) и компании «Нордстар» в Белом море.

🌳 Написать нам / Подписаться

😱 В промзоне Новомосковска Тульской области обнаружили химическую свалку . Собственником участка оказался лицензиат по работе с отходами. Руководитель ТРОО «Экологическая защита» Вадим Баранов выехал по сигналу местных жителей о сильном химическом запахе со стороны лесополосы в северной части города. На месте он обнаружил огромный участок, где прямо на земле были разбросаны строительные и промышленные отходы, а также десятки поврежденных куботейнеров с жидкими субстанциями.

Среди идентифицированного — метилендифенилдиизоцианат (МДИ) — высокотоксичное вещество, поражающее центральную нервную и дыхательную системы. Согласно выписке из ЕГРН, собственником данной территории является ООО «Экотек-2000» — компания, имеющая лицензию на сбор и обработку отходов.

Тульская природоохранная прокуратура уже начала проверку. К надзорным мероприятиям привлечены специалисты Приокского межрегионального управления Росприроднадзора и регионального Минприроды. В ходе совместного выезда были зафиксированы многочисленные следы разливов химических веществ на грунте и поврежденная тара. В организации уже запрошены правоустанавливающие документы.

Для ООО «Экотек-2000» это не первый скандал. В 2019 году экологи обнаружили в заброшенных коровниках деревни Грицово тысячи ртутных ламп (отходы I класса опасности), также принадлежавших этой компании. В 2020 году Росприроднадзор оштрафовал как само юрлицо, так и его директора. Тогда опасный груз спешно отправили на утилизацию в Краснодарский край. Теперь история повторяется с новой силой — причем опасные отходы оказались буквально «под боком» у жилого сектора. По результатам текущей проверки будет решаться вопрос о привлечении виновных к ответственности.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ Росприроднадзор проведет проверку после обращения «Зеленого Фонда» о свалке строительных отходов в Усолье-Сибирском. Об этом нам сообщила руководитель Межрегионального Управления РПН по Иркутской области и Байкальской природной территории Оксана Курек.

«Управлением по изложенным фактам проводится проверка, к проведению запланировано контрольное (надзорное) мероприятие (далее - КНМ) с привлечением филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО», г. Иркутск. В случае подтверждения факта нарушения, управлением будут приняты меры правового реагирования», - указано в письме.

Ранее «Зеленый Фонд» со ссылкой на канал «Новости 360 Ангарск» опубликовал информацию о захламлении земельного участка отходами строительства и сноса зданий. По словам местных жителей, вместе размещения отходов ими была обнаружена большая металлическая табличка с надписью «Усольехимпром».

🌳 Написать нам / Подписаться

😱 «Экоаудит»  и осужденные за взятки. В «Зелёный Фонд» обратились жители Дмитровского района Московской области с информацией о деятельности компании «Экоаудит» в истоке реки Саморядовка (приток реки Учи, входящей в пояс водоснабжения Москвы). По словам обратившихся, на этом объекте осуществляется утилизация отходов с использованием технологии, вызывающей серьёзные вопросы с точки зрения экологической безопасности. В распоряжении редакции имеется копия положительного заключения государственной экологической экспертизы на технологию «Производство техногрунта «ЭкоАудит» и вторичных сырьевых материалов» (приказ Росприроднадзора №545/ГЭЭ от 10.03.2023).

Обращает на себя внимание, что в составе экспертной комиссии, одобрившей данную технологию, фигурируют сразу два сотрудника ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО). Профиль этой организации вовсе не отходы строительства, сноса и грунта, а опасные отходы 1-2 класса. Насколько привлечение таких специалистов в экспертную комиссию ГЭЭ было целесообразным – большой вопрос.

Сам текст экспертизы содержит ряд существенных ограничений: запрет на размещение производственных площадок в границах зон санитарной охраны источников водоснабжения, требование наличия согласованного проекта санитарно-защитной зоны (ориентировочный размер — 1000 метров), а также необходимость обустройства площадки с твёрдым покрытием размером не менее 0,5 га. По информации жителей, рекультивант (продукт переработки) получается путём смешения отходов, в том числе IV класса опасности, что требует специальной лицензии. Кроме того, в документации отсутствует чёткое указание, на каких именно категориях земель допустимо применение этой технологии.

Мы располагаем материалами, которые, по мнению обратившихся граждан, указывают на системные нарушения и требуют официальной правовой оценки. Кроме того, в распоряжении редакции есть текст двух приговоров по уголовным делам за взятки, в которых фигурируют лица прямо и опосредованно связанные с «Экоаудитом».  В связи с этим сетевое издание «Зелёный Фонд» направило информационный запрос в Министерство экологии и природопользования Московской области с просьбой представить официальную информацию ведомства. О результатах рассмотрения запроса мы обязательно сообщим нашим читателям и в следующей публикации приведем те самые сведения о лицах, осужденных за взятки.

P.S. Об откровенной лжи «Экоаудита» жителям Дмитровского ГО Московской области в приложенном видео.

🌳 Написать нам / Подписаться

🐖♻️ Общественный экологический совет Рязанской области возьмет под контроль реализацию инвестиционных проектов ГК «Агропромкомплектация». К такому выводу пришли участники заседания по результатам обсуждения вопроса, посвященного реализации инвестиционных проектов в отрасли животноводства на Рязанщине.

Речь шла о строительстве новых свинокомплексов, которые должны еще больше укрепить продовольственную безопасность не только Рязанской области, но и всей страны. При этом необходимость самого обсуждения таких проектов на экологическом совете возникла в связи с опасениями жителей региона относительно влияния на природу нового производства.

Эксперты и представители инвестора (от лица которого выступили генеральный директор ООО «АПК-Рязань» Ирина Шудрикова и главный эколог группы компаний «Агрокомплектация» Алексей Филатов) согласились с главным доводом председателя общественного совета Рашида Исмаилова, который подчеркнул: реализация важных и нужных проектов в сфере сельского хозяйства не должна вредить природе и негативно влиять на экологическое благополучие жителей Рязанской области.

Олег Иванов, член общественного экологического совета Рязанской области, руководитель проекта «Зеленый Фонд» (Москва): «В ходе возникшей дискуссии мне удалось задать вопросы представителям «АПК-Рязань» и поделиться своим опытом мониторинга деятельности свиноводческих предприятий. К сожалению, в нашей практике негативное влияние свинокомплексов на состояние окружающей среды фиксировалось неоднократно. Причем, это не только проблемы с загрязнением воздуха, почвы и воды, но и угрозы эпизоотическому благополучию. Сегодняшний диалог получился весьма конструктивным и профессиональным. Надеемся, в ближайшее время удастся посетить строящиеся и уже действующие объекты, чтобы определить возможные параметры эффективных механизмов независимого экологического контроля».

🌳 Написать нам / Подписаться

🔄📈 Россия обновила ЭКГ-рейтинг, пока мировой ESG переживает кризис. С 13 июня 2026 года в России начинает действовать обновлённый национальный стандарт оценки деловой репутации бизнеса — ГОСТ Р 71198–2026 (ЭКГ-рейтинг). Документ сменил версию 2023 года и впервые детально прописывает, за что именно компания получит баллы в разделе «Экология». Пока западные корпорации отбиваются от обвинений в зелёном пиаре, наш стандарт переводит экологическую ответственность из красивых презентаций в жёсткие финансовые коэффициенты и подтверждённые проекты.

Главное нововведение — градация экологичности через реальные платежи. Система автоматически оценивает компанию по данным Казначейства России: учитываются плата за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы за экологические нарушения и суммы начисленного ущерба. Если предприятие ничего не платит или тратит не более 1000 рублей в год — оно получает максимальные 100 баллов на этапе скоринга. А вот если доля экологических платежей превышает 10% от выручки — 0 баллов. Промежуточные значения (например, от 0,001% до 0,01% от выручки) дают от 60 до 80 баллов. Таким образом, грязное производство автоматически снижает рейтинг, а сэкономить на экологии не получится — это сразу видно по цифрам.

Кроме того, стандарт впервые системно оценивает добровольные экологические инициативы. На этапе анкетирования компания может подтвердить использование наилучших доступных технологий (НДТ) — до 5 баллов. Отдельно оцениваются экологические проекты и акции: от участия в чужих мероприятиях (1 балл) до реализации масштабных для региона проектов по ликвидации накопленного ущерба, не связанного с деятельностью самой компании (5 баллов). Причём климатические проекты, зарегистрированные в Реестре углеродных единиц, также дают преимущество — 2 балла.

Ирония в том, что пока мировой ESG-рынок лихорадит (только за первый квартал 2025 года из «устойчивых» фондов вывели $8,6 млрд, а эксперты признали концепцию поляризованной и нерабочей), Россия внедряет измеримую, прозрачную и беспощадную к «зелёным» косметическим процедурам систему. За красивые слова здесь баллов не дают — только за подтверждённые платежи, реальные технологии и проекты, которые можно проверить через открытые реестры.

Полный документ можно найти в новостной заметке коллег.

🌳 Написать нам / Подписаться