⛔️ Российская академия наук запретила губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову переселять пятнистых оленей из заказника «Стрижамент» на другие охраняемые территории. Врио директора Института проблем экологии и эволюции Сергей Найденко подчеркнул: «Выпуск чужеродных объектов на ООПТ противоречит целям их создания — сохранение аборигенной фауны и флоры».

В последние годы господин Владимиров повадился импортировать пятнистых оленей на Ставрополье из Калининградской области, глава которой Антон Алиханов тоже льстится позвякивать свиньёй-копилкой межрегиональных актов бессмысленного вредительского гринвошинга.

Надеемся, теперь удивительный губернатор Владимиров прекратит насильно привозить несчастных оленей в чужие для них места, а займётся сохранением природных ресурсов, которыми Господь уже наградил Ставрополье. Неплохо бы пресечь строительство незаконных канатных дорог и велотерренкуров. Прекрасно бы свернуть индустрию собачьих боёв (не ровен час, живодерский бизнес дойдет и до боёв оленьих).

😂В очередную комедийную ситуацию угодил главный рекультиватор Всея Руси – ФГУП «Федеральный экологический оператор». Компания, которая мнит себя главным экспертом в ликвидации объектов накопленного экологического вреда, с помпой провела в конце сентября массовое спортивное мероприятие прямо на поверхности свалочного холма в Челябинске и громко заявила о досрочном завершении работ на объекте. Забег проходил под восторженные возгласы региональных властей и общественных экологов, изображавших на всем протяжении процесса рекультивации «независимый экологический контроль».

Но вся хохма в том, что на момент проведения спортивного праздника «ECO RACE», в котором приняло участие более 300 жителей Челябинска и гостей из 8 регионов страны, Челябинская городская свалка все еще являлась объектом накопленного вреда окружающей среде и ни один из уполномоченных органов не принимал решения о приемке работ и исключении объекта из ГРОНВОС (государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде). А значит, все присутствовавшие на мероприятии подвергали свою жизнь и здоровье очень даже реальной опасности. Информацию о вреде для окружающей среды «рекультивированной» свалки «Зеленому фонду» подтвердили в Минприроды России:

🗣«В рамках федерального проекта «Чистая страна», входящего в национальный проект «Экология», до конца 2021 года ожидается завершение реализации мероприятия «Рекультивация городской свалки г. Челябинска».

Объект – городская свалка в Металлургическом районе города Челябинска площадью 74,1 га включен в Государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде (ГРОНВОС).

В соответствии с Правилами ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде, исключение объекта из государственного реестра осуществляется на основании представленного акта о приемке работ, который подтверждает ликвидацию накопленного вреда окружающей среде на объекте. Согласно закона Минприроды России должно принять такое решение в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня представления акта.

По состоянию на 30.09.2021 акт о приемке выполненных работ по объекту в Минприроды России не поступал».

Помните финальную заставку из детского юмористического журнала «Ералаш»? Она как нельзя лучше подойдет для концовки этой истории. Печалит лишь то, что люди, призванные внимательно следить за соблюдением обязательных экологических требований и природоохранного законодательства, радостно пляшут и платочками машут, когда речь идет об указивке из Москвы восторгаться любым противозаконным действиям «Федерального экологического оператора».

Минэкономразвития назвало срок достижения Россией углеродной нейтральности

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я считаю новый сценарий стратегии низкоуглеродного развития России оптимистичным. И боюсь, что тот ее сценарий, который рассматривал в том числе возможность недостижения углеродной нейтральности, более реалистичен.

По всей видимости, люди, которые делали расчеты, сильно уповают на российские природные ресурсы – на то, что у нас очень большая площадь лесов, которые, по идее, компенсируют серьезные объемы выбросов углерода. Но без модернизации промышленных предприятий в части контроля и регулирования, квотирования выбросов в любом случае будет не обойтись. Пока же, как показывает ход федерального проекта «Чистый воздух» в составе национального проекта «Экология», промышленники не торопятся инвестировать в чистый воздух, сокращать свой углеродный след.

Мы видим движения на бумаге – в части обещаний, принятых на себя обязательств. Но думаю, что за три года со старта национального проекта «Экология» и проекта «Чистый воздух» жители городов не очень ощутили снижение негативного воздействия промышленности. Ну, может быть, статистика улучшилась местами – но статистика зависит от того, кто ее рисует и для каких целей это делается.

Именно поэтому мне видится достаточно эффективным механизмом реализации этих задач прежде всего выстраивание независимого аудита всех мероприятий, проводимых как государственными органами, так и хозяйствующими субъектами. Без этого достичь реальных целей будет невозможно.

К сожалению, сейчас к отчетам, которые поступают из регионов по многим направлениям охраны окружающей среды, делают достаточно серьезные переписки – чтобы перед Москвой, перед начальством отчитаться, что все хорошо и мы движемся в правильном направлении. Но часто можно увидеть, что эти цифры не соответствуют действительности, если их серьезно проверять.

И все же создавать внутри государства какие-то контролирующие структуры или взваливать на плечи Росприроднадзора и Роспотребнадзора функции аудита этих отчетов было бы, мне кажется, нецелесообразно. Нужно все-таки задуматься, как больше привлекать общественных экспертов, науку и создавать органы, которые были бы максимально независимы от государства и государственного финансирования.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва

❗️Сомнительная технология компании «Экотрак», за которой по некоторым сведениям стоит бизнесмен Андрей Половинкин, зашла на государственную экологическую экспертизу. Об этом нам стало известно из письма Росприроднадзора, ведь в отличие от наших коллег из анонимных телеграм-каналов, мы не только публикуем свое мнение и факты из жизни недобросовестных хозяйствующих субъектов, но и вполне официально обращаемся в органы власти с просьбами пресечь уже возникшее или потенциально опасное негативное влияние на окружающую среду.

В частности, мы вступились за интересы жителей Ульяновска, которые направили на электронную почту Администрации города множество писем для учета их мнения в рамках общественных обсуждений «Технологии обработки и утилизации отходов, образующихся при сборе и обработке сточных вод, вод систем оборотного водоснабжения, инфильтрационных вод и отходов при обслуживании сооружений для сбора и отвода инфильтрационных вод объектов захоронения твердых коммунальных отходов» московской компании «Экотрак».

Проанализировав материалы общественных слушаний, мы обнаружили, что в итоговом протоколе мнение нескольких десятков ульяновцев вообще никак не учтено, а правом голоса чиновники городской администрации дали воспользоваться лишь лично присутствовавшим на слушаниях гражданам. Зачем тогда было организовывать весь этот цирк с приемом мнений по электронной почте? Теперь эту задачку предстоит решать комиссии государственной экологической экспертизы, куда уже направлены материалы фирмы «Экоторак», которую коллеги связывают с небезызвестным бизнесменом Андреем Половинкиным.

Теперь в комиссию ГЭЭ ушло и наше письмо, переадресованное туда из Центрального аппарата Росприроднадзора заместителем Светланы Радионовой Марианной Климовой. Мы обращаем внимание уважаемых экспертов на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации (согласно определению от 15 июля 2010 года №931-О-О), в соответствии с которой «публичные слушания являются процедурой выявления коллективного мнения либо ясно выраженных расхождений во мнениях, имеющих также коллективный, а не индивидуальный, характер». Как мы уже говорили, возражения жителей Ульяновска касательно представленной на общественных слушаниях проектной документации объекта государственной экологической экспертизы, направленные посредством электронной почты, не учтены, не прокомментированы Заказчиком. Что безусловно является грубым нарушением и должно повлечь отмену состоявшихся слушаний, а как следствие и отрицательное заключение экспертной комиссии. Надеемся, что эксперты прислушаются к мнению граждан и не позволят сомнительной технологии «проскочить» через процедуру ГЭЭ.

Ликвидация "белых морей" в Стерлитамаке начнется в 2023 году.

"Башкирская содовая компания" выбрала проектировщика рекультивации шламонакопителя "Белое море" близ Стерлитамака. На конкурс была подана одна заявка.
Единственный участник торгов, федеральное госучреждение "Центр лабораторного анализа и технических измерений по ПФО", снизил цену на 2% – с 99,75 млн до 97,75 млн рублей.
Шламонакопитель "Белое море" состоит из 10 отсеков общей площадью 460 га. Рекультивацию начнут с двух: площадью 136 га и 94 га. Они были введены в эксплуатацию в 1952 году и 1963 соответственно.

Проектировщик должен провести радиологическое обследование территории, пробурить скважины глубиной 25 м для отбора проб, проанализировать грунты и грунтовые воды, провести инженерные изыскания.

Работы начнутся в нынешнем году. С апреля по ноябрь 2022 года подрядчик должен провести общественные обсуждения по проекту, а к маю 2023 года – получить положительное заключение Главгосэкспертизы.
Как говорится в техзадании, результатом рекультивации должно стать "восстановление биологической продуктивности территории отсеков 136 га и 94 га шламонакопителя "Белое море", а также улучшение условий окружающей природной среды". Сами работы по рекультивации этих двух участков на предприятии ранее оценили в 1,2 млрд рублей, а всего шламонакопителя – в 5,5 млрд.

Прежние офшорные собственники БСК планировали провести рекультивацию шламонакопителя в 2059-2069 годах. Однако в январе 2021 года на рабочем совещании по развитию компании было принято решение перенести сроки ликвидации 230 га на 2023-2032 годы.

Правда ПФО

⚡️⚡️⚡️Вот и определился состав комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Теперь он раздулся до 27 депутатов. Но то, что возглавит его экс-министр Кобылкин, даёт надежду хоть на какую-то адекватную работу. Главное не прогнуться под промышленное лобби

😎Знакомьтесь эксклюзивно!

Бекхан Агаев, Георгий Арапов, Тимофей Баженов, Зариф Байгускаров, Александр Борисов, Николай Будуев, Сергей Бурлаков, Владимир Бурматов, Олег Валенчук, Василий Власов, Анатолий Грешневиков, Юрий Григорьев, Андрей Гурулев, Максим Иванов, Дмитрий Кобылкин, Александр Коган, Олег Лебедев, Виталий Лихачев, Евгений Марков, Олег Михайлов, Аркадий Пономарев, Жанна Рябцева, Александр Скачков, Сергей Соловьев, Джашарбек Узденов, Вадим Шувалов, Азат Ягафаров.

🆘Во Владивостоке планируют сжигать опаснейший ядохимикат «Гранозан», содержащий ртуть. Причем, оплачена экоцидная деятельность будет за счет бюджетных средств в рамках контракта Амурской области и компании «Зеленый город», которая через суд добилась продления срока исполнения обязательств на обезвреживание токсичных пестицидов с космодрома «Восточный». Причем, новым местом «обезвреживания» назван город Владивосток, на территории которого ООО «Система» планирует сжечь просроченные ядохимикаты. Об этой истории уже писали коллеги @Vivodynachistotu, но в деталях она видится еще более интересной и ужасающей.

Обращает на себя внимание тот факт, что в техническом задании фигурирует 2-3 класс опасности в смеси пестицидов, пригодных для термического обезвреживания. Однако ранее при проведении инвентаризации эксперты обнаружили в указанной смеси тот самый «Гранозан» - опасное вещество 1 класса опасности. Выдержка из документа, поступившего в распоряжение «Зелёного Фонда»:

«Книга 2 стр. 39. Обзор идентификации компонентов проб. Проба 1.
Порошок фиолетового цвета нерастворимый в н-гексане, частично растворим в метаноле, присутствует нерастворимый осадок. При термическом разложении выделен минеральный остаток, возможно тальк (до 80% вес). Атомно-абсорбционный анализ показывает наличие в пробе до 1,5% ртути. По указанным признакам с высокой вероятностью можно идентифицировать препарат как протравитель семян, этилмеркурхлорид, техническое название «Гранозан», который обычно имеет состав 1,8% этилмеркурхлорида, остальное минеральный наполнитель».

О планах превратить Владивосток в эдакую газовую камеру с примесью паров ртути мы уже проинформировали губернатора Приморского края Олега Кожемяко, и как только от дальневосточных властей последует ответная реакция, обязательно ее опубликуем.

😏Челябинский успех рекультивации короткой строкой. Оказывается, для заявлений о досрочном завершении работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде на челябинской городской свалке можно сходу трубить в региональных и федеральных СМИ. А для ответа на вопросы, приняты ли в эксплуатацию очистные сооружения на свалке и во сколько обойдется их обслуживание бюджету Челябинска – нужна отсрочка в предоставлении информации. Все-таки работу работать – не забеги устраивать.

🤔Казанские СМИ периодически публикуют хроники сноса киноцентра «Ривьера» на берегу Казанки во имя преображения столицы Татарстана. Известен даже срок окончания работ (30 января 2022 года) и имена инициаторов «перестройки». В частности, издание «Бизнес Online» сообщает, что в 2020 году собственником объекта стала группа компаний «Kravt», принадлежащая миллиардеру, соучредителю «Океанрыбфлота» Игорю Евтушку и Валерию Кравцуну. Покупка обошлась предпринимателям в 418 млн рублей.

Однако журналистов не особо интересует (может быть только пока) дальнейшая история отходов сноса, которая имеет непосредственное отношение к экологическому благополучию республики и всего Волжско-камского региона. Между тем, по информации «Зелёного Фонда», со строительными отходами от сноса «Ривьеры» не все так просто. Есть достаточно веские основания полагать, что значительные объемы «строяка» отправляются на объекты вообще никак не предназначенные для приема такого рода отходов. Несмотря на то, что запросы в федеральные госорганы и органы власти Татарстана ушли уже давно, вразумительных разъяснений о судьбе отходов сноса торгово-развлекательного комплекса до сих пор нет.

Более-менее внятная позиция у Росприроднадзора: отходы от сноса и разбора зданий отнесены к 3-4 классу опасности и подлежат размещению и утилизации в строгом соответствии с законодательством. При этом, полномочий по осуществлению экологического надзора в отношении указанного объекта у Волжско-камского Управления отсутствуют, сообщил нам руководитель ведомства Фаяз Шакиров. По идее, контролировать экологическую безопасность сноса «Ривьеры» должно республиканское министерство экологии, но и оно открестилось от контрольных мероприятий, скинув всю ответственность на начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ Василия Кудряшова и мэра Казани Рустема Гафарова. Причем, Инспекция тоже нашла основания не разбираться в столь щепетильном вопросе и переадресовала обращение «Зелёного Фонда» обратно в минэкологии РТ.

Между тем, работы на объекте ведутся ударными темпами и груженые кирпичами, арматурой и прочим хламом грузовики курсируют между стройплощадкой и тайным, никем не выявленным объектом размещения отходов. Очевидно, что в случае выявления кривых схем по захоронению строительных отходов сноса «Ривьеры», репутационные потери понесут не только Игорь Евтушок и Валерий Кравцун, но и городские власти Казани, недосмотревшие за ушлыми подрядчиками. Во многом, дальнейший моральный облик чиновников из Татарстана теперь в их собственных руках. Осталось лишь продемонстрировать скорость реакции.