❗️Вчера «Новая газета» выпустила статью под заголовком «Зона неизлечимого заражения», в которой эксперты выразили свое мнение относительно весьма невысоких темпов и качества работ «Федерального экологического оператора» по ликвидации накопленного вреда в Усолье-Сибирском.
Своим мнением с читателями «Новой» поделился руководитель «Зелёного Фонда» Олег Иванов:
Эти протоколы совещаний появились и у меня — от источников, которые пожелали остаться неназванными. Таким же образом у нас появилась аудиозапись с совещания, на котором заказчик работ в лице дирекции «Красного Бора» проявляет свое недовольство темпом и качеством работ ФЭО в Усолье-Сибирском.
[В протоколах] есть вещи более-менее абстрактные, связанные с подготовкой документов. Но есть и те, которые непосредственно связаны с возложенными на ФЭО функциями по ликвидации накопленного экологического вреда. Это в том числе работы на аварийных скважинах рассолопромысла, в которых находится опасное вещество — эпихлоргидрин. Просто откачать отходы эпихлоргидрина из-под земли, подняв на поверхность, конечно, не решение проблемы. Их все равно придется утилизировать, чего до настоящего времени, по моим предположениям, сделано не было. Тут дело в том, что при выборе подрядчиков ФЭО ориентируется не на компании с лучшим опытом работы, а на компании, которым можно доверить свои деньги, то есть на «своих» подрядчиков.
Можно было объявить конкурс, дать клич по своим каналам, что мы [ФЭО] ищем компанию, которая может заняться утилизацией отходов на усольской площадке: присылайте нам коммерческие предложения, мы оценим их и выберем наиболее приемлемое. Но этого всего, к сожалению, не было сделано. Мне известно, что несколько крупных и известных компаний сами предлагали Росатому и ФЭО рассмотреть возможность их участия в работах в Усолье-Сибирском, но эти предложения были отвергнуты.
Я предполагаю, что именно из-за этого работы в Усолье-Сибирском идут очень медленно.
Это все грозит затяжной историей, похожей на ту, что много лет продолжается на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), где сменилось два подрядчика и где сейчас работает ФЭО. Вот уже почти год на площадке БЦБК и чуть больше года в Усолье-Сибирском происходят странные события. Например, непонятен смысл мероприятия по сносу цеха ртутного электролиза «Усольехимпрома». Ничего сложного и высокотехнологичного в том, чтобы просто снести здание, не было. По информации, которая появилась у нас из внутренних документов, отходы, образовавшиеся в результате демонтажа цеха, частично расположили на непредназначенной для этого площадке, где они в итоге перемешались. На самом деле задача здесь заключалась в другом — в ликвидации экологического ущерба от деятельности цеха ртутного электролиза: загрязнения почвы и ливневых коллекторов, откуда неочищенные стоки поступают в Ангару.
Подготовительные первоочередные мероприятия на площадке «Усольехимпрома» уже очень затянулись, и четкого плана работ на объекте до сих пор нет. Неясно, что и в какой последовательности необходимо здесь делать и каким образом информировать о своей деятельности заказчика, который, как я понимаю, уже тоже начинает нервничать из-за сорванных сроков работ.
Безусловно, ситуация меняется и что-то положительное в Усолье-Сибирском делается — нельзя сказать, что все сидят сложа руки. Но этот процесс идет медленно и очень неуверенно. ФЭО мог бы советоваться со специалистами, которые знают проблемы усольской площадки, проводить круглые столы с ними и с людьми, которые проводили там инженерные изыскания, чтобы понять, какие технологии необходимо использовать для более эффективной работы. Но сегодня этого не делается. ФЭО говорит, что знает, как работать, но когда заказчик спрашивает: «А где результат?» — они не могут внятно ответить.
Своим мнением с читателями «Новой» поделился руководитель «Зелёного Фонда» Олег Иванов:
Эти протоколы совещаний появились и у меня — от источников, которые пожелали остаться неназванными. Таким же образом у нас появилась аудиозапись с совещания, на котором заказчик работ в лице дирекции «Красного Бора» проявляет свое недовольство темпом и качеством работ ФЭО в Усолье-Сибирском.
[В протоколах] есть вещи более-менее абстрактные, связанные с подготовкой документов. Но есть и те, которые непосредственно связаны с возложенными на ФЭО функциями по ликвидации накопленного экологического вреда. Это в том числе работы на аварийных скважинах рассолопромысла, в которых находится опасное вещество — эпихлоргидрин. Просто откачать отходы эпихлоргидрина из-под земли, подняв на поверхность, конечно, не решение проблемы. Их все равно придется утилизировать, чего до настоящего времени, по моим предположениям, сделано не было. Тут дело в том, что при выборе подрядчиков ФЭО ориентируется не на компании с лучшим опытом работы, а на компании, которым можно доверить свои деньги, то есть на «своих» подрядчиков.
Можно было объявить конкурс, дать клич по своим каналам, что мы [ФЭО] ищем компанию, которая может заняться утилизацией отходов на усольской площадке: присылайте нам коммерческие предложения, мы оценим их и выберем наиболее приемлемое. Но этого всего, к сожалению, не было сделано. Мне известно, что несколько крупных и известных компаний сами предлагали Росатому и ФЭО рассмотреть возможность их участия в работах в Усолье-Сибирском, но эти предложения были отвергнуты.
Я предполагаю, что именно из-за этого работы в Усолье-Сибирском идут очень медленно.
Это все грозит затяжной историей, похожей на ту, что много лет продолжается на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), где сменилось два подрядчика и где сейчас работает ФЭО. Вот уже почти год на площадке БЦБК и чуть больше года в Усолье-Сибирском происходят странные события. Например, непонятен смысл мероприятия по сносу цеха ртутного электролиза «Усольехимпрома». Ничего сложного и высокотехнологичного в том, чтобы просто снести здание, не было. По информации, которая появилась у нас из внутренних документов, отходы, образовавшиеся в результате демонтажа цеха, частично расположили на непредназначенной для этого площадке, где они в итоге перемешались. На самом деле задача здесь заключалась в другом — в ликвидации экологического ущерба от деятельности цеха ртутного электролиза: загрязнения почвы и ливневых коллекторов, откуда неочищенные стоки поступают в Ангару.
Подготовительные первоочередные мероприятия на площадке «Усольехимпрома» уже очень затянулись, и четкого плана работ на объекте до сих пор нет. Неясно, что и в какой последовательности необходимо здесь делать и каким образом информировать о своей деятельности заказчика, который, как я понимаю, уже тоже начинает нервничать из-за сорванных сроков работ.
Безусловно, ситуация меняется и что-то положительное в Усолье-Сибирском делается — нельзя сказать, что все сидят сложа руки. Но этот процесс идет медленно и очень неуверенно. ФЭО мог бы советоваться со специалистами, которые знают проблемы усольской площадки, проводить круглые столы с ними и с людьми, которые проводили там инженерные изыскания, чтобы понять, какие технологии необходимо использовать для более эффективной работы. Но сегодня этого не делается. ФЭО говорит, что знает, как работать, но когда заказчик спрашивает: «А где результат?» — они не могут внятно ответить.
Новая газета
Зона неизлечимого заражения
Почему не спешат ликвидировать химическое загрязнение в Усолье-Сибирском? В распоряжении «Новой» оказались протоколы совещаний с участием «дочек» Росатома
😡Правительство Амурской области нисколько не смущает противозаконное нахождение на территории региона почти 900 тонн просроченных пестицидов. Со второй попытки «Зелёному Фонду» через приемную губернатора удалось добыть от министра амурской природы хоть какую-то информацию. В июне на наш запрос Дмитрий Лужнов решил просто отмолчаться.
Кроме указания локации (без) временного хранения отходов и инвентаризационного объема отходов, никакой информации. Ни сроков обезвреживания, ни планов по утилизации. Тем удивительнее, что параллельно Амурский арбитражный суд дал второй шанс компании «Зелёный город» из- Красноярска, которая ранее выиграла конкурс на захоронение пестицидов с космодрома «Восточный» путем их перевозки в Красноярский край» на полигон «Серебристый». Когда выяснилось, что исполнить контракт с Амурской областью без грубых нарушений требований законодательства не получается, руководитель «Зелёного города» отказалась от исполнения контрактных обязательств.
И вот, совершенно неожиданно арбитражный суд не только признает за «Зелёным городом» право исполнения контракта, но и в корне меняет формулировку в тексте документа. Теперь красноярская компания должна не просто вывезти и захоронить отходы, а «обезвредить» их. Как это возможно сделать без соответствующего оборудования и технологий – мы не знаем. Вероятно, судье Амурского арбитражного суда виднее.
Но что еще важнее, реальная цифра общего объема пестицидов значительно больше 900 тонн. По оценкам экспертов речь может идти о 5-6 тысячах тонн, а 900 - это лишь инвентаризованные и осмеченные. Также не может не вызывать тревогу, что в числе прочих на складах космодрома хранится и гранозан - сильнодействующее вещество, признанное очень ядовитым для человека и домашних животных.
Кроме указания локации (без) временного хранения отходов и инвентаризационного объема отходов, никакой информации. Ни сроков обезвреживания, ни планов по утилизации. Тем удивительнее, что параллельно Амурский арбитражный суд дал второй шанс компании «Зелёный город» из- Красноярска, которая ранее выиграла конкурс на захоронение пестицидов с космодрома «Восточный» путем их перевозки в Красноярский край» на полигон «Серебристый». Когда выяснилось, что исполнить контракт с Амурской областью без грубых нарушений требований законодательства не получается, руководитель «Зелёного города» отказалась от исполнения контрактных обязательств.
И вот, совершенно неожиданно арбитражный суд не только признает за «Зелёным городом» право исполнения контракта, но и в корне меняет формулировку в тексте документа. Теперь красноярская компания должна не просто вывезти и захоронить отходы, а «обезвредить» их. Как это возможно сделать без соответствующего оборудования и технологий – мы не знаем. Вероятно, судье Амурского арбитражного суда виднее.
Но что еще важнее, реальная цифра общего объема пестицидов значительно больше 900 тонн. По оценкам экспертов речь может идти о 5-6 тысячах тонн, а 900 - это лишь инвентаризованные и осмеченные. Также не может не вызывать тревогу, что в числе прочих на складах космодрома хранится и гранозан - сильнодействующее вещество, признанное очень ядовитым для человека и домашних животных.
Telegram
Зелёный фонд
🌲Мы планировали придерживаться нейтралитета относительно результатов выборов в Госдуму, но все же выскажемся насчет темы, затронутой коллегами.
Обе экологические партии шли на выборы без ярких лидеров, без четкой осознанной программы (многие положения были "слизаны" у европейских "зеленых", что в нынешних реалиях в России не катит вообще) и, как следствие, без перспектив. По указанию старших товарищей кандидатов подбирали по принципу "чем менее узнаваем, тем лучше". Небольшое исключение сделали для заведомо непроходных и совсем не экологов стилиста Сергея Зверева и певицы Виктории Дайнеко.
Экологическая повестка действительно весьма благодатна и со временем будет захватывать все более широкие слои электората. Но для успеха в будущем, готовить предвыборную кампанию следующего госдумского цикла нужно начать уже сегодня. В идеале - партиям следует объединиться и серьезно пересмотреть подход к определению "фронтменов", после чего переходить к ежедневной кропотливой работе, вырабатывая конструктивную повестку в диалоге с сегодняшними победителями.
Иного пути нет - популистские игрульки против пластика и за раздельный сбор уже в ближайшие два-три года станут неактуальными в виду естественных эволюционных процессов в сфере обращения с отходами. Думать нужно на пять лет вперед - только это станет залогом успеха "зеленых".
Обе экологические партии шли на выборы без ярких лидеров, без четкой осознанной программы (многие положения были "слизаны" у европейских "зеленых", что в нынешних реалиях в России не катит вообще) и, как следствие, без перспектив. По указанию старших товарищей кандидатов подбирали по принципу "чем менее узнаваем, тем лучше". Небольшое исключение сделали для заведомо непроходных и совсем не экологов стилиста Сергея Зверева и певицы Виктории Дайнеко.
Экологическая повестка действительно весьма благодатна и со временем будет захватывать все более широкие слои электората. Но для успеха в будущем, готовить предвыборную кампанию следующего госдумского цикла нужно начать уже сегодня. В идеале - партиям следует объединиться и серьезно пересмотреть подход к определению "фронтменов", после чего переходить к ежедневной кропотливой работе, вырабатывая конструктивную повестку в диалоге с сегодняшними победителями.
Иного пути нет - популистские игрульки против пластика и за раздельный сбор уже в ближайшие два-три года станут неактуальными в виду естественных эволюционных процессов в сфере обращения с отходами. Думать нужно на пять лет вперед - только это станет залогом успеха "зеленых".
Telegram
«Зелёный» змий
💪 Спешим поздравить «Зелёных» с убедительной двукратной победой над «Зелёной альтернативой»: 1,2% против 0,6% по итогам первых подсчётов. Эко-поединок стал самым демократичным и остросюжетным на уходящих выборах (Сергей Зверев VS Василий Ложкин). Искренне…
Интересное развитие получила история с отказом проектной организации в согласовании исполнителю контракта (ООО «Экосистема») плана производства работ по утилизации отходов мазутохранилища под Златоустом. Вероятно, деньги и административный ресурс решают всё. Во всяком случае, в Челябинской области.
Напомним, ранее мы сообщали, что ООО «Экосистема» сознательно решило пойти на нарушение природоохранного законодательства, указав в ППР характеристики, отличные от проекта, получившего положительное заключение государственной экологической экспертизы.
Вместо того, чтобы отказаться от незаконных действий в нарушение проекта, ООО «Экосистема» каким-то образом повлияла на администрацию Златоустовского городского округа. Та, в свою очередь, решила вопрос радикально – направила проектной организации уведомление о расторжении в одностороннем порядке муниципального контракта на оказание услуг по осуществлению авторского надзора. Без объяснения причин.
Напомним, ранее мы сообщали, что ООО «Экосистема» сознательно решило пойти на нарушение природоохранного законодательства, указав в ППР характеристики, отличные от проекта, получившего положительное заключение государственной экологической экспертизы.
Вместо того, чтобы отказаться от незаконных действий в нарушение проекта, ООО «Экосистема» каким-то образом повлияла на администрацию Златоустовского городского округа. Та, в свою очередь, решила вопрос радикально – направила проектной организации уведомление о расторжении в одностороннем порядке муниципального контракта на оказание услуг по осуществлению авторского надзора. Без объяснения причин.
😏А еще нас очень забавляет, когда анонимный канал с соотношением 1% просмотров от общего числа подписчиков рерайтит наши инфоповоды без ссылок на источник, сбрызгивая ядом фантазий и догадок исходную информацию) Значит, где-то кому-то чего-то прищемило. И это есть хорошо. По всей вероятности, в числе "обиженных" экс-председатель партии "Зеленые" Анатолий Панфилов, которого так неумело подставили авторы канала.
Telegram
GreenCrime
Захвативший партию «Зелёных» Андрей Нагибин саботирует работу Росприроднадзора Светланы Радионовой
Ведомство и так с трудом справляется с обязанностями. Но некоторые «экологи» ещё и ставят палки в колёса. В Калининградской области не выдержали. Замначальника…
Ведомство и так с трудом справляется с обязанностями. Но некоторые «экологи» ещё и ставят палки в колёса. В Калининградской области не выдержали. Замначальника…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😡В Подмосковной Ивантеевке отходы грунта складируют в 100 метрах от детского садика.
Встревоженные жители Ивантеевки обратились в «Зелёный Фонд» с сообщением, что на протяжении летних месяцев прямо через дорогу от детского сада №3 «Светлячок» по улице Школьной грузовиками завозится загрязненный грунт, который затем размещается по периметру обводненного карьера. Расстояние от места складирования грунта до детского сада менее 100 метров, дорожное покрытие по ул. Новоселки Слободка занесено грязью, так как на объекте не происходит обмыв колес грузового автотранспорта.
«Зелёный Фонд» обратился к главе городского округа Пушкинский Максиму Красноцветову, а также в Управление Роспотребнадзора по Московской области и прокуратуру с требованием пресечь деятельность по размещению отходов, представляющую угрозу для дошкольников, посещающих «Светлячок». Будем держать наших читателей в курсе и обязательно расскажем о скорости и качестве реакции властей на наше информационное сообщение.
Встревоженные жители Ивантеевки обратились в «Зелёный Фонд» с сообщением, что на протяжении летних месяцев прямо через дорогу от детского сада №3 «Светлячок» по улице Школьной грузовиками завозится загрязненный грунт, который затем размещается по периметру обводненного карьера. Расстояние от места складирования грунта до детского сада менее 100 метров, дорожное покрытие по ул. Новоселки Слободка занесено грязью, так как на объекте не происходит обмыв колес грузового автотранспорта.
«Зелёный Фонд» обратился к главе городского округа Пушкинский Максиму Красноцветову, а также в Управление Роспотребнадзора по Московской области и прокуратуру с требованием пресечь деятельность по размещению отходов, представляющую угрозу для дошкольников, посещающих «Светлячок». Будем держать наших читателей в курсе и обязательно расскажем о скорости и качестве реакции властей на наше информационное сообщение.
🤑«Мы еще не знаем, как именно будут утилизированы отходы БЦБК и «Усольехимпром», но точно знаем, что это будет стоить дорого». Примерно так можно перевести на доступный язык позицию ФГУП «Федеральный экологический оператор» относительно судьбы крупнейших объектов накопленного экологического вреда в Иркутской области. Да что там, всей России.
Такой вывод мы делаем из текста очередного письма, поступившего в редакцию «Зелёного Фонда» от ФГУП «ФЭО», в ответ на запрос издания о судьбе перезатаренных из аварийных емкостей опасных отходов в Усолье-Сибирском.
«При проектировании работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде (далее – НВОС) на промышленной площадке ООО «Усольехимпром» будет разработан комплекс мероприятий в сфере обращения с отходами, учитывающий все отходы, образовавшиеся на промплощадке, технологии по их переработке, в том числе мощности экотехнопарка «Восток», строительство которого планируется на Усольской площадке», - говорится в письме «Федерального экологического оператора» за подписью и.о. первого заместителя генерального директора по реализации экологических проектов Артёма Полякова.
Также в своем письме дочерняя структура «Росатома» ссылается на срок окончания работ в Усолье, установленный Распоряжением Правительства РФ – до декабря 2024 года. То есть, по мнению «ФЭО», времени для принятия решений еще много. А пока суд да дело, уже и экотехнопарк «Восток» построят, против которого категорически выступают жители Усолье-Сибирского. Вот такие «первоочередные мероприятия» - перезатарить и поставить на длительное хранение, после чего отчитаться в Москву, что отходы приведены в безопасное состояние. Вероятно, тем же руководствовались и бывшие собственники «Усольехимпром», которые оставили после себя те самые аварийные емкости с жидкими отходами 1-2 класса опасности…
Наши предположения подтверждают и коллеги из «Интерфакса», которые сообщают о троекратном увеличении стоимости работ на БЦБК, заявленных ФЭО, по сравнению со сметой «Росгеологии». Напомним, «Росгеология» ранее числилась в качестве единственного исполнителя работ на Байкальском ЦБК и на заре работы которой в Байкальске звучали те же оптимистичные высказывания о «серьезной государственной компании», что сейчас решит все проблемы и предотвратит угрозы озеру Байкал. Что было далее – известно.
Увы, все наши попытки обнаружить хоть какие-то шаги навстречу пожеланиям общественности и ускорению реальных действий, направленных на ликвидацию отходов БЦБК и «Усольехимпром», из раза в раз оборачиваются полным разочарованием после очередной бессодержательной информации «ФЭО». И очень удивительно, почему до сих пор (без) действия «Федерального экологического оператора» не привели к разочарованию со стороны курирующего вице-премьера Правительства Виктории Абрамченко, а стоимость услуг единственного исполнителя за еще невыполненные и проектно необоснованные работы только растет.
Такой вывод мы делаем из текста очередного письма, поступившего в редакцию «Зелёного Фонда» от ФГУП «ФЭО», в ответ на запрос издания о судьбе перезатаренных из аварийных емкостей опасных отходов в Усолье-Сибирском.
«При проектировании работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде (далее – НВОС) на промышленной площадке ООО «Усольехимпром» будет разработан комплекс мероприятий в сфере обращения с отходами, учитывающий все отходы, образовавшиеся на промплощадке, технологии по их переработке, в том числе мощности экотехнопарка «Восток», строительство которого планируется на Усольской площадке», - говорится в письме «Федерального экологического оператора» за подписью и.о. первого заместителя генерального директора по реализации экологических проектов Артёма Полякова.
Также в своем письме дочерняя структура «Росатома» ссылается на срок окончания работ в Усолье, установленный Распоряжением Правительства РФ – до декабря 2024 года. То есть, по мнению «ФЭО», времени для принятия решений еще много. А пока суд да дело, уже и экотехнопарк «Восток» построят, против которого категорически выступают жители Усолье-Сибирского. Вот такие «первоочередные мероприятия» - перезатарить и поставить на длительное хранение, после чего отчитаться в Москву, что отходы приведены в безопасное состояние. Вероятно, тем же руководствовались и бывшие собственники «Усольехимпром», которые оставили после себя те самые аварийные емкости с жидкими отходами 1-2 класса опасности…
Наши предположения подтверждают и коллеги из «Интерфакса», которые сообщают о троекратном увеличении стоимости работ на БЦБК, заявленных ФЭО, по сравнению со сметой «Росгеологии». Напомним, «Росгеология» ранее числилась в качестве единственного исполнителя работ на Байкальском ЦБК и на заре работы которой в Байкальске звучали те же оптимистичные высказывания о «серьезной государственной компании», что сейчас решит все проблемы и предотвратит угрозы озеру Байкал. Что было далее – известно.
Увы, все наши попытки обнаружить хоть какие-то шаги навстречу пожеланиям общественности и ускорению реальных действий, направленных на ликвидацию отходов БЦБК и «Усольехимпром», из раза в раз оборачиваются полным разочарованием после очередной бессодержательной информации «ФЭО». И очень удивительно, почему до сих пор (без) действия «Федерального экологического оператора» не привели к разочарованию со стороны курирующего вице-премьера Правительства Виктории Абрамченко, а стоимость услуг единственного исполнителя за еще невыполненные и проектно необоснованные работы только растет.
Telegram
Зелёный фонд
😲Экологи «Зеленого фонда» зафиксировали сброс опасных отходов в Дзержинске
В бывшей столице советской химии Дзержинске Нижегородской области предприниматели решили применить ноу-хау при обращении с отходами производства. То есть свалить их прямо на окраине города, возле жилых кварталов. И все это на фоне разговоров губернатора региона Глеба Никитина, возглавляющего в Госсовете России рабочую группу по экологии, о новых индустриальных парках и особых экономических зонах.
На встрече Главы города Ивана Носкова с общественностью в краеведческом музее в июле депутат Александр Терентьев публично заявил, что «дзержинские предприниматели отходы в леса не вывозят». Спешим разочаровать политика, отходы в близлежащие леса помимо «оппозиционных коммунистов и прилетевших марсиан» вывозит «Грузовая автомойка» на северном Кольце (пр. Чкалова, д. 61).
Горе-предприниматели, арендующие площади у ООО «Энтер», не только организовали свалку опасных отходов на своей территории (на фото). Но и средь бела дня сбросили опасные отходы прямо на окраине города, на Чернореченской объездной дороге, в охранной зоне ЛЭП, всего то в 1400 метрах от своей площадки. Видимо вывезти отходы в городские леса не позволила жадность, солярка то нынче в цене…
Вывоз отходов происходил 20 сентября на КАМАЗе с госномером М636АУ52. Грузовик, нелегально перевозивший промышленные отходы, сопровождала синяя Mazda В021ВВ. По информации осведомленных источников, этот автомобиль может принадлежать некоему гражданину Лебедеву, сыну высокопоставленного работника федерального предприятия «Завод им. Я.М.Сведлова».
Как выглядит мойка по-нижегородски внутри, можно увидеть на другом фото. Оба юридических лица явно соскучились по внеплановым проверкам регионального Минэкологии и других надзорных органов, включая налоговую инспекцию, поскольку денежные средства, предназначенные для оплаты негативного воздействия на окружающую среду и размещение отходов на специализированном полигоне, продолжают оседать в чьих-то карманах.
В бывшей столице советской химии Дзержинске Нижегородской области предприниматели решили применить ноу-хау при обращении с отходами производства. То есть свалить их прямо на окраине города, возле жилых кварталов. И все это на фоне разговоров губернатора региона Глеба Никитина, возглавляющего в Госсовете России рабочую группу по экологии, о новых индустриальных парках и особых экономических зонах.
На встрече Главы города Ивана Носкова с общественностью в краеведческом музее в июле депутат Александр Терентьев публично заявил, что «дзержинские предприниматели отходы в леса не вывозят». Спешим разочаровать политика, отходы в близлежащие леса помимо «оппозиционных коммунистов и прилетевших марсиан» вывозит «Грузовая автомойка» на северном Кольце (пр. Чкалова, д. 61).
Горе-предприниматели, арендующие площади у ООО «Энтер», не только организовали свалку опасных отходов на своей территории (на фото). Но и средь бела дня сбросили опасные отходы прямо на окраине города, на Чернореченской объездной дороге, в охранной зоне ЛЭП, всего то в 1400 метрах от своей площадки. Видимо вывезти отходы в городские леса не позволила жадность, солярка то нынче в цене…
Вывоз отходов происходил 20 сентября на КАМАЗе с госномером М636АУ52. Грузовик, нелегально перевозивший промышленные отходы, сопровождала синяя Mazda В021ВВ. По информации осведомленных источников, этот автомобиль может принадлежать некоему гражданину Лебедеву, сыну высокопоставленного работника федерального предприятия «Завод им. Я.М.Сведлова».
Как выглядит мойка по-нижегородски внутри, можно увидеть на другом фото. Оба юридических лица явно соскучились по внеплановым проверкам регионального Минэкологии и других надзорных органов, включая налоговую инспекцию, поскольку денежные средства, предназначенные для оплаты негативного воздействия на окружающую среду и размещение отходов на специализированном полигоне, продолжают оседать в чьих-то карманах.
Telegram
Зелёный фонд
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️В Евросоюзе хотят ввести единый разъем для зарядки гаджетов. Соответствующий законопроект представят уже завтра. Новое правило обяжет всех производителей устанавливать одинаковый разъем для зарядки на смартфоны, планшеты и наушники. В Брюсселе считают, что подобный подход будет безопаснее для экологии и удобнее для пользователей.
Председатель межрегиональной экологической общественной организации "Зеленый Фонд" Олег Иванов отметил, что это отчасти борьба за экологию. С другой стороны, по словам Иванова, это и шаг навстречу потребителям, которые используют различные устройства различных производителей, в том числе и для водителей, которые вынуждены возить с собой несколько комплектов проводов для разных устройств.
Источник: Радио "Москва FM 92.0"
Председатель межрегиональной экологической общественной организации "Зеленый Фонд" Олег Иванов отметил, что это отчасти борьба за экологию. С другой стороны, по словам Иванова, это и шаг навстречу потребителям, которые используют различные устройства различных производителей, в том числе и для водителей, которые вынуждены возить с собой несколько комплектов проводов для разных устройств.
Источник: Радио "Москва FM 92.0"
👎Не все фермеры одинаково полезны, а некоторые - очень даже вредны для окружающей среды. В «Зелёный Фонд» обратились жители Гурьевского района Калининградской области с жалобой на тепличное хозяйство, расположенное прямо на территории объекта культурного наследия Форта Дона. Предприниматель Павел Купцов уже не первый месяц находится в состоянии постоянного конфликта с местным населением из-за нарушения тепличным хозяйством требований в сфере охраны окружающей среды.
Прошедшим летом проверку по жалобам жителей поселка Дорожное провела Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура и подтвердила очевидные факты нарушений. На одном из земельных участков, обследованных прокурорскими работниками, прямо на открытом грунте были обнаружены растительные остатки производства овощей, пластиковая тара, автопокрышки, а также отходы ремонта и строительства. На другом участке земли выявили признаки сжигания отходов производства и потребления. В результате недружелюбного к природе фермера привлекли к административной ответственности и наказали штрафом в 40 тысяч рублей.
Примечательно, что продукция тепличного хозяйства широко продается в торговых точках Калининграда, в том числе и в сетевых супермаркетах. Овощи «Теплицы Дона» позиционируются как «местный и экологичный продукт». Не знаем как жители самого западного региона России, а мы продукцию фермера Купцова в Калининграде точно покупать не будем. И дело не только в штрафе, но и в том, что вредные вещества от свалок и полыхающих костров попадали прямиком в почву рядом с плодоносящими грядками. Будьте внимательны, бережно относитесь к природе. Не будьте такими, как фермер Купцов.
Фото Павла Купцова: официальный портал Правительства Калининградской области gov39.ru
Прошедшим летом проверку по жалобам жителей поселка Дорожное провела Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура и подтвердила очевидные факты нарушений. На одном из земельных участков, обследованных прокурорскими работниками, прямо на открытом грунте были обнаружены растительные остатки производства овощей, пластиковая тара, автопокрышки, а также отходы ремонта и строительства. На другом участке земли выявили признаки сжигания отходов производства и потребления. В результате недружелюбного к природе фермера привлекли к административной ответственности и наказали штрафом в 40 тысяч рублей.
Примечательно, что продукция тепличного хозяйства широко продается в торговых точках Калининграда, в том числе и в сетевых супермаркетах. Овощи «Теплицы Дона» позиционируются как «местный и экологичный продукт». Не знаем как жители самого западного региона России, а мы продукцию фермера Купцова в Калининграде точно покупать не будем. И дело не только в штрафе, но и в том, что вредные вещества от свалок и полыхающих костров попадали прямиком в почву рядом с плодоносящими грядками. Будьте внимательны, бережно относитесь к природе. Не будьте такими, как фермер Купцов.
Фото Павла Купцова: официальный портал Правительства Калининградской области gov39.ru
Telegram
Зелёный фонд
А у нас есть дополнение к ранее опубликованной информации о свалке строительных отходов в Ростовской области. К проверочным мероприятиям, помимо уже упомянутых нами прокуратуры и Россельхознадзора, присоединяется ведомство Светланы Радионовой (Росприроднадзор).
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования уже возбудила административное расследование по части второй статьи 8.7 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв». Расследование проводится в отношении Администрации Мясниковского района Ростовской области. Юридическим лицам за подобного рода нарушения грозит штраф до 700 тысяч рублей, должностные лица могут расстаться с суммой вплоть до 100 тысяч.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования уже возбудила административное расследование по части второй статьи 8.7 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв». Расследование проводится в отношении Администрации Мясниковского района Ростовской области. Юридическим лицам за подобного рода нарушения грозит штраф до 700 тысяч рублей, должностные лица могут расстаться с суммой вплоть до 100 тысяч.