❗️Уважаемые коллеги @greenserpent, нам таки есть, что добавить к опубликованному протоколу заседания Межведомственной рабочей группы по ликвидации вреда, накопленного Байкальским ЦБК.
Прежде всего, относительно повседневных нюансов напряженного труда по спасению Байкала «Федеральным экологическим оператором». Вероятно, труд сотрудников ФЭО настолько напряженный, что со стороны заказчика работ (Дирекции «Красного Бора») поступила претензия первому заместителю гендиректора «Федерального экологического оператора» Максиму Королькову о «систематических срывах сроков исполнения решений еженедельных оперативных совещаний по ликвидации НВОС на территории городского округа Усолье-Сибирское и территории деятельности ОАО «БЦБК» и постоянных переносах этих совещаний представителями ФГУП ФЭО». Письмо было направлено 8 июня, а совещание датировано 15 июня. Никаких организационных проблем между заказчиком и исполнителем в протоколе – сплошная повседневность😉
Ну и относительно выступлений на совещаниях рабочей группы Валентина Летуновского из Контрольного Управления Президента. По имеющейся у нас информации, Валентин Васильевич выступал и в этот раз, только в протокольных записях это не значится. Почему – не знаем. Однако до бесконечности утаивать шило в мешке будет невозможно.
Прежде всего, относительно повседневных нюансов напряженного труда по спасению Байкала «Федеральным экологическим оператором». Вероятно, труд сотрудников ФЭО настолько напряженный, что со стороны заказчика работ (Дирекции «Красного Бора») поступила претензия первому заместителю гендиректора «Федерального экологического оператора» Максиму Королькову о «систематических срывах сроков исполнения решений еженедельных оперативных совещаний по ликвидации НВОС на территории городского округа Усолье-Сибирское и территории деятельности ОАО «БЦБК» и постоянных переносах этих совещаний представителями ФГУП ФЭО». Письмо было направлено 8 июня, а совещание датировано 15 июня. Никаких организационных проблем между заказчиком и исполнителем в протоколе – сплошная повседневность😉
Ну и относительно выступлений на совещаниях рабочей группы Валентина Летуновского из Контрольного Управления Президента. По имеющейся у нас информации, Валентин Васильевич выступал и в этот раз, только в протокольных записях это не значится. Почему – не знаем. Однако до бесконечности утаивать шило в мешке будет невозможно.
👮🏻♀️🌳Экологическая полиция была бы не лишней, Олег Иванов («Зелёный Фонд»)
В эфире Общественного телевидения России (ОТР) снова обсуждали вопросы отходов, увеличения штрафов за сброс мусора из автотранспортных средств и проблематику привлечения нарушителей к ответственности. По мнению председателя МЭОО «Зелёный Фонд» Олега Иванова, в части проведения оперативно-розыскных мероприятий для установления виновников образования свалок экологическая полиция стала бы весьма полезным инструментом.
🗣Тамара Шорникова, ОТР: Вот по поводу как раз органов правоохранительных разных Вологодская область: «Нужна экологическая полиция, а так все слова», – пишет нам телезритель. А что у нас с экологической полицией? Кто должен все-таки контролировать этот процесс?
🗣Олег Иванов, «Зелёный Фонд»: Это тоже достаточно часто встречающаяся проблема для активистов экологических, которые обращаются с теми или иными заявлениями, потому что органы государственного надзора очень часто используют такую формулировку, что они не наделены функциями оперативно-розыскных мероприятий. То есть в любом случае ни Росприроднадзору, ни Роспотребнадзору не обойтись без помощи обычной полиции, так скажем. Обычная полиция на уровне участковых очень часто такие материалы куда-то в долгий ящик откладывает, именно поэтому ничего не происходит. И действительно, да, вопрос создания экологической полиции тоже обсуждается очень давно, и, по всей видимости, такая структура была бы не лишней.
👉🏻Полностью эфир по ссылке.
В эфире Общественного телевидения России (ОТР) снова обсуждали вопросы отходов, увеличения штрафов за сброс мусора из автотранспортных средств и проблематику привлечения нарушителей к ответственности. По мнению председателя МЭОО «Зелёный Фонд» Олега Иванова, в части проведения оперативно-розыскных мероприятий для установления виновников образования свалок экологическая полиция стала бы весьма полезным инструментом.
🗣Тамара Шорникова, ОТР: Вот по поводу как раз органов правоохранительных разных Вологодская область: «Нужна экологическая полиция, а так все слова», – пишет нам телезритель. А что у нас с экологической полицией? Кто должен все-таки контролировать этот процесс?
🗣Олег Иванов, «Зелёный Фонд»: Это тоже достаточно часто встречающаяся проблема для активистов экологических, которые обращаются с теми или иными заявлениями, потому что органы государственного надзора очень часто используют такую формулировку, что они не наделены функциями оперативно-розыскных мероприятий. То есть в любом случае ни Росприроднадзору, ни Роспотребнадзору не обойтись без помощи обычной полиции, так скажем. Обычная полиция на уровне участковых очень часто такие материалы куда-то в долгий ящик откладывает, именно поэтому ничего не происходит. И действительно, да, вопрос создания экологической полиции тоже обсуждается очень давно, и, по всей видимости, такая структура была бы не лишней.
👉🏻Полностью эфир по ссылке.
Telegram
Зелёный фонд
📨В адрес «Зелёного Фонда» поступило «покаяние» от Норникеля - письмо Директора департамента общественных связей ПАО «ГМК «Норильский никель» Татьяны Смирновой, в котором подробно описана хронология прошлогодних событий и меры, принятые компанией для ликвидации причиненного ущерба.
Не откажем себе в удовольствии опубликовать краткое содержание письма, а наиболее любопытные читатели могут ознакомиться с полным текстом, который мы также прилагаем.
С того самого момента, когда произошло это трагическое событие в истории компании, «Норникель» открыто и добросовестно информировал органы власти, общественность и СМИ о том, что произошло, и обо всех действиях компании по ликвидации последствий. На сайте компании в регулярном режиме появлялись новости по теме, фото и видео материалы, регулярно подводились итоги проведенных работ.
В указанном разделе сайта находится информация, в динамике отражающая, этапы и мероприятия по ликвидации аварии, сотрудничество компании с федеральными и региональными органами власти, местным самоуправлением общественными объединениями и организациями. В мае 2021 г. компания опубликовала Белую книгу - специальный документ, в котором в концентрированном виде содержится информация о причинах произошедшего в 2020 г. инцидента, мерах, предпринятых для ликвидации последствий, компенсационных мерах, а также последующих шагах для полного восстановления пострадавшей от разлива нефтепродуктов территории и находящихся там экосистем.
Белая книга содержит также уроки и выводы, которые вынесла компания из произошедшего события, предпринятые «Норникелем» организационные преобразования, направленные на недопущение подобных происшествий в будущем. В документе приводятся как официальные итоги расследования комиссии, сформированной Ростехнадзором, так и итоги независимой экспертизы.
Чтобы все заинтересованные стороны могли ознакомиться с итогами нашей работы, получить ответы на интересующие вопросы, мы провели в режиме онлайн публичную презентацию Белой книги и Отчета об Устойчивом развитии. Презентация вызвала значительный интерес общественности.
Кроме того, на официальном сайте Норникеля мы разместили материалы с подробностями проведенной компанией работы:
1. Краткое содержание отчета Большой Норильский экспедиции (научный руководитель – академик РАН В.Пармон), которую провело Сибирское отделение Российской академии наук по инициативе Норникеля. В нем приведены результаты детального обследования территорий, прилегающих к месту инцидента, а также водные бассейны и тундровые угодья вплоть до Карского моря; указаны факты деградации многолетнемерзлых грунтов, приведены результаты исследовательского прогноза восстановления природных сред. Презентация отчета БНЭ состоялась 10 декабря 2020 г. в РАН (Москва, Ленинский пр., 32А).
2. Отчет от независимого международного консультанта ERM, который провел расследование причин аварии и проанализировал реакцию компании на нее. В результатах проведенной экспертизы указано, что растепление многолетнемерзлых грунтов и ошибки при проектировании и строительстве внесли свой вклад в произошедший инцидент.
3. Презентация о ходе ликвидации последствий аварии для инвесторов, где рассказывается о затратах компании и собственной оценке ущерба. Несмотря на то, что собственная оценка ущерба оказалась меньше оценки Росприроднадзора, компания не стала оспаривать решение суда и полностью оплатила установленную судом сумму. Компания подтвердила, что полностью компенсирует ущерб и приведет территории и экосистемы, пострадавшие от аварии на ТЭЦ-3 в первоначальное состояние.
Не откажем себе в удовольствии опубликовать краткое содержание письма, а наиболее любопытные читатели могут ознакомиться с полным текстом, который мы также прилагаем.
С того самого момента, когда произошло это трагическое событие в истории компании, «Норникель» открыто и добросовестно информировал органы власти, общественность и СМИ о том, что произошло, и обо всех действиях компании по ликвидации последствий. На сайте компании в регулярном режиме появлялись новости по теме, фото и видео материалы, регулярно подводились итоги проведенных работ.
В указанном разделе сайта находится информация, в динамике отражающая, этапы и мероприятия по ликвидации аварии, сотрудничество компании с федеральными и региональными органами власти, местным самоуправлением общественными объединениями и организациями. В мае 2021 г. компания опубликовала Белую книгу - специальный документ, в котором в концентрированном виде содержится информация о причинах произошедшего в 2020 г. инцидента, мерах, предпринятых для ликвидации последствий, компенсационных мерах, а также последующих шагах для полного восстановления пострадавшей от разлива нефтепродуктов территории и находящихся там экосистем.
Белая книга содержит также уроки и выводы, которые вынесла компания из произошедшего события, предпринятые «Норникелем» организационные преобразования, направленные на недопущение подобных происшествий в будущем. В документе приводятся как официальные итоги расследования комиссии, сформированной Ростехнадзором, так и итоги независимой экспертизы.
Чтобы все заинтересованные стороны могли ознакомиться с итогами нашей работы, получить ответы на интересующие вопросы, мы провели в режиме онлайн публичную презентацию Белой книги и Отчета об Устойчивом развитии. Презентация вызвала значительный интерес общественности.
Кроме того, на официальном сайте Норникеля мы разместили материалы с подробностями проведенной компанией работы:
1. Краткое содержание отчета Большой Норильский экспедиции (научный руководитель – академик РАН В.Пармон), которую провело Сибирское отделение Российской академии наук по инициативе Норникеля. В нем приведены результаты детального обследования территорий, прилегающих к месту инцидента, а также водные бассейны и тундровые угодья вплоть до Карского моря; указаны факты деградации многолетнемерзлых грунтов, приведены результаты исследовательского прогноза восстановления природных сред. Презентация отчета БНЭ состоялась 10 декабря 2020 г. в РАН (Москва, Ленинский пр., 32А).
2. Отчет от независимого международного консультанта ERM, который провел расследование причин аварии и проанализировал реакцию компании на нее. В результатах проведенной экспертизы указано, что растепление многолетнемерзлых грунтов и ошибки при проектировании и строительстве внесли свой вклад в произошедший инцидент.
3. Презентация о ходе ликвидации последствий аварии для инвесторов, где рассказывается о затратах компании и собственной оценке ущерба. Несмотря на то, что собственная оценка ущерба оказалась меньше оценки Росприроднадзора, компания не стала оспаривать решение суда и полностью оплатила установленную судом сумму. Компания подтвердила, что полностью компенсирует ущерб и приведет территории и экосистемы, пострадавшие от аварии на ТЭЦ-3 в первоначальное состояние.
Telegram
Зелёный фонд
⚡Уволен заместитель генерального директора ФГУП "Федеральный экологический оператор" Максим Корольков.
Причин и формулировок не знаем (хоть и догадываемся). Смеем предположить, что реальной причиной отставки Королькова стал поиск "крайнего" в неудачах ФЭО в реализации поручений Президента по ликвидации объектов накопленного экологического вреда.
Весьма вероятно, что инициатива отставить Королькова исходила непосредственно от куратора экологических проектов "Росатома" Андрея Лебедева.
Причин и формулировок не знаем (хоть и догадываемся). Смеем предположить, что реальной причиной отставки Королькова стал поиск "крайнего" в неудачах ФЭО в реализации поручений Президента по ликвидации объектов накопленного экологического вреда.
Весьма вероятно, что инициатива отставить Королькова исходила непосредственно от куратора экологических проектов "Росатома" Андрея Лебедева.
Forwarded from Черных и его коростели
24 июня, утро: министерство экологии Башкирии сообщает, что нефтяники загрязнили воздух в Уфе
24 июня, день: журналисты сообщают об этом жителям города
https://www.kommersant.ru/doc/4869896
25 июня, утро: министерство убирает из пресс-релиза все упоминания нефтяников
https://www.kommersant.ru/doc/4876957
Как там поживает конституционное право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды?
24 июня, день: журналисты сообщают об этом жителям города
https://www.kommersant.ru/doc/4869896
25 июня, утро: министерство убирает из пресс-релиза все упоминания нефтяников
https://www.kommersant.ru/doc/4876957
Как там поживает конституционное право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды?
Forwarded from Давыдов.Мнения
Операторы связи выходят в лидеры негативного воздействия на окружающую среду
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Удивительно наблюдать рассуждения насчет углеродного следа IT- и коммуникационных компаний, когда в стране полно дымящих труб промышленных производств, а обширные территории загрязнены различными видами отходов.
Мне кажется, такая дискуссия навязывается обществу искусственно и сознательно, чтобы отвлечь внимание от более насущных экологических проблем, требующих крупных капиталовложений. Также есть у меня предположение, что заказчиками таких исследований являются крупные промышленники, интерес которых в том, чтобы сместить фокус общественного мнения на углеродный след де-факто чистых отраслей.
Очень странно, но в исследованиях не приводятся расчеты экологичности цепочки в нефтедобыче. Начиная от геологоразведки, расходных материалов и отходов бурения, непосредственно добычи и многокилометровых нефтепроводов/газопроводов, в которых виден след от производства металла и труб. Я уже не говорю про миллиарды кубометров нефтешламов.
С точки зрения приоритетов, охрана окружающей среды в России должна начинаться с очистки наиболее загрязняющих отраслей, и только затем переходить к строительству «межгалактических кораблей» в отслеживании углеродного следа операторов связи.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Удивительно наблюдать рассуждения насчет углеродного следа IT- и коммуникационных компаний, когда в стране полно дымящих труб промышленных производств, а обширные территории загрязнены различными видами отходов.
Мне кажется, такая дискуссия навязывается обществу искусственно и сознательно, чтобы отвлечь внимание от более насущных экологических проблем, требующих крупных капиталовложений. Также есть у меня предположение, что заказчиками таких исследований являются крупные промышленники, интерес которых в том, чтобы сместить фокус общественного мнения на углеродный след де-факто чистых отраслей.
Очень странно, но в исследованиях не приводятся расчеты экологичности цепочки в нефтедобыче. Начиная от геологоразведки, расходных материалов и отходов бурения, непосредственно добычи и многокилометровых нефтепроводов/газопроводов, в которых виден след от производства металла и труб. Я уже не говорю про миллиарды кубометров нефтешламов.
С точки зрения приоритетов, охрана окружающей среды в России должна начинаться с очистки наиболее загрязняющих отраслей, и только затем переходить к строительству «межгалактических кораблей» в отслеживании углеродного следа операторов связи.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Forwarded from 1
⚡️Росприроднадзор уже перевыполнил годовой план по экологическому сбору. По прогнозу планировалось собрать чуть меньше 3,8 млрд рублей, но уже в июне сумма составила 4,85 млрд. По уточненной оценке годовой итог превысит 5,2 млрд.
☝️Объем экосбора в бюджете страны растет с 2017 года - Росприроднадзор работает как над выявлением новых плательщиков, так и над погашением старых долгов. Ну и контроль за правильностью расчетов сумм экосбора, разумеется - многие хотят сэкономить в обход закона. Но теперь это делать стало, мягко говоря, крайне затруднительно.
☝️Объем экосбора в бюджете страны растет с 2017 года - Росприроднадзор работает как над выявлением новых плательщиков, так и над погашением старых долгов. Ну и контроль за правильностью расчетов сумм экосбора, разумеется - многие хотят сэкономить в обход закона. Но теперь это делать стало, мягко говоря, крайне затруднительно.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Росприроднадзор увеличил собираемость экологического сбора в два раза за два года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для меня очевидно, что за последние два года Росприроднадзор стал работать эффективнее. И касается это не только сбора экологических платежей, но и контрольно-надзорной деятельности. От устаревшей системы формального исполнения своего функционала Федеральная служба по надзору в сфере природопользования перешла к активной позиции. Суть этой позиции не только в усилении предусмотренных мероприятий, но и новые инициативы, разнообразие в подходах к работе с хозяйствующими субъектами. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова вполне доказала состоятельность своей модели управления в сфере экологического надзора.
Взыскание крупного ущерба природе Кольского полуострова уже стало отправной точкой в реализации принципа, о котором говорили давно, но де-факто запустили лишь в прошлом году – «загрязнитель платит». Примерно такой же принцип лежит и в основе РОП (расширенной ответственности производителя), в рамках которого и взимается экологический сбор. Применяемость принципа и показывает тенденция к увеличению поступлений в бюджет. И будет совсем хорошо, если все собранные экологические платежи станут впоследствии целевыми. То есть весь объем собранных средств должен быть направлен на природоохранные мероприятия.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для меня очевидно, что за последние два года Росприроднадзор стал работать эффективнее. И касается это не только сбора экологических платежей, но и контрольно-надзорной деятельности. От устаревшей системы формального исполнения своего функционала Федеральная служба по надзору в сфере природопользования перешла к активной позиции. Суть этой позиции не только в усилении предусмотренных мероприятий, но и новые инициативы, разнообразие в подходах к работе с хозяйствующими субъектами. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова вполне доказала состоятельность своей модели управления в сфере экологического надзора.
Взыскание крупного ущерба природе Кольского полуострова уже стало отправной точкой в реализации принципа, о котором говорили давно, но де-факто запустили лишь в прошлом году – «загрязнитель платит». Примерно такой же принцип лежит и в основе РОП (расширенной ответственности производителя), в рамках которого и взимается экологический сбор. Применяемость принципа и показывает тенденция к увеличению поступлений в бюджет. И будет совсем хорошо, если все собранные экологические платежи станут впоследствии целевыми. То есть весь объем собранных средств должен быть направлен на природоохранные мероприятия.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣🌳В начале июня мэр Москвы Сергей Собянин заявил о значительном улучшении экологической обстановки в столице за последние десять лет. Заявление стало предметом дискуссии в экспертном сообществе и околополитических кругах (не мудрено – предвыборная кампания уже стартовала). Объективные данные подтверждают доводы Собянина, субъективные – не всегда.
29 июня в эфире программы «Стоит задуматься» Общественной Службы Новостей эксперты обсудили актуальное состояние окружающей среды в Москве.
Своим мнением поделился и Председатель МЭОО «Зелёный Фонд», главный редактор одноименного сетевого издания Олег Иванов.
29 июня в эфире программы «Стоит задуматься» Общественной Службы Новостей эксперты обсудили актуальное состояние окружающей среды в Москве.
Своим мнением поделился и Председатель МЭОО «Зелёный Фонд», главный редактор одноименного сетевого издания Олег Иванов.
😂👏Губернатор Калининградской области Антон Алиханов резко переобулся прямо накануне Прямой линии с Президентом. Еще в августе прошлого года в самый разгар скандала с грядущей застройкой крупной лесопарковой зоны в центре Калининграда многоэтажными домами Алиханов заявлял, что «Суздальский лес – это просто бурьян». За несколько часов до прямой линии с Президентом, в Инстаграме главы региона появился пост, в котором Суздальский лес назван «удивительным лесопарком».
Как стало известно «Зелёному Фонду», калининградцы массово обратились на прямую линию к Владимиру Путину с жалобами на планы по застройке «зелёных лёгких» Калининграда, так называемого Суздальского леса. Получив обратную связь из Москвы, губернатор решил себя подстраховать и выступил с заявлением о неприкосновенности Суздальского леса. Что нас нисколько не удивляет – у Алиханова приступы внезапного «передумывания» случаются регулярно.
Как стало известно «Зелёному Фонду», калининградцы массово обратились на прямую линию к Владимиру Путину с жалобами на планы по застройке «зелёных лёгких» Калининграда, так называемого Суздальского леса. Получив обратную связь из Москвы, губернатор решил себя подстраховать и выступил с заявлением о неприкосновенности Суздальского леса. Что нас нисколько не удивляет – у Алиханова приступы внезапного «передумывания» случаются регулярно.
На фоне ужасающей новости о нападении на активиста Романа Герасимова из Тамбовской области, выступающего против строительства мусорного полигона, попались на глаза записи в социальных сетях новоиспеченного главы партии «Зеленые» Андрея Нагибина, по совместительству долгие годы возглавляющего общероссийскую общественную организацию «Зелёный патруль».
30 июня в официальном аккаунте «Зелёного патруля» опубликован пост о сотрудничестве организации с г.о. Шатура. В прямой речи Нагибина сообщается: «…Шатура - впереди планеты всей, потому что мы впервые подписываем Соглашение именно с городом. У нас подписаны соглашения с Чувашией, Алтайским краем, Тамбовской областью, а вот, чтобы округ выступил с подобного рода инициативой, встречаемся впервые».
Казалось бы, ничего особенного. Если бы не одно НО. Пиарно «Зеленый патруль» уже долгие годы эксплуатирует тему «Экологического рейтинга» регионов РФ. Первое место в рейтинге практически неизменно занимает именно Тамбовская область. Теперь, собственно, понятно почему. Потому что соглашение. И в то же время – та самая Тамбовская область (по-прежнему лидер «экологического рейтинга субъектов РФ»), где на активистов-экологов совершают разбойные нападения с ножами и газовыми баллончиками. Мерзко и противно, уважаемые коллеги.
30 июня в официальном аккаунте «Зелёного патруля» опубликован пост о сотрудничестве организации с г.о. Шатура. В прямой речи Нагибина сообщается: «…Шатура - впереди планеты всей, потому что мы впервые подписываем Соглашение именно с городом. У нас подписаны соглашения с Чувашией, Алтайским краем, Тамбовской областью, а вот, чтобы округ выступил с подобного рода инициативой, встречаемся впервые».
Казалось бы, ничего особенного. Если бы не одно НО. Пиарно «Зеленый патруль» уже долгие годы эксплуатирует тему «Экологического рейтинга» регионов РФ. Первое место в рейтинге практически неизменно занимает именно Тамбовская область. Теперь, собственно, понятно почему. Потому что соглашение. И в то же время – та самая Тамбовская область (по-прежнему лидер «экологического рейтинга субъектов РФ»), где на активистов-экологов совершают разбойные нападения с ножами и газовыми баллончиками. Мерзко и противно, уважаемые коллеги.
Telegram
Выводы на чистоту
На активиста из Тамбовской области, который готовил обращение к Путину из-за строительства мусорного полигона, совершено нападение. Сегодня утром мужчину избили и ранили ножом.
Нападение произошло в 8 утра у дома Романа Герасимова в селе Берëзовка. Трое…
Нападение произошло в 8 утра у дома Романа Герасимова в селе Берëзовка. Трое…
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
Челябинское орнитологическое общество: Сколько можно издеваться над краснокнижной птицей?
Лебедь-кликун болен и был больным выпущен в природу сотрудниками «Спаси меня» и сотрудниками Министерства экологии Челябинской области. Ему необходимы лечение и реабилитация!
В Министерство экологии Челябинской области и А.Л. Текслеру направлены документы, и мы до сих пор ждем ответа и от тех, и от других. А в это время лебедь подвергается нападениям со стороны людей: две недели назад лебедь был на берегу, послышались громкие хлопки и лебедь в надежде спастись, так как он не может летать по состоянию здоровья, побежал по воде и мотался по воде то в одну, то в другую сторону.
25 июня стало известно, что благодаря всевозможным экспериментам по подкормке в прошлом, ручной лебедь-кликун стал нападать на людей и в том числе на детей. Чего все ждут? Вместо того, чтобы помочь больной птице, все ждут, когда он умрет или, когда его убьют? Сколько можно издеваться над краснокнижной птицей?
#Горожане #Текслер
Лебедь-кликун болен и был больным выпущен в природу сотрудниками «Спаси меня» и сотрудниками Министерства экологии Челябинской области. Ему необходимы лечение и реабилитация!
В Министерство экологии Челябинской области и А.Л. Текслеру направлены документы, и мы до сих пор ждем ответа и от тех, и от других. А в это время лебедь подвергается нападениям со стороны людей: две недели назад лебедь был на берегу, послышались громкие хлопки и лебедь в надежде спастись, так как он не может летать по состоянию здоровья, побежал по воде и мотался по воде то в одну, то в другую сторону.
25 июня стало известно, что благодаря всевозможным экспериментам по подкормке в прошлом, ручной лебедь-кликун стал нападать на людей и в том числе на детей. Чего все ждут? Вместо того, чтобы помочь больной птице, все ждут, когда он умрет или, когда его убьют? Сколько можно издеваться над краснокнижной птицей?
#Горожане #Текслер
🏭👀Сегодня на повестке Челябинск. А точнее, городская свалка, которую рекультивирует «Федеральный экологический оператор». Одной из особенностей процесса ликвидации накопленного вреда окружающей среде стало ноу-хау ФЭО (на самом деле, нет) – организация общественного экологического контроля за ходом строительства и состоянием окружающей среды. Идея – хорошая. Даже отличная! А вот реализация - как и всё остальное у ФГУП ФЭО. Сейчас объясним почему.
Еще на этапе общественных обсуждений проекта рекультивации челябинской городской свалки, расположенной в Металлургическом районе города, интерес к деятельности тогда еще РосРАО проявили местные экологические активисты из ЧРЭОО «Антисмог». Лидеры организации – депутат регионального Заксобрания Михаил Махов и общественник из Екатеринбурга Евгений Маленкин предложили себя в качестве независимого инструмента общественного контроля, чему в РосРАО обрадовались. С той поры активисты «Антисмога» получили доступ на территорию рекультивируемого объекта и начали мероприятия по экологическому мониторингу.
Сетевое издание «Зелёный Фонд» запросило у «Антисмога» информацию о мероприятиях мониторинга, которую и представляем всей заинтересованной общественности:
▪️мы поинтересовались, какие мероприятия включает в себя общественный контроль «Антисмога» и получили следующий ответ: «… отбор проб атмосферного воздуха на предмет обнаружения превышений ПДК вредных веществ с помощью независимой экологической передвижной лаборатории, фиксация на фото и видеооборудование этапов работ по рекультивации Челябинской городской свалки, информирование общественности о ходе работ по рекультивации». В целом, понятный перечень мероприятий, если не обращать внимание на тот факт, что «независимая лаборатория» не аттестована и все замеры челябинских общественников имеют к контролю примерно такое же отношение, как лабораторные опыты в школьном кабинете химии.
▪️совокупность мероприятий по общественному экологическому контролю «Антисмога» вместила в себя 67 выездов за 38 месяцев. Измерения атмосферного воздуха неаттестованной лабораторией❗️ проводились в двух контрольных точках по 14 загрязняющим веществам двумя газоанализаторами («Геолан 1П), протоколы измерений не велись, акты не составлялись (во всяком случае, «Антисмог» не смог предоставить нам такие документы, которые и являются официальным результатом общественного экологического контроля).
▪️за все время проведения общественных наблюдений активистами экологической организации выявлены эндогенные пожары в теле полигона и превышения в атмосферном воздухе ПДК по фтороводороду. Вероятно, речь идет о разовой фиксации превышения по фтористому водороду, в то время как по данному веществу проводятся среднесуточные замеры (ПДК по которому отличается для рабочих зон и населенных пунктов в 20 раз).
▪️ что касается нарушений в деятельности самого ФЭО и подрядных организаций – «Антисмог» не выявил в ходе собственного независимого мониторинга ни одного нарушения. Активисты обосновывают это тем, что занимаются экологией, и сфера строительного контроля не относится к их компетенции. Что логично. Однако есть и еще кое-что интересное в письме челябинских экологов: «ЧРЭОО «АнтиСМОГ» с помощью фото- и видеооборудования фиксировали этапы рекультивации Челябинской городской свалки в соответствии с графиком работ и проектными решениями».
А почему все это очень интересно и не имеет ничего общего со словами «независимый» «экологический» и «контроль» - расскажем в следующем посте.
Еще на этапе общественных обсуждений проекта рекультивации челябинской городской свалки, расположенной в Металлургическом районе города, интерес к деятельности тогда еще РосРАО проявили местные экологические активисты из ЧРЭОО «Антисмог». Лидеры организации – депутат регионального Заксобрания Михаил Махов и общественник из Екатеринбурга Евгений Маленкин предложили себя в качестве независимого инструмента общественного контроля, чему в РосРАО обрадовались. С той поры активисты «Антисмога» получили доступ на территорию рекультивируемого объекта и начали мероприятия по экологическому мониторингу.
Сетевое издание «Зелёный Фонд» запросило у «Антисмога» информацию о мероприятиях мониторинга, которую и представляем всей заинтересованной общественности:
▪️мы поинтересовались, какие мероприятия включает в себя общественный контроль «Антисмога» и получили следующий ответ: «… отбор проб атмосферного воздуха на предмет обнаружения превышений ПДК вредных веществ с помощью независимой экологической передвижной лаборатории, фиксация на фото и видеооборудование этапов работ по рекультивации Челябинской городской свалки, информирование общественности о ходе работ по рекультивации». В целом, понятный перечень мероприятий, если не обращать внимание на тот факт, что «независимая лаборатория» не аттестована и все замеры челябинских общественников имеют к контролю примерно такое же отношение, как лабораторные опыты в школьном кабинете химии.
▪️совокупность мероприятий по общественному экологическому контролю «Антисмога» вместила в себя 67 выездов за 38 месяцев. Измерения атмосферного воздуха неаттестованной лабораторией❗️ проводились в двух контрольных точках по 14 загрязняющим веществам двумя газоанализаторами («Геолан 1П), протоколы измерений не велись, акты не составлялись (во всяком случае, «Антисмог» не смог предоставить нам такие документы, которые и являются официальным результатом общественного экологического контроля).
▪️за все время проведения общественных наблюдений активистами экологической организации выявлены эндогенные пожары в теле полигона и превышения в атмосферном воздухе ПДК по фтороводороду. Вероятно, речь идет о разовой фиксации превышения по фтористому водороду, в то время как по данному веществу проводятся среднесуточные замеры (ПДК по которому отличается для рабочих зон и населенных пунктов в 20 раз).
▪️ что касается нарушений в деятельности самого ФЭО и подрядных организаций – «Антисмог» не выявил в ходе собственного независимого мониторинга ни одного нарушения. Активисты обосновывают это тем, что занимаются экологией, и сфера строительного контроля не относится к их компетенции. Что логично. Однако есть и еще кое-что интересное в письме челябинских экологов: «ЧРЭОО «АнтиСМОГ» с помощью фото- и видеооборудования фиксировали этапы рекультивации Челябинской городской свалки в соответствии с графиком работ и проектными решениями».
А почему все это очень интересно и не имеет ничего общего со словами «независимый» «экологический» и «контроль» - расскажем в следующем посте.
Forwarded from Новая газета
13 июня «Новая газета» опубликовала спецрепортаж из Усолья-Сибирского — города-крематория, где третий год действует режим ЧС.
Из-за распада химзавода-гиганта «Усольехимпром», на площадке которого сосредоточено более 2 млн тонн отходов наивысшего класса опасности (включая сотни тонн ртути), в городе загрязнены воздух, почвы, погибает река Ангара. Жители массово страдают от онкозаболеваний.
Нужно ли переселять город?
➡️ http://amp.gs/jjjV7
Говорим с:
🔹 бывшим сотрудником Росприроднадзора Василием Рябининым, вскрывшим экокатастрофу в Норильске.
🔹 руководителем «Зеленого Фонда», экс-председателем общественного совета при Минприроды Калининградской области Олегом Ивановым
🔹 старшим научным сотрудником Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Михаилом Пастуховым.
Фото: Арден Аркман / «Новая газета»
🔸 Поддержи «Новую газету» пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать! ➡️ http://amp.gs/jjjVP
Из-за распада химзавода-гиганта «Усольехимпром», на площадке которого сосредоточено более 2 млн тонн отходов наивысшего класса опасности (включая сотни тонн ртути), в городе загрязнены воздух, почвы, погибает река Ангара. Жители массово страдают от онкозаболеваний.
Нужно ли переселять город?
➡️ http://amp.gs/jjjV7
Говорим с:
🔹 бывшим сотрудником Росприроднадзора Василием Рябининым, вскрывшим экокатастрофу в Норильске.
🔹 руководителем «Зеленого Фонда», экс-председателем общественного совета при Минприроды Калининградской области Олегом Ивановым
🔹 старшим научным сотрудником Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Михаилом Пастуховым.
Фото: Арден Аркман / «Новая газета»
🔸 Поддержи «Новую газету» пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать! ➡️ http://amp.gs/jjjVP