В частности, на федеральный проект «Экономика замкнутого цикла» выделено 119 млрд рублей, а на «Генеральную уборку» 63 миллиарда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Зелёный» змий
Публикация.pdf
177.3 KB
❗️В научно-практическом журнале «Экологическое право» вышла статья Екатерины Спиридоновой, посвящённая проблеме отраслевой принадлежности норм, регулирующих отношения, которые складываются в сфере предотвращения изменения климата. Эти нормы могут быть отнесены к одной из существующих отраслей права либо выделены в новую — климатическое право.
Вместе с тем климат, как характеристика состояния окружающей природной среды, является прежде всего объектом экологических отношений. В настоящее время это объективно выражается в том, что значительная часть отношений по сохранению климата регулируется природоохранными/природоресурсными нормами, а также нормами, направленными на обеспечение экологической безопасности (то есть нормами экологического права). Однако на законодательном уровне до сих пор не решён вопрос об отраслевой принадлежности системы правовых норм, обеспечивающих предотвращение изменения климата.
Сегодня созрели все предпосылки для решения этого вопроса посредством внесения соответствующих изменений в федеральные законы «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха», «Об экологической экспертизе», «О гидрометеорологической службе». В свою очередь, смежные отношения (гражданские, предпринимательские, финансовые, административные и пр.) должны регулироваться соответствующими отраслями законодательства и права на основе общих положений, содержащихся в экологическом законодательстве.
Екатерина Спиридонова выделяет возможность классификации климатических проектов на технологические и природные, отдельно акцентируя внимание на таких видах деятельности по предотвращению изменения климата, как реализация лесоклиматических проектов и закачка CO₂ в пласты горных пород, что особенно актуально для России. В статье также рассматривается возможность применения института государственной экологической экспертизы к различным видам климатических проектов.
Также автору представляется, что для более чёткого правового регулирования отношений в сфере предотвращения изменения климата необходимо определиться с используемым понятийным аппаратом. В частности, целесообразно закрепить в федеральных законах, что следует понимать под «климатом», «климатическими изменениями» и «предотвращением изменения климата».
Вместе с тем климат, как характеристика состояния окружающей природной среды, является прежде всего объектом экологических отношений. В настоящее время это объективно выражается в том, что значительная часть отношений по сохранению климата регулируется природоохранными/природоресурсными нормами, а также нормами, направленными на обеспечение экологической безопасности (то есть нормами экологического права). Однако на законодательном уровне до сих пор не решён вопрос об отраслевой принадлежности системы правовых норм, обеспечивающих предотвращение изменения климата.
Сегодня созрели все предпосылки для решения этого вопроса посредством внесения соответствующих изменений в федеральные законы «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха», «Об экологической экспертизе», «О гидрометеорологической службе». В свою очередь, смежные отношения (гражданские, предпринимательские, финансовые, административные и пр.) должны регулироваться соответствующими отраслями законодательства и права на основе общих положений, содержащихся в экологическом законодательстве.
Екатерина Спиридонова выделяет возможность классификации климатических проектов на технологические и природные, отдельно акцентируя внимание на таких видах деятельности по предотвращению изменения климата, как реализация лесоклиматических проектов и закачка CO₂ в пласты горных пород, что особенно актуально для России. В статье также рассматривается возможность применения института государственной экологической экспертизы к различным видам климатических проектов.
Также автору представляется, что для более чёткого правового регулирования отношений в сфере предотвращения изменения климата необходимо определиться с используемым понятийным аппаратом. В частности, целесообразно закрепить в федеральных законах, что следует понимать под «климатом», «климатическими изменениями» и «предотвращением изменения климата».
К участию приглашаются компании, образовательные учреждения, некоммерческие организации и активисты, чьи проекты связаны с экологией, переработкой отходов и устойчивым развитием. Организатором конкурса выступает Российский экологический оператор.
Как отметили в пресс-службе РЭО, «Зелёная премия» объединяет тех, кто на деле меняет экологическую ситуацию в стране и вносит вклад в развитие экономики замкнутого цикла. Всего в этом году предусмотрено 11 номинаций, среди которых «Экологическое предпринимательство», «Технологические и цифровые проекты», «Образовательные проекты» для разных уровней образования, «Корпоративные проекты» и другие. Также будет составлен рейтинг регионов.
Призовой фонд премии в 2025 году составит 9,75 млн рублей. Среди партнеров проекта — Сбербанк, компании «Хартия», «Экомашгрупп» и певица Нюша.
Заявку можно подать на официальном сайте премии, где также доступна подробная инструкция по ее оформлению. Не откладывайте — у вас осталась всего одна неделя, чтобы присоединиться к лидерам экологических изменений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
award.reo.ru
Зелёная Премия-2025
Конкурс на лучшие проекты и достижения в сфере защиты окружающей среды и правильного обращения с отходами
Союз промышленников и предпринимателей обратил особое внимание Председателя Правительства Михаила Мишустина на многократный рост ставки за сброс железа в водные объекты, которая по первоначальным планам должна была в 2026 году составить 13,2 млн рублей за тонну против 8,9 тысяч рублей в 2025-м. То есть, рост по данному показателю должен был составить 147 тысяч процентов!
Должен был. Потому что от Мишустина праведное возмущение предпринимателей спустилось на уровень Минприроды РФ, где (об этом мы знаем благодаря бдительности коллег) «перегиб» с железом признали. Письмом МПР РФ от 22 октября чиновники констатировали, что ставка платы по веществу «железо» оказалась «несоразмерно высокой». При этом пересматривать ставку по действительно опасным диоксинам в министерстве отказались, признав ее обоснованной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
проект ПП РФ 2398.pdf
440.6 KB
📃 Минприроды подготовило проект нового Постановления Правительства об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий. Публичное обсуждение проекта на федеральном портале проектов нормативных правовых актов продлится до 17 ноября. Действующий документ (Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2398) утратит силу 1 сентября 2026 года.
В пояснительной записке указано, что новая версия критериев будет дополнена расширением пункта 5 раздела III. Касаться это расширение будет объектов размещения отходов (ОРО) производства и потребления, исключенных из государственного реестра объектов размещения отходов (ГРОРО) и не осуществляющих деятельность по размещению отходов производства и потребления.
«На таких ОРО после их вывода из эксплуатации хозяйственная и (или) иная деятельность по размещению отходов производства и потребления не осуществляется, они подлежат исключению из ГРОРО, а сведения о месте осуществления деятельности по размещению отходов на таком объекте исключаются из реестра лицензий», - сообщается в пояснительной записке к проекту Постановления.
🌳 Написать нам / Подписаться
В пояснительной записке указано, что новая версия критериев будет дополнена расширением пункта 5 раздела III. Касаться это расширение будет объектов размещения отходов (ОРО) производства и потребления, исключенных из государственного реестра объектов размещения отходов (ГРОРО) и не осуществляющих деятельность по размещению отходов производства и потребления.
«На таких ОРО после их вывода из эксплуатации хозяйственная и (или) иная деятельность по размещению отходов производства и потребления не осуществляется, они подлежат исключению из ГРОРО, а сведения о месте осуществления деятельности по размещению отходов на таком объекте исключаются из реестра лицензий», - сообщается в пояснительной записке к проекту Постановления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🇷🇺 Росутилизация ♻️
❗️Публикуем полный комментарий председателя Союза утилизаторов России Рината Гизатулина для публикации газеты «Коммерсантъ» о проекте постановления Правительства насчёт освобождения объектов по утилизации отходов от необходимости получать заключения государственной экологической экспертизы на используемые технологии до 1 марта 2027 года:
– Представленная поправка выглядит, мягко говоря, не до конца проработанной. С одной стороны, решается проблема лицензиатов в рамках процедуры подтверждения лицензионных требований: действительно, большая часть применяемых сегодня технологий отнюдь не новые, а известные десятки лет. И посылать всех за госэкоэкспертизой — значит, создавать новый административный барьер, который грозит остановкой работы существенного числа участников рынка.
Однако под благовидным предлогом (решение проблемы утилизаторов в рамках РОП) Минприроды России намерено отменить требование о наличии положительного заключения ГЭЭ на любые технологии утилизации отходов: не только условно «безопасных», то есть коммунальных, но и для всех иных видов отходов I–IV классов опасности, включая отходы производства.
То есть у нас вновь появятся десятки, сотни и даже тысячи компаний, которые нахватают лицензий на утилизацию, допустим, отходов, содержащих высокие концентрации таллия, ртути или свинца, не имея не то что технологий по их переработке, но даже элементарного оборудования, прошедшего экспертизу. И опять по всей стране начнут распихивать по полигонам опасные отходы якобы после «переработки».
И это опасно. Поэтому подход нужно скорректировать: оставив исключение лишь для утилизаторов, которые входят в реестр Росприроднадзора, но не трогать обоснованные требования к иным видам отходов, включая промышленные и опасные вещества/материалы.
– Представленная поправка выглядит, мягко говоря, не до конца проработанной. С одной стороны, решается проблема лицензиатов в рамках процедуры подтверждения лицензионных требований: действительно, большая часть применяемых сегодня технологий отнюдь не новые, а известные десятки лет. И посылать всех за госэкоэкспертизой — значит, создавать новый административный барьер, который грозит остановкой работы существенного числа участников рынка.
Однако под благовидным предлогом (решение проблемы утилизаторов в рамках РОП) Минприроды России намерено отменить требование о наличии положительного заключения ГЭЭ на любые технологии утилизации отходов: не только условно «безопасных», то есть коммунальных, но и для всех иных видов отходов I–IV классов опасности, включая отходы производства.
То есть у нас вновь появятся десятки, сотни и даже тысячи компаний, которые нахватают лицензий на утилизацию, допустим, отходов, содержащих высокие концентрации таллия, ртути или свинца, не имея не то что технологий по их переработке, но даже элементарного оборудования, прошедшего экспертизу. И опять по всей стране начнут распихивать по полигонам опасные отходы якобы после «переработки».
И это опасно. Поэтому подход нужно скорректировать: оставив исключение лишь для утилизаторов, которые входят в реестр Росприроднадзора, но не трогать обоснованные требования к иным видам отходов, включая промышленные и опасные вещества/материалы.
♻️ Экоарт на фестивале Eco Friendly Fest. 2 и 3 ноября в Культурном центре ЗИЛ в Москве состоится 11-й Eco Friendly Fest – фестиваль экопривычек и осознанного потребления. В программе фестиваля с каждым разом появляется всё больше арт-объектов.
Bear with me. Искусство терпения и переработки.
Масштабная инсталляция об устойчивом потреблении, переработке и человеческом терпении, созданная арт-коллективом «Формула» (Анна Ганна, Россия, и Юлия Ратникова, Великобритания) для Культурного квартала Брусницын. Проект вырос из идеи повторного использования материалов: гигантский медведь сшит из баннерной ткани и наполнен пластиковыми бутылками и старыми предметами. Его фактурное тело – метафора природы, поражённой загрязнением, но сохраняющей силу и внутреннее достоинство.
Выездной музей переработки
В музее представлены две тематические линии – «План чистого Мира» и «LifeStyle», а именно:
✔️ Предметы, демонстрирующие цепочки переработки различных видов вторсырья: пластика, стекла, макулатуры, гаджетов, электротехники;
✔️ Многоразовые альтернативы «одноразовому мусору»;
✔️ Решения для снижения вреда окружающей среде с помощью сбережения энергии и ресурсов.
Серия из четырех картин «Цифровое наследие»
Предприниматель и дизайнер Захар Ал Хамуй создал серию из 5120 компьютерных и серверных процессоров уникальной квадратной формы, которые на моменты вызола стоили более миллиона долларов США, но теперь они давно сняты с производства. Серия картин изображает ключевые моменты эпохи компьютеризации: поглощение человеческого времени, появление графического интерфейса, компьютеризацию офисов и домов, появление интернета и искусственного интеллекта.
VR-очки с проектом «ИХ ГЛАЗАМИ»
ИХ ГЛАЗАМИ — это некоммерческий просветительский проект общественной организации «Голоса за животных», позволяющий увидеть мир глазами животных. При помощи технологии виртуальной реальности зрители могут перенестись за стены промышленных ферм и стать свидетелями повседневного быта их обитателей.
Экологический фестиваль – это живое, яркое и интересное городское событие. Оно направлено на формирование экопривычек, презентацию eco-friendly брендов, знакомство с представителями zero-waste сообществ и различных экологических движений.
Вход свободный, обязательная предварительная регистрация и подробная программа фестиваля на сайте.
* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером фестиваля
🌳 Написать нам / Подписаться
Bear with me. Искусство терпения и переработки.
Масштабная инсталляция об устойчивом потреблении, переработке и человеческом терпении, созданная арт-коллективом «Формула» (Анна Ганна, Россия, и Юлия Ратникова, Великобритания) для Культурного квартала Брусницын. Проект вырос из идеи повторного использования материалов: гигантский медведь сшит из баннерной ткани и наполнен пластиковыми бутылками и старыми предметами. Его фактурное тело – метафора природы, поражённой загрязнением, но сохраняющей силу и внутреннее достоинство.
Выездной музей переработки
В музее представлены две тематические линии – «План чистого Мира» и «LifeStyle», а именно:
Серия из четырех картин «Цифровое наследие»
Предприниматель и дизайнер Захар Ал Хамуй создал серию из 5120 компьютерных и серверных процессоров уникальной квадратной формы, которые на моменты вызола стоили более миллиона долларов США, но теперь они давно сняты с производства. Серия картин изображает ключевые моменты эпохи компьютеризации: поглощение человеческого времени, появление графического интерфейса, компьютеризацию офисов и домов, появление интернета и искусственного интеллекта.
VR-очки с проектом «ИХ ГЛАЗАМИ»
ИХ ГЛАЗАМИ — это некоммерческий просветительский проект общественной организации «Голоса за животных», позволяющий увидеть мир глазами животных. При помощи технологии виртуальной реальности зрители могут перенестись за стены промышленных ферм и стать свидетелями повседневного быта их обитателей.
Экологический фестиваль – это живое, яркое и интересное городское событие. Оно направлено на формирование экопривычек, презентацию eco-friendly брендов, знакомство с представителями zero-waste сообществ и различных экологических движений.
Вход свободный, обязательная предварительная регистрация и подробная программа фестиваля на сайте.
* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером фестиваля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как это часто бывает, очевидное нарушение всячески покрывалось местными чиновниками, а на письменные обращения из органов местного самоуправления и районной прокуратуры приходили стандартные отписки. В результате то, что категорически отказывались замечать создавшие свалку строительных отходов деятели муниципального уровня, зафиксировал и тщательно изучил Росприроднадзор. Не без участия Центрального аппарата Службы. И вот, почти два года спустя, «награда нашла своих героев»:
«Во время выездного обследования в ноябре 2023 года инспекторы зафиксировали несанкционированное размещение строительных отходов и отработанных шин на земельном участке в Черняховске, на улице Черняховского. Площадь загрязненной территории составила 28,6 тыс. м², объем отходов — около 30 тыс. м³. Такое складирование привело к ухудшению состояния земель. Ущерб оценен в более чем 11 млн рублей. Администрации направлено требование о добровольном возмещении вреда. Если сумма не будет оплачена в установленный срок, Росприроднадзор обратится в суд», - говорится в заявлении Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования.
Калининградская область один из немногих регионов в нашей практике, где незаконные действия самым тщательным органом скрываются и покрываются местными и областными властями. И каждый раз, когда шум доходит до Москвы, все тайное и незаконное становится явным и… незаконным. Теперь же за халатность (или даже прямой корыстный умысел) отдельных чиновников из Черняховска расплачиваться будет общая казна муниципального образования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢 Создается впечатление, что кто-то в недрах Правительства Московской области пытается дискредитировать всю систему по обращению с ТКО Подмосковья. Чиновники полагают, что их функция ограничивается только кнутом и внешним контролем без каких-либо попыток разделить ответственность за результат.
Сам же результат – на видео (КПО «Юг», ГО Коломна). Все эти разливающиеся фильтраты, удушливая вонь свалочного газа и прочие «прелести» соседства с объектами размещения отходов – это не только вина хозяйствующих субъектов, но и курирующих должностных лиц от власти. Вопрос лишь в том, кого или что закроют раньше – объекты или чиновников.
Пока же губернатору Подмосковья рисуют липовые отчеты, весьма далекие от реальной картины, и вводят его в заблуждение, что чревато рисками принятия совсем не тех управленческих решений, который действительно были бы нужны. Мы уже предостерегали подмосковные власти и просили обратить самое пристальное внимание на то, что реально происходит в отрасли. К сожалению для всех, принимать какие-то меры и шевелиться начинают только после того, как случится что-нибудь трагичное.
🌳 Написать нам / Подписаться
Сам же результат – на видео (КПО «Юг», ГО Коломна). Все эти разливающиеся фильтраты, удушливая вонь свалочного газа и прочие «прелести» соседства с объектами размещения отходов – это не только вина хозяйствующих субъектов, но и курирующих должностных лиц от власти. Вопрос лишь в том, кого или что закроют раньше – объекты или чиновников.
Пока же губернатору Подмосковья рисуют липовые отчеты, весьма далекие от реальной картины, и вводят его в заблуждение, что чревато рисками принятия совсем не тех управленческих решений, который действительно были бы нужны. Мы уже предостерегали подмосковные власти и просили обратить самое пристальное внимание на то, что реально происходит в отрасли. К сожалению для всех, принимать какие-то меры и шевелиться начинают только после того, как случится что-нибудь трагичное.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
Предлагаемые Минприроды изменения исключают из перечня обязательных условий получения (или подтверждения) лицензии документы, свидетельствующие о наличии у заявителя положительного заключения государственной экологической экспертизы на новую технику и технологию. Это вкратце. Исключают не навсегда, а до вступления в силу перечня областей применения и критериев отнесения технологий, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, к технологиям, проекты технической документации на которые являются объектом государственной экологической экспертизы.
Мотивируют необходимость внесения таких изменений тем, что не все заявители, желающие получить лицензию или подтвердить соответствие требований к уже имеющейся лицензии, располагают ГЭЭ на применяемые технологии. И что требование к наличию ГЭЭ сильно сократит мощности по утилизации отходов в ходе осуществления государственного экологического надзора.
Такая мотивация – типичный взгляд чиновника на проблему с позиции своего кабинета. Ситуация же «на земле» говорит совершенно об обратном. «Псевдоутилизаторы», не имеющие положительного заключения ГЭЭ, могут нанести огромный экологический и экономический ущерб, ведь речь идет об опасных отходах вплоть до первого класса! Более того, предлагаемое Минприроды «упрощение» добавит работы Росприроднадзору, которому придется прилагать лишние усилия для контроля субъектов предпринимательской деятельности без экологической экспертизы. Ну и, конечно же, добросовестный бизнес, инвестировавший в честные технологии и получивший положительное заключение ГЭЭ, окажется в равных условиях с «серыми» конкурентами, чьи услуги априори дешевле потому как не нужно соблюдать требования, предъявляемые к соблюдению технологии, на которую выдано положительное заключение госэкспертизы.
На наш взгляд, чиновники Минприроды в регулировании сферы обращения с отходами снова заходят ни с того конца в попытках разобраться, какие технологии являются новыми, а какие нет. При этом, решение находится прямо на поверхности – создать единый свод уже имеющихся технологий с ГЭЭ и обязательным указанием правообладателя такой технологии. Чтобы любой хозяйствующий субъект не тупо копировал в силу своего понимания (зачастую неправильного) то, как работают технологически процессы с ГЭЭ, а шел напрямую к правообладателю и договаривался о роялти за использование технологии, как объекта интеллектуальной собственности. Это также дало бы основание Росприроднадзору отклонять заявления на проведение ГЭЭ фактически дублирующих друг друга технологий. Как это происходит, можно посмотреть на примере технологий утилизации нефтесодержащих и строительных отходов, где под разными названиями конечного продукта используется по сути один и тот же технологический процесс. Так быть не должно и в предложенном виде принимать поправки Минприроды в положение о лицензировании нельзя ни в коем случае.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Росприроднадзор
В Москве завершился финальный этап ежегодного конкурса, в котором приняли участие 15 сильнейших инспекторов территориальных управлений Росприроднадзора со всей страны. Эти профессионалы каждый день стоят на защите природы и экологической безопасности России.
Победители 2025 года:
🏆 Татьяна Андреевна Спорыхина — главный специалист-эксперт отдела государственного экологического надзора по Красноярскому краю (Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора).
🏆 Андрей Олегович Наговицын — начальник отдела государственного экологического надзора по г. Липецку (Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора).
🤝 Поздравляем победителей и благодарим всех участников за высокий профессионализм и преданность делу!
Именно такие специалисты — надёжная опора экологической безопасности России
Победители 2025 года:
Именно такие специалисты — надёжная опора экологической безопасности России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Для Москвы как для одного из крупнейших мегаполисов мира переход к экономике замкнутого цикла – задача стратегической значимости, от решения которой зависят устойчивый рост и развитие города. В столице создана высокоэффективная модель экономики, которая предусматривает рациональное использование ресурсов. Мы стремимся продлевать срок службы городских активов, вовлекаем отходы во вторичный оборот, развиваем сервисные модели. В Москве перерабатывается большая часть строительного мусора, жители активно пользуются цифровыми сервисами для сдачи ненужных вещей, а развитие сервисов аренды позволяет сокращать число личных автомобилей. Результаты рейтинга «Инфрагрин» являются для нас важным индикатором и показывают, что город принимает верные решения в сфере повышения эффективности экономики», – отметила заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Мария Багреева.
Рейтинг экспертно-аналитической платформы «Инфрагрин» составлен по 32 показателям, которые объединены в три направления: управление ресурсами (эффективность обращения с отходами, водой и энергией); воздействие на экосистемы (снижение загрязнения и восстановление природных систем); сервисная экономика и здоровая среда (развитие общественного транспорта, альтернативной мобильности и услуг, продлевающих срок службы товаров). Москва стала абсолютным лидером, заняв первое и второе место в двух из трех направлений ‒ «воздействие на экосистемы» и «сервисная экономика и здоровая среда» соответственно. Рейтинг использует данные официальной статистики и сведения организаций-владельцев альтернативных данных, таких как НП «Совет рынка» и ДОМ.РФ.
Достижения Москвы связаны с развитостью сервисов, ориентированных на продление жизненного цикла вещей – от аренды и лизинга до ремонта и восстановления оборудования, что соответствует принципам экономики замкнутого цикла. В частности, в столице действуют система раздельного сбора твердых коммунальных отходов, проект «Экоточки Москвы», сервис «Вывоз ненужных вещей» на портале mos.ru, автоматизированная система учета отходов строительства, сноса и грунта (АИС «ОССиГ»), развитый шеринг транспорта.
* Информация предоставлена Департаментом экономической политики и развития города Москвы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Работы проводились с использованием тяжелой техники и персонала мусорщиков «Муспрома», ранее (в 2021г.) организовавших нелегальную мусороперегрузку в 2 км. от международного аэропорта в п. Н. Доскино. На что, кстати, неоднократно жаловались жители соседних поселков.
Информированные источники утверждают, что водитель осуществлял управление транспортным средством с просроченными водительскими правами… Работы по подъему и транспортировке бункера, а также по очистке территории проводились под личным контролем министра экологии региона Владимира Тужилина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Участие в программе — это прямой путь к крупному промышленному заказчику. Вы получите быстрый доступ к корпорациям, прямой контакт с потребителем вашего решения, а также доступ к инфраструктуре для тестирования и пилотирования вашего продукта в реальных условиях. Эксперты программы помогут доработать и развить ваше решение с использованием всех инструментов поддержки.
Главная цель — найти и внедрить передовые технологические решения в сферах биотехнологий для АПК и промышленности, экологии, ресурсоэффективности и экономии энергии, управления инфраструктурой и автоматизации, а также промышленной безопасности и мониторинга среды.
Успешные участники получают не только полноценное внедрение в крупнейшие компании, но и дополнительное финансирование в размере до 24 миллионов рублей. Это шанс участвовать в пилоте, привлечь инвестиции и масштабировать свой проект. Эффективность программы подтверждают цифры: по итогам прошлого запуска 22 проекта уже находятся на стадии внедрения, а еще более 45 — в активной проработке.
Не упустите возможность стать частью технологического прорыва. Подайте заявку на программу до 17 ноября.
* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером программы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инициатором взыскания крупного долга по налоговым платежам АО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» (так звучит полное название «Экоспаса») выступило Управление федеральной налоговой службы по Рязанской области. По месту юридической «прописки» компании, главный офис которой расположен в Москве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM