🔈 «Зелёный Фонд» прокомментировал изданию «Аль-Араби Аль-Джадид» климатические реалии этого лета в центральной России. Ниже приводим машинный перевод оригинала статьи с арабского языка (может содержать искажения и неточности):

«Олег Иванов, глава экологической организации «Зелёный фонд», указывает на ряд рисков и преимуществ глобального потепления, которое, с одной стороны, приводит к засухам, угрожающим посевам, а с другой – к осадкам, снижающим лесные пожары.

Иванов рассказал телеканалу «Аль-Араби Аль-Джадид»: «Весь июнь температура оставалась необычайно низкой для летнего сезона, не превышая 17 градусов Цельсия, за исключением нескольких солнечных дней в конце месяца. Затем в июле прошлого года были побиты рекорды более чем вековой высокой температуры, что также сопровождалось внезапными проливными дождями в Москве».

Он добавляет: «Изменение климата, по всей видимости, несёт как риски, так и преимущества. Обильные осадки сокращают лесные пожары примерно на треть, но инфраструктура отвода дождевой воды не справляется с этим объёмом. Глобальное потепление увеличивает влажность воздуха и естественный круговорот воды в природе, а следовательно, и количество осадков. В настоящее время это не угрожает экосистеме европейской части России, но мы должны быть готовы к риску повышения уровня рек, строя новые плотины, например, для защиты жилых районов и сельскохозяйственных угодий от наводнений».

🌳 Написать нам / Подписаться

🤔 Похоже, Правительство Московской области готовится войти в противоречие с федеральной экологической политикой и целями нацпроекта «Экологическое благополучие». До нас дошли сведения, что обсуждается вариант закрытия КПО «Тимохово», и что этот вопрос находится непосредственно в поле зрения губернатора Андрея Воробьева.

При этом, как ранее сообщали структуры регионального правительства, закрытие КПО «Нева» и КПО «Юг» не планируется, несмотря на выявленные нарушения природоохранного законодательства в их работе. Погрузиться в изучение деталей нас побудило письмо, поступившее от АО «Полигон Тимохово» в ответ на одну из наших публикаций.

Чтобы прояснить ситуацию и проверить достоверность информации, мы направили в пресс-службу подмосковного губернатора официальный запрос. Однако в установленный законом срок ответа не дождались. Отсутствие официальной позиции позволяет предположить, что у областного Правительства действительно есть причины избегать прямых комментариев по этому поводу. Ведь закрытие одного из КПО откроет ящик Пандоры и создаст предпосылки для закрытия любого из действующих комплексов по переработке ТКО.

Дополнительную неоднозначность возможному решению (мы все же надеемся, что нас дезинформировали и Андрей Юрьевич Воробьев не планирует открывать ящик Пандоры) придает тот факт, что буквально на днях ППК РЭО опубликован перечень из 12 лидеров отрасли обращения с ТКО по всей России. Восемь из них находятся в Московской области и КПО «Тимохово» входит в этот список. То есть, на федеральном уровне КПО «Тимохово» официально признается одним из локомотивов «мусорной реформы».

Возникает вопрос: действительно ли губернатор Воробьев намерен закрыть один из признанных объектов-лидеров мусорной реформы? Куда в таком случае перераспределят потоки 650-тысячного предприятия (мощность КПО «Тимохово» - 650 тысяч тонн в год)? Не приведет ли это к перегрузке мощностей других подмосковных КПО, и так работающих на пределе? Кроме того, закрытие объекта предполагает расходы на содержание очистных сооружений, системы дегазации и биогазового комплекса, а это миллионы бюджетных рублей в день (!).

И все это при том, что КПО «Тимохово» даже не признан объектом накопленного вреда окружающей среде. Да и не может быть признан по закону, так как КПО включен в региональную терсхему, у объекта есть лицензия (недавно Росприроднадзор подтвердил соответствие объекта лицензионным требованиям), комплексное экологическое разрешение и установленная санитарно-защитная зона. В случае, если будут приняты конкретные шаги по закрытию КПО «Тимохово», придется признать, что федеральные структуры, выдавшие разрешительную документацию на функционирование КПО, ошибались. Или, все же, ошибается кто-то другой?

Таким образом, вопросов становится только больше, и ответов на них в региональном правительстве, похоже, не найдется. Поэтому мы сами собрали достаточное количество необходимой информации и готовим аналитику по функционированию всей системы комплексов по переработке отходов Московской области и обращаемся с ними выше — к вице-премьеру Дмитрию Патрушеву.

🌳 Написать нам / Подписаться

Росприроднадзор проверил АО «Нижегородский водоканал» после жалоб жителей на неприятный запах от Нижегородской станции аэрации, очищающей стоки Нижнего Новгорода и Бора.

Проверка выявила 7 нарушений природоохранных норм:

Превышение нормативов выбросов:
📍 сероводород — в 10,9 раза
📍 фенол — до 3,4 раза
📍 формальдегид — до 2,7 раза

На одном источнике нормативы по этим веществам вообще отсутствуют.

Нарушения в отчетности:
Предприятие предоставляло недостоверные данные — не отражало результаты мониторинга воздуха, занижало выбросы аммиака, неполно учитывало вещества при инвентаризации.

📝АО «Нижегородский водоканал» получило предписание устранить нарушения.Проводится работа по привлечению виновных к ответственности.

🗣 Общественная организация «Голоса за животных» обратилась в «Зеленый фонд» с просьбой о содействии в защите заказника «Журавлиная родина» в Московской области. Агрохолдинг «Зеленая долина» намерен построить рядом с ним мегакоровник на 40 тысяч голов. Экологи предупреждают: такой проект может уничтожить уникальную экосистему.

По словам активистов, поля вокруг заказника — это кормовые угодья и убежище для редких птиц: серого журавля (занесен в Красные книги 24 регионов России), большого кроншнепа, находящегося под угрозой исчезновения, лебедя-кликуна, а также гусей и горлиц.

Одна корова производит ежедневно около 55 килограммов навоза. В год от 40 тысяч животных получится почти 800 тысяч тонн отходов. Переработать такой объем практически невозможно. Чаще всего навоз вывозят прямо на поля, а вместе с ним в почву и подземные воды попадают кишечные палочки, сальмонелла, гельминты, излишки азота и фосфора. Это значит, что территория будет годами отравлена.

Жителям соседних деревень — Самотовино и Окаемово Сергиево-Посадского района — тоже придется тяжело: фермы такого масштаба приносят тучи мух и удушливый запах, который разносится на километры.

Тем, кто хочет присоединиться к защите территории, стоит обратиться к «Голосам за животных», которые координируют кампанию против строительства.

🌳 Написать нам / Подписаться

💬 Председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фонд» Олег Иванов отмечает, что проекты по созданию инфраструктуры по обращению с отходами по всей стране довольно часто сталкиваются с недовольством местного населения.

«Это фактор, сдерживающий реализацию данных проектов, но не решающий в пользу отказа от строительства. Многочисленные замечания, поступающие от граждан, дают возможность дорабатывать проекты с учетом пожеланий жителей»,— рассуждает эксперт. К примеру, если граждане жалуются на неприятный запах, в проекте нужно уделить больше внимания вопросам дегазации. Или, если жители волнуются, что деятельность КПО может навредить находящемуся рядом водному объекту, стоит сделать упор на гидроизоляции и надежности и пропускной мощности очистных сооружений, и так далее.

Но при этом нужно понимать, добавляет господин Иванов, что внесение любых изменений в проектную документацию, даже если уже было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы, требует повторного прохождения экспертизы.

«Это достаточно длительный процесс, но повторная экспертиза крайне необходима, чтобы максимально обезопасить и население, и окружающую среду от негативного влияния таких объектов. Таким образом, для увеличения сроков ввода КПО зачастую действительно есть объективные причины»,— резюмирует руководитель «Зеленого фонда».

Такие же причины существуют и в отношении удорожания проектов, подтверждает эксперт. «Многие проекты разрабатывались пять-шесть лет назад. Сейчас совершенно другие экономические и геополитические условия, требующие импортозамещения оборудования, технологий,— напоминает господин Иванов.— Да и экологические требования в настоящее время значительно повысились».

Если раньше на объектах размещения отходов правила допускали, чтобы объем обработки мусора составлял 10–15% от общей массы отходов, то сегодня доля сортировки на современных комплексах должна достигать не менее 50%. «Где-то этот показатель приближается к 100%, а это, естественно, увеличивает мощность объектов, повышает емкость проекта и приводит к удорожанию»,— объясняет эколог.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Как мы и предполагали, губернатор Нижегородской области Глеб Никитин прекрасно осведомлен о том, как обстоят дела на станции аэрации. В отличие от работников пресс-службы областного правительства, которые даже не удосужились показать информационный запрос «Зеленого Фонда» своему шефу и сгенерировали отписку, которую сейчас внимательно изучают органы прокуратуры.

Накануне Глеб Сергеевич доложил Президенту Владимиру Путину о реализации нового национального проекта «Вода России» и о ходе реконструкции той самой станции аэрации в Нижнем Новгороде:

«Мы уже заканчиваем реализацию первого этапа реконструкции в рамках предыдущих национальных проектов. Нужен второй этап. И тоже правительство нас предварительно поддержало на эту тему и хотели вас за это поблагодарить, потому что Владимир Владимирович, у нас всего 300 миллионов кубов сбрасывается в Нижнем Новгороде, в Нижегородской области. Вот эта станция это 7,7 процентов. То есть, вообще проектов может быть много в россыпи. Да, а есть такие вот: которые реально меняют окружающую действительность, причем не только для одного региона».

Надеемся, что реализация второго этапа реконструкции станции аэрации будет проходить при деятельном участии и под наблюдением экологов, а пресс-чиновники не будут чинить препятствий объективному освещению этого вопроса в СМИ.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 «22 августа 2025 год, 5 часов 30 минут утра. В результате ночных завозов на территорию обводненного карьера Рудас в границах населенного пункта деревни Манушкино. На территорию обводненного карьера на береговую линию и в воду. Сброшенные строительные грунты перемешаны со строительными отходами. Всплывающие в бонах строительные отходы впоследствии выгребаются на берег и засыпаются вскрышной породой и песком», - пишут нам очевидцы.

P.S. Этой истории в Ленинградской области уже много месяцев (если не лет). «Зеленый Фонд» неоднократно писал об «утилизации» строительных отходов и отходов грунта в Манушкино, также мы обращались в правоохранительные и надзорные органы. Однако создается впечатление, что никто не замечает того, что так быть не должно.

Недавно нам удалось узнать мнение по поводу рекультивации обводненных карьеров отходами строительства и грунта у выдающегося российского эколога Виктора Данилова-Данильяна. Виктор Иванович заявил, что такая рекультивация возможна только в исключительных случаях. На наш взгляд, случай в Манушкино к таким исключениям не относится. Будем искать справедливость уже на федеральном уровне.

🌳 Написать нам / Подписаться