Сычёва отказалась предоставить информацию о том, был ли осуществлен депутатским корпусом ранее анонсированный выезд для осмотра земельных участков, предложенных под размещение полигонов захоронения ТКО в Приморском крае. Также Сычёва отказалась сообщить причины, по которым такой выезд не был осуществлен. В общем, в худших чиновничьих традициях Ольга Сычёва бросила в нас «штампами» типа «принять к сведению» и предложила самостоятельно поискать информацию на сайте Заксобрания, так как не «царское» это дело прикладывать документы и сообщать запрашиваемую информацию. Посмотрим, как на это посмотрит краевая прокуратура.
Коллеги Ольги Сычёвой из Правительства Приморья были куда более профессиональны и сообщили «Зелёному Фонду» о текущем состоянии дел в сфере обращения с ТКО и перспективах отрасли в соответствии с имеющейся концепцией развития до 2028 года. Пожалуй, главное, о чем стоит сказать – это ситуация с концессионным КПО в Надеждинском районе. Правительство Приморья сообщает, что взамен участка в районе п. Городечное рассматриваются участки в районе п. Казарма 25 км, п. Виневитино. Кроме указанного объекта запланированы к реализации еще 5 проектов КПО, а также ведется реконструкция мусоросортировочного комплекса в Уссурийске.
«В новом плане реструктуризации отрасли учли перспективные районы региона – это южная часть Хасанского округа, Большой Камень, запланированные мероприятия позволят достичь показателя не более 50% захоронения и максимального вовлечения отходов во вторичный оборот» - сообщила «Зеленому Фонду» директор департамента информационной политики Приморского края Елена Бурмистрова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВАРМСУ совместно с «Российским экологическим обществом», которое возглавляет Рашид Исмаилов, реализуют значимый и весьма актуальный проект «Экошкола для муниципальных депутатов». Это видеокурс, который помогает народным избранникам уровня местного самоуправления лучше ориентироваться в природоохранном законодательстве и делает защиту экологических прав избирателей на местах более эффективной.
Председатель МЭОО «Зелёный Фонд» Олег Иванов выступил одним из спикеров «Экошколы для муниципальных депутатов», а также принял участие в экспертной сессии «Экомуниципалитет», организованной ВАРМСУ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Где заводы? Где деньги?»
Путин спросил первого вице-премьера Дениса Мантурова о том, что происходит со строительством мусороперерабатывающих заводов в России, кто их строит и сколько таких объектов планируется открыть.
🪶 Другие видео этого дня — в телеграм-канале РБК
Путин спросил первого вице-премьера Дениса Мантурова о том, что происходит со строительством мусороперерабатывающих заводов в России, кто их строит и сколько таких объектов планируется открыть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После нашего обращения. надзорные органы нехотя взялись разбираться в ситуации. По результатам проверки прокуратура подтвердила наличие отходов земельном участке, а Росприроднадзор по весне вместе с подведомственной лабораторией осуществили отбор проб и приступил к расчету размеру причиненного природе вреда.
Однако затем, уже в июле 2024 года в РПН поступили сведения о размещении дополнительных объемов все тех же отходов на том же земельном участке. Лаборатория повторно отобрала пробы, а Росприроднадзор, получив результаты исследований, занимается корректировкой суммы ущерба.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юнашев LIVE
⚡️Сбор вопросов для Прямой линии с президентом стартует в ночь с 7 на 8 декабря – Песков.
А состоится Прямая линия, как я писал ранее, 19 декабря.
Подписывайся на Юнашев LIVE
💬 Задать вопрос
А состоится Прямая линия, как я писал ранее, 19 декабря.
Подписывайся на Юнашев LIVE
💬 Задать вопрос
Накануне директор «Профисервиса» Олег Яцина провел брифинг для журналистов и блогеров, в ходе которого подробно рассказал о том, как компания на ходу перестраивала свою работу в условиях аварийного закрытия полигона ТКО в Белореченске. И без того непростая логистика в летний период во много раз усложнилась, что привело к сверхнормативному накоплению отходов на площадке комплекса. К осени ситуация начала выравниваться и в декабре комплекс окончательно вернулся к нормальному режиму работу.
Мусоросортировочный комплекс в Сочи не полностью автоматизирован, при этом отбор полезных фракций для вторичного использования находится на уровне 8-10%. И это очень хороший результат. В перспективных планах ООО «Профисервис» запуск проекта компостирования органических отходов, что позволит в значительной степени сократить эмиссию выбросов и образование свалочного фильтрата на полигонах Краснодарского края.
«Сегодня мы с коллегами смогли убедиться, что комплекс сортировки ТКО ООО «Профисервис» работает в штатном режиме. Отдельно отбираются фракции пластика, многослойной упаковки, металл и другие элементы для вторичного использования. Все то, что остается после процесса сортировки ТКО большегрузами отправляется на полигон. Работа идет ритмично, сбоев нет. Жалобы жителей Сочи в сфере обращения с коммунальными отходами сейчас носят преимущественно эпизодический характер и связаны с содержанием контейнерных площадок» - делится своим мнением руководитель «Зелёного Фонда» Олег Иванов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌲👮♀️ Рубка лесных насаждений вне участков гослесфонда – это не страшно. Вероятно, так считают в псковской межрайонной природоохранной прокуратуре. Еще в середине ноября «Зелёный Фонд» выразил беспокойство в связи с правовой неопределенностью относительно обстоятельств «кейса» из Псковской области. Жители Торошинской волости выявили многочисленные очаги вырубки деревьев в очевидно лесной местности, однако, на участках, не являющихся землями государственного лесного фонда.
Позднее нам стало известно, что Прокуратура Псковской области не стала проводить собственную проверку и спустила наше обращение в профильную природоохранную прокуратуру. Природоохранный прокурор Псковской области Юрий Кравченко подтвердил наши доводы – проведенной проверкой факт вырубки установлен. Однако (на радость «браконьерам») органы прокуратуры углубляться в детали нарушения не стали, заявив, что они не подменяют собой иные надзорные органы.
Теперь установлением личностей дровосеков займется Отдел Министерства внутренних дел по Псковскому району.
🌳 Написать нам / Подписаться
Позднее нам стало известно, что Прокуратура Псковской области не стала проводить собственную проверку и спустила наше обращение в профильную природоохранную прокуратуру. Природоохранный прокурор Псковской области Юрий Кравченко подтвердил наши доводы – проведенной проверкой факт вырубки установлен. Однако (на радость «браконьерам») органы прокуратуры углубляться в детали нарушения не стали, заявив, что они не подменяют собой иные надзорные органы.
Теперь установлением личностей дровосеков займется Отдел Министерства внутренних дел по Псковскому району.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Следственный комитет, например, не увидел никаких оснований для того, чтобы проверить компанию на предмет совершения экологического преступления, скинув материалы в природоохранную прокуратуру. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям также проявило безучастность и безразличие к тому, что происходит на площадке ООО «Экопро». Росреестр еще не сказал своего веского слова в этой истории. И это также крайне любопытно, ибо земельный участок, на котором осуществляется деятельность по обращению с отходами добычи нефти, абсолютно точно (согласно данным публичной кадастровой карты) не соответствует такому назначению.
Письмо «Роснефти» в «Зеленый Фонд» мы пока прибережем. Ибо могут всплыть некие подробности, которые поставят в весьма неловкое положение сотрудников пресс-службы нефтяного гиганта, подготовивших ответ на наш информационный запрос. Ждём)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От себя добавим, что 42 статья ЗК РФ обязывает использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и способами, которые не должны наносить вред окружающей среде. Соответственно, указание Росреестром на наличие признаков нарушения статьи должно побудить органы прокуратуры и Росприроднадзора выйти-таки на проверку земельного участка и посмотреть, что же там закапывают предприниматели из «Экопро».
Также мы обещали приберечь публикацию письма пресс-службы «Роснефти» до поступления ответа из Росреестра. Обещали – выполняем. Некий анонимный сотрудник РН на бланке без подписи заявил «Зеленому Фонду» буквально следующее: «Изложенная в вашем запросе информация о том, что «организация полигона на данном земельном участке незаконна», является недостоверной». То есть, некий безымянный боец невидимого пиар фронта весьма уважаемой компании фактически обвинил нас в распространении недостоверной информации.
Также хотим обратить внимание этого сотрудника на то, что направление ответа на информационный запрос средства массовой информации должно соответствовать требованиям ст. 39 Закона о СМИ. «Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции» - указано в законе. То есть, ответ должен быть подписан конкретным должностным лицом. В данном случае, департамент информации и рекламы ПАО НК «Роснефть» (очевидно) это требование проигнорировал и нарушил.
Теперь вопросов стало еще больше. Почему же «Роснефть» вместо контроля своего подрядчика выступила в его безусловную защиту? И почему контролирующие органы не очень хотят проверять ООО «Экопро»? Эти вопросы мы будем задавать уже федеральным органам власти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐖🐓Под Сысертью вместо планировавшегося мусоросортировочного комплекса (в формате большого экокластера) построят свиноферму или птицефабрику. Об этом журналисту «Правды УрФО» сообщил осведомленный источник.
Жители Сысерти неоднократно выступали против строительства экокластера. Накануне губернатор Евгений Куйвашев, отвечая на вопрос по поводу места размещения объекта, отметил, что окончательное решение еще не принято. Однако источники, знакомые с ситуацией, говорят, что власти нашли замену экокластеру.
«Обсуждают, что вопрос уже решен: от строительства экокластера под Сысертью отказались. Вместо него будут строить свинокомплекс или птицефабрику», – уверен собеседник издания.
Опрошенные эксперты скептически отнеслись к появлению подобного объекта. По их словам, основная проблема сельхозпредприятий связана с отходами животноводства. Уже несколько лет предприниматели используют возможность вовлечения навоза во вторичный оборот, называя это органическим удобрением.
«Буквально недавно был принят нормативный акт, который предписывает в обязательном порядке проводить обработку отходов животноводства, чтобы они действительно стали органическим удобрением. Зачастую удавалось избегать ответственности, прикрываясь тем, что это органические удобрения, но даже они имеют сильный характерный запах», – считает председатель МЭОО «Зеленый Фонд» Олег Иванов.
Вторая проблема, по словам Иванова, связана с обработкой полей органическими удобрениями. Стоки попадают в поверхностные и грунтовые воды.
«Поэтому, если рядом находятся населенные пункты, которые используют в качестве источников водоснабжения реки или колодцы, туда попадают загрязняющие вещества, наибольшую опасность из которых составляют соединения азота. Различные нитраты, которые могут приводить к ряду серьезных заболеваний и несут риски для жизни и здоровья населения. Как не перерабатывай – это органика, поэтому даже в случае соблюдения технологий и требований законодательства риски загрязнения среды остаются», – заключает Иванов.
@pravdaurfo
🌳 Написать нам / Подписаться
Жители Сысерти неоднократно выступали против строительства экокластера. Накануне губернатор Евгений Куйвашев, отвечая на вопрос по поводу места размещения объекта, отметил, что окончательное решение еще не принято. Однако источники, знакомые с ситуацией, говорят, что власти нашли замену экокластеру.
«Обсуждают, что вопрос уже решен: от строительства экокластера под Сысертью отказались. Вместо него будут строить свинокомплекс или птицефабрику», – уверен собеседник издания.
Опрошенные эксперты скептически отнеслись к появлению подобного объекта. По их словам, основная проблема сельхозпредприятий связана с отходами животноводства. Уже несколько лет предприниматели используют возможность вовлечения навоза во вторичный оборот, называя это органическим удобрением.
«Буквально недавно был принят нормативный акт, который предписывает в обязательном порядке проводить обработку отходов животноводства, чтобы они действительно стали органическим удобрением. Зачастую удавалось избегать ответственности, прикрываясь тем, что это органические удобрения, но даже они имеют сильный характерный запах», – считает председатель МЭОО «Зеленый Фонд» Олег Иванов.
Вторая проблема, по словам Иванова, связана с обработкой полей органическими удобрениями. Стоки попадают в поверхностные и грунтовые воды.
«Поэтому, если рядом находятся населенные пункты, которые используют в качестве источников водоснабжения реки или колодцы, туда попадают загрязняющие вещества, наибольшую опасность из которых составляют соединения азота. Различные нитраты, которые могут приводить к ряду серьезных заболеваний и несут риски для жизни и здоровья населения. Как не перерабатывай – это органика, поэтому даже в случае соблюдения технологий и требований законодательства риски загрязнения среды остаются», – заключает Иванов.
@pravdaurfo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Правда УрФО
Вместо экокластера в Сысерти решили построить птицефабрику или свиноферму.
Власти нашли способ уладить давний конфликт.
Подробнее на «Правде УрФО»
Власти нашли способ уладить давний конфликт.
Подробнее на «Правде УрФО»
Затем последовало предписание в адрес Администрации Красногорска, после чего (согласно данным Министерства) свалка высотой более трех метров была ликвидирована.
«По факту ненадлежащего содержания территории, на основании ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ, в адрес администрации г.о. Красногорск направлено предписание об устранении нарушений и соблюдении обязательных требований в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ в срок до 27.11.2024. Нарушение устранено» - сообщается в письме Министерства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM