Зелёный фонд
9.73K subscribers
2.39K photos
338 videos
41 files
1.91K links
ЗФ
Download Telegram
⚖️Росприроднадзор не смог взыскать с администрации Сочи 84 млн рублей за загрязнение реки. Арбитражный суд Краснодарского края отказал Черноморо-Азовскому морскому управлению РПН в удовлетворении исковых требований о взыскании вреда реке Бзугу.

Согласно материалам дела, в сентябре 2021 года представители Управления обследовали водоохранную зону Черного моря в районе устья реки Бзугу. В ходе проверки был установлен факт сброса неочищенных сточных вод в водный объект из централизованных сетей водоотведения. По результатам исследования отобранных проб воды установлены превышения концентраций вредных веществ. Факт загрязнения был подтвержден и в июне 2022 года.

В этой связи, в адрес органа местного самоуправления было направлено требование о возмещении ущерба на сумму свыше 84 млн, которое администрация выполнять отказалась.

В ходе судебных разбирательств Росприроднадзор заявлял, что правообладателем земельного участка, на котором располагались сети водоотведения, является Администрация Сочи. Мэрия курорта заявила, что канализационный коллектор бесхозный, тем не менее течь устранена силами местного водоканала.

Судом же было установлено, что на спорном земельном участке размещено здание канализационно-насосной станции № 3, которая очищает стоки санатория имени Фрунзе. Так же через санаторий транзитом проходят канализационные стоки от пляжного комплекса санатория «Золотой колос» и ресторана  «Посейдон». Станция была построена для отвода канализационных вод от расположенных на береговой линии санаториев. Само же спорное имущество было передано мэрией Сочи в 2017 году городскому «Водоканалу».

В итоге, исходя из представленных доказательств, суд решил, что сети водоотведения не являются бесхозными, а администрация не является надлежащим ответчиком - в иске отказано.

В настоящее время в производстве арбитражного суда находится дело по иску Управления к мэрии Сочи о возмещении вреда еще на 83 млн рублей. Правда, пока из опубликованных материалов непонятно какой и чему был причинён ущерб.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постановление № 1041 .pdf
4 MB
⚡️ Правительством утверждены Значения базовых ставок экологического сбора на следующие три года. Повышение ставок произойдет в следующем формате: в 2025 году на 15% по отношению к 2024 году; в 2026 году на 8% по отношению к 2025 году; в 2027 году на 4% по отношению к 2026 году.

Кроме того, утверждены Значения коэффициента, учитывающего сложность извлечения отходов от использования товаров для дальнейшей утилизации, наличие технологической возможности их утилизации с учетом изменения физических, химических и механических свойств материалов при многократном использовании (с учетом возможных циклов переработки отходов от использования товаров), востребованность вторичного сырья, полученного из таких отходов, для использования при производстве товаров (продукции) на 2025 год.
Часть целлюлозно-бумажных комбинатов сможет выйти из-под действия экологических норм

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Лесопромышленный комплекс наряду с добычей угля, металлургией и нефтегазовой отраслью в обязательном порядке и в первую очередь должен работать в рамках комплексных экологических разрешений. Никаких послаблений в части разрешительной документации для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности в сфере природопользования делать нельзя. Объясню почему.    

Во-первых, производство бумаги и картона - это цикл, от заготовки леса до конечной продукции. Поэтому, комплексное экологическое разрешение (КЭР) является своего рода гарантией соответствия технологического цикла адекватному воздействию на окружающую среду. Вывод из-под режима КЭР неминуемо приведет к желанию сэкономить и обойти ряд природоохранных требований. Обоснования для этого у бизнеса всегда найдутся. 

Во-вторых, по стране немало примеров, когда влияние ЦБК распространяется не только на природу, но и на жизнь и здоровье местного населения. Один из таких примеров - Сегежский ЦБК в Карелии. Градообразующее предприятие регулярно становится причиной жалоб на загрязнение атмосферного воздуха и водных объектов.

Зачастую контролирующие органы, проверяя соответствие доводов жалоб действительности, весьма ограничены в мерах реагирования. Проверка соответствия осуществляемой деятельности выданному комплексному экологическому разрешению должна такие возможности значительно расширить, что даст дополнительные рычаги влияния на предприятия, нарушающие установленные нормативы.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
❗️Постоянные отсрочки ужесточения природоохранного законодательства отрицательно сказываются на дисциплине хозяйствующих субъектов. Водоканалы здесь нисколько не исключение. Предприятия коммунального комплекса уже долгие годы переносят снижение негативного воздействия на неопределенное «потом». В результате очистные на Волге не работают, например. Поэтому, мы решили вставить свои «пять копеек» по поводу публикации коллег.

В некоторых регионах РФ предприятия, осуществляющие водоснабжение и водоотведение, становятся «кошельками» властных структур, которые в ответ обеспечивают им «прикрытие» в ходе различных проверок. Водоканалы – денежная корова, которую очень любят доить, но частенько забывают кормить. Поэтому никаких отсрочек быть не должно, а должны быть четкие сроки и контроль. Если не могут справиться своими силами – в нашей стране немало профильных компаний, которые помогут с технологическими решениями. Времени на раскачку нет уже давно – пора действовать.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐В Воронеже рекультивированные участки бывшей свалки стали предметом процессуальных проверок правоохранительных органов. Речь идет о скандально известной городской свалке на ул. Землячки 29. В 2023 году территорию рекультивировали. Однако, как следует из ответа УМВД России по городу Воронежу на информационный запрос «Зеленого Фонда», уже после окончания рекультивации, СМИ и некоммерческие организации направляли информацию о загрязнении почв по адресу бывшей свалки.

24 мая 2024 года в органы полиции с сообщением о загрязнении почв на Землячки 29 в Воронеже обратилась редакция издания «Новый город. Воронеж». Затем в июне по тому же поводу в УМВД поступило обращение Дирекции НП «Национальный центр Эколого-Эпидемиологической безопасности» из г. Москвы. В обоих случаях были проведены проверки и вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 254 УК РФ (Порча земли) и 330 УК РФ (Самоуправство). Также весьма любопытно, что ответ заявителям по этим обращениям направлен сегодня – 6 августа 2024 года.

Скорее всего, дыма без огня нет, и на Землячки 29 действительно происходит что-то странное. И раз уж мы обратились к «огненному» фольклору, предположим, что кроме всего прочего «на воре шапка горит». Уже в процессе подготовки материала по ответу УМВД (кстати, очень информативно и по делу – спасибо начальнику ОМВД №1 по г. Воронежу полковнику Дмитрию Козлову), раздался телефонный звонок из Воронежской области. На проводе оказалась некая хамоватая чиновница из регионального министерства ЖКХ и энергетики. Анонимная хамка решила уточнить детали по запросу, который мы ей точно не направляли. Не получив желаемых сведений, стала язвить, а на предложение представиться и назвать должность – бросила трубку.

Новейшая российская история знает уже достаточно случаев, когда результаты рекультивации за счет бюджетных средств, в том числе в рамках национального проекта «Экология», по факту оказывались фикцией. Возможно, излишняя агрессия и инициативность отдельных должностных лиц МинЖКХ и энергетики Воронежской области предоставят повод правоохранительным органам обратить свой взор именно в их сторону в связи с событиями на Землячки 29. Полагаем, соответствующая проверка будет не лишней.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡Вопиющие факты противоправного захоронения токсичных нефтяных отходов в Нижневартовске поступили в адрес «Зеленого Фонда». Безобразия на территории земельного участка с кадастровым номером 86:11:0902001:341 «Полигон по приемке и обезвреживанию твердых бытовых отходов» были обнаружены неравнодушными жителями города Нижневартовска еще в июне 2022 года. Грубейшие нарушения экологических норм на площадке были продемонстрированы в сюжете «Телеканала N1», который опубликован в группе «ЧП Нижневартовск» ВКонтакте: на территории базы имелось два огромных бассейна с черной массой нефтяных отходов, вблизи них вырыт третий котлован, установлен факт складирования токсичных отходов.

Еще 2010 году суд предписал предприятиям - ЗАО «Нижневартовский полигон ТБО» и ЗАО «Росэкопромпереработка» ликвидировать разливы нефтяного шлама на указанном участке и запретил дальнейшее его размещение на территории. Однако решение суда не только не было исполнено, но варварская деятельность по захоронению нефтяных отходов на данном участке продолжилась.

В ходе экологического мониторинга удалось установить, что опасные отходы на участке размещало ООО «Мостэк» - компания, которую считают аффилированной с ЗАО «Росэкопромпереработка». Как сообщают, предприятие-нарушитель в текущее время находится на стадии банкротства, чтобы не возмещать ущерб. Территориальный орган Росприроднадзора, по мнению источника, не принимает должных мер, направленных на ликвидацию загрязнения окружающей среды. Более того, источник полагает, что так происходит неслучайно:

«Полагаем, что подобное попустительство экологического преступления происходит с ведома руководителя территориального органа Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Кайгородова Владимира Александровича, который ранее возглавлял управление по природопользованию и экологии Администрации города Нижневартовска. Именно во время его муниципальной службы допущена преступная деятельность на полигоне ТБО, находящемся в собственности муниципалитета, продолжающаяся и в настоящее время. Отсутствие понуждения к ликвидации объекта накопленного вреда со стороны Кайгородова В.А. на протяжении более 10 лет может свидетельствовать о его личной заинтересованности и корыстных интересах» - сообщается в письме, направленном в «Зеленый Фонд».

В настоящее время «Зеленый Фонд» готовит запросы в органы власти с целью уточнения полученной информации и подтверждения ее соответствия действительности. Пока что данный материал есть не более, чем частное мнение источника и требует тщательной проверки со стороны, в том числе, правоохранительных органов. Тем не менее, уже существующие публикации в СМИ и направленные в наш адрес свежие фотоматериалы однозначно свидетельствуют о грубом нарушении требований природоохранного законодательства.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В. Путин: Как Вы оцениваете работу региональных операторов? Как она выстроена?

А. Козлов: Их задача состоит в том, чтобы сорганизовать потоки мусора и, соответственно, не допустить мусорного коллапса, потому что все равно люди живут  оставляют за собой то, что нужно убирать.

Скажу следующее: недоработки в этой истории есть. Важно наблюдать за региональными операторами по нескольким направлениями. Они все получают финансирование за счет тарифных решений. Тариф — это кошелек наших граждан, наших бабушек, наших родителей и нас самих. Соответственно, любой их промах становится потом ощутим всеми людьми, которые живут в нашей стране. Должен быть четкий контроль за тратой денег в рамках тех решений, которые приняты.

Второй момент, с которым мы должны помочь. Чтобы этот мусор не откладывался, нужно создавать мощности по его переработке. Те поручения, которые Вы давали, они прописаны в указе № 309, — это утилизация, захоронение. Чтобы не оставить нашим детям это все, нам надо помочь создать эти мощности. Вы нас поддержали, спасибо большое, в послании Федеральному Собранию. Расширена ответственность производителей. Мы будем собирать деньги для того, чтобы строить эти мощности.

Третий момент — это дисциплина, жесткая дисциплина, в этом направлении в разрезе и надзорных органов, и местных руководителей.

В. Путин: Площадки нужны, оборудование — вот, что нужно, и далеко не всегда это получается. Надо проверить, как там идет работа.

А. Козлов: Владимир Владимирович, да, есть такие моменты. Недавно мы «расшивали» вопрос, когда оператор приезжает, убирает контейнер, а все то, что рядом с контейнером, он считает, это не его. Это раз. Все это можно убирать…

В. Путин: Контейнеров не хватает, местные власти площадки не выделяют, как я уже сказал. Подумайте, как организовать эту работу – по проверке и по выявлению тех недочетов, которые выявляются в ходе этой работы. Ладно?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📣«Сколько лет мы занимаемся «Красным Бором»? Вполне резонный и довольно простой вопрос Президента России Владимира Путина министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову. Однако правильно ответить у министра с первой попытки не получилось…

«Буквально на полигоне коллегам сказал - вы назначили на эту должность, это была первая моя рабочая неделя, когда мы контрактовались с Росатомом и тогда принимали это решение...» - сбивчиво начал Козлов. Но Владимир Владимирович решительно его прервал: «Нет, я сейчас не вас имею в виду. Вообще, в целом». Вероятно, Козлов понял вопрос Президента буквально и посчитал, что «мы» - это Президент и Козлов. Но Путина интересовал вовсе не этот вопрос и точно не эпопея Козлова с его первым рабочим днем.

«Я думаю, что лет последних 15 к этому снаряду подходили. Сейчас в ноябре мы должны приехать. Мы увидели, что оборудование стоит, защита стоит. То есть уже должна начаться процедура переработки того, что накопили за 50 лет» - отрапортовал Александр Александрович.

Путин: «Хорошо. Надеюсь, что так и будет».

Мы тоже надеемся, Владимир Владимирович. И на вас – гораздо больше, чем на «Росатом».

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👮‍♂️Природоохранная прокуратура подтвердила наличие отходов на месте рекультивированной свалки в Воронеже. Ранее начальник ОМВД №1 по г. Воронежу полковник Дмитрий Козлов сообщил «Зеленому Фонду» о том, что в 2024 году органами полиции дважды проводилась процессуальная проверка по вопросу организации несанкционированной свалки на ул. Землячки 29, по результатам которых были приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

После обращения «Зеленого Фонда» в органы прокуратуры, Минприроды Воронежской области, МинЖКХ и энергетики Воронежской области, а также администрацией городского округа «Город Воронеж» 7 августа осуществлён выездной осмотр территории по ул. Землячки, д. 29. По результатам рейда факт несанкционированного складирования строительных отходов на одном из двух земельных участков по указанному адресу подтвержден.

И.о. воронежского межрайонного природоохранного прокурора Андрей Мостовец проинформировал нашу редакцию о том, что Минприроды Воронежской области в адрес управы Железнодорожного района городского округа «Город Воронеж» направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства об отходах производства и потребления.

Также соответствующая информация о необходимости ликвидации несанкционированных отходов и реализации контрольных мероприятий в управу Железнодорожного района городского округа «Город Воронеж» направлена администрацией городского округа «Город Воронеж».

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👮‍♂️💪Татарская природоохранная прокуратура приняла эффективные меры прокурорского реагирования после разлива нефтепродуктов в Ютазинском районе РТ. Еще в мае «Зеленый Фонд» сообщил в компетентные органы о нарушениях при обращении с отходами добычи нефти на условно пограничной территории республик Татарстан и Башкортостан. По результатам рассмотрения наших обращений Росприроднадзор возбудил 12 дел об административном правонарушении в отношении ООО «Промэкология» и генерального директора компании.

Накануне в наше редакцию поступило письмо Татарского межрайонного природоохранного прокурора Айрата Низамиева, в котором сообщается о конечных результатах расследования инцидента с разливом отходов нефтедобычи. Помимо реагирования со стороны Росприроднадзора, генеральному директору «Промэкологии» также было внесено прокурорское представление. В результате хозяйствующим субъектом приняты следующие меры:

✔️ К дисциплинарной ответственности привлечен сотрудник, ответственный за природоохранную деятельность предприятия;

✔️ Заключен договор с проектной организацией по сопровождению предприятия в природоохранной деятельности;

✔️ Приняты меры по устранению нарушений природоохранного законодательства.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РЭО ♻️💚
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Ассоциация содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс» выпустила мультфильм про лишнюю упаковку

Мультик можно использовать в экопросветительской работе. А кто же главный герой? Легко угадать:

Ежедневно
Наблюдаем за
ОТходами

♻️🦝

— Такое название отражает «белое пятно» в цепочке экопросвещения и осознанного потребления. Важно, чтобы интерес конкретного человека выходил дальше его контейнерной площадки или пункта сдачи вторресурсов, чтобы он задавался вопросами, кто за что отвечает, как это работает, — сообщила исполнительный директор Ассоциации «Ресурс» Валерия Гулимова.


🔗 Ролик мы прикрепили, а скачать в хорошем качестве можно здесь.

@reo_ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️«Зеленый Фонд» внимательно следил за различными процессами в сфере охраны окружающей среды Челябинской области с 2017 года, то есть все время, что Сергей Лихачев занимал пост регионального экологического министра. Ни одного доброго слова о данном чиновнике мы сказать не можем.

Остается лишь надеяться, что на смену ему придет более достойный руководитель, который сможет эффективно и конструктивно решать вопросы, связанные с системой по обращению с отходами, а также главной проблемой Челябинска и других промышленных городов региона – загрязнением атмосферного воздуха.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧐Карьер Манушкино в Ленинградской области продолжают засыпать рекультивантом. Новым видео поделились с нами неравнодушные жители. ООО «Ландшафт», рекультивирующее объект, грунт, загрязненный строительными отходами, гордо именует «Грунтосмесь-19», и вот уже отходная масса становится пригодным рекультивантом. Этим материалом и засыпается карьер, а все, что не пошло ко дну, спецтехника закапывает прям там же на береговой линии.

Со слов граждан, Комитет госэконадзора Ленинградской области такую технологию считает законной, поскольку обводненный карьер не относится к водным объектам. Тем не менее, как мы писали ранее, надзорный орган выявил многочисленные нарушения природоохранного законодательства и условия пользования лицензией со стороны компании «Ландшафт», осуществляющей рекультивацию объекта. Очевидно, что это не мешает компании продолжать деятельность.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️Верховный суд рассмотрит жалобу Министерства природных ресурсов Краснодарского края. До высшей судебной инстанции госорган дошел в попытках заставить компанию-банкрота произвести консервацию горной выработки по добыче глин. Рассмотрение этого дела примечательно тем, что есть вероятность отмены Верховным судом решений нижестоящих судебных инстанций, тем самым будет сформирована единая позиция для рассмотрения аналогичных дел в будущем.

Если кратко, то Минприроды края в мае 2023 года обратилось в суд с иском к ООО «Стройтех» об обязании произвести консервацию объекта (горной выработки) по добыче глин Тиздарского месторождения, а также взыскании неустойки в размере 1 000 рублей ежедневно до исполнения решения.

ООО «Стройтех» была выдана лицензия на добычу глин до 21.11.2025 года, но в 2011 ее действие было досрочно прекращено. А в 2017 году компания была признана банкротом. Ссылаясь на неисполнение обществом обязательства по ликвидации горной выработки, министерство и обратилось в арбитражный суд.

Суды предыдущих инстанций посчитали, что поскольку компания банкрот, то и основания для рассмотрения спора отсутствуют. Кроме того, суды заявили об истечении 3-летнего срока исковой давности, поскольку министерство обратилось в суд спустя 11 лет после прекращения лицензии ООО «Стройтех» в 2011 году.

Министерство же считает, что суды неверно применили нормы материального права, а также нарушили единообразие в толковании и применении судами норм права. Так, госорган указывает, что в силу Закона о недрах, не смотря на прекращение права пользования недрами, обязанность по ликвидации горных выработок сохраняется. Не согласно минприроды и с исчислением срока исковой давности, полагая, что исковое заявление связано с компенсации вреда окружающей среде и по такой категории дел иски могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Верховный суд счел доводы министерства подлежащими рассмотрению в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда.

Как мы уже писали выше, есть вероятность, что Верховный суд отменит решения судов предыдущих трех инстанций. И судам предстоит в будущем учитывать природоохранную составляющую в ликвидации объектов недропользования и не рассматривать консервацию просто как организационный этап во взаимоотношениях, связанных с добычей полезных ископаемых.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📣«Зеленый Фонд» уточнил обстоятельства относительно незаконного объекта размещения отходов нефтедобычи в Нижневартовске. Наиболее полно ситуацию разъяснили в администрации города, соответствующее письмо пришло за подписью и.о. заместителя главы Нижневартовска Сергея Ефремова.

Согласно полученным сведениям, ответственным за нефтешламовые безобразия является ООО «АльфаСпецПром». В адрес компании еще в 2017 году Администрация Нижневартовска направила письма (их было несколько) с предложением расторгнуть договор аренды. Компания от предложения отказалась, а в 2021 году и вовсе заключила договор с ООО «Мостэк», после чего на арендованных участках появились специфические объекты для обращения с отходами. Кстати, о передаче земли в субаренду ООО «АльфаСпецПром» администрацию города не уведомила.

«Как следует из заключения Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры, подготовленного по результатам проверки, вопреки требованиям природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, эксплуатируемые ООО «Мостэк» накопитель-приемник, радиальный накопитель, а также траншеи и котлованы, расположенные на производственной площадке, в границах земельных участков с кадастровыми номерами 86:11:0902001:26 и 86:11:0902001:341, в которых накапливаются, обрабатываются и утилизируются отходы бурения, не оборудованы твердым покрытием, ливневой канализацией, навесом или брезентом, защищающими от воздействия атмосферных осадков и ветров» - сообщает администрация.


В конце 2022 года прокуратура вручила ООО «АльфаСпецПром» предупреждение о намерении расторгнуть договор аренды. Требования по состоянию на сегодняшний день не выполнены. Администрация города Нижневартовска в марте 2024 года обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСпецПром» о досрочном расторжении договоров аренды земельных участков и об обязании рекультивировать земельные участки и передать их по акту приема-передачи администрации города Нижневартовска.

Получили мы также ответ и от Росприроднадзора, за подписью Владимира Кайгородова, возглавляющего подразделение Службы по ХМАО-Югре. Владимир Александрович поведал, что в период с 26.07.2022 по 22.08.2022 Росприроднадзором проводилась внеплановая выездная проверка в отношении земельных участков деятельность на которых, осуществлялась ООО «Мостэк». По результатам проведения которой, составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Также Северо-Уральским межрегиональным Управлением РПН по требованию Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры был рассчитан и направлен в прокуратуру расчет размера вреда, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды. Также Управлением запланировано проведение очередного выездного обследования, по результатам которого будут приняты меры в рамках полномочий и в соответствии с действующим законодательством РФ.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM