Более масштабное наводнение в будущем может еще более усугубить ситуацию, чего очень боятся местные жители, выступающие против добычи урана в затопляемой пойме реки Тобол. Тобол же является единственным источником питьевой воды в Курганской области, пишут в своем письме активисты Фонда.
Авторы обращения акцентируют внимание на том, что воды тела уранового месторождения находятся на глубине около 400 метров под высоким давлением. Ранее это обстоятельство послужило отказом от разработки месторождения. Но теперь к вопросу добычи вернулись снова. Для чего к уже имеющимся 567 разведочным скважинам, пробуренным более 30 лет назад, планируется пробурить «тысячи новых», что усугубит, по мнению авторов обращения, будущую экологическую катастрофу.
Отраслевое издание «Росатома», в свою очередь, всячески отрицает возможность нанесения какого-либо вреда экологии при разработке месторождения «Добровольное». Атомщики называют предположения о подземных радиоактивных озерах и загрязнении реки Тобол мифами.
«Добровольное — полностью изолированное месторождение. Все урановые залежи Курганской области расположены в русле реки, протекавшей 140 млн лет назад. Дно и берега — это кристаллический скальный фундамент, практически не пропускающий жидкости. А прямо над месторождением за века накопился водонепроницаемый слой глины толщиной 100–120 м. Таким образом, месторождение урана полностью изолировано от водоносных горизонтов. Если бы естественных барьеров не было, не было бы и залежей урана», - сообщает «Страна «Росатом».
Фото: Отраслевое издание госкорпорации «Росатом» «Страна Росатом».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤨Как на примере обычных свалок в Ленобласти можно проследить работу чиновников всех уровней. 20 марта «Зеленый фонд» отправил обращение в Управление Росприроднадзора по СЗФО с указанием мест несанкционированного размещения отходов и просьбой принять соответствующие меры. Речь идет о 13 свалках вдоль Староладожского канала, что вблизи деревни Нижняя Шальдиха.
Подчиненные Светланы Радионовой говорят - не наше, и пересылают в Администрацию Кировского района, которая нам бодро рапортует о том, что совместно с ГКУ «Ленавтодор» свалки благополучно убрали. И даже присылают нам фото большегрузной техники в подтверждение хлопот своих на благо окружающей среды. О чем мы с неменьшим энтузиазмом сообщаем в своем канале, славя чиновников за их же должностные обязанности. Только вот жители района в этот же день прислали нам фото, доказывающие, что свалки все на месте, их никто не убирал.
За восстановлением поруганной чести «Зеленый фонд» обратился в органы прокуратуры с жалобой на предоставление недостоверной информации органом местного самоуправления. Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура в ответ на обращение вводит нового персонажа в уже забавляющее нас действо - Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, который подтвердил, что многочисленные свалки и по сей день все на месте.
Казалось бы, вот оно счастье для жителей, лицезреющих свалки уже 2,5 месяца, теперь все уберут. Увы. Как было установлено, обслуживание дороги, вдоль которой размещены отходы, осуществляет ГП «Киришское ДРСУ». Данное предприятие подлежит федеральному госэконадзору, а значит информацию о навалах мусора переслали в Управление Росприроднадзора по СЗФО. Это туда, куда изначально «Зеленый фонд» направил обращение еще в марте.
Круг замкнулся. Свалки на месте. «Благодарим» за отличную работу.
🌳 Написать нам / Подписаться
Подчиненные Светланы Радионовой говорят - не наше, и пересылают в Администрацию Кировского района, которая нам бодро рапортует о том, что совместно с ГКУ «Ленавтодор» свалки благополучно убрали. И даже присылают нам фото большегрузной техники в подтверждение хлопот своих на благо окружающей среды. О чем мы с неменьшим энтузиазмом сообщаем в своем канале, славя чиновников за их же должностные обязанности. Только вот жители района в этот же день прислали нам фото, доказывающие, что свалки все на месте, их никто не убирал.
За восстановлением поруганной чести «Зеленый фонд» обратился в органы прокуратуры с жалобой на предоставление недостоверной информации органом местного самоуправления. Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура в ответ на обращение вводит нового персонажа в уже забавляющее нас действо - Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, который подтвердил, что многочисленные свалки и по сей день все на месте.
Казалось бы, вот оно счастье для жителей, лицезреющих свалки уже 2,5 месяца, теперь все уберут. Увы. Как было установлено, обслуживание дороги, вдоль которой размещены отходы, осуществляет ГП «Киришское ДРСУ». Данное предприятие подлежит федеральному госэконадзору, а значит информацию о навалах мусора переслали в Управление Росприроднадзора по СЗФО. Это туда, куда изначально «Зеленый фонд» направил обращение еще в марте.
Круг замкнулся. Свалки на месте. «Благодарим» за отличную работу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️🧐 «Биоэкопром» Симона Рыбушкина дал очередной повод обратить на себя внимание, а нам – повод вернуться к предыдущим публикациям. 24 мая Арбитражный суд Московской области вынес очередной судебный акт по спору компании Рыбушкина с ГАУ Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение». Спор длится уже более трех лет и вернулся к рассмотрению в первую инстанцию после того, как вышестоящие суды (вплоть до кассационной инстанции) отменили все ранее принятые решения по делу. Теперь же снять спорные вопросы и взаимные претензии предстоит судебной экспертизе.
Коротко напомним суть дела: В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако затем у сторон возникли взаимные претензии. «Лесной» заказчик отказался оплатить работы «Биоэкопрому», а «Биоэкопром» потребовал выплатить всю причитающуюся сумму плюс упущенную выгоду.
Для разрешения спора суд решил наконец-то назначить экспертизу. Стороны представили на рассмотрение ответы экспертных учреждений, выразивших готовность провести соответствующую экспертизу. «Биоэкопром» «заявил» две организации: автономную некоммерческую организацию «Центр независимых экспертиз, аналитических исследований и правовых консультаций «ЛАБОРАТОРИЯ ПРАВА» и автономную некоммерческую организацию «ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ», подкрепив свои намерения перечислением на депозитный счет Арбитражного суда 350 тысяч рублей. «Центральное лесохозяйственное объединение» для проведения экспертизы предложило назначить автономную некоммерческую организацию «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», перечислив на депозит 686 тысяч 313 рублей. В итоге, отвечать на вопросы суда будут эксперты «НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ».
От себя добавим, что желаем полной и безоговорочной победы в процессе подмосковному ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение». Верим, что в случае справедливого и беспристрастного разбирательства, Симон Рыбушкин получит именно то, чего заслуживает. А если так случится, то и властям Московской области стоит в очередной раз оценить «токсичность» экобизнесмена, с которым связываться – себе дороже. Впрочем, соответствующую оценку «Биоэкопрому» и его хозяину стоит дать при любом исходе дела.
🌳 Написать нам / Подписаться
Коротко напомним суть дела: В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако затем у сторон возникли взаимные претензии. «Лесной» заказчик отказался оплатить работы «Биоэкопрому», а «Биоэкопром» потребовал выплатить всю причитающуюся сумму плюс упущенную выгоду.
Для разрешения спора суд решил наконец-то назначить экспертизу. Стороны представили на рассмотрение ответы экспертных учреждений, выразивших готовность провести соответствующую экспертизу. «Биоэкопром» «заявил» две организации: автономную некоммерческую организацию «Центр независимых экспертиз, аналитических исследований и правовых консультаций «ЛАБОРАТОРИЯ ПРАВА» и автономную некоммерческую организацию «ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ», подкрепив свои намерения перечислением на депозитный счет Арбитражного суда 350 тысяч рублей. «Центральное лесохозяйственное объединение» для проведения экспертизы предложило назначить автономную некоммерческую организацию «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», перечислив на депозит 686 тысяч 313 рублей. В итоге, отвечать на вопросы суда будут эксперты «НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ».
От себя добавим, что желаем полной и безоговорочной победы в процессе подмосковному ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение». Верим, что в случае справедливого и беспристрастного разбирательства, Симон Рыбушкин получит именно то, чего заслуживает. А если так случится, то и властям Московской области стоит в очередной раз оценить «токсичность» экобизнесмена, с которым связываться – себе дороже. Впрочем, соответствующую оценку «Биоэкопрому» и его хозяину стоит дать при любом исходе дела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Накануне врио губернатора самого западного региона РФ в своем ТГ-канале проанализировал поступившие к нему обращения за первую неделю работы. Первым в списке вопросов Беспрозванных отметил проблематику реки Лесной:
«Давно назрел вопрос с очисткой реки Лесной. Заключили контракт на строительство сетей бытовой канализации на улицах Волочаевской, Волоколамской, Новинской, Володарского, Краснознаменской, Дзержинского. Объект позволит подключить близлежащие дома к центральной канализации и приступить к долгожданной расчистке водоёма» - отметил Беспрозванных.
Вроде бы хорошие и правильные слова. НО. Очистка реки Лесной завершилась полтора года назад – в январе 2023 года, о чем на своем сайте бодро отчиталось региональное Минприроды. Что же касается функционирования центральной канализации на улице Дзержинского и прилегающих к ней улиц, магистральный коллектор был введен в эксплуатацию в 2018 году, после чего началось подключение к нему предприятий, социальных объектов и жилых домов. Все указанные события случились в эпоху руководства областью Антона Алиханова.
Получается, что плоды работы Алиханова, которыми восхищались на региональном и федеральном уровне, новый врио губернатора не видит в упор. В качестве объяснения видится два варианта: Алексея Беспрозванных просто не проинформировали те, кто должен был это сделать, или же результаты вложения бюджетных средств в оздоровление реки Лесной спустя полтора года уже не видны. И тут стоит добавить, что если бы Алиханов не разогнал экологические советы и получал от активистов и профессионалов объективную информацию, все могло быть несколько иначе. «Зелёный Фонд», например, писал о неудовлетворительных результатах очистки реки Лесной здесь и здесь. Учтет ли эти ошибки в работе господин Беспрозванных, покажет время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Алексей Беспрозванных. Калининград
За первую неделю работы с личными сообщениями в Телеграме получил 652 вопроса. Сейчас изучаю аналитику по обращениям, будем делать акцент на наиболее острых вопросах. Что сделали за первую неделю:
▫️Давно назрел вопрос с очисткой реки Лесной. Заключили…
▫️Давно назрел вопрос с очисткой реки Лесной. Заключили…
Forwarded from Давыдов.Мнения
Исследование показало рост природоохранных расходов предприятий РФ до 1,3 трлн рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост вложений бизнеса в охрану окружающей среды является отражением государственной экологической политики. В России за последние десять лет внимание к вопросам сохранения и восстановления природы ощутимо возросло. Подписанный в мае президентом указ о национальных целях развития до 2030 года с перспективой до 2036 снова обозначил экологию в качестве одного из приоритетов. Соответствующий национальный проект потребует финансирования как со стороны государства, так и со стороны частных предприятий.
Также хочу отметить, что инвестиции в природоохранные проекты помогают предприятиям сэкономить. Как бы странно это ни звучало, но строительство очистных сооружений или установка фильтров для очистки выбросов могут уберечь бизнес от выплаты многомиллионных ущербов. Росприроднадзор и региональные власти регулярно предъявляют судебные иски о возмещении вреда окружающей среде и, как правило, суд встает на сторону природоохранных структур.
Кроме того, доказанный вред окружающей среде несет серьезные репутационные риски, что в эпоху ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) грозит прямыми убытками и упущенной выгодой.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост вложений бизнеса в охрану окружающей среды является отражением государственной экологической политики. В России за последние десять лет внимание к вопросам сохранения и восстановления природы ощутимо возросло. Подписанный в мае президентом указ о национальных целях развития до 2030 года с перспективой до 2036 снова обозначил экологию в качестве одного из приоритетов. Соответствующий национальный проект потребует финансирования как со стороны государства, так и со стороны частных предприятий.
Также хочу отметить, что инвестиции в природоохранные проекты помогают предприятиям сэкономить. Как бы странно это ни звучало, но строительство очистных сооружений или установка фильтров для очистки выбросов могут уберечь бизнес от выплаты многомиллионных ущербов. Росприроднадзор и региональные власти регулярно предъявляют судебные иски о возмещении вреда окружающей среде и, как правило, суд встает на сторону природоохранных структур.
Кроме того, доказанный вред окружающей среде несет серьезные репутационные риски, что в эпоху ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) грозит прямыми убытками и упущенной выгодой.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
Принял участие в посещении зампредом Правительства России Дмитрием Патрушевым нового комплекса по обращению с отходами в Ленинградской области.
КПО «Кингисепп» - первый опорный объект экономики замкнутого цикла в регионе. Инвестиции в предприятие составили около 4 млрд рублей, из которых 3 млрд рублей предоставлены ППК «Российский экологический оператор». Комплекс будет получать отходы из 8 районов Ленобласти, что составляет порядка 40% от всего объема мусора образующегося в регионе. Подобные современные объекты сегодня необходимы: на комплексе будет отбираться вторсырье, а органика перерабатываться в компост.
Ну, а мы с экспертами и общественниками в рамках деятельности Экосовета Ленинградской области будем обеспечивать общественный мониторинг работы комплекса.
КПО «Кингисепп» - первый опорный объект экономики замкнутого цикла в регионе. Инвестиции в предприятие составили около 4 млрд рублей, из которых 3 млрд рублей предоставлены ППК «Российский экологический оператор». Комплекс будет получать отходы из 8 районов Ленобласти, что составляет порядка 40% от всего объема мусора образующегося в регионе. Подобные современные объекты сегодня необходимы: на комплексе будет отбираться вторсырье, а органика перерабатываться в компост.
Ну, а мы с экспертами и общественниками в рамках деятельности Экосовета Ленинградской области будем обеспечивать общественный мониторинг работы комплекса.
Не видим смысла в пересказе содержания вопросов и ответов участников процесса – для представления общей картины этого все равно недостаточно. Судя по всему, разбирательство ожидает быть продолжительным и довольно сложным. Как раз на сложностях мы бы и хотели остановиться подробнее.
Мы обратили внимание на тот факт, что у потерпевших нет претензий к качеству выполненных работ. Все работы, которые выполнили структуры ГК «Газэнергострой» на объектах «Белое море» и «Игумново», были приняты и оплачены в полном объеме. Более того, на основании выполненных работ оба объекта решением Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации исключены из государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде (ГРОНВОС). В качестве материалов, использованных в реализации объектов, также нет никаких сомнений – они соответствуют проектным параметрам, подтвержденным государственной экологической и главной государственной экспертизами.
Суть обвинения в сумме порядка 400 миллионов рублей из общего объема финансирования в размере более 7 миллиардов рублей, выделенных на ликвидацию объектов накопленного вреда в Нижегородской области. Следствие посчитало, что именно вокруг этой суммы был создан и реализован преступный умысел. Однако сами обвиняемые и их защита до сих пор толком не понимают сути предъявленных обвинений. Не в смысле, что «мы не виноваты и все это чудовищная ошибка», а чисто процессуально – следствие до сих пор не разъяснило Чернину, Сучкову и Меркулову в какой момент началось преступление, в чем именно заключается преступное деяние и является ли преступление оконченным или же неоконченным. В обвинительном заключении фигурируют различные даты, и обстоятельства, но они, по мнению обвиняемых, не конкретизируют и не фиксируют юридически значимые действия, образующие собой состав преступления.
Защита подсудимых передала в редакцию «Зеленого Фонда» несколько писем, которые были направлены в суд и различным должностным лицам с целью прояснения обстоятельств, не изложенных в обвинительном заключении. Фрагмент одного из этих писем мы прикладываем к настоящей публикации. Также планируем запросить соответствующую информацию у следственных органов. Полагаем, в ходе судебного разбирательства вскроется много любопытных обстоятельств. Будем внимательно следить за процессом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Управление устойчивым развитием — чрезвычайно широкая область, требующая от специалиста веера знаний и умений. Кроме того, ESG — это очень динамичное направление, поэтому, пожалуй, самый важный навык — умение учиться.
17 июня в 15:30 по мск Оксана Орлова-Горская, директор по устойчивому развитию TSQ Sustainability и Мария Горбачева, менеджер по устойчивому развитию Ростовской Мануфактуры Сантехники проведут онлайн-сессию для ESG-специалистов. Участие бесплатно.
В ходе встречи обсудят: официальные требования к компетенциям специалистов по УР (а также разберем недавно составленные требования от Минтруда), как оценить свой уровень готовности к решению бизнес-задач по УР, как отстроить процесс непрерывного обучения. В каких случаях стоит обращаться к консультантам и как «снимать» с них экспертизу для своего развития.
Участники сессии получат 4 полезных материала для своего развития.
Подробная программа и регистрация.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Одно из ключевых событий по экологической повестке открылось пленарным заседанием «Экология как новая экономика: повышение привлекательности зелёных подходов в производстве, потреблении и образе жизни». Участников Форума приветствовал депутат Государственной Думы, председатель Общественного совета АНО «Центр содействия природоохранным инициативам «Экология», Николай Валуев.
«Президент России Владимир Путин определил обеспечение экологического благополучия одной из национальных целей развития страны. Задачей юбилейного форума станет объединение мнений и инициатив общества по данной тематике. Хочу вас заверить – ваши инициативы будут услышаны»,
– отметил парламентарий.
Под эгидой Правительства Москвы прошла стратегическая сессия «Популяризация экопросвещения», в ходе которой состоялся диалог столичных органов власти с представителями научного сообщества.
В сессии «Международный эко-диалог: где новые точки соприкосновения», организованной при поддержке МИД России, приняли участи послы Турции, Колумбии и других иностранных государств.
При партнёрстве бренда «Вкусно – и точка» состоялась стратегическая сессия «ВМР: ресурсосбережение или дополнительные траты?».
Во второй день работы Форума прошли сессии нового формата. Участники сессии «РОП-talk: расширенная ответственность в действии» в формате живого общения обсудили практические аспекты изменений в системе расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки (РОП).
Также на площадках Форума при содействии ФГБУ «ФЦАО» (подведомственная структура Росприроднадзора) состоялся семинар «КЭР: задача просто получить документ или выстроить работу предприятия. Выбор природопользователя», посвящённый аспектам получения комплексного экологического разрешения и дальнейшей реализации предприятием требований, установленных документом. В мероприятии активное участие приняли промышленные предприятия. Как главные загрязнители они заинтересованы в изучении практических аспектов применения современного экологического законодательства.
В рамках Форума были объявлены результаты федерального конкурса для подрастающего поколения «Дети. Экология. Будущее» и продемонстрированы работы победителей, а также представлен проект «Лица Экологии России», приуроченный к 15-летию Форума.
Форум завершился заседанием Общественного совета АНО ЦСПИ «Экология», в ходе которого представители деловых кругов, научных и некоммерческих организаций представили взгляд общества на разработку и реализацию нацпроекта «Экологическое благополучие».
Итогом юбилейного Форума станет общественная Резолюция по охране окружающей среды и экологическому развитию Российской Федерации, которая объединит инициативы всех участников экологической деятельности. Документ будет направлен в федеральные органы власти.
*«Зеленый фонд» выступает информационным партнером Форума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Замглавы города Виктория Белозерова подтвердила эту информацию. По ее словам, власти Ханты-Мансийска сейчас работают над внесением изменений в план города. При этом застройки в указанной лесной зоне не будет.
Успех в борьбе за справедливость специально для «Зеленого Фонда» прокомментировал Евгений Печерица, президент природоохранных и ресурсосберегающих организаций ХМАО-Югры и эксперт ОНФ:
«Активная гражданская позиция ханты-мансийцев плюс профессиональная работа сотрудников прокуратуры. Как результат - нам удалось сберечь 44 гектара настоящего живого леса в границе города. Пусть этот факт будет хорошим примером заботы о будущих поколениях и создания комфортных условий для жизни граждан здесь и сейчас, о которых говорит наш Президент».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Также хотим добавить, что Георгий Арапов системно, на высоком профессиональном уровне поднимает резонансные экологические темы и предлагает конструктивные пути их решения. Полагаем, Администрации Президента стоит присмотреться к Георгию, как кандидату на роль потенциального лидера парламентской экологической партии. Перспективы у такого проекта могут быть весьма впечатляющими.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
«Зелёный» змий
Самый молодой депутат Госдумы Георгий Арапов (комитет по экологии, фракция «Новые люди») решил потрогать за вымя аж компанию «Лукойл», защищая национальный парк «Куршская коса» в Калининградской области. Он просит президента РФ Владимира Путина остановить…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Однако прокуратура Кировского района решила не ждать, пока чиновники разберутся, где чья зона ответственности и самостоятельно обследовала местность по указанным «Зеленым Фондом» координатам. Наличие свалок снова подтвердилось, в результате чего прокуратура внесла и.о. директора госпредприятия «Киришское ДРСУ» представление, которое в данный момент находится на рассмотрении. О результатах и принятых решениях нас обещали информировать. Мы же обещаем держать в курсе наших читателей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По привычке, Ступин ушел под крыло к своему бывшему работодателю и возглавил в Минпромторге РФ Департамент региональной промышленной политики. Выражаем искренние и глубокие соболезнования развитию промышленности в регионах России. R.I.P.
p.s. Фрагмент фото с изображением героя публикации с сайта Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💨Жители Приморского края жалуются на экологические нарушения в Находкинском морском торговом порту. В частности, недовольство горожан вызывает работа бункерной установки. Монтаж такого оборудования необходим, в том числе для обеспечения пылеподавления при перегрузке глинозема.
Но как видим, экологическую функцию бункерный комплекс не выполняет - пыль от перегрузки (в зависимости от направления ветра) разлетается за пределы порта. Поэтому, саму перевалку никак нельзя назвать перевалкой по закрытому типу. При этом рядом находятся детский сад (450 м), школа (600 м), жилая застройка и того меньше – 200 м.
Со слов источника, заинтересованные участники процесса перевалки глинозема, помимо порта, это ОАО «РЖД» и РУСАЛ.
«Зеленый фонд» не понаслышке знаком с подобной ситуацией. На протяжении нескольких лет пыль, летящая с угольного терминала ОАО «РЖД», загрязняла озеро в Калининграде, отчего водоем разрешенный Роспотребнадзором для купания, становился черным, как и небо над производственной площадкой.
В Калининграде железнодорожники успешно решили проблему, установив специальное ограждение терминала высотой 12 метров. Жалоб в «Зеленый фонд» на «черные воды» более не поступало.
Сегодня на Дальнем востоке работает профильный вице-премьер Дмитрий Патрушев, который (мы надеемся) обратит внимание на проблему Находки.
🌳 Написать нам / Подписаться
Но как видим, экологическую функцию бункерный комплекс не выполняет - пыль от перегрузки (в зависимости от направления ветра) разлетается за пределы порта. Поэтому, саму перевалку никак нельзя назвать перевалкой по закрытому типу. При этом рядом находятся детский сад (450 м), школа (600 м), жилая застройка и того меньше – 200 м.
Со слов источника, заинтересованные участники процесса перевалки глинозема, помимо порта, это ОАО «РЖД» и РУСАЛ.
«Зеленый фонд» не понаслышке знаком с подобной ситуацией. На протяжении нескольких лет пыль, летящая с угольного терминала ОАО «РЖД», загрязняла озеро в Калининграде, отчего водоем разрешенный Роспотребнадзором для купания, становился черным, как и небо над производственной площадкой.
В Калининграде железнодорожники успешно решили проблему, установив специальное ограждение терминала высотой 12 метров. Жалоб в «Зеленый фонд» на «черные воды» более не поступало.
Сегодня на Дальнем востоке работает профильный вице-премьер Дмитрий Патрушев, который (мы надеемся) обратит внимание на проблему Находки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выяснилось, что для обеспечения экологической безопасности в отношении компании «Унтекс-Родники» и управляющей компании индустриального парка «Родники» уже принят ряд мер. В том числе, довольно жестких. Так, в отношении директора управляющей компании, в связи с расследованием фактов загрязнения ручья Юкша и реки Постна, было возбуждено уголовное дело. По результатам его рассмотрения, суд согласился с доводами следствия и осудил генерального директора ООО «УК ИП Родники» по ч. 2 ст. 247 УК РФ (нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекших загрязнение окружающей среды).
В настоящее время (по версии Департамента) ситуация с ручьем Юкша стабилизирована за счет правильно подобранной схемы очистки. В отношении рек Постна и Теза проводится мониторинг и профилактические мероприятия в тесном взаимодействии с гражданами и правоохранительными органами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM