Зелёный фонд
9.73K subscribers
2.4K photos
338 videos
41 files
1.91K links
ЗФ
Download Telegram
🔎 Виновных в сбросе нескольких тонн строительных отходов на МКАД быстро нашёл Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы. Благодаря системе видеокамер удалось определить номера мусоровозов и маршруты следования. Выяснилось, что на собственниках машин уже числится множество штрафов. Нарушителей привлекут к административной ответственности и заставят возместить расходы на уборку территории.
✔️Дело Расширенной ответственности производителя набирает обороты: бизнес согласовал проект расчёта ставок экосбора и коэффициента «экологичности». История подходов к определению ставок могла бы стать сценарием для захватывающего индийского сериала.

Все началось в 2015 году. Тогда Высшая школа экономики определила средние суммы затрат на обращение с отходами. Далее началось обсуждение этих цифр с бизнесом. Но более десятка совещаний с сотней представителей 40 организаций и ассоциаций не принесли никакого результата. В 2019 году Минприроды попросило бизнес дать детальные данные о затратах на сбор, транспортирование, обработку и утилизацию тонны отходов.

По данным инсайдера, на 74 запроса тогда поступило всего 15 ответов, из которых только один содержит расчёт (но, жаль, не по утилизации, а по сортировочному комплексу), а остальные ответили формально, что проблем по ставкам нет, текущая всё покрывает.

Опять начались изнурительные согласования. Но с принятием в 2022 году закона о РОП дело сдвинулось с мёртвой точки. Участники обсуждения методики, в том числе ведомства и бизнес, согласовали документ. Подписи под судьбоносной бумагой поставили сопредседатели рабочей группы «Экология и природопользование» правительственной комиссии по проведению административной реформы Светлана Радионова и Ринат Гизатулин. Но был ли это последний сезон сериала, пока не ясно.

UPD: Внимательные читатели указали нам, что за Светлану Радионову свою подпись на протоколе заседания рабочей группы поставил врио руководителя Росприроднадзора Рамиль Низамов.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Регионам могут передать полномочия по работе с неопасными строительными отходами

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: На мой взгляд, большинство российских регионов не потянут разработку и внедрение отдельного формата обращения с отходами 3-5 классов опасности, не относящихся к ТКО. Инициатор предложения передать соответствующие полномочия регионам - Москва. Столица, как субъект РФ, это всегда особенная и отдельная история, обеспеченная ресурсами, возможностями и готовыми исполнителями. Многие регионы еще до конца не разобрались с ТКО, куда уж там внедрять новую параллельную систему.

При этом стоит отметить, что в России действует ряд удачных примеров обращения с такими видами отходов, как строительные, а также отработанные моторные масла и автошины. Есть технологии, есть оборудование и положительный опыт. Однако не везде такой опыт может быть применим в равной степени - из-за сложностей логистики, разночтений в регулировании и даже элементарной дисциплины в части соблюдения требований природоохранного законодательства.

Законодателям есть о чем подумать. Только делать это надо хорошо изучив опыт «на земле» и прислушиваясь к мнению бизнеса и профессионального сообщества экологов. Российский экологический оператор вполне может быть здесь в помощь. Российский экологический оператор прекрасно понимает, как объединить инвестиционный потенциал с возможностями цифровизации отрасли обращения с отходами. Поэтому будет логично, если основная работа подготовки и проработки законодательных инициатив подобного рода будет проходить именно через РЭО.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
🤔Производитель автошин «Нортек» из Барнаула не возмещал ущерб окружающей среде. Об этом сообщается в письме от имени компании за подписью управляющего директора Алексея Тереховича:

«ООО «Нортек» не имело законной или договорной обязанности возмещать ущерб почвам в указанном размере, и не имеет информации, в каком порядке была оплачена указанная сумма ущерба».

Ранее Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура проинформировала «Зеленый Фонд», что ущерб, причиненный окружающей среде компанией «Нортек» в 2021 году несанкционированным размещением отходов, возмещен в полном объеме.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
При демонтаже оборудования законсервированной автозаправки под Кувандыком (Оренбургская область) произошёл разлив остатков топлива.

Специалисты нашей Службы обследовали место инцидента и зафиксировали факт загрязнения почвы на площади 72 квадратных метра. Сумма ущерба составила почти 390 тыс рублей.

Земельный участок принадлежит ПАО «АНК Башнефть». Мы направили в адрес нефтяной компании требование оплатить ущерб. Платёж был произведён добровольно.

На контроле Службы остаётся вопрос ликвидации последствий разлива нефтепродуктов.

Загрязнитель платит!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤬Жители Краснодарского края пожаловались Светлане Радионовой на свалку. Жалоба поступила на фоне возмутительных новостей об обнаружении в краснодарском рисе свинца и мышьяка из-за расположения рядом с сельхозугодиями Полтавского мусорного полигона. Однако жалоба главе Росприроднадзора касается другого объекта размещения отходов - в Белореченске.

Об этом объекте «Зеленый Фонд» уже писал, а еще раньше суд приостанавливал работу оператора свалки АО «Крайжилкомресурс». При этом, местные власти делают вид, что в целом ничего плохого не происходит. На днях информационный ресурс «Огни Кавказа» опубликовал новость об очередном плановом выезде рабочей группы по вопросам мониторинга состояния объекта обращения с ТКО АО «Крайжилкомресурс» в Белореченском районе. В статье подчеркивается, что общественный контроль осуществляется на регулярной основе с целью недопущения нарушений и обеспечения открытости экологической информации о деятельности предприятия.

Что ж… Вероятно, члены рабочей группы как ни вглядывались вдаль, не смогли определить проблем с фильтратом. Зато эти проблемы смогли увидеть местные жители, которые и направили Светлане Радионовой тревожное сообщение с приложением видео материала, который мы дополнили текстом жалобы и прекрасной фотографией рабочей группы из материала «Огни Кавказа».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤥«Росатом» признал неэффективным шпунтовое ограждение для локализации загрязнения нефтепродуктами в Усолье-Сибирском. Соответствующая информация содержится в проектной документации, выставленной «Федеральным экологическим оператором» на всеобщее обозрение 11 октября в рамках общественных обсуждений очередного этапа работ по ликвидации накопленного экологического вреда.

И все бы ничего, только ранее «Росатом» руками все того же «Федерального экологического оператора» воткнул ровно такую же «неэффективную» шпунтовую завесу в рамках первоочередных мер для локализации нефтяной линзы вдоль Ангары. Когда принималось такое решение (а принималось оно в «ковидном» 2020 году), многие специалисты говорили о неэффективности выбранного решения. И мы об этом писали. Но с удовольствием повторим цитату эксперта от 2021 года - компании «Сибстрой Экология» (генеральный директор Рустам Утешев):

«А вы в курсе что завеса шпунтовая которую вы забиваете в грунт не создает коэффициент фильтрации равный нулю, т.е через неё льется все как с добрым утром. И что в расчётах и методиках Росатома по шпунту ошибки и это они сами признали. Таким образом, вы просто забили много денег и не сделали гидроизодяциооную стену в грунте! Достаточно отмониторить грунт во времени и...» - отмечается в комментарии «Сибстрой Экологии».

Практически тоже самое написано в проекте «Росатома», выставленном сейчас на общественное обсуждение. Что еще более любопытно – титульный лист датирован тем же 2021 годом. То есть, уже в 21 году, забивая шпунт в Усолье, «Росатом» прекрасно осознавал, что (далее цитата из проектной документации):

«Растворенные формы нефтепродуктов, составляющие согласно выполненным лабораторным определениям значительную часть загрязнения, не могут быть локализованы шпунтовым ограждением, поскольку последнее не перекрывает полностью поток подземных вод»👏

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥#нампишут, что в Татарстане горит площадка утилизации (переработки) нефтесодержащих отходов. Предположительно, огонь вспыхнул на территории компании «Промэкология». Точных координат пожара нам не предоставили – подтвердить или опровергнуть эту информацию не можем.

Напомним, ранее татарская природоохранная прокуратура сообщала о намерении прекратить незаконную деятельность ООО «Промышленная экология» в суде.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📣Курганские общественники добиваются публичной встречи с «Федеральным экологическим оператором» по вопросу строительства ПТК «Щучье». ФГУП ФЭО, в свою очередь, всячески старается такой встречи избежать. «Зеленый Фонд» давно наблюдает за пиарной деятельностью дочерней структуры «Росатома», в которой красной нитью прослеживается ставка исключительно на лояльную общественность и абсолютное неумение выстраивать диалог с транслирующими конструктивную критику.

Ранее «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» (г. Курган) направил письмо в «Росатом» с просьбой пояснить нюансы предстоящего строительства ПТК по переработке отходов 1-2 класса опасности «Щучье». Однако ответом общественники остались крайне недовольны. «Мы оцениваем данный вами ответ на наши вопросы неудовлетворительным» - подчеркивается в письме директору ФЭО Максиму Погодину.

Курганцы настаивают на публичности и открытости встречи с «Федеральным экологическим оператором» без ограничения возможности присутствовать всем желающим. Также экозащитники просят у ФЭО предоставить копию заключения государственной экологической экспертизы по документации проекта ПТК «Щучье».

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⛽️ «Газпром нефтехим Салават» (крупнейший нефтехимический комплекс России) осуществляет захоронение токсичных отходов на объекте «Кама-1». Чем примечательно газпромовское предприятие? Тем, что по мнению надзорных органов вероятно является главным загрязнителем воздуха Салавата. Чем примечателен объект Кама -1? Тем, что этот объект создан подземными ядерными взрывами и находится всего в 25 км от города Салавата. Есть еще «Кама-2» в 40 км от Стерлитамака, его использует для захоронения АО «Башкирская содовая компания».

О захоронении там отходов «Зеленый фонд» узнал из объявленной Газпромом закупки 04.11.2023 на оказание услуг «Геофизический и гидрогеохимический контроль за состоянием недр при захоронении промстоков на объекте «Кама-1» ООО «Газпром нефтехим Салават» в процессе его эксплуатации». Прямо скажем, отвратительная ситуация для жителей Салавата, которые просто взывают к органам, дабы те улучшили качество воздуха в промышленном городе, так еще и недра подлежат контролю из-за промышленных отходов.

А из ответов органов гражданам мы узнали, что во исполнение поручения вице-премьера Виктории Абрамченко заключены соглашения между Минприроды РФ, Росприроднадзором, Правительством Республики Башкортостан и предприятиями АО «Башкирская содовая компания» и ООО «Газпром нефтехим Салават» о взаимодействии по улучшению качества воздуха в городах Стерлитамак и Салават.

В рамках соглашений юрлица реализуют планы по снижению выбросов - АО «Башкирская содовая компания» на 5,7 тысяч тонн, Газпром на 11,9 тысяч тонн, и все это за счет собственных средств компаний. Красиво. Только, когда жители хотели изучить детали соглашений (уточнить снижение выбросов каких веществ?) Росприроднадзор определил жителей в этой прекрасной истории про свежий воздух «третьими лицами», для которых данные соглашений конфиденциальны.

Еще больше вопросов вызывает это соглашение, когда в настоящее время в суде Росприроднадзор с ООО «Газпром нефтехим салават» взыскивает плату за негативное воздействие на окружающую среду. Раз в суде, значит добровольно Газпром платить отказывается.

Подытожим, газпромовская компания за негативное воздействие добровольно платить отказывается, воздух загрязняет, но что будет делать в рамках соглашения - секретная информация для простых смертных, захоронение токсичных отходов недалеко от Салавата в недра осуществляет.🤔

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️📃Росприроднадзор дошел до кассации, добиваясь привлечения к ответственности дочерней компании Башнефти. Кассационная жалоба зарегистрирована сегодня (09.11.2023), до это суды первой и апелляционной инстанций признал незаконным привлечение ООО «Соровскнефть» к ответственности.

Во главе судебного разбирательства между РПН и дочкой Башнефти - объект капитального строительства (I категория) «Реконструкция ЦПС Соровский. Вторая технологическая линия». Именно в отношении этого инфраструктурного объекта по сбору нефти состоялась внеплановая проверка, по результатам которой Общество привлечено к административной ответственности в соответствии со ст 8.1 (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений) и ст. 8.7 (Невыполнение обязанностей по рекультивации земель) КоАП РФ. Еще и получило штраф в размере 400 000 рублей.

ООО «Соровскнефть» обращалось даже с жалобой на постановление в Управление, но «понять и простить» от ведомства не дождалось и направилось в суд. Суд же, напротив, встал на сторону общества, несмотря на установленный факт непредставления предприятием Башнефти документов «подтверждающих внесение платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов в период строительства». По мнению суда «……Управления каких-либо требований о представлении документов в рамках внеплановой ……в адрес ООО «Соровскнефть» не поступало и по этой причине Общество не могло предполагать какие именно документы необходимо представить…».

Ну и по рекультивации суд также счел незаконным привлечение к отвественности указав, что «на момент проверки техническая рекультивация земель фактически проведена ....».

И суд аппелцияонной инстанции Росприроднадзору отказал и вот сегодня зарегистрирована кассационная жалоба Управления. Наблюдаем.

В поле зрения «Зеленого фонда» ООО «Соровскнефть» уже попадало и явно не из-за образцовой деятельности. Дочерняя компания «Башнефти» захламила лесной участок в Тюмени.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚖️✔️Принято очередное судебное решение против полигона нефтесодержащих отходов в Удмуртии. Пусть и опосредованно, но данное решение затрагивает интересы ООО «Меркурий» из Перми, которое в нарушение требований законодательства еще в 2022 году перекопало участок под сельскохозяйственное использование для организации на нем полигона для отходов. Исковое заявление было подано компанией «Арсенал» с целью отмены Распоряжения Правительства Удмуртской Республики, которое поставило крест на планах «Меркурия» заработать денег на утилизации отходов с помощью удмуртской земли, так как отменяло ранее принятое (незаконное) решение о переводе земель из сельскохозяйственных в промышленные.

Дело в том, что в 2022 году ООО «Арсенал Групп» стало инициатором перевода ряда земельных участков в земли промышленности под разработку месторождения общераспространенных полезных ископаемых. Однако затем, один из участков привлек повышенное внимание общественности и прокуратуры, так как вместо предполагаемой добычи суглинка там появились очертания полигона . Как выяснилось впоследствии, история перевода земель под полигон оказалась полностью незаконной.

Теперь же ООО «Меркурий» пытается выпутаться из этой крайне некрасивой ситуации, подавая судебные иски о защите своей деловой репутации. Первой ласточкой стал иск к министру природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики Денису Удалову, в котором «Меркурию», в конечном счете, было отказано.

Теперь юристы Максима Щеглова защищают репутацию в споре с «Зеленым Фондом». С первого раза подать иск не получилось в виду неграмотного оформления и подачи документов в суд. Со второй попытки суд принял исковое заявление. Теперь «Меркурий» будет оспаривать публикацию про Удмуртию и доказывать, что действия по изменению назначения и вида разрешенного использования осуществлялись не в интересах компаний, а в каких-то там других интересах. Что ж, с удовольствием и подробно изложим суду наше видение. А потом расскажем об этом и нашим читателям😉

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱В Калининградской области закончились мощности для приема промышленных отходов. Два оставшихся действующих в области объекта размещения отходов (Барсукова и Жаворонково) известили о приостановке приема промотходов до конца года.

Ранее в связи с пожарами и недовольством жителей близлежащих населенных пунктов были закрыты для приема отходов объекты в Круглово и Ельняках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM