Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Глава Минприроды РФ и председатель межправкомиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству с КНДР Александр Козлов сообщил, что встретил северокорейского лидера Ким Чен Ына, который прибыл с визитом в Россию.
Сообщалось, что общая потребность в финансировании мероприятий по ликвидации 12 оставшихся полигонов составляет 31,4 млрд рублей до 2027 года включительно — 50/50 из федерального и регионального бюджетов. Только вот незадача – средства на софинансирование рекультивации подмосковных полигонов в федеральном бюджете (по нацпроекту «Генеральная уборка») не заложены. Чтобы желаемые Андреем Воробьевым средства федерального бюджета появились, необходимо поручение Правительства Российской Федерации, которого к настоящему времени все еще нет.
Кажется, есть еще одно осложнение, на которое указывает Департамент природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса Правительства России. 1 октября вступает в силу 449-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому, Роспотребнадзор в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона должен оценить воздействие ОНВОС, включенных в государственный реестр ОНВОС, на жизнь и здоровье граждан. С учетом того, что деньги на рекультивацию нужны «уже завтра», можно просто не успеть уложиться в запланированный график, в котором на 2024 год требуется софинансирование федерального бюджета в размере 3,173 млрд рублей и на 2025 год 3,963 млрд. Кроме того, Департамент предлагает вернуться к рассмотрению вопроса финансирования ликвидации подмосковных полигонов из реестра ОНВОС после завершения мероприятий по оценке объектов, но не позднее февраля 2025 года, что практически исключает возможность получения федеральных денег в 2024 году. Может быть, именно с этим согласна Виктория Абрамченко?
В рамках рассмотрения обращения подмосковного губернатора к Премьер-министру Мишустину, структуры Правительства РФ подчеркнули, что целесообразно проведение обследования Объектов, по результатам которых и будет принято решение о выделении средств. Только идет ли речь о том самом обследовании Роспотребнадзора или еще можно успеть активизироваться до вступления закона в силу и «проскочить» в упрощенном формате обследования ОНВОС – не понятно. К настоящему же времени можно констатировать одно - денег на рекультивацию подмосковных объектов нет. Надеемся, вскоре они появятся. Согласие Виктории Абрамченко на запуск необходимых процессов (как минимум) уже имеется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Зелёный фонд
Но самое, пожалуй, интересное - отсутствие заключения государственной экологической экспертизы на проект технической документации на технологию применения подметальноуборочной машины для сброса, транспортирования отходов III класса, не предусмотренную заключением экспертной комиссии ГЭЭ проекта технической документации «Противообледенительные жидкости и противогололедные материалы производства ООО «АВИАФЛЮИД интернешнл». Той самой компании, которая в прошлом году несколько раз тщетно пыталась провести процедуру общественных обсуждений для государственной экологической экспертизы своей продукции.
«С целью устранения нарушений, указанных в выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений обязательных требований, АО «МАШ» в 2022 году была разработана и направлена в адрес Росприроднадзора «Дорожная карта» реализации Акционерным обществом «Международный аэропорт Шереметьево» мероприятий, направленных на обеспечение требований природоохранного законодательства Российской Федерации» - сообщается в письме Росприроднадзора в адрес «Зеленого Фонда».
Управлением по результатам контрольных мероприятий в отношении АО «МАШ» были приняты меры административного воздействия, а в настоящий момент ведется работа по расчету размера вреда, причиненного АО «МАШ» водным объектам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Благоустройство улицы Баранова, выполненное «Фондом» и торжественно открытое при непосредственном участии губернатора в 2019 году, 4 года спустя начало разваливаться, а устранять кривизну рук исполнителей теперь будут… За счет бюджета. О чем в социальных сетях сообщила Служба заказчика мэрии Калининграда. Спасибо, «благотворители».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Зелёный» змий
❗️В скандальной истории с противогололедными реагентами (ПГР) от ООО «Авиафлюид Интернешнл» существует ряд вопросов, которые буквально вертятся на языке:
1️⃣ Кто на самом деле стоит за компанией, которая буквально за несколько лет смогла «подмять» под себя абсолютно все столичные аэропорты, включая специальный лётный отряд «Россия» Управления делами Президента (или наоборот — начала с него?), в части поставки им ПГР?
2️⃣ Кто конкретно дал зелёный свет бизнесу Евгения и Ольги Матюхиной в Московском авиационном узле? Ведь буквально десять лет назад ООО «Авиафлюид Интернешнл» было заурядным субъектом малого бизнеса с доходами учредителей, измеряемых несколькими десятками тысяч рублей. Наш источник сообщает: вплоть до 2015 года в базе МВД России «Криминал» госпожа Матюхина стояла на учёте по коду 459 (кодифицированная классификация различных преступлений, связанных с кражей и хищением имущества).
3️⃣ Почему компания с астрономической выручкой 7,3 млрд рублей по итогам 2022 года полностью безнаказанно до 2022 года продавала и применяла ПГР, которые не имели на тот момент положительного заключения Государственной экологической экспертизы (а значит, их использование в России было незаконным)?
4️⃣ Мало того, в прошлом году на ГЭЭ подавался проект технической документации на противогололедные реагенты, общественное обсуждение которого проходило... в Аксайском районе Ростовской области, а воздействие их применения на окружающую среду оценивалось на базе закрытого ростовского аэропорта «Платов».
5️⃣ Почему собственники московских аэропортов, которые осознанно идут на нарушение требований природоохранного законодательства, не имея очистных сооружений, способных очистить стоки от этиленгликоля (поступающие с талыми водами), продолжают закупать именно эти реагенты, вместо того, чтобы перейти на менее вредные? И упорно не хотят как минимум пройти ГЭЭ своих технологий применения как жидких, так и твердых ПГР.
В общем, вопросов в этой тёмной истории гораздо больше, чем ответов. Равно как и в загадке: каким образом ООО «Уральский завод противогололедных материалов» из Перми сумело за последние годы захватить практически 90% всего российского рынка реагентов, что закупают субъекты РФ и муниципальные власти. А ведь это десятки миллиардов рублей в год. Неужели у «Авиафлюид Интернешнл» и «Уральского завода противогололёдных материалов» нет достойных конкурентов?
1️⃣ Кто на самом деле стоит за компанией, которая буквально за несколько лет смогла «подмять» под себя абсолютно все столичные аэропорты, включая специальный лётный отряд «Россия» Управления делами Президента (или наоборот — начала с него?), в части поставки им ПГР?
2️⃣ Кто конкретно дал зелёный свет бизнесу Евгения и Ольги Матюхиной в Московском авиационном узле? Ведь буквально десять лет назад ООО «Авиафлюид Интернешнл» было заурядным субъектом малого бизнеса с доходами учредителей, измеряемых несколькими десятками тысяч рублей. Наш источник сообщает: вплоть до 2015 года в базе МВД России «Криминал» госпожа Матюхина стояла на учёте по коду 459 (кодифицированная классификация различных преступлений, связанных с кражей и хищением имущества).
3️⃣ Почему компания с астрономической выручкой 7,3 млрд рублей по итогам 2022 года полностью безнаказанно до 2022 года продавала и применяла ПГР, которые не имели на тот момент положительного заключения Государственной экологической экспертизы (а значит, их использование в России было незаконным)?
4️⃣ Мало того, в прошлом году на ГЭЭ подавался проект технической документации на противогололедные реагенты, общественное обсуждение которого проходило... в Аксайском районе Ростовской области, а воздействие их применения на окружающую среду оценивалось на базе закрытого ростовского аэропорта «Платов».
5️⃣ Почему собственники московских аэропортов, которые осознанно идут на нарушение требований природоохранного законодательства, не имея очистных сооружений, способных очистить стоки от этиленгликоля (поступающие с талыми водами), продолжают закупать именно эти реагенты, вместо того, чтобы перейти на менее вредные? И упорно не хотят как минимум пройти ГЭЭ своих технологий применения как жидких, так и твердых ПГР.
В общем, вопросов в этой тёмной истории гораздо больше, чем ответов. Равно как и в загадке: каким образом ООО «Уральский завод противогололедных материалов» из Перми сумело за последние годы захватить практически 90% всего российского рынка реагентов, что закупают субъекты РФ и муниципальные власти. А ведь это десятки миллиардов рублей в год. Неужели у «Авиафлюид Интернешнл» и «Уральского завода противогололёдных материалов» нет достойных конкурентов?
Forwarded from Экодиктатура
⏰😠 «Зелёный» вице-премьер Виктория Абрамченко столкнулась с попыткой дискредитации.
Для начала появились слухи о её переходе в Счётную палату, а вслед за ними вал «аналитики» на тему, что Абрамченко сделала не так. Среди чёрных камней: якобы проваленная поддержка сельского хозяйства и взлёт цен на бензин во время урожая.
Из текста наезда рождается уверенность, что сами аграрии и решили сместить вице-премьера, чтобы им наконец-то дали сваливать навоз на поля и в реки без переработки. Новый закон, обязывающий тружеников сельского хозяйства тратить деньги на утилизацию отходов, был принят при содействии Абрамченко.
Дальше в очереди недовольных стоит РСПП в полном составе: от нефтяников до угольщиков. Вот уж кому не нравятся законы об установке автоматических датчиков на трубах и резервировании средств на рекультивацию территории после закрытия предприятия. Даже сдвиг сроков контроля вправо их не успокоил. Хочется, чтобы всё осталось по-старому.
Замыкают тройку желающих сместить вице-премьера противники РОП. Закон о РОП был принят в этом году, а с 2024 года должен развернуться в полную силу: бизнесу придётся платить за утилизацию своих товаров. А так не хочется 💵
Для начала появились слухи о её переходе в Счётную палату, а вслед за ними вал «аналитики» на тему, что Абрамченко сделала не так. Среди чёрных камней: якобы проваленная поддержка сельского хозяйства и взлёт цен на бензин во время урожая.
Из текста наезда рождается уверенность, что сами аграрии и решили сместить вице-премьера, чтобы им наконец-то дали сваливать навоз на поля и в реки без переработки. Новый закон, обязывающий тружеников сельского хозяйства тратить деньги на утилизацию отходов, был принят при содействии Абрамченко.
Дальше в очереди недовольных стоит РСПП в полном составе: от нефтяников до угольщиков. Вот уж кому не нравятся законы об установке автоматических датчиков на трубах и резервировании средств на рекультивацию территории после закрытия предприятия. Даже сдвиг сроков контроля вправо их не успокоил. Хочется, чтобы всё осталось по-старому.
Замыкают тройку желающих сместить вице-премьера противники РОП. Закон о РОП был принят в этом году, а с 2024 года должен развернуться в полную силу: бизнесу придётся платить за утилизацию своих товаров. А так не хочется 💵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Пул N3
Наблюдаю участившиеся атаки на вице-премьера Викторию Абрамченко, из чего два вывода.
…
Во-первых, началась внутриэлитная борьба всех против всех, которой, скорее всего, пользуются не особо крупного размера игроки, выливая желчь на «неудобных» представителей…
…
Во-первых, началась внутриэлитная борьба всех против всех, которой, скорее всего, пользуются не особо крупного размера игроки, выливая желчь на «неудобных» представителей…
Стоит отметить, что со своевременностью исполнения своих обязательств у министра Мураева вообще большие проблемы. Ранее прокуратура уже установила, что именно из-за непринятия Министерством своевременных мер по изъятию медведицы Маши у жителя города Вельска, который незаконно удерживал животное в железном вольере, привело к пропаже медведицы.
Надеемся, что по результатам всестороннего анализа кейса с Машей, губернатором Архангельской области Александром Цыбульским будут сделаны соответствующие выводы и медлительного министра сменит более расторопный руководитель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
К сожалению, губернатор Алиханов и его команда управленцев в вопросах охраны окружающей среды уже много лет не прислушиваются ни к рекомендациям экспертов, ни к чаяниям жителей области. Надеемся, когда-нибудь ситуация поменяется. Ни при этом, так при другом руководителе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪓🌳 Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы проверил нашу информацию о вырубке аварийных деревьев в Пресненском районе столицы. Ранее москвичи обеспокоились тем, что в разрешительной документации был указан один адрес сноса зеленых насаждений, а фактически валку деревьев осуществляли через дорогу от указанного места.
По результатам проверки Департамента нарушений в указанном случае выявлено не было. «На основании разрешительной документации, оформленной в установленном порядке, балансодержателем территории проведены работы по удалению аварийных деревьев» - сообщается в письме, которое подписал замруководителя Департамента Денис Алексеев.
Мы же, в свою очередь, руководствуемся принципом «доверяй, но проверяй». Поэтому, попросим проверить эту информацию еще и природоохранную прокуратуру. Ибо господин Алексеев так и не ответил на главный вопрос, почему в документах обнаружились расхождения в адресах вырубки. Будем держать в курсе.
🌳 Написать нам / Подписаться
По результатам проверки Департамента нарушений в указанном случае выявлено не было. «На основании разрешительной документации, оформленной в установленном порядке, балансодержателем территории проведены работы по удалению аварийных деревьев» - сообщается в письме, которое подписал замруководителя Департамента Денис Алексеев.
Мы же, в свою очередь, руководствуемся принципом «доверяй, но проверяй». Поэтому, попросим проверить эту информацию еще и природоохранную прокуратуру. Ибо господин Алексеев так и не ответил на главный вопрос, почему в документах обнаружились расхождения в адресах вырубки. Будем держать в курсе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👩⚖️ 🗃 В Арбитражном суде города Москвы продолжается судебная тяжба между МООО «Волгуша» против ООО «БЭП» Симона Рыбушкина о запрете деятельности по обращению с отходами на земельных участках в пределах карьера месторождения «Подгорненское-2». На днях состоялось очередное заседание по делу.
В июле, когда стороны встречались прошлый раз, судья по причине сложности вопросов, поставленных перед судом, вынесла определение с предложением сторонам ходатайствовать о назначении судебной экологической экспертизы. Общественная организация «Волгуша», со своей стороны, подала уточненные исковые требования. В них утверждается, что истцы не рассматривают вопросы возможного нанесения ущерба окружающей среде в данном судебном разбирательстве, а исходят из того, что сама деятельность ООО «БЭП», не являющегося недропользователем (не обладающего лицензией на пользование недрами), по производству рекультиванта из строительных отходов и проведению рекультивации с его применением НЕЗАКОННА.
«Деятельность ООО «БИОЭКОПРОМ», осуществляемая на основании Проекта рекультивации 2022 г. по производству рекультиванта и рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами 50:04:0160208:71, 50:04:0160208:70; 50:04:0070103:425, нарушенных в результате деятельности ООО «Облнерудпром» по добыче полезных ископаемых, не только противоречит требованиям природоохранного законодательства, законодательства о недрах, условиям недропользования, но и необоснованно освобождает недропользователя от возложенной на него законом обязанности по проведению рекультивации нарушенных земель», - говорится в заявлении «Волгуши».
В споре есть еще один любопытный нюанс. В августе Симон Рыбушкин на бланке ООО «БЭП» направил письмо первому заместителю министра экологии и природопользования Московской области Виталию Мосину, в котором сообщил, что участки скопления воды в Подгорненском карьере не имеют признаков поверхностных водных объектов, а также связей с поверхностными водными объектами. Таким образом, Симон Валерьевич дал понять, что сам по себе карьер не является водным объектом и завозить в него отходы очень даже норм. К такому выводу руководитель ООО «БЭП» пришел на основании технического отчета ООО «Научно-производственное подразделение АкваЭра», которое выполнило по заказу Рыбушкина рекогносцировочное гидрологическое обследование водных объектов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 50:04:0070103:425, 50:04:0160208:70, 50:04:0160208:71.
🌳 Написать нам / Подписаться
В июле, когда стороны встречались прошлый раз, судья по причине сложности вопросов, поставленных перед судом, вынесла определение с предложением сторонам ходатайствовать о назначении судебной экологической экспертизы. Общественная организация «Волгуша», со своей стороны, подала уточненные исковые требования. В них утверждается, что истцы не рассматривают вопросы возможного нанесения ущерба окружающей среде в данном судебном разбирательстве, а исходят из того, что сама деятельность ООО «БЭП», не являющегося недропользователем (не обладающего лицензией на пользование недрами), по производству рекультиванта из строительных отходов и проведению рекультивации с его применением НЕЗАКОННА.
«Деятельность ООО «БИОЭКОПРОМ», осуществляемая на основании Проекта рекультивации 2022 г. по производству рекультиванта и рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами 50:04:0160208:71, 50:04:0160208:70; 50:04:0070103:425, нарушенных в результате деятельности ООО «Облнерудпром» по добыче полезных ископаемых, не только противоречит требованиям природоохранного законодательства, законодательства о недрах, условиям недропользования, но и необоснованно освобождает недропользователя от возложенной на него законом обязанности по проведению рекультивации нарушенных земель», - говорится в заявлении «Волгуши».
В споре есть еще один любопытный нюанс. В августе Симон Рыбушкин на бланке ООО «БЭП» направил письмо первому заместителю министра экологии и природопользования Московской области Виталию Мосину, в котором сообщил, что участки скопления воды в Подгорненском карьере не имеют признаков поверхностных водных объектов, а также связей с поверхностными водными объектами. Таким образом, Симон Валерьевич дал понять, что сам по себе карьер не является водным объектом и завозить в него отходы очень даже норм. К такому выводу руководитель ООО «БЭП» пришел на основании технического отчета ООО «Научно-производственное подразделение АкваЭра», которое выполнило по заказу Рыбушкина рекогносцировочное гидрологическое обследование водных объектов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 50:04:0070103:425, 50:04:0160208:70, 50:04:0160208:71.
🌳 Написать нам / Подписаться
В качестве претензии в адрес руководителя Управления Светланы Чарушиной предъявляется невыявление стекания нефтепродуктов на сельскохозяйственные земли, в то время как Россельхознадзором такое стекание было установлено (стекание по обваловке технической воды, нефтепродуктов на площади 35 кв.м.).
Но самое, пожалуй, ужасное – Росприроднадзор не задокументировал и не передал правоохранительным органам информацию о том, что предприятие закапывает в почву сырую нефть, что является уголовно наказуемым деянием. Активисты пишут, что доказали этот факт представленными фотоматериалами, но они были проигнорированы Росприроднадзором.
Теперь же к делу о нарушениях АО «Энергия ИЖ» должна подключиться прокуратура. Экологи уже направили жалобу генпрокурору Игорю Краснову.
Фото: Телеграм-канал Никиты Соловьева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM