🤫Только тссс! Региональный оператор по Алтайскому краю «Экосоюз» скрывает правду о своей настоящей деятельности. Чем на самом деле занимается компания, выбранная местными властями для вывоза мусора, – неизвестно. Данные в федеральную государственную информационную систему учета твердых коммунальных отходов она принципиально не сдает.

И таких много: информация от всех действующих операторов не поступает из 23 регионов. С 1 декабря каждый исполнитель услуги обязан будет это делать в соответствии с изменениями в 919-й приказ Минприроды 345-м приказом Минюста.

В целом ситуация с прослеживаемостью в стране такая: порядка 9000 мусоровозов подключены к системе, данные по их движению предоставляют 94 региональных оператора из 185. Но хотя бы один в 57 регионах пока еще не раскрывает подобную информацию.

👆Эксперты утверждают, что запланированный КПО «Островский» в Ленобласти угрожает птицам, занесенным в «Красную книгу».

Какие краснокнижные виды птиц обнаружили специалисты в ближайшей зоне влияния объекта «Проектируемый КПО «Островский». Почему это воздействие на окружающую среду не учтено при проведении государственной экологической экспертизы?

🌳 Написать нам / Подписаться

👨🏻‍🎓💩Российский ВУЗ из международного рейтинга позорит свое имя наплевательским отношением к экологии. Стройплощадка кампуса БФУ им. Канта загрязняет ручей в Калининграде - сливает неочищенные стоки, а местное Минприроды разводит руками и говорит, что не может ничего поделать. Поэтому выявленное «Зеленым Фондом» нарушение отправили на рассмотрение в Ростехнадзор, который уполномочен осуществлять строительный надзор за федеральной стройкой. Впрочем, в самом Ростехнадзоре считают ровно наоборот и предлагают Минприроды Калининградской области и Северо-Западному Управлению Росприроднадзора принять меры в части возможных нарушений природоохранного законодательства.

Выпуск в ручей Литовский, через который льется грязь и глина со стройки БФУ им. Канта, существует уже много лет. Жители города неоднократно обращались в структуры по охране окружающей среды и мэрию Калининграда с требованием ликвидировать выпуск, но чиновники и пальцем не пошевелили, чтобы исполнить волю горожан.

Отдельно стоит упомянуть и саму университетскую стройку. Объект, который имеет громкое наименование «Интеллектуальное пространство будущего «Кампус Кантиана» еще до начала строительства вызвал шквал критики со стороны экологов и калининградцев. Год назад мы писали о том, что в районе стройки планировали вырубить целую зеленую зону. И под топор на участке БФУ действительно отправилось множество деревьев – уничтожено 1567 из 1884 зеленых насаждений. Для «интеллектуального пространства» не самое интеллектуальное решение. Более того, жадный федеральный ВУЗ отказался от компенсационных высадок, потому что не должен. О том, что решение о компенсации уничтоженной зелени может быть добровольным, руководству БФУ даже в голову не пришло. И эти люди чему-то обучают студентов, в том числе и иностранных.

Однако винить только БФУ в сложившейся ситуации было бы неправильно. В Калининградской области дела с контролем и надзором крупных строек в части охраны природы дела вообще обстоят так себе. Во время строительства трассы «Приморское кольцо» в регионе появилось множество нелегальных песчаных карьеров, с которыми должностные лица особо и не боролись. Строительство футбольного стадиона к Чемпионату Мира отметилось вымыванием песка и грунта через дренажную систему в реку Преголя, а строители угольной «Приморской ТЭС» из «Интер-РАО» развозили отходы грунта и бессовестно сбрасывали в отработанные карьеры. И никому за это ничего не было. Зато пройдет время, и губернатор на очередном совещании будет охать и сокрушаться, как же так получилось?

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐С чем согласна Виктория Абрамченко? С предложением губернатора Подмосковья или с позицией Департамента Правительства по природным ресурсам? Накануне уважаемые коллеги написали, что Виктория Валериевна поддержала предложение успешно переизбравшегося накануне губернатора Подмосковья Андрея Воробьева обследовать для возможного включения в федеральный проект «Генеральная уборка» оставшиеся 12 из 39 закрытых полигонов ТКО Московской области. «Согласна» гласит лаконичный документ, вышедший из-под пера вице-премьера. Однако с чем именно согласилась заместитель Председателя Правительства - не очень понятно.

Сообщалось, что общая потребность в финансировании мероприятий по ликвидации 12 оставшихся полигонов составляет 31,4 млрд рублей до 2027 года включительно — 50/50 из федерального и регионального бюджетов. Только вот незадача – средства на софинансирование рекультивации подмосковных полигонов в федеральном бюджете (по нацпроекту «Генеральная уборка») не заложены. Чтобы желаемые Андреем Воробьевым средства федерального бюджета появились, необходимо поручение Правительства Российской Федерации, которого к настоящему времени все еще нет.

Кажется, есть еще одно осложнение, на которое указывает Департамент природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса Правительства России. 1 октября вступает в силу 449-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому, Роспотребнадзор в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона должен оценить воздействие ОНВОС, включенных в государственный реестр ОНВОС, на жизнь и здоровье граждан. С учетом того, что деньги на рекультивацию нужны «уже завтра», можно просто не успеть уложиться в запланированный график, в котором на 2024 год требуется софинансирование федерального бюджета в размере 3,173 млрд рублей и на 2025 год 3,963 млрд. Кроме того, Департамент предлагает вернуться к рассмотрению вопроса финансирования ликвидации подмосковных полигонов из реестра ОНВОС после завершения мероприятий по оценке объектов, но не позднее февраля 2025 года, что практически исключает возможность получения федеральных денег в 2024 году. Может быть, именно с этим согласна Виктория Абрамченко?

В рамках рассмотрения обращения подмосковного губернатора к Премьер-министру Мишустину, структуры Правительства РФ подчеркнули, что целесообразно проведение обследования Объектов, по результатам которых и будет принято решение о выделении средств. Только идет ли речь о том самом обследовании Роспотребнадзора или еще можно успеть активизироваться до вступления закона в силу и «проскочить» в упрощенном формате обследования ОНВОС – не понятно. К настоящему же времени можно констатировать одно - денег на рекультивацию подмосковных объектов нет. Надеемся, вскоре они появятся. Согласие Виктории Абрамченко на запуск необходимых процессов (как минимум) уже имеется.

🌳 Написать нам / Подписаться