👨‍💻Ценность экологической информации в Telegram растет. Появляются новые каналы и источники, разобраться в качестве которых интересующимся охраной окружающей среды порой очень сложно. После того, как нашим читателям, что называется «зашла» заметка о пересчете в рубли потенциальных репостов политических и околополитических экологов, нас попросили проанализировать новостные и авторские каналы, которые можно отнести к «независимым». В результате у нас получилось такая десятка:

🚀 КОП. Или «Комитет охраны природы». На аватарке канала фотография улыбающихся Дмитрия Кобылкина, Светланы Радионовой и Алексея Гордеева. Интересующимся российской экологией не нужно объяснять, кто это и насколько мощно заряжено энергией это фото. Подписчиков у канала не так много – около полутора тысяч. Но коэффициент ценности просмотров упоминания просто зашкаливает – 1559,04 рубля за подписчика. Напомним, что у каналов Виктории Абрамченко и Александра Козлова этот показатель на уровне 350-385 рублей.

🚀 Зелёный Змий. Самый профессиональный (с точки зрения журналистики) и самый мощный (с точки зрения качества источников), на наш взгляд. Считается эталонным, которому подражают и на который ориентируются. 20 тысяч подписанных адептов. Коэфициент полезного действия – 454,44 рубля.

🚀 100%_Зелёного. Авторский канал эколога Светланы Бик на 8 с хвостиком тысяч подписчиков. 69,98 рублей за человеко-просмотр.

🚀 Экодиктатура. Канал создан в начале года и уже набрал аудиторию более 20 тысяч подписчиков. 68,73 рубля.

🚀 Зелёный Фонд. Это, собственно, мы. Подписчиков у нас более 6 тысяч человек, ценность наших репосто-просмотров 59,72 рубля за человека. Стараемся исключительно для вас)

🚀 Свободное Дыхание и что-то там дальше про ядреную вотч. Авторский канал эко-правозащитника Максима Шингаркина. За последнее время канал все дальше дрейфует от экологии в сторону внутренней и внешней политики, но свои 46,96 рублей за подписчика пока еще стоит.

🚀 Экология без фанатизма. Канал имеет седьмое рейтинговое место в разделе «Экология» сервиса Telemetr и привлек под свои знамена 39,5 тысяч подписчиков. КПД – 30,2 рубля за подписчика.

🚀 Эколог Жора Каваносян. Авторский блог, как ни странно, эколога Жоры Каваносяна. Жора позиционирует себя в качестве расследователя крупнейших экологических катастроф новейшего времени и собрал аудиторию в 28,7 тысяч подписчиков. Правда, сервис Telemetr еще в 2020 году заподозрил эколога Жору в ботоводстве и накрутке аудитории, о чем имеется соответствующая пометка. Ценность просмотров репостов Жоры 24,77 рубля.

🚀 Экологиня. Канал наделавший в свое время много шума в сообществе, но после деанона ведущей канала интерес к нему несколько поумерился. Telemetr помечает канал, как накруточно-ботоводный. 58,4 тысячи подписчиков, КПД – 19,49 руб. за человека. Ну, или за бота. Как знать.

🚀 Экология производства. Официальный новостной канал одноименного отраслевого журнала. Журнал является крайне популярным в профессиональной среде, а публикация в нем является знаком качества в промышленной экологии. «Телеграммный» вариант имеет 4,3 тысячи подписчиков и коэффициент 13,07 рубля.

🌳 Написать нам / Подписаться

👎Рубрика «факапы ESG» с нашим любимым персонажем «Башнефть» в главной роли. Точнее, речь пойдет о компании «Башнефть-Добыча», топы которой известны логически необъяснимой привязанностью к ООО «Меркурий» - утилизаторам нефтесодержащих отходов из Перми.

Так вот. В апреле 2023 года «Башнефть-Добыча» была планово проверена Росприроднадзором, в результате чего были выявлены многочисленные нарушения. Проверка осуществлялась силами Южно-Уральского межрегионального Управления РПН. Однако «Башнефть-Добыча» попыталось обжаловать решение Управления в Центральном Аппарате Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. И там нефтяникам указали на дверь: доказательств своей невиновности компания не представила.

Что бы сделало после такого законопослушное юрлицо? Пошло бы исполнять требования надзорного органа и устранять выявленные нарушения. Типа там ESG, ответственность бизнеса, все дела… Но такое развитие событий не в духе «Башнефть-Добычи», о чем мы уже неоднократно писали. Теперь доказывать свою невиновность добытчики нефти намерены в судебном порядке. Напомним, что природоохранная прокуратура также имеет множественные претензии к «Башнефть-Добыча».

🤫Только тссс! Региональный оператор по Алтайскому краю «Экосоюз» скрывает правду о своей настоящей деятельности. Чем на самом деле занимается компания, выбранная местными властями для вывоза мусора, – неизвестно. Данные в федеральную государственную информационную систему учета твердых коммунальных отходов она принципиально не сдает.

И таких много: информация от всех действующих операторов не поступает из 23 регионов. С 1 декабря каждый исполнитель услуги обязан будет это делать в соответствии с изменениями в 919-й приказ Минприроды 345-м приказом Минюста.

В целом ситуация с прослеживаемостью в стране такая: порядка 9000 мусоровозов подключены к системе, данные по их движению предоставляют 94 региональных оператора из 185. Но хотя бы один в 57 регионах пока еще не раскрывает подобную информацию.

👆Эксперты утверждают, что запланированный КПО «Островский» в Ленобласти угрожает птицам, занесенным в «Красную книгу».

Какие краснокнижные виды птиц обнаружили специалисты в ближайшей зоне влияния объекта «Проектируемый КПО «Островский». Почему это воздействие на окружающую среду не учтено при проведении государственной экологической экспертизы?

🌳 Написать нам / Подписаться

👨🏻‍🎓💩Российский ВУЗ из международного рейтинга позорит свое имя наплевательским отношением к экологии. Стройплощадка кампуса БФУ им. Канта загрязняет ручей в Калининграде - сливает неочищенные стоки, а местное Минприроды разводит руками и говорит, что не может ничего поделать. Поэтому выявленное «Зеленым Фондом» нарушение отправили на рассмотрение в Ростехнадзор, который уполномочен осуществлять строительный надзор за федеральной стройкой. Впрочем, в самом Ростехнадзоре считают ровно наоборот и предлагают Минприроды Калининградской области и Северо-Западному Управлению Росприроднадзора принять меры в части возможных нарушений природоохранного законодательства.

Выпуск в ручей Литовский, через который льется грязь и глина со стройки БФУ им. Канта, существует уже много лет. Жители города неоднократно обращались в структуры по охране окружающей среды и мэрию Калининграда с требованием ликвидировать выпуск, но чиновники и пальцем не пошевелили, чтобы исполнить волю горожан.

Отдельно стоит упомянуть и саму университетскую стройку. Объект, который имеет громкое наименование «Интеллектуальное пространство будущего «Кампус Кантиана» еще до начала строительства вызвал шквал критики со стороны экологов и калининградцев. Год назад мы писали о том, что в районе стройки планировали вырубить целую зеленую зону. И под топор на участке БФУ действительно отправилось множество деревьев – уничтожено 1567 из 1884 зеленых насаждений. Для «интеллектуального пространства» не самое интеллектуальное решение. Более того, жадный федеральный ВУЗ отказался от компенсационных высадок, потому что не должен. О том, что решение о компенсации уничтоженной зелени может быть добровольным, руководству БФУ даже в голову не пришло. И эти люди чему-то обучают студентов, в том числе и иностранных.

Однако винить только БФУ в сложившейся ситуации было бы неправильно. В Калининградской области дела с контролем и надзором крупных строек в части охраны природы дела вообще обстоят так себе. Во время строительства трассы «Приморское кольцо» в регионе появилось множество нелегальных песчаных карьеров, с которыми должностные лица особо и не боролись. Строительство футбольного стадиона к Чемпионату Мира отметилось вымыванием песка и грунта через дренажную систему в реку Преголя, а строители угольной «Приморской ТЭС» из «Интер-РАО» развозили отходы грунта и бессовестно сбрасывали в отработанные карьеры. И никому за это ничего не было. Зато пройдет время, и губернатор на очередном совещании будет охать и сокрушаться, как же так получилось?

🌳 Написать нам / Подписаться