😲Абрамченко – 351, 67 рублей, Кобылкин – 104,72, Закондырин – 0,96. «Зеленый Фонд» с помощью сервиса анализа Telegram-каналов «Telemetr» собрал данные о ценности репостов политических и околополитических каналов российских экологов. Мы сформировали десятку наиболее важных и известных каналов, являющихся официальными или авторскими блогами.

✅ Виктория Абрамченко. Канал курирующего экологию вице-премьера российского Правительства. Более 8 тысяч подписчиков. Ценность просмотра упоминания канала Виктории Валериевны - 351, 67 рублей на подписчика.

✅ Александр Козлов. Министр природных ресурсов и экологии РФ. По данным «Телеметра» ценность упоминания канала на 2,85 тысяч подписчиков составляет 385,98 рублей на подписчика.

✅ Дмитрий Кобылкин. Председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии. Имеет около двух тысяч подписчиков. Ценность упоминания – 104,72 рубля.

✅ Светлана Радионова. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). 9,3 тысячи подписчиков. Ценность на единицу просмотра репоста – 224,91 рубля.

✅ Денис Буцаев. Директор ППК «Российский экологический оператор». 3,3 тысячи подписчиков. Ценность – 377,27 рублей за подписчика.

✅ Закондырин. Канал Председателя общественного совета при Минприроды РФ Александра Закондырина. 4,4 тысячи подписчиков. Ценность – 0,96 рублей.

✅ Елена Шаройкина. Председатель Комиссий по экологии Общественной Палаты РФ и Общественного Совета Росатома. Ценность – 215,91 рублей.

✅ Green GR. Авторский канал Председателя «Российского экологического общества» Рашида Исмаилова. 5 с хвостиком тысяч подписчиков. Ценность – 209,45 рублей за подписчика. Также отметим, что канал отмечен в рейтингах «Авторский блог», «Политика» и «Экология».

✅ Зелёная Альтернатива. Официальный канал одноименной политической партии. 765 подписчиков, ценность – 74,81 рубль. Канал отмечен в разделах «Экология» и (?!) «Украинские каналы».

✅ Зелёный. Канал экосообщества «зеленых», то бишь политической партии «Зеленые». 1,6 тысяч подписчиков. Ценность по данным сервиса – 0 рублей за подписчика.

Ну и отдельно, уже за пределами десятки, не можем не упомянуть самого массового экологического ТГ-блогера Наталью Соколову. У нее в канале аж 730 тысяч подписчиков. При этом, ценность репостов составляет всего 0,08 рублей за подписчика.

🌳 Написать нам / Подписаться

🌳📣«Есть возможности административного воздействия на предприятия – нарушители, чтобы не сильно им навредить,- уверен руководитель межрегиональной экологической общественной организации «Зелёный Фонд» Олег Иванов. – Как сказал губернатор, водные объекты загрязняли десятилетия. Спрашивается, куда Минприроды смотрело до сих пор? Сейчас всё хотят свалить на эллинги, но они стоят здесь уже не первый год. А затопление случилось после того, как закончились работы по расчистке Гагаринского ручья и Ялтинского пруда. Думаю, скорее всего, в ходе этих работ была нарушена гидрология. Усилия чиновников, в первую очередь, должны быть направлены на выявление и устранение истинных причин последних ЧП».

👨‍💻Ценность экологической информации в Telegram растет. Появляются новые каналы и источники, разобраться в качестве которых интересующимся охраной окружающей среды порой очень сложно. После того, как нашим читателям, что называется «зашла» заметка о пересчете в рубли потенциальных репостов политических и околополитических экологов, нас попросили проанализировать новостные и авторские каналы, которые можно отнести к «независимым». В результате у нас получилось такая десятка:

🚀 КОП. Или «Комитет охраны природы». На аватарке канала фотография улыбающихся Дмитрия Кобылкина, Светланы Радионовой и Алексея Гордеева. Интересующимся российской экологией не нужно объяснять, кто это и насколько мощно заряжено энергией это фото. Подписчиков у канала не так много – около полутора тысяч. Но коэффициент ценности просмотров упоминания просто зашкаливает – 1559,04 рубля за подписчика. Напомним, что у каналов Виктории Абрамченко и Александра Козлова этот показатель на уровне 350-385 рублей.

🚀 Зелёный Змий. Самый профессиональный (с точки зрения журналистики) и самый мощный (с точки зрения качества источников), на наш взгляд. Считается эталонным, которому подражают и на который ориентируются. 20 тысяч подписанных адептов. Коэфициент полезного действия – 454,44 рубля.

🚀 100%_Зелёного. Авторский канал эколога Светланы Бик на 8 с хвостиком тысяч подписчиков. 69,98 рублей за человеко-просмотр.

🚀 Экодиктатура. Канал создан в начале года и уже набрал аудиторию более 20 тысяч подписчиков. 68,73 рубля.

🚀 Зелёный Фонд. Это, собственно, мы. Подписчиков у нас более 6 тысяч человек, ценность наших репосто-просмотров 59,72 рубля за человека. Стараемся исключительно для вас)

🚀 Свободное Дыхание и что-то там дальше про ядреную вотч. Авторский канал эко-правозащитника Максима Шингаркина. За последнее время канал все дальше дрейфует от экологии в сторону внутренней и внешней политики, но свои 46,96 рублей за подписчика пока еще стоит.

🚀 Экология без фанатизма. Канал имеет седьмое рейтинговое место в разделе «Экология» сервиса Telemetr и привлек под свои знамена 39,5 тысяч подписчиков. КПД – 30,2 рубля за подписчика.

🚀 Эколог Жора Каваносян. Авторский блог, как ни странно, эколога Жоры Каваносяна. Жора позиционирует себя в качестве расследователя крупнейших экологических катастроф новейшего времени и собрал аудиторию в 28,7 тысяч подписчиков. Правда, сервис Telemetr еще в 2020 году заподозрил эколога Жору в ботоводстве и накрутке аудитории, о чем имеется соответствующая пометка. Ценность просмотров репостов Жоры 24,77 рубля.

🚀 Экологиня. Канал наделавший в свое время много шума в сообществе, но после деанона ведущей канала интерес к нему несколько поумерился. Telemetr помечает канал, как накруточно-ботоводный. 58,4 тысячи подписчиков, КПД – 19,49 руб. за человека. Ну, или за бота. Как знать.

🚀 Экология производства. Официальный новостной канал одноименного отраслевого журнала. Журнал является крайне популярным в профессиональной среде, а публикация в нем является знаком качества в промышленной экологии. «Телеграммный» вариант имеет 4,3 тысячи подписчиков и коэффициент 13,07 рубля.

🌳 Написать нам / Подписаться

👎Рубрика «факапы ESG» с нашим любимым персонажем «Башнефть» в главной роли. Точнее, речь пойдет о компании «Башнефть-Добыча», топы которой известны логически необъяснимой привязанностью к ООО «Меркурий» - утилизаторам нефтесодержащих отходов из Перми.

Так вот. В апреле 2023 года «Башнефть-Добыча» была планово проверена Росприроднадзором, в результате чего были выявлены многочисленные нарушения. Проверка осуществлялась силами Южно-Уральского межрегионального Управления РПН. Однако «Башнефть-Добыча» попыталось обжаловать решение Управления в Центральном Аппарате Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. И там нефтяникам указали на дверь: доказательств своей невиновности компания не представила.

Что бы сделало после такого законопослушное юрлицо? Пошло бы исполнять требования надзорного органа и устранять выявленные нарушения. Типа там ESG, ответственность бизнеса, все дела… Но такое развитие событий не в духе «Башнефть-Добычи», о чем мы уже неоднократно писали. Теперь доказывать свою невиновность добытчики нефти намерены в судебном порядке. Напомним, что природоохранная прокуратура также имеет множественные претензии к «Башнефть-Добыча».