🏭🌬«АБЗ Олимп» в Мытищах: кто на самом деле травит жителей города выбросами? Таким вопросом задаемся не только мы, но и контролирующие органы Подмосковья. Ибо жалобы на предприятие из промзоны есть, а превышений концентраций загрязняющих веществ в результате замеров вроде как не обнаруживается. Это мы говорим про апрель месяц, когда в наш адрес поступила просьба разобраться в сложившейся ситуации и по возможности выяснить, откуда на самом деле поступают в атмосферу зловонные выбросы.
Начнем с позиции Роспотребнадзора, в чьем прямом ведении находится благополучие человека и качество атмосферного воздуха в жилой застройке. По данным Службы, «за истекший период 2023 года превышений ПДК загрязняющих веществ в данных мониторинговых точках не обнаружено». Кроме того, сообщается, что в период с января по апрель 2023 года в Управление обращения жителей на деятельность ООО «АБЗ ОЛИМП» не поступали, а в настоящее время на рассмотрении находится всего одно обращение.
На удивление, весьма глубоко вникли в тему в Администрации ГО Мытищи. В частности, органы местного самоуправления настояли на проведении исследований атмосферного воздуха в ночное время. В результате было осуществлено 4 выезда передвижных экологических лабораторий ГКУ МО «Мособлэкомониторинг»: 19.04.2023, 22.04.2023 и дважды 25.04.2023.
«Исследования состояния атмосферного воздуха проведены по пятнадцати загрязняющим веществам: диоксид азота (NO2), оксид азота (NO), аммиак (NH3), оксид углерода (CO), диоксид серы (SO2), сероводород (H2S), бензол (С6Н6), толуол (C7H8), этилбензол (C8H10), м-ксилол (C8H10), п-ксилол (C8H10), о-ксилол (C8H10), стирол (C8H8), фенол (C6H6O), хлорбензол (C6H5Cl). Превышения гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха на момент проведения исследований не зафиксированы» - указано в письме Администрации, адресованном «Зеленому Фонду».
Местные власти также отмечают, что вероятность появления неприятного запаха может быть обусловлена тем, что порог обнаружения запаха ряда загрязняющих веществ существенно ниже гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха. Наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха, определение концентраций загрязняющих веществ в зоне влияния выбросов АО «РН-Москва» (Роснефть), ООО «Вторчермет НЛМК Центр», ООО «АБЗ-Мытищи» и выявление источников выбросов на территории г. Мытищи в районе ул. Индустриальная и ул. Воронина будут продолжены.
Гендиректор «АБЗ «Олим» Оганес Саакян категорически заявляет, что никаких источников резких запахов на территории АБЗ Олимп нет. И предлагает жителям Мытищ убедиться в этом «в любое время».
С такой позицией не совсем согласны в Министерстве экологии Московской области. Министерство сообщает, что в 2021 году в Министерство поступало 37 обращений граждан, в 2022 году поступило 8 обращений, с начала 2023 года поступило 5 обращений. Большинство обращений касались загрязнения предприятием атмосферного воздуха.
«В 2021-2022 годах проводился ряд контрольных (надзорных) мероприятий, в том числе сотрудниками Мытищинской городской прокуратуры. Так, в ходе последнего осмотра выявлен факт выбросов в атмосферный воздух битумной мастики при подаче в контейнер для смешивания асфальтовой смеси. Кроме того, установлено, что при погрузочно-разгрузочных работах песка и гравия происходят выбросы пыли. По итогам контрольных мероприятий ООО «АБЗ Олимп» привлекалось к административной ответственности Министерством».
Правда, в Министерстве также полагают, что «АБЗ Олимп» не является единственным источником поступлений в атмосферу выбросов. На территории промзоны также располагается нефтебаза АО «РН-Москва» и ООО «Вторчермет НЛМК Центр». Указанные предприятия подлежат федеральному государственному экологическому контролю (надзору), а значит, контролировать их деятельность может только Росприроднадзор. «Зеленый Фонд» готовит дополнительные запросы. Подозреваем, что к предприятиям «Роснефти» и «НЛМК» также есть некоторые претензии. Будем держать в курсе.
🌳 Написать нам
Начнем с позиции Роспотребнадзора, в чьем прямом ведении находится благополучие человека и качество атмосферного воздуха в жилой застройке. По данным Службы, «за истекший период 2023 года превышений ПДК загрязняющих веществ в данных мониторинговых точках не обнаружено». Кроме того, сообщается, что в период с января по апрель 2023 года в Управление обращения жителей на деятельность ООО «АБЗ ОЛИМП» не поступали, а в настоящее время на рассмотрении находится всего одно обращение.
На удивление, весьма глубоко вникли в тему в Администрации ГО Мытищи. В частности, органы местного самоуправления настояли на проведении исследований атмосферного воздуха в ночное время. В результате было осуществлено 4 выезда передвижных экологических лабораторий ГКУ МО «Мособлэкомониторинг»: 19.04.2023, 22.04.2023 и дважды 25.04.2023.
«Исследования состояния атмосферного воздуха проведены по пятнадцати загрязняющим веществам: диоксид азота (NO2), оксид азота (NO), аммиак (NH3), оксид углерода (CO), диоксид серы (SO2), сероводород (H2S), бензол (С6Н6), толуол (C7H8), этилбензол (C8H10), м-ксилол (C8H10), п-ксилол (C8H10), о-ксилол (C8H10), стирол (C8H8), фенол (C6H6O), хлорбензол (C6H5Cl). Превышения гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха на момент проведения исследований не зафиксированы» - указано в письме Администрации, адресованном «Зеленому Фонду».
Местные власти также отмечают, что вероятность появления неприятного запаха может быть обусловлена тем, что порог обнаружения запаха ряда загрязняющих веществ существенно ниже гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха. Наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха, определение концентраций загрязняющих веществ в зоне влияния выбросов АО «РН-Москва» (Роснефть), ООО «Вторчермет НЛМК Центр», ООО «АБЗ-Мытищи» и выявление источников выбросов на территории г. Мытищи в районе ул. Индустриальная и ул. Воронина будут продолжены.
Гендиректор «АБЗ «Олим» Оганес Саакян категорически заявляет, что никаких источников резких запахов на территории АБЗ Олимп нет. И предлагает жителям Мытищ убедиться в этом «в любое время».
С такой позицией не совсем согласны в Министерстве экологии Московской области. Министерство сообщает, что в 2021 году в Министерство поступало 37 обращений граждан, в 2022 году поступило 8 обращений, с начала 2023 года поступило 5 обращений. Большинство обращений касались загрязнения предприятием атмосферного воздуха.
«В 2021-2022 годах проводился ряд контрольных (надзорных) мероприятий, в том числе сотрудниками Мытищинской городской прокуратуры. Так, в ходе последнего осмотра выявлен факт выбросов в атмосферный воздух битумной мастики при подаче в контейнер для смешивания асфальтовой смеси. Кроме того, установлено, что при погрузочно-разгрузочных работах песка и гравия происходят выбросы пыли. По итогам контрольных мероприятий ООО «АБЗ Олимп» привлекалось к административной ответственности Министерством».
Правда, в Министерстве также полагают, что «АБЗ Олимп» не является единственным источником поступлений в атмосферу выбросов. На территории промзоны также располагается нефтебаза АО «РН-Москва» и ООО «Вторчермет НЛМК Центр». Указанные предприятия подлежат федеральному государственному экологическому контролю (надзору), а значит, контролировать их деятельность может только Росприроднадзор. «Зеленый Фонд» готовит дополнительные запросы. Подозреваем, что к предприятиям «Роснефти» и «НЛМК» также есть некоторые претензии. Будем держать в курсе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Зелёный фонд
В письме также упоминается недавно покинувшая должность заместителя руководителя БАМУ (по Карелии) Юлия Манохова. Дескать, она уволилась в результате многочисленных придирок со стороны руководителя, который ее в итоге и «доканал». Отмечается, что Манохову неплохо было бы вернуть обратно на руководящую должность, а вот Михайлова стоило бы проверить на предмет организации работы БАМУ и его подразделения в Карелии.
Под письмом стоит подпись Рябик Ю.Н. Фамилия и инициалы совпадают с персональными данными бывшего заместителя руководителя Росприроднадзора по республике Карелия (в дореформенный период укрупнения). Наши источники связались с Юрием Николаевичем и тот категорически отрицает причастность к письмотворчеству, направленному Светлане Радионовой. Стоит отметить, что «карельские интриги» обострились накануне визита в республику главы Росприроднадзора, который намечен на конец июня. Кто затеял аппаратно-подковёрные игры, еще предстоит выяснить, но некие предположения на сей счет уже имеются. Наблюдаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Генпрокуратура России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Зеленый Фонд» получил разъяснения Минприроды России относительно применения «побочных продуктов» сноса зданий и сооружений в целях проведения рекультивации нарушенных земель. Ранее позицию такого же содержания уже выразил Росприроднадзор.
Прикладываем письмо. Изучайте👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Чертаново на юге Москвы произошел пожар на мусороперерабатывающем предприятии по адресу ул. Дорожная, д. 3, к.14. Площадь возгорания составила 900 кв. м, его локализовали. Как свидетельствуют карты, там расположено предприятия по утилизации отходов MGS group.
Forwarded from «Зелёный» змий
🆘 Не пора ли Следственному комитету окончательно разобраться с многолетним экоцидом в столичном районе Чертаново Центральное? Напомним, ранее Роспотребнадзор в 2019 году уже приостанавливал на 45 суток деятельность этого пункта по сортировке отходов ООО «МЖС Групп» из-за многочисленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований. Однако алчные коммерсанты не угомонились.
Коллеги из «Зелёного фонда» узнали немало интересного о дальнейшем развитии отношений чиновников с этими злостными нарушителями. Оказывается, ООО «МЖС-Групп» было внесено управлением Роспотребнадзора по г. Москве в план проверок на март 2022 года, однако со ссылкой на «надзорную амнистию» проведение проверки было отменено. Далее в сентябре 2022 года в отношении «МЖС Групп» был запланирован обязательный профилактический визит, от проведения которого юридическое лицо, разумеется, отказалось.
Кстати, а как поживает ООО «Группа Компаний Современные Экологические Технологии», с которой московский регоператор ГУП «Экотехпром» имеет договор на оказание комплексной услуги по обращению с ТКО со всей территории Южного административного округа? Владельцы этой фирмы Кирилл Попов и Андрей Буренков, похоже, чувствуют себя прекрасно (в отличие от удушаемых жителей Чертаново), имея выручку 5,2 миллиарда рублей только официально по итогам 2022 года.
Коллеги из «Зелёного фонда» узнали немало интересного о дальнейшем развитии отношений чиновников с этими злостными нарушителями. Оказывается, ООО «МЖС-Групп» было внесено управлением Роспотребнадзора по г. Москве в план проверок на март 2022 года, однако со ссылкой на «надзорную амнистию» проведение проверки было отменено. Далее в сентябре 2022 года в отношении «МЖС Групп» был запланирован обязательный профилактический визит, от проведения которого юридическое лицо, разумеется, отказалось.
Кстати, а как поживает ООО «Группа Компаний Современные Экологические Технологии», с которой московский регоператор ГУП «Экотехпром» имеет договор на оказание комплексной услуги по обращению с ТКО со всей территории Южного административного округа? Владельцы этой фирмы Кирилл Попов и Андрей Буренков, похоже, чувствуют себя прекрасно (в отличие от удушаемых жителей Чертаново), имея выручку 5,2 миллиарда рублей только официально по итогам 2022 года.
Telegram
Московские новости
🔥Пожар в Чертаново тушат с воздуха
Огонь разошелся не на шутку: охвачено уже 900 квадратных метров. Пожарные вертолёты набирают воду из расположенных неподалеку водоемов.
Огонь разошелся не на шутку: охвачено уже 900 квадратных метров. Пожарные вертолёты набирают воду из расположенных неподалеку водоемов.
Теперь изучение расчета экосбора представляется не просто теорией, а вполне себе необходимой практикой. И здесь все не так уж и сложно. В Сети уже работает онлайн-калькулятор – инструмент для исполнения расширенной ответственности производителей разработали IT-специалисты из отрасли обращения с отходами и цифровой площадки по торговле вторсырьём Российского экологического оператора @reo_ru.
Сумма экологического сбора рассчитывается посредством умножения ставки экосбора на массу товара/упаковки и на норматив утилизации, выраженный в относительных единицах. Приведем несколько примеров расчёта:
Как видно, все не так уж и страшно. Даже регистрация не требуется. Главное, что всё это делается ради чистого будущего и во благо российской экологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Жаров про экологическое право
Рекультивация в счет возмещения ущерба?
Минприроды взыскивает ущерб, причиненный лесному фонду.
В 2018 году «Усинское ДРСУ» и Минприроды заключили договор аренды лесного участка, расположенного на территории Усинского лесничества, для выполнения работ по изучению недр и разработке новых месторождений песка.
В 2019 на участке начались работы, и уже в мае 2019 пришла проверка, которой установлено, что обществом были выполнены работы по сооружению и заполнению водой траншеи, находящейся за границами арендуемого участка. За самовольное использование лесного участка без разрешительной документации «Усинское ДРСУ» пришлось выплатить штраф в 200 000 рублей. А вот возмещать ущерб добровольно они уже не захотели, и дело отправилось в суд.
Позиция «Усинское ДРСУ» простая: да, виноваты, штраф оплатили. Все документы оформили уже после. А сам факт того, что соседний участок использовали без разрешительных документов, не свидетельствует о причинении ущерба лесному фонду. В конце концов, участок восстановили за свой счёт, и Минприроды даже успело подтвердить факт рекультивации земель, а значит возмещение вреда будет являться возложением двойной меры гражданско-правовой ответственности.
Минприроды в свою очередь настаивало на том, что действия «Усинское ДРСУ» повлекли невосполнимые и трудновосполнимые потери для лесного фонда, что по их мнению является основанием для взыскания ущерба, помимо рекультивации.
Суды первых инстанций сочли все старания «Усинское ДРСУ» достаточными и отказали Минприроды.
А вот Верховный суд с ними не согласился.
По его мнению, реальная стоимость работ по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды может значительно превышать стоимость работ по рекультивации нарушенных земель. Верховный суд указал на то, что предыдущие инстанции неправильно применили ставку платы при расчете вреда в размере 71,1 рубль. Тогда как для определения размера вреда следовало учитывать наибольшую ставку платы за единицу объема древесины лесных насаждений основной лесообразующей породы в субъекте РФ, а не в лесотаксовом районе, в котором совершено соответствующее нарушение.
Дело отправлено на новое рассмотрение. Интересно, чем оно закончится.
Минприроды взыскивает ущерб, причиненный лесному фонду.
В 2018 году «Усинское ДРСУ» и Минприроды заключили договор аренды лесного участка, расположенного на территории Усинского лесничества, для выполнения работ по изучению недр и разработке новых месторождений песка.
В 2019 на участке начались работы, и уже в мае 2019 пришла проверка, которой установлено, что обществом были выполнены работы по сооружению и заполнению водой траншеи, находящейся за границами арендуемого участка. За самовольное использование лесного участка без разрешительной документации «Усинское ДРСУ» пришлось выплатить штраф в 200 000 рублей. А вот возмещать ущерб добровольно они уже не захотели, и дело отправилось в суд.
Позиция «Усинское ДРСУ» простая: да, виноваты, штраф оплатили. Все документы оформили уже после. А сам факт того, что соседний участок использовали без разрешительных документов, не свидетельствует о причинении ущерба лесному фонду. В конце концов, участок восстановили за свой счёт, и Минприроды даже успело подтвердить факт рекультивации земель, а значит возмещение вреда будет являться возложением двойной меры гражданско-правовой ответственности.
Минприроды в свою очередь настаивало на том, что действия «Усинское ДРСУ» повлекли невосполнимые и трудновосполнимые потери для лесного фонда, что по их мнению является основанием для взыскания ущерба, помимо рекультивации.
Суды первых инстанций сочли все старания «Усинское ДРСУ» достаточными и отказали Минприроды.
А вот Верховный суд с ними не согласился.
По его мнению, реальная стоимость работ по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды может значительно превышать стоимость работ по рекультивации нарушенных земель. Верховный суд указал на то, что предыдущие инстанции неправильно применили ставку платы при расчете вреда в размере 71,1 рубль. Тогда как для определения размера вреда следовало учитывать наибольшую ставку платы за единицу объема древесины лесных насаждений основной лесообразующей породы в субъекте РФ, а не в лесотаксовом районе, в котором совершено соответствующее нарушение.
Дело отправлено на новое рассмотрение. Интересно, чем оно закончится.
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
«По мнению главы Российского экологического общества Рашида Исмаилова, сегодня цивилизованное обращение с коммунальными отходами невозможно без объектов сортировки и переработки. Но что очень важно: за проектом необходим постоянный общественный контроль. «Строительство и эксплуатация комплекса должны реализовываться в строгом соответствии с законом. Поэтому необходимо его качественное профессиональное сопровождение», — сказал он».
Подробнее на РБК:
Подробнее на РБК:
РБК
Полигоны Липецкой области на 340 тыс. тонн отходов оказались переполнены
Решить проблему региональные власти намерены за счет строительства экотехнопарка мощностью 200 тыс. тонн
👮🏼♂️📄Мы снова поймали «Меркурий». Переработчики отходов сначала проиграли суд по земле в Удмуртии. А затем, мы внимательно изучили судебное решение и придумали, как помочь республиканским властям в избавлении от токсичного во всех отношениях бизнеса из Перми.
Помните историю с земельными махинациями компании в Удмуртии? Так вот, мало того, что суд решил исход дела в пользу оппонентов «Меркурия» - Администрации Воткинского района, так еще и в ходе разбирательства выяснилось ключевое обстоятельство. Заключается оно в том, что, несмотря на все пляски с заявлениями и бумагами о переводе земель в нужную «Меркурию» категорию, по факту участок остался принадлежать к землям «сельскохозяйственного назначения». А раз так – мы идем в Россельхознадзор и просим проверить правообладателя земельного участка на предмет сохранности ценной сельскохозяйственной земли.
Россельхознадзор проводит выездное обследование и выясняет следующее:
«В рамках выездного обследования Земельного участка выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в снятии и перемещении плодородного слоя почвы. Сформирована обваловка по периметру всего Земельного участка. Внутри нарушенного участка также наблюдается снятый грунт, сформированы карты в количестве 9 шт., на части из них с покрытием плёночного материала».
В ходе осмотра участка «Меркурия» были отобраны почвенные пробы, которые направлены для исследования в Татарский филиал ФГБУ «ВНИИЗЖ». Оттуда результаты исследований отправились в головной офис ФГБУ ВНИИЗЖ в Москву, где в настоящее время готовится экспертное заключение. Скорее всего, заключение вряд ли порадует владельцев «Меркурия». С высокой долей вероятности, будет рассчитан и предъявлен для возмещения ущерб. А с учетом того, что ранее Росприроднадзор в ходе выездной оценки отказал «Меркурию» в выдаче лицензии по адресу того самого участка 18:04:012003:147 (в виду несоответствия лицензиата лицензионным требованиям), заработать в Удмуртии на отходах бурения и нефтешламах не получится.
🌳 Написать нам
Помните историю с земельными махинациями компании в Удмуртии? Так вот, мало того, что суд решил исход дела в пользу оппонентов «Меркурия» - Администрации Воткинского района, так еще и в ходе разбирательства выяснилось ключевое обстоятельство. Заключается оно в том, что, несмотря на все пляски с заявлениями и бумагами о переводе земель в нужную «Меркурию» категорию, по факту участок остался принадлежать к землям «сельскохозяйственного назначения». А раз так – мы идем в Россельхознадзор и просим проверить правообладателя земельного участка на предмет сохранности ценной сельскохозяйственной земли.
Россельхознадзор проводит выездное обследование и выясняет следующее:
«В рамках выездного обследования Земельного участка выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в снятии и перемещении плодородного слоя почвы. Сформирована обваловка по периметру всего Земельного участка. Внутри нарушенного участка также наблюдается снятый грунт, сформированы карты в количестве 9 шт., на части из них с покрытием плёночного материала».
В ходе осмотра участка «Меркурия» были отобраны почвенные пробы, которые направлены для исследования в Татарский филиал ФГБУ «ВНИИЗЖ». Оттуда результаты исследований отправились в головной офис ФГБУ ВНИИЗЖ в Москву, где в настоящее время готовится экспертное заключение. Скорее всего, заключение вряд ли порадует владельцев «Меркурия». С высокой долей вероятности, будет рассчитан и предъявлен для возмещения ущерб. А с учетом того, что ранее Росприроднадзор в ходе выездной оценки отказал «Меркурию» в выдаче лицензии по адресу того самого участка 18:04:012003:147 (в виду несоответствия лицензиата лицензионным требованиям), заработать в Удмуртии на отходах бурения и нефтешламах не получится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А пока прокуроры готовятся к проверке, закидываем порцию свежих фотографий. На сегодняшний день, УК «ПЖКХ» устранять очевидные нарушения даже не пытается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Напомним, ранее Александр Бастрыкин отреагировал на обращение «Зеленого Фонда» о систематических возгораниях полигона «Ельняки», находящегося на обслуживании МУП «Радуга» Гвардейского ГО. Председатель Следственного комитета России поручил руководителю СУ СК России по Калининградской области Дмитрию Бочарову доложить о ходе проверки и установленных обстоятельствах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♻️Михаил Мишустин встретился с главой Росприроднадзора Светланой Радионовой
«Росприроднадзор выполняет важнейшие функции, связанные с экологической повесткой. Это в первую очередь то, что волнует людей, это качество жизни. И именно одно из ключевых направлений работы по повышению качества жизни людей, именно такой подход к охране окружающей среды – в основе поручений Президента», – сказал глава правительства.
💬Светлана Радионова рассказала об основных направлениях работы службы:
🧽В рамках федерального проекта «Чистая страна» должны быть ликвидированы 191 свалка и 88 опасных объектов. В 2022 году были убраны 132 объекта.
🧫Все они сопровождались с момента выбора проектного решения и до полной ликвидации. При принятии выполненных работ участвовали обновленные лаборатории службы.
🏭Особое внимание уделяется таким объектам, как «Красный Бор» (67 га в Ленинградской области) и «Усольехимпром» (более 900 га на территории Сибирского федерального округа). «Росатом» и Федеральный экологический оператор принимают участие во всех мероприятиях.
📝В рамках федерального проекта «Генеральная уборка», в том числе с помощью граждан, составлен реестр из 1952 объектов накопленного вреда окружающей среде. Будет определена очередность их ликвидации.
🧪В 2022 году было инвентаризировано 192 объекта, проведено 140 тыс. лабораторных измерений. В планах на 2023 год инвентаризация 578 объектов в 52 регионах, в 2024 году – 1192 объектов.
Светлана Радионова также отметила, что все поступающие от природопользователей платежи экологически окрашены: «Экология имеет уже такой стабильный источник доходов. Это говорит о том, что все задачи, поставленные в том числе в "Генеральной уборке", все такие объекты будут ликвидированы. Для этого есть деньги и есть возможность это делать».
«Росприроднадзор выполняет важнейшие функции, связанные с экологической повесткой. Это в первую очередь то, что волнует людей, это качество жизни. И именно одно из ключевых направлений работы по повышению качества жизни людей, именно такой подход к охране окружающей среды – в основе поручений Президента», – сказал глава правительства.
💬Светлана Радионова рассказала об основных направлениях работы службы:
🧽В рамках федерального проекта «Чистая страна» должны быть ликвидированы 191 свалка и 88 опасных объектов. В 2022 году были убраны 132 объекта.
🧫Все они сопровождались с момента выбора проектного решения и до полной ликвидации. При принятии выполненных работ участвовали обновленные лаборатории службы.
🏭Особое внимание уделяется таким объектам, как «Красный Бор» (67 га в Ленинградской области) и «Усольехимпром» (более 900 га на территории Сибирского федерального округа). «Росатом» и Федеральный экологический оператор принимают участие во всех мероприятиях.
📝В рамках федерального проекта «Генеральная уборка», в том числе с помощью граждан, составлен реестр из 1952 объектов накопленного вреда окружающей среде. Будет определена очередность их ликвидации.
🧪В 2022 году было инвентаризировано 192 объекта, проведено 140 тыс. лабораторных измерений. В планах на 2023 год инвентаризация 578 объектов в 52 регионах, в 2024 году – 1192 объектов.
Светлана Радионова также отметила, что все поступающие от природопользователей платежи экологически окрашены: «Экология имеет уже такой стабильный источник доходов. Это говорит о том, что все задачи, поставленные в том числе в "Генеральной уборке", все такие объекты будут ликвидированы. Для этого есть деньги и есть возможность это делать».
По информации зоозащитников, медведицу Машу готовились изъять у ее владельца Григория Шухтина и нашли ей новый дом в реабилитационном центре, но она исчезла. Поиски зверя не увенчались успехом.
Волонтеры просят распространить информацию о пропаже мишки. «Друзья, сегодня нам нужна огласка. Поэтому я прошу вас - помогите нам распространить информацию о пропаже Маши и достучаться до тех, кто может предпринять меры по Маше.»
Мы с надеждой на положительный исход, конечно же, публикуем ссылку на петицию, в тексте которой больше информации об исчезновении медведицы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Change.org
Медведица Маша пропала — срочно нужна ваша помощь!
Друзья, привет!
У нас тревожные новости — медведица Маша из притравочной станции пропала и уже больше недели мы не знаем, где она. Cегодня просим вашей помощи — помогите нам создать резонанс вокруг пропажи животного! Мы очень надеемся, что все еще можем ее…
У нас тревожные новости — медведица Маша из притравочной станции пропала и уже больше недели мы не знаем, где она. Cегодня просим вашей помощи — помогите нам создать резонанс вокруг пропажи животного! Мы очень надеемся, что все еще можем ее…