✅Москвичи смогут принять участие в покупке электробусов для столицы на 2 млрд рублей. Такую возможность физические лица получат после запуска специальной серии «зеленых» облигаций, размещение которых начнется в конце мая на платформе «Финуслуги» Московской биржи.

«Облигации для населения — особый вид ценных бумаг, которые могут купить только физические лица. В случае с зелеными облигациями для населения, выпущенными Москвой, нет риска потери средств: они не обращаются на бирже и поэтому не теряют в цене. При их досрочном возврате городу граждане получат доход за весь период владения» - сообщается на официальном сайте мэра Москвы.

Стоит отметить, что в 2021 году столица разместила выпуск биржевых зеленых облигаций на 70 миллиардов рублей, средства которого в полном объеме направили на приобретение электробусов и строительство Большой кольцевой линии метро. Облигации выпустили для покупки, прежде всего, финансовыми организациями, но интерес к ним проявили и физические лица. Исходя из этого, город принял решение о выпуске зеленых облигаций для населения.

🔥🆘В Калининградской области неизвестные совершили пал травы, который чуть было не перерос в лесной пожар. Страшное не случилось лишь благодаря бдительным гражданам, в числе которых оказался известный в области активист-эколог Виктор Олейник.

Бывший общественный инспектор Росприроднадзора оперативно прибыл на место, куда буквально через несколько минут подтянулась и специальная пожарная машина лесной охраны. Совместными усилиями крупномасштабный пожар удалось предотвратить.

Рядом с местом возгорания находится также одно из крупнейших предприятий региона «Содружество». По счастливой случайности, уцелело и предприятие, и лес.

😬Дочерние структуры «Газпромнефти» пытались избежать обязательств по рекультивации в Алтайском крае. Апелляционная судебная инстанция восстановила справедливость и обязала ООО «Газпромнефть-Терминал» провести рекультивацию на загрязненном нефтепродуктами земельном участке в Барнауле, расположенном на левом берегу реки Обь.

В апреле, после вынесения вердикта, краевые СМИ написали об этой ситуации. Однако текст судебного решения еще не был доступен и не все обстоятельства были отражены в материалах региональных журналистов. После запроса «Зелёного Фонда» в Алтайский краевой суд, решение было опубликовано и в нем обнаружилось немало интересного для широкого круга читателей.

Стоит сказать, что первая судебная инстанция по иску Южно-Сибирского межрегионального управления решила возложить обязанность по ликвидации загрязнения почв на Управление имущественных отношений Алтайского края и МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай. При вынесении данного решения суд исходил из принципа ответственности правообладателя земельного участка, а не причинителя вреда. Таким образом, причиненный деятельностью нефтебазы ущерб предполагалось ликвидировать за счет бюджетных средств, а не «Газпромнефти».

Любопытно, что в апелляционной инстанции против изменения ранее вынесенного решения возражал не только представитель ООО «Газпромнефть-Терминал», но и представитель истца (Росприроднадзор), а также прокурор. То есть, надзорные органы заняли в споре сторону «Газпромнефти» и «топили» за рекультивацию за счет бюджетных средств, что само по себе настораживает.

Однако суд, изучив представленные доказательства и сопоставив их с нормами действующего законодательства, пришел к выводу, что «загрязнитель платит». А загрязнителем оказалось ПАО «Газпромнефть». Несмотря на многочисленные манипуляции с дроблением, переименованием и реорганизацией бизнеса, судом установлено – «все указанные организации являются аффилированными лицами ПАО «Газпромнефть», из обладания которого это имущество не выходило». В результате, обязанность по проведению работ по рекультивации земельного участка, загрязненного нефтепродуктами, возложена на ООО «Газпромнефть-Терминал».

🥹✔️Цикл перехода товара в отход и снова в товар теперь можно проследить с помощью конвертора, созданного Российским экологическим оператором. Преобразователь состояния товара будет утвержден совместным приказом Минприроды России и Минпромторга России в продолжение темы упаковки и расширенной ответственности производителей (РОП).

Дабы облегчить использование конвектора был создан информационный модуль, который показывает переход товаров в отходы, а отходы в новую продукцию, получаемую в результате их переработки. То есть берем код ОКПД товара переходим к коду ФККО в результате утраты потребительских свойств и узнаем код нового товара по ОКПД после переработки.

Когда его начнут эксплуатировать товаропроизводители и утилизаторы должен исчезнуть извечный вопрос — что же должно быть произведено в результате утилизации, например, шин — чипса или крошка?

Генеральный директор Российского экологического оператора Денис Буцаев считает, что с пониманием, какие товары произведены или завезены, станет легко понять, какой утилизатор нужен. При этом утилизатору легче будет определиться с товаропроизводителем, которому он может предложить свои услуги. Таким образом, не должно остаться вопросов, что есть продукция, получаемая в результате утилизации.

😛Организация «Гринпис» (пока еще не признана в РФ иностранным агентом) в очередной раз обвинила российские власти в искажении информации и призвала провести «системную реформу охраны лесов и других природных территорий». В «Гринпис» заявили, что фактическая площадь лесных пожаров в стране примерно в 10 раз больше, чем указывает официальная статистика. Ничего нового. «Гринпис» ставит под сомнение компетентность должностных лиц системы государственного управления в сфере охраны природы и фактически диктует чиновникам, что и как нужно делать.

При этом, в официальных пресс-релизах организации предложения и посылы обличены в форму «как говорят наши эксперты». Что мешает «экспертам» с научными степенями и прочими заслугами в сфере охраны природы делать такие заявления от своего имени или от имени российских организаций – загадка. Но есть некие предположения, которых, по сути, два.

Первое – это делать заявления, за которые платят из кассы «Гринписа». Второе – делать заявления от чистого сердца и в соответствии со своими внутренними убеждениями, но обязательно противопоставляя себя и свое мнение официальной позиции российских властей. Ни первое, ни второе не есть хорошо для «экспертов», желающих по-настоящему сотрудничать и добиваться результата для общего блага. А вот «пошуметь» и «похайпить» в СМИ – самое оно. Только горящим лесам от этого ни чуть не легче…

🚽ПАО АНК «Башнефть» допустила 62 нарушения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды. Об этом сообщает Росприроднадзор. И мы этому ничуть не удивлены. В нашем списке вредителей природе «Башнефть» заняла особое место после демонстративно наплевательского отношения к утилизации отходов нефтедобычи.

Полагаем, что 62 нарушения – не предел. Поможем надзорным органам выявить еще больше пробелов в экологической культуре «Башнефти». Если наши читатели располагают какими-либо фактами, свидетельствующими о причинении вреда компонентам окружающей среды со стороны «Башнефти», просим обращаться по адресу электронной почты green-fond@mail.ru. Конфиденциальность гарантируем.