❓🚽Правительство Амурской области до сих пор не знает, что делать с просроченными пестицидами, хранящимися на космодроме «Восточный». История тянется аж с 2016 года, когда по иску природоохранной прокуратуры было принято решение Благовещенского городского суда, в соответствии которым ответственные органы власти должны были принять меры по утилизации опасных отходов. Затем, в 2017 году, в апелляционной инстанции решение суда чуть поменялось, но сути не изменило. Пестициды должны были отправиться на утилизацию, а бремя финансирования соответствующих мероприятий было возложено на власти Амурской области.

Дальше началась странная и безуспешная история, по ходу которой пестициды пытались сначала сжечь на территории региона, затем вывезти для захоронения в Красноярский край, потом снова сжечь, но уже в Приморском крае, потом снова вернуть агрохимическую просрочку в Амурскую область и снова пытаться сжечь. Все эти телодвижения с бюджетными тратами и привлечением более чем сомнительных подрядчиков продолжались в течение пяти лет. Однако до сих пор большая часть обнаруженных на складах космодрома пестицидов не утилизирована.

И вот в начале 2023 года случается и вовсе странное – областное Минприроды снова обращается в Амурский областной суд и просит разъяснить апелляционное определение коллегии облсуда от 17 февраля 2017 года. То есть, почти шесть лет спустя после вынесения определения. Главный вопрос и непонимание (согласно позиции Министерства) состояли в том, что суд ссылался сразу на два федеральных закона – 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления» и 109 ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Дескать, законы противоречат друг другу и как нам исполнять решение – вообще непонятно. В итоге коллегия еще раз коллективно подумала и постановила: «обезвреживание таких веществ следует осуществлять в соответствии с Федеральным законом №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами».

И вроде бы здесь должен быть хэппи-энд в связи с открывшейся определенностью и однозначностью. Во всяком случае, региональные журналисты, которые даже не знают, как правильно пишется фамилия Руководителя Росприроднадзора, уже раструбили о решении суда, как об «ура-ура» событии. Только статья 24 указанного судом закона имеет весьма расплывчатую формулировку, которая вряд ли поможет Минприроды Амурской области и убережет амурских чиновников от того, чтобы в очередной раз не «накосячить». Кроме того, следование этим нормам ну никак не отменяет требований закона «Об отходах производства и потребления» в части отнесения конкретных видов отходов к конкретному классу опасности.

Например, об этом говорится в разъяснении Суздальской межрайонной прокуратуры от 22 августа 2018 года, то есть опубликованное уже после принятия Амурским областным судом определения 17 февраля 2017 года: «Согласно Федеральному закону от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности. На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности». Так что, вряд ли амурскому министру Дмитрию Лужнову и его патрону-губернатору Василию Орлову удастся обойти нормы закона с другой, более удобной для себя стороны. А «Зеленый Фонд» продолжит внимательно следить за этой более чем странной историей.

☄️😡В Подмосковном Путилково оползень чуть не обрушил детскую площадку. Размыв грунта поглотил элементы благоустройства – пешеходную дорожку и отдельные конструкции ограждения. Детская площадка уцелела лишь по счастливой случайности – ЧП от катастрофы отделили буквально считанные метры.

По словам местных жителей, причиной происшествия могли стать ошибки при проектировании и проведении работ по благоустройству Братцевского парка. В частности, подрядная организация не предусмотрела отведение ливневых стоков. Это очень хорошо видно на фото, где решетка для ливневых каналов есть, а самой ливневки нет. Кроме того, от расположенного по соседству на возвышении Михайловского храма выходные трубы для сточных вод также никак не связаны с какой-либо системой отведения стоков. В результате таяния снега и прошедших дождей, воды беспрепятственно стекали по склону благоустроенного парка, размыли грунты, что и привело к ЧП местного масштаба.

«Зелёный Фонд» намерен выяснить причины случившегося, для чего мы уже готовим запросы в органы прокуратуры и местного самоуправления. Также мы обязательно сообщим о ЧП губернатору Московской области Андрею Воробьеву и попросим провести тщательную проверку в отношении подрядчика благоустройства.

🤦‍♂️Ликвидация крупнейшей свалки под Нижневартовском обойдется в сотни миллионов. С таким заголовком накануне вышел материал в «Правда УрФО». Правительство ХМАО рассматривает возможность софинансирования масштабного проекта, который позволит решить историческую экологическую проблему Нижневартовска - ликвидировать огромную свалку отработанных автопокрышек.

Планируется, что десятки тысяч тонн старой резины будут переработаны в кондиционное дизельное топливо, которое может быть использовано в транспортной сфере Югры. Журналисты поинтересовались мнением руководителя общественной организации «Зеленый Фонд» Олега Иванова относительно перспектив реализации проекта и возможности его последующего масштабирования на всей территории России.

«Объект в Нижневартовске очень старый и проблемный. И если удастся успешно решить эту задачу, опыт ХМАО может быть использован в других регионах. Это довольно актуальный вопрос для России в целом, так как уровень автомобилизации растет, как растет и количество отработанных покрышек, однако мощности по их переработке не увеличиваются. При этом технологий утилизации действительно не так много», – резюмировал Иванов.

В 2021 году «Зелёный Фонд» запрашивал информацию о судьбе свалки шин в Администрации Нижневартовска. На то время местные власти не были в курсе, когда будет проведена рекультивация земельного участка, за счет каких средств и с помощью чего. Теперь в конце тоннеля забрезжил свет корейских технологий. Надеемся, очередные планы не останутся только на бумаге и Югра начнет планомерную работу по очистке территории от свалки шин.

📣Уже на следующей неделе, с 12 по 14 апреля 2023 года, в Уфе на площадке выставочного комплекса «ВДНХ ЭКСПО» состоится Экологический форум и специализированная выставка «Экология и технологии». Форум - единственный многоотраслевой выставочный проект в регионе, призванный стимулировать развитие экологической культуры, как со стороны представителей власти, так и со стороны общественности и населения.

Организаторами выступают Правительство Республики Башкортостан, Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, Башкирская выставочная компания. Поддержку и содействие в проведении Экологического форума и специализированной выставки «Экология и технологии» оказывают 11 органов исполнительной и законодательной власти РФ, 6 региональных министерств, 10 ассоциаций и союзов, в мероприятиях деловой программы примут участие 25 научных учреждений.

Центральным мероприятием деловой программы Форума станет Пленарная сессия «Факторы загрязнения воздуха. Проблемы и пути решения», в рамках которой состоится 21 мероприятие с участием 267 федеральных и региональных спикеров, в том числе:

📌 14 панельных дискуссий и круглых столов, 4 научно-практические конференции;

📌 Кейс-сессия «Возможности для экологических проектов».

Программой Форума предусмотрена работа молодёжной эко-просветительской площадки проектов Фестиваля «Экология. Творчество. Дети. Детский Экоград по профессиям будущего», в рамках которого пройдут более 20 тематических мастер-классов по атласу новых профессий экологической направленности, выставка детских работ из вторсырья «Эко Арт – новая жизнь ненужных вещей!», показ видеороликов «Эко привычки моей семьи».

Для участия в Форуме необходимо пройти регистрацию на сайте мероприятия.

*«Зеленый Фонд» выступает информационным партнером мероприятия.

🤢🤑Отличной лакмусовой бумажкой становится история со строительством КПО «Дубровка» в Ленинградской области. После заявления жителей Всеволжского района о своей маленькой победе – признании обводненного карьера «Дубровка» водным объектом, по трубам каналов хлынули канализационные потоки обвинений в адрес активистов в коррупционных и прочих грехах. Теперь стало намного понятнее, где на самом деле за экологию, а где за деньги.

Стоило коллегам предположить, что у «Невского экологического оператора» после внезапного появления в границах проектирования водного объекта возникнут проблемы, провластные паблики из Ленобласти выдали ответку. В ней выражается большое сожаление и скорбь по поводу решения Агентства водных ресурсов, а также изливается яд в адрес инициатора решения – ФГБУ «Северо-западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

Не знаем и не можем знать, за чьи именно деньги появилась обвинительная отповедь, но обращает на себя внимание репост этого произведения в канале у «борца за справедливость» Максима Шингаркина. К сожалению, комментария по указанному поводу от самого «правозащитника» не последовало. Думайте, что хотите🎳

😰Коллеги, мы вам скажем больше. Владелец компании «Биоэкопром» Симон Рыбушкин не только пытается провести некие исследовательские работы, которые помешают признать карьер «Подгорненский» водным объектом, но и оказывает давление на активистов через иски о защите «деловой репутации». Подобный трюк господин Рыбушкин пытался провернуть и с «Зеленым Фондом», однако суд прекрасно разобрался в вопросе «ху из ху» и в претензиях бизнесмену отказал.

Чего не скажешь о Тимирязевском районном суде г. Москвы… Еще в начале года указанный суд принял более чем спорное решение, которым одному из активистов присудили выплатить 48 тысяч рублей за якобы размещение в социальной сети фотографий (личных изображений) Симона Рыбушкина, полученных без его согласия и обработанных в фотошопе, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию бизнесмена.

Согласно материалам дела, изображение №1 содержит в себе личный фотоснимок гражданина Рыбушкина С.В., в частности его лицо на фоне мусора с заголовком «Предприниматель года. Превращаю III и IV класс отходов в инновационный техногрунт». На втором изображении Симон Валерьевич запечатлен на «импровизируемом подиуме, сложенном из денежных средств» с заголовком «Воистину. Россия щедрая страна».

Примечательно, что в решении суда есть ссылка на статью 152.1 Гражданского кодекса, которой описаны случаи, когда не требуется согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование его изображения. Одним из таких случаев является ситуация, при которой использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Однако суд не усмотрел таких обстоятельств и вынес решение без их учета.

Если бы судья Тимирязевского районного суда Оксана Белова заглянула в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», то обнаружила, что под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Очевидно, что в данном случае опубликованные изображения С.В. Рыбушкина были размещены в публичных (общественных интересах), целью которых является охрана окружающей среды, а вовсе не желание причинить какой-либо вред репутации бизнесмена.

Но даже не это главное. Спорным остался вопрос, кто именно разместил эти изображения и имеет ли к этому размещению какое-либо отношение ответчик. Дополняет картину «справедливости» и тот факт, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании и был лишен возможности представить свою позицию в суде. Насколько нам известно, в настоящее время готовится обжалование описанного нами решения Тимирязевского районного суда, а значит оно в законную силу еще не вступило. Надеемся, в более высоких инстанциях справедливость восторжествует. А Симону Рыбушкину мы в очередной раз пожелаем быть добрее и научиться находить общий язык с людьми. Ведь репутация выстраивается вовсе не судебными исками…