Forwarded from Калининград с огоньком
В Калининградском заливе очевидцы сфотографировали огромное масляное пятно
На месте уже работают сотрудники Росприроднадзора.
Присылайте ваши фото и видео нам в @kaliningradtop_bot
На месте уже работают сотрудники Росприроднадзора.
Присылайте ваши фото и видео нам в @kaliningradtop_bot
♻️В рамках Экологического форума в Уфе 12-14 апреля состоится Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «ЗДОРОВАЯ СРЕДА».
Конференция проводится с целью эффективной реализации федеральных проектов «Чистый воздух», «Чистая вода», «Укрепление общественного здоровья» Национальных проектов «Экология», «Жилье и городская среда», «Демография» для дальнейшего развития экологического благополучия как в Республике Башкортостан, так и в целом на территории Российской Федерации в условиях продолжающихся экономических изменений.
На конференции рассмотрят экологические, экономические и социальные проблемы загрязнения экосистем, обсудят санитарно-гигиенические и медико-социальные аспекты продовольственной безопасности, актуальные проблемы загрязнения атмосферного воздуха и источников питьевого водоснабжения .
Организаторами конференции выступают Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан и Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека.
Конференция проводится с целью эффективной реализации федеральных проектов «Чистый воздух», «Чистая вода», «Укрепление общественного здоровья» Национальных проектов «Экология», «Жилье и городская среда», «Демография» для дальнейшего развития экологического благополучия как в Республике Башкортостан, так и в целом на территории Российской Федерации в условиях продолжающихся экономических изменений.
На конференции рассмотрят экологические, экономические и социальные проблемы загрязнения экосистем, обсудят санитарно-гигиенические и медико-социальные аспекты продовольственной безопасности, актуальные проблемы загрязнения атмосферного воздуха и источников питьевого водоснабжения .
Организаторами конференции выступают Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан и Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека.
🧐Пока Александра Козлова сватают на пост губернатора Красноярского края, в отраслевом сообществе уже начали подводить итоги работы министра. Конечно, по большей части дискуссии из раздела «что не удалось». И в самый разгар таких дискуссий, на руках у «Зелёного Фонда» оказываются несколько «кейсов», объединенных общей проблематикой – размещение отходов производства и потребления в обводненных карьерах. По нашему мнению, команда Министерства природных ресурсов и экологии РФ допустило целый ряд системных ошибок, которые не только позволили ушлым бизнесменам и недальновидным чиновникам облюбовать для разного рода свалок бывшие карьеры и выемки, но и породили точки социальной напряженности в регионах. В частности, в Московской и Ленинградской областях.
Первый пример – ежегодная свалка снега в Подмосковной Ивантеевке. Местные активисты уже давно добиваются от местных властей обустройства рекреационной зоны, вокруг обводненного карьера, который считают вполне себе полноценным водным объектом. Однако Администрация ГО Пушкинский считает, что свалка снега в 50 метрах от детского сада гораздо лучше, чем зона отдыха и пруд с утками.
Вторая история Дмитровский ГО все той же Московской области. Здесь в обводненном карьере по добыче общераспространенных полезных ископаемых месторождения «Подгорненское-2» под видом «рекультивации» планируется переработка отходов 4 класса опасности. Об этой истории мы неоднократно писали в контексте инициатора этого проекта Симона Рыбушкина, который руководит ООО «Биоэкопром».
И вот еще один скандальный случай. В Ленинградской области, несмотря на однозначный и громкий протест местных жителей, а также отрицательное заключение общественной экологической экспертизы, «Невский экологический оператор» «протаскивает» проект строительства комплекса по переработке отходов «Дубровка». По сути, КПО собираются разместить в очередном обводненном карьере, уровень воды в котором одинаков с подземными водами, питающими колодцы в окрестных деревнях. Об этом нам сообщила накануне председатель совета деревни Ёксолово Всеволжского района Ленобласти Лариса Пархоменко.
А что же министр Козлов? А министр наверняка даже не знает об этих проблемах и как следствие – не собирается их решать. В этой связи остается лишь посочувствовать жителям Красноярского края, если Сан Саныч все-таки приедет руководить регионом. Нынешний багаж «успехов» и правда не впечатляет. Однако на сегодняшний день чиновник еще не уволен и никуда не уехал. Поэтому, время оставить о себе хорошее мнение еще есть. Почему бы не начать разбираться?
Первый пример – ежегодная свалка снега в Подмосковной Ивантеевке. Местные активисты уже давно добиваются от местных властей обустройства рекреационной зоны, вокруг обводненного карьера, который считают вполне себе полноценным водным объектом. Однако Администрация ГО Пушкинский считает, что свалка снега в 50 метрах от детского сада гораздо лучше, чем зона отдыха и пруд с утками.
Вторая история Дмитровский ГО все той же Московской области. Здесь в обводненном карьере по добыче общераспространенных полезных ископаемых месторождения «Подгорненское-2» под видом «рекультивации» планируется переработка отходов 4 класса опасности. Об этой истории мы неоднократно писали в контексте инициатора этого проекта Симона Рыбушкина, который руководит ООО «Биоэкопром».
И вот еще один скандальный случай. В Ленинградской области, несмотря на однозначный и громкий протест местных жителей, а также отрицательное заключение общественной экологической экспертизы, «Невский экологический оператор» «протаскивает» проект строительства комплекса по переработке отходов «Дубровка». По сути, КПО собираются разместить в очередном обводненном карьере, уровень воды в котором одинаков с подземными водами, питающими колодцы в окрестных деревнях. Об этом нам сообщила накануне председатель совета деревни Ёксолово Всеволжского района Ленобласти Лариса Пархоменко.
А что же министр Козлов? А министр наверняка даже не знает об этих проблемах и как следствие – не собирается их решать. В этой связи остается лишь посочувствовать жителям Красноярского края, если Сан Саныч все-таки приедет руководить регионом. Нынешний багаж «успехов» и правда не впечатляет. Однако на сегодняшний день чиновник еще не уволен и никуда не уехал. Поэтому, время оставить о себе хорошее мнение еще есть. Почему бы не начать разбираться?
👎Правительство Калининградской области полагает, что работы по расчистке русла реки Лесной в Калининграде выполнены надлежащим образом. Местного министра экологи Олега Ступина нисколько не смущает наличие в водном объекте отработанных автомобильных покрышек и обилие неубранных порубочных остатков на берегах реки. Работы, напомним, выполнены в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» нацпроекта «Экология».
В самом западном регионе РФ бестолковое разбазаривание федеральных средств для экологических нужд уже вошло в систему. В 2019 году все тот же Олег Ступин отчитался об успешном завершении работ по рекультивации городского полигона ТБО в пос. Космодемьянского. Работы выполняла организация «Новый Свет – Эко» из Ленинградской области. Та самая компания, которая «прославилась» в прошлом году в связи со сходом «мусорной лавины» на действующем полигоне ТКО.
Так вот. После победных реляций о завершении рекультивации в Калининграде выяснилось, ООО «Новый Свет – Эко» так выполнило работы, что выход свалочного фильтрата в десятки, а то сотни раз превзошел проектные показатели. «Умница» Олег Ступин контролировал подрядчика только на бумаге и в телевизоре. В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении «неустановленных лиц», которое до сих пор ничем не закончилось.
Не знаем, будет ли возбуждено уголовное дело после «расчистки русла реки Лесной», но точно можем сказать – столь наплевательского отношения к функциям контроля за экологическими проектами мы не встречали ни в одном другом регионе страны. При этом Ступин вполне уверенно чувствует себя в министерском кресле, пользуясь приятельскими отношениями с губернатором Алихановым.
В самом западном регионе РФ бестолковое разбазаривание федеральных средств для экологических нужд уже вошло в систему. В 2019 году все тот же Олег Ступин отчитался об успешном завершении работ по рекультивации городского полигона ТБО в пос. Космодемьянского. Работы выполняла организация «Новый Свет – Эко» из Ленинградской области. Та самая компания, которая «прославилась» в прошлом году в связи со сходом «мусорной лавины» на действующем полигоне ТКО.
Так вот. После победных реляций о завершении рекультивации в Калининграде выяснилось, ООО «Новый Свет – Эко» так выполнило работы, что выход свалочного фильтрата в десятки, а то сотни раз превзошел проектные показатели. «Умница» Олег Ступин контролировал подрядчика только на бумаге и в телевизоре. В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении «неустановленных лиц», которое до сих пор ничем не закончилось.
Не знаем, будет ли возбуждено уголовное дело после «расчистки русла реки Лесной», но точно можем сказать – столь наплевательского отношения к функциям контроля за экологическими проектами мы не встречали ни в одном другом регионе страны. При этом Ступин вполне уверенно чувствует себя в министерском кресле, пользуясь приятельскими отношениями с губернатором Алихановым.
Telegram
Зелёный фонд
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Деньги из воздуха, которым дышат министры
Выясняется, что «последствия действий Минэкологии Челябинской области выливаются в сотни миллионов рублей, которые в конечном итоге заплатят жители региона» - нищающий на глазах бюджет области.
«Владелец мусоросортировочного комплекса в Магнитогорске – компания «Ситиматик» планирует потребовать от чиновников компенсаций за недозагрузку своего объекта. Внеплановые выплаты, вероятнее всего, возникли из-за ошибок при определении объемов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Магнитогорского кластера» -– пишет «Правда УрФО».
«Ошибки»? Ничего подобного.
О том, что требуемые мощности обращения с ТКО в Магнитке были изначально завышены в терсхеме, которую готовило Минэкологии области, В ДВА РАЗА, со всеми цифрами и расчетами мы писали здесь еще в январе 2019 года (!), обращая на это внимание министра Лихачева. Но, как теперь может убедиться каждый, мощности были завышены именно для того, чтобы их недозагрузку оплачивал бюджет (а до того ребята заработали на ненужной стройке): это в буквальном смысле слова «деньги из воздуха». Воздуха соответствующих министерств и администраций.
А теперь напомню, что директором магнитогорского филиала компании «Ситиматик» трудится бывший первый замминистра экологии Челябинской области Харина – именно она, вместе с другой замминистра Куприковой (также ушедшей затем в частный бизнес) отвечала за подготовку пресловутой «терсхемы» обращения с отходами в регионе, написанной в интересах фирмы ЦКС и других коммерческих структур (о чем мы не раз и не два аргументировано говорили все прошедшие годы вместе с ОНФ, подробно вскрывая эти сверхприбыльные схемы).
Следите за руками: чиновники сначала проводят сверхвыгодные коммерсантам «своего» рынка решения (за счет бюджета и населения, конечно), а потом уходят работать руководителями этих бизнес-структур. В мире немало мест, где такое поведение считается коррупционным. Мы не из их числа.
А потом вы спрашиваете, почему у нас так плохо с «мусорной реформой», экологией и прочим. Ну это кому как.
Выясняется, что «последствия действий Минэкологии Челябинской области выливаются в сотни миллионов рублей, которые в конечном итоге заплатят жители региона» - нищающий на глазах бюджет области.
«Владелец мусоросортировочного комплекса в Магнитогорске – компания «Ситиматик» планирует потребовать от чиновников компенсаций за недозагрузку своего объекта. Внеплановые выплаты, вероятнее всего, возникли из-за ошибок при определении объемов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Магнитогорского кластера» -– пишет «Правда УрФО».
«Ошибки»? Ничего подобного.
О том, что требуемые мощности обращения с ТКО в Магнитке были изначально завышены в терсхеме, которую готовило Минэкологии области, В ДВА РАЗА, со всеми цифрами и расчетами мы писали здесь еще в январе 2019 года (!), обращая на это внимание министра Лихачева. Но, как теперь может убедиться каждый, мощности были завышены именно для того, чтобы их недозагрузку оплачивал бюджет (а до того ребята заработали на ненужной стройке): это в буквальном смысле слова «деньги из воздуха». Воздуха соответствующих министерств и администраций.
А теперь напомню, что директором магнитогорского филиала компании «Ситиматик» трудится бывший первый замминистра экологии Челябинской области Харина – именно она, вместе с другой замминистра Куприковой (также ушедшей затем в частный бизнес) отвечала за подготовку пресловутой «терсхемы» обращения с отходами в регионе, написанной в интересах фирмы ЦКС и других коммерческих структур (о чем мы не раз и не два аргументировано говорили все прошедшие годы вместе с ОНФ, подробно вскрывая эти сверхприбыльные схемы).
Следите за руками: чиновники сначала проводят сверхвыгодные коммерсантам «своего» рынка решения (за счет бюджета и населения, конечно), а потом уходят работать руководителями этих бизнес-структур. В мире немало мест, где такое поведение считается коррупционным. Мы не из их числа.
А потом вы спрашиваете, почему у нас так плохо с «мусорной реформой», экологией и прочим. Ну это кому как.
Livejournal
Ненужные стройки за счет населения
Согласно заслуживающим доверия данным, семья губернатора Дубровского вышла некоторое время назад из мусорного бизнеса и не контролирует больше регоператора обращения с ТКО компанию ЦКС. Это не замедлило положительно…
🧐Внимательные читатели сообщают нам, что Интернет-сайт компании «МЖС Груп» имеет большой пробел в разделе «экология». Точнее, этот раздел заявлен, но не активен. Такому «совпадению» мы ничуть не удивлены.
Ране мы писали, что мусоросортировочный комплекс ООО «МЖС Груп» в районе Чертаново-Центральное города Москвы уже несколько лет является мощным раздражителем местного населения. В 2019 году по инициативе Роспотребнадзора работа комплекса была приостановлена на 45 дней.
Кроме того, уже в 2022 году межрайонная природоохранная прокуратура Москвы обратилась в суд с иском к «МЖС Груп» о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды. Размер ущерба оценен в 9,7 миллионов рублей. Как пояснили «Зелёному Фонду» в прокуратуре, помимо требования о возмещении вреда, заявлено требование об освобождении самовольно занятой общегородской территории, а также обязании организовать ливневую канализацию с обязательной очисткой стоков.
Как видим, приостановка 2019 года не пошла на пользу «МЖС Груп», необходимые выводы не сделаны. И даже раздел «Экология» на сайте компании по-прежнему пуст – бизнесменам нечего рассказать потенциальным клиентам и жителям Москвы о достижениях в сфере охраны природы.
Ране мы писали, что мусоросортировочный комплекс ООО «МЖС Груп» в районе Чертаново-Центральное города Москвы уже несколько лет является мощным раздражителем местного населения. В 2019 году по инициативе Роспотребнадзора работа комплекса была приостановлена на 45 дней.
Кроме того, уже в 2022 году межрайонная природоохранная прокуратура Москвы обратилась в суд с иском к «МЖС Груп» о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды. Размер ущерба оценен в 9,7 миллионов рублей. Как пояснили «Зелёному Фонду» в прокуратуре, помимо требования о возмещении вреда, заявлено требование об освобождении самовольно занятой общегородской территории, а также обязании организовать ливневую канализацию с обязательной очисткой стоков.
Как видим, приостановка 2019 года не пошла на пользу «МЖС Груп», необходимые выводы не сделаны. И даже раздел «Экология» на сайте компании по-прежнему пуст – бизнесменам нечего рассказать потенциальным клиентам и жителям Москвы о достижениях в сфере охраны природы.
Telegram
Зелёный фонд
Впервые мы обратились к прокурорам аж в сентябре и попросили проверить соответствие организации общественных обсуждений 999му приказу Минприроды. Однако Головинская межрайонная прокуратура Москвы дважды решила не проверять наши доводы и присылала стандартизированные отписки.
В итоге нам пришлось пойти на личный прием в столичную прокуратуру, где наши доводы приняли и настоятельно рекомендовали Прокурору САО Попкову рассмотреть по существу историю с подготовкой общественных обсуждений новых противообледенительных жидкостей и противогололедных реагентов.
🤨Потянули за ниточку «Меркурия» - вытащили «Экологику» и «Вавилон». Оказывается, утилизаторский бизнес Максима Щеглова (генеральный директор ООО «Меркурий» из Перми) не ограничивается Пермским краем, Башкирией и Татарстаном. В открытых сервисах легко можно обнаружить информацию, что с предпринимателем довольно явно связаны еще три юридических лица – ООО «Вавилон» (ИНН 1106034749), ООО «Экологика-Коми» (ИНН 5902889531) и ООО «Экологика» (ИНН 5904328676).
Об одном из «успехов развития» бизнеса Максима Щеглова нам сообщили очередные доброжелатели бизнесмена, коих становится больше буквально с каждым днем, еще и коллеги подробно освещают. Так вот речь пойдет о Республике Коми, где уже успел наследить Щеглов, владеющий 50% доли ООО «Вавилон».
В апреле 2021 года «Вавилон» приобрел через процедуру торгов (на безальтернативной основе) право на заключение договора аренды земельного участка 11:15:0301026:354 на территории городского округа Усинск Республики Коми. Разрешенный вид использования земельного участка - объекты дорожного сервиса. Однако по факту сразу после оформления формальных вопросов на участке началась подготовка к приему промышленных отходов (а, по сведениям источника, часть отходов успели закопать). Коммерсанты-утилизаторы даже не постеснялись вывесить информационный щит, на котором сами же указали, что здесь отныне будет располагаться «площадка для утилизации промышленных отходов».
В 2022 году после письма республиканской прокуратуры Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Усинска провел выездное обследование арендованного земельного участка и установил, что тот используется не по назначению: «В ходе проведения осмотра территории выявлено … на территории земельного участка ведется обустройство площадки утилизации промышленных отходов, а также идет строительство прудов отстойников для хранения жидких отходов».
В июне 2022 года «Вавилону» была направлена претензия, а в августе проведен повторный выезд, который показал – «нарушения не устранены, участок используется не по назначению». Следом арендатор получил уведомление о расторжении договора аренды по соглашению сторон с 1 октября 2022 года с требованием устранить все допущенные нарушения и привести участок в порядок. Однако информации об исполнении этого требования нет. Источники же нам сообщили, «на сегодняшний день договор аренды так и не расторгнут, посчитав, что замечания (нарушения) устранены. Но фактически данный земельный участок так и используется по нецелевому назначению, отходы бурения до сих пор не вывезены».
Дабы узнать реальную картину происходящего «Зелёный Фонд» уже направил информационный запрос в Администрацию Усинска с просьбой прокомментировать принятые меры и сообщить, расторгнут ли договор аренды. Также мы спросим у Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу, как там по части контроля лицензионных требований и иных обязательных требований в сфере охраны окружающей среды, говорят, и тут проблемы у Максима Викторовича из-за отказов в выдаче лицензий – проверим.
Горшочек, вари.
Об одном из «успехов развития» бизнеса Максима Щеглова нам сообщили очередные доброжелатели бизнесмена, коих становится больше буквально с каждым днем, еще и коллеги подробно освещают. Так вот речь пойдет о Республике Коми, где уже успел наследить Щеглов, владеющий 50% доли ООО «Вавилон».
В апреле 2021 года «Вавилон» приобрел через процедуру торгов (на безальтернативной основе) право на заключение договора аренды земельного участка 11:15:0301026:354 на территории городского округа Усинск Республики Коми. Разрешенный вид использования земельного участка - объекты дорожного сервиса. Однако по факту сразу после оформления формальных вопросов на участке началась подготовка к приему промышленных отходов (а, по сведениям источника, часть отходов успели закопать). Коммерсанты-утилизаторы даже не постеснялись вывесить информационный щит, на котором сами же указали, что здесь отныне будет располагаться «площадка для утилизации промышленных отходов».
В 2022 году после письма республиканской прокуратуры Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Усинска провел выездное обследование арендованного земельного участка и установил, что тот используется не по назначению: «В ходе проведения осмотра территории выявлено … на территории земельного участка ведется обустройство площадки утилизации промышленных отходов, а также идет строительство прудов отстойников для хранения жидких отходов».
В июне 2022 года «Вавилону» была направлена претензия, а в августе проведен повторный выезд, который показал – «нарушения не устранены, участок используется не по назначению». Следом арендатор получил уведомление о расторжении договора аренды по соглашению сторон с 1 октября 2022 года с требованием устранить все допущенные нарушения и привести участок в порядок. Однако информации об исполнении этого требования нет. Источники же нам сообщили, «на сегодняшний день договор аренды так и не расторгнут, посчитав, что замечания (нарушения) устранены. Но фактически данный земельный участок так и используется по нецелевому назначению, отходы бурения до сих пор не вывезены».
Дабы узнать реальную картину происходящего «Зелёный Фонд» уже направил информационный запрос в Администрацию Усинска с просьбой прокомментировать принятые меры и сообщить, расторгнут ли договор аренды. Также мы спросим у Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу, как там по части контроля лицензионных требований и иных обязательных требований в сфере охраны окружающей среды, говорят, и тут проблемы у Максима Викторовича из-за отказов в выдаче лицензий – проверим.
Горшочек, вари.
Telegram
Зелёный фонд
👎Компания «Биоэкопром» бизнесмена Симона Рыбушкина незаконно обустроила проезд к площадке утилизации отходов через участки лесного фонда – заявляют жители Дмитровского городского округа Московской области.
В этой связи в Комитет лесного хозяйства Подмосковья уже направлено множество обращений с требованием пресечь незаконную деятельность, угрожающую лесам.
Мы с этой логикой согласны – транспортирование отходов является одним из видов деятельности по обращению с отходами, а лесной кодекс такой вид деятельности на участках лесного фонда не предполагает. Равно как не предназначены для такой деятельности (в соответствии с разрешенным видом использования) указанные в обращениях участки 50:04:0160208:77 и 50:04:0160208:78.
В этой связи в Комитет лесного хозяйства Подмосковья уже направлено множество обращений с требованием пресечь незаконную деятельность, угрожающую лесам.
Мы с этой логикой согласны – транспортирование отходов является одним из видов деятельности по обращению с отходами, а лесной кодекс такой вид деятельности на участках лесного фонда не предполагает. Равно как не предназначены для такой деятельности (в соответствии с разрешенным видом использования) указанные в обращениях участки 50:04:0160208:77 и 50:04:0160208:78.
👆Обновление к посту выше.
Представители Комитета лесного хозяйства Московской области оперативно выехали на место и выяснили, что размещение оборудования «Биоэкопрома» (две металлические бытовки, весы, площадка для мусора, столбы под освещение) на лесном участке не предусмотрено проектом освоения лесов.
«Комитетом будет направлена досудебная претензия в адрес арендатора о необходимости освобождения лесных участков от объектов, не предусмотренных проектом освоения лесов. В случае отказа добровольно исполнить требования претензии, Комитет обратится в суд».
Представители Комитета лесного хозяйства Московской области оперативно выехали на место и выяснили, что размещение оборудования «Биоэкопрома» (две металлические бытовки, весы, площадка для мусора, столбы под освещение) на лесном участке не предусмотрено проектом освоения лесов.
«Комитетом будет направлена досудебная претензия в адрес арендатора о необходимости освобождения лесных участков от объектов, не предусмотренных проектом освоения лесов. В случае отказа добровольно исполнить требования претензии, Комитет обратится в суд».