🤦🏻‍♂️«Не отходы, а излишки». Вот так, простым переименованием, Государственная компания «Автодор» решила проблему утилизации грунта, образующегося при строительстве автомобильной дороги М12 «Москва - Нижний Новгород – Казань». Такая позиция сформировалась у «Автодора» после того, как внимательные граждане стали все чаще обращать внимание на то, как грузовики со стройплощадки тянутся в леса и поля, обильно осыпая сельхоз земли и карьерные выемки отходами грунта.

Об одной такой истории «Зелёный Фонд» писал еще в прошлом году. Тогда мы обнаружили размещение грунта строительства М12 на обширной площади сельскохозяйственных угодий в республике Татарстан. Дальнейшее разбирательство показало, что некое ООО «Алмаз» решило провести с помощью отсыпки грунтом мелиоративные работы. В наличии был даже проект, согласованный «Татмелиоводхозом», однако заложенные в этом проекте технические условия «Технология утилизации грунтов, образовавшихся при проведении землеройных работ, с целью получения грунтов пригодных для рекультивации, мелиорации, противоэрозионных мероприятий, благоустройства территорий и общестроительных работ» на момент реализации мероприятий не имели положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Дальше – больше. На протяжении нескольких месяцев мы пытались добиться хоть какой-то информации об утилизации грунта у еще одного подрядчика «Автодора» - китайской компании «СиАрСиСи Рус». Китайцы с российскими СМИ предпочли вообще никак не общаться. Точнее, к самим гражданам Поднебесной это никак не относится, а вот местный персонал, обосновавшийся на улице Обручева в Москве, настолько погряз в текучке, что прочно занял позицию активного игнора.

О еще одной подрядной организации строительства М12 нам сообщили обеспокоенные жители Владимирской области, которые стали свидетелями вывоза отходов грунта в песчаный карьер «Горушка», расположенный в Петушинском районе. Важная деталь – карьер расположен на землях лесного фонда. Как оказалось, грунт свозят не просто так, а в целях рекультивации. И региональные чиновники не видят в этом ничего предосудительного. В целом, и мы не имеем ничего против рекультивации. Однако восстанавливать лесные земли отходами, да еще и содержащими (по сведениям «Автодора») в своем составе пусть и незначительные, но все же превышения ПДК по мышьяку и цинку, неправильно. И если бы так было можно, то не возникло бы сложностей с засыпкой карьеров строительными грунтами в Ленинградской области, где под Усть-Лугой реализуется проект строительства комплекса переработки этансодержащего газа. Об этом мы тоже писали.

Полагаем, Росприроднадзору стоит внимательнее присмотреться к отчетности «Автодора» и подрядных организаций, привлеченных для строительства трассы М12 и проверить, каким образом отходы грунта, абсолютно идентичные образовавшимся в Усть-Луге, превратились из отходов в «излишки». Возможно, и существует такая алхимическая формула «отход – излишки», но положительного заключения государственной экологической экспертизы для такой технологии точно нет.

😡Мусоросортировочный комплекс ООО «МЖС Групп» в районе Чертаново-Центральное города Москвы уже несколько лет раздражает буквально всех. Жалуются на свалку под открытым небом жители района, возмущаются навалами мусора пассажиры электричек МЦД, даже контролирующие органы буквально не покидают здание Симоновского районного суда с различными исковыми требованиями к «МЖС Групп».

После обращения в адрес «Зелёного Фонда», мы запросили информацию в Управлении Роспотребнадзора по г. Москве и узнали немало интересного. Оказывается, ООО «МЖС-Групп» было внесено Управлением в план проверок на март 2022 года, однако в связи с выходом Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» проведение проверки было отменено. В сентябре 2022 года в отношении ООО «МЖС Групп» было запланировано проведение обязательного профилактического визита, от проведения которого юридическое лицо отказалось (кто бы сомневался).

Ранее проводимые теротделом Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО проверки, в том числе совместно с прокуратурой, установили на предприятии нарушения требований санитарного законодательства при осуществлении деятельности по сбору, сортировке и переработке отходов. В частности, осуществлялось открытое хранение мусора, отсутствовали ливневая канализации отдельная от хозяйственно-бытовых стоков и вентиляция на линии сортировки. За указанные нарушения ООО «МЖС Групп» привлекалось к административной ответственности, в том числе судом, включая наказание в виде штрафа и приостановление деятельности. Выдавались предписания об устранении нарушений.

При проведении проверки по контролю ранее выданного предписания было установлено, что нарушения ООО «МЖС Групп» не устранены, предписание не выполнено. В связи с этим территориальным отделом в ЮАО направлен иск в Симоновский районный суд г. Москвы о понуждении к выполнению ООО «МЖС Групп» требований санитарных правил и норм. Решением суда иск был удовлетворен.

Также из картотеки Симоновского районного суда нам удалось узнать о том, что природоохранная прокуратура города Москвы требует от «МЖС Групп» возмещения ущерба за нарушения природоохранного законодательства. 3 ноября производство по указанному делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы.

😲Путаница внутри приказа Минприроды об утверждении требований к материалам оценки воздействия на окружающую среду (№900 от 01.12.2020) фактически не позволяет бизнесу правильно определить место проведения общественных обсуждений в рамках процедуры ОВОС государственной экологической экспертизы. Более остальных пострадали организации, планирующие осуществлять хозяйственную деятельность на всей территории России и зарегистрированные в городах федерального значения – Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе.

Углубиться в суть проблемы нам помог кейс «Авиафлюид Интернешнл», благодаря которому выяснилось, что место проведения слушаний для общероссийских технологий очень даже имеет значение. И, похоже, что производитель авиационных ПОЖ (противообледенительных жидкостей) из двух попыток организовать общественные обсуждения проекта технической документации не угадал ни разу. Сначала в Аксайском районе Ростовской области, а затем и в районе Ховрино города Москвы.

По случаю с Аксаем все более или менее понятно. Компания с московской пропиской обратилась не по адресу в Ростовскую область. Во втором случае все несколько сложнее. 900й приказ Минприроды пунктом 7.9.1 (г) предписывает организацию общественных обсуждений органам местного самоуправления по месту регистрации заказчика, в случае, если намечаемая хозяйственная и иная деятельность планируется на территории всей Российской Федерации. Другим пунктом (ж) определено, что в случае планируемой реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности на территории городов федерального значения (г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь) организатором общественных обсуждений в рамках ОВОС должны выступать органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения.

Таким образом, ООО «Авиафлюид Интернешнл», зарегистрированное в Москве, и выступающее заказчиком проекта технической документации для использования технологии на всей территории РФ, привлекло в качестве организатора общественных обсуждений Управу района Ховрино г. Москвы, что не соответствует требованиям действующего законодательства. И это не наши абстрактные умозаключения. Соответствующую позицию подтвердили два ключевых источника – Минприроды РФ и Департамент территориальных органов исполнительной власти города Москвы:

✅ Департамент: «Однако указанные положения (ст. 9 ФЗ №174 «Об экологической экспертизе») не распространяются на внутригородские муниципальные образования города федерального значения. Кроме того, данные вопросы не включены в исчерпывающий перечень вопросов местного значения муниципального образования, установленный частью 2 статьи 8 Закона города Москвы от 06.11.2002 №56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве».

✅ МПР: «Как следует из обращения, местом реализации планируемой деятельности является вся территория Российской Федерации, при этом адрес заказчика зарегистрирован в городе федерального значения. Таким образом, реализация деятельности планируется в том числе на территории города федерального значения, что, по мнению Минприроды России, соответствует положениям подпункта «ж» пункта 7.9.1 Требований об осуществлении информирования общественности, организации и проведении общественных обсуждений органами государственной власти субъектов – городов федерального значения.

❗️Также в министерстве, возглавляемом Александром Козловым, уточнили: «…Минприроды России подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об экологической экспертизе» и в иные законодательные акты Российской Федерации», которым в числе прочего предусмотрено внесение изменений в статью 9 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» в части уточнения полномочий по проведению общественных обсуждений органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя».

💪Российский бизнес достойно выступил на COP27. Технический уровень представленных решений и их заявленный климатический эффект позволяет экспертам полагать, что рано или поздно Россия уверенно пополнит список экспортеров низкоуглеродных технологий.

В частности, своими наработками поделились «Русгидро», РУСАЛ, «Северсталь». Все – «отличники» отечественного ESG, в том числе по итогам первого российского ESG-индекса от РБК и НКР. Кстати, примечательно, что исследование не только в очередной раз констатировало успехи признанных лидеров, но и отметило усилия чуть менее заметных деятелей устойчивого развития.

Так, в категорию «высокий уровень соответствия стандартам ESG» вошла группа компаний «ИНК-Капитал», объединяющая предприятия газо- и нефтедобычи на севере Иркутской области. Помимо стандартной деятельности в сфере ESG, холдинг с 2017 года проводит Международный Байкальский риск-форум, призванный продвигать идеи устойчивого развития среди бизнеса и региональных властей. Тем же целям отвечает телеграм-канал форума. Советуем подписаться, если следите за темой, любите интересные кейсы и инсайты.

Все это – и участие россиян на COP27 и появление первых собственных индексов – как нам кажется, говорит о том, что   ESG в России получил новый импульс для развития. На этот раз – с учетом реальных потребностей общества и интересов компаний. И это не может не радовать.

🤨❄️«А Васька слушает, да ест» или «Прошлогодний снег все еще падает». Пока Росприроднадзор, Роспотребнадзор и даже прокуратура исследуют материалы по загрязнению участка в подмосковной Ивантеевке прошлогодним снегом и выдают всякого рода предостережения Администрации ГО Пушкинский, грузовики завозят на ту же площадку все тот же снег. Только уже свежий.

Опираясь на очередные материалы общественника Валерия Тимофеева, дополняем картину позицией Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области. Позиция примерно такая: «надо спустить куда-нибудь пониже, авось там всё погибнет».

Вероятно, поэтому материалы обследования загрязненного участка Росприроднадзором отправились транзитом из природоохранной прокуратуры МО в Пушкинскую городскую прокуратуру. Случилось это еще 29 сентября. Однако два месяца спустя никакой прокурорской активности в Ивантеевке не наблюдается. Тем временем, снег уже приехал на площадку и разместился точно так же, как и в прошлом году.

Россияне стали реже вывозить собак и кошек за границу

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В первую очередь, снижение количества выездов россиян заграницу с животными связано с общим уменьшением пассажиропотока за рубеж. Второй фактор – отсутствие прямого сообщения с традиционными европейскими направлениями и сдвиг прямого южного транспортного авиакоридора, что значительно увеличило время в пути.

Для владельцев домашних животных, которые ответственно относятся к своим подопечным, длительные перелеты с питомцем, да еще и с пересадками - неприемлемый вариант.

Но есть еще и безответственные граждане, которые в период мобилизации в прямом смысле побросали своих кошек и собак, сбегая из страны. В лучшем случае - раздали родственникам на передержку, в худшем - усыпили в ветклинике или выбросили на улицу. Кроме того, нарушение логистических цепочек значительно усложнило доставку импортных вакцин, общее количество таких препаратов заметно уменьшилось.

Не все владельцы готовы прививать животных отечественными вакцинами, а вакцинация является одним из условий заполнения ветеринарного паспорта для пересечения государственной границы.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва

😡💩Очередную свалку строительных отходов обнаружили в Дмитровском ГО Московской области. На землях сельскохозяйственного назначения близь поселка Озерецкое злоумышленники сваливают бой кирпича, загрязненный грунт и другие отходы строительства.

Как сообщил «Зелёному Фонду» активист Алексей Житков, добиться вызова полиции и оперативного приезда на место сразу двух федеральных телеканалов удалось только благодаря сплоченным действиям местных жителей, активистов, коллектива Озерецкого охотхозяйства.

«Схема всем известна. Злодеи берут сельхоз землю с плохим рельефом. Желательно с сильным уклоном. Под разными благими предлогами - строительство теплиц и так далее. По факту в день за прием отходов зарабатывают сотни тысяч рублей. Все это происходит до тех пор, пока не становится достоянием общественности. Потом техника переезжает в другое место. На месте нам дали визитку компании «Экоаудит». Уже направлены обращения в Минэкологии, Минсельхоз, адмнадзор и Россельхознадзор» - говорит Алексей.

Ситуацией уже заинтересовались в Следственном комитете. Глава СК России Александр Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СКР по Московской области Александру Старикову представить доклад о ходе процессуальной проверки по указанному факту. Ход исполнения поручения поставлен на контроль в центральном аппарате СКР.

Ранее мы сообщали, что на территории Дмитровского ГО уже существует несколько санкционированных властями объектов по приему строительных отходов, которые, тем не менее, работают с грубейшими нарушениями и причиняют вред окружающей среде. Например, так работает компания «Триумф», закапывающая строительные отходы в Никольском карьере. Наблюдая за происходящим, жители сразу нескольких населенных пунктов заявили категорический протест против очередной такой свалки рядом с деревней Старо. При этом, руководитель фирмы «Биоэкопром» Симон Рыбушкин убеждает местное население и власти Дмитровского ГО, что будет соблюдать требования природоохранного законодательства.

📄👮🏼‍♂️В Сургуте ООО «Интера-спорт» уже несколько месяцев накапливает отходы на площадке строительства спорткомплекса. Региональное отделение ОНФ в ХМАЮ-ЮГРА в октябре 2022 года установило, что отходы с участка не вывозятся, а зарываются в землю и потребовало от природоохранной прокуратуры принять меры с целью понуждения к очистке участка от мусора. Прокуратура оказалась не против и уже направила в управление капитального строительства Сургута требование о проведении внеплановой проверки свалки в центре города.

«Мы обратились в природоохранную прокуратуру, которая обязала подрядчика устранить нарушения и убрать строительные отходы. Этого не сделано, поэтому теперь вопрос будет решаться в судебном порядке», — отметил член регионального штаба Народного фронта Евгений Печерица.

Уже согласована дата проверки, в рамках которой будет также проведен отбор проб отходов и определена степень их негативного воздействия на почву.

🥳Уже завтра, 2 декабря 2022 года на территории Инновационного центра «Сколково» впервые пройдет финал технологического хакатона в рамках акселерационной программы GreenTechStartupBooster – «Инновационная система сортировки отходов». Организаторами конкурса выступают Фонд «Сколково» и генеральный партнер программы – ППК «Российский экологический оператор».

Кульминацией хакатона станет так называемая «битва роботов». Она пройдет на новой площадке MegaHackSpace в Технопарке «Сколково», где для этих целей специально собрано инновационное оборудование, позволяющее продемонстрировать возможности разных технологий одновременно.

Участники в режиме реального времени представят свои технологии по роботизированной сортировке отходов, позволяющие на основании компьютерного зрения, искусственного интеллекта и роботов-сортировщиков распознавать и разделять отходы на фракции на имитационной площадке сортировочного комплекса, в условиях, приближенных к реальным.

Из более 870 заявок, поступивших на акселерационную программу Green Tech Startup Booster, на участие в хакатоне были отобраны лучшие команды, готовые предложить комплексное решение, позволяющее повысить качество и эффективность процесса сортировки отходов. В финале представители лидеров отрасли определят лучшие решения и назовут имена победителей.

Призеры хакатона получат возможность подать заявку на грантовую поддержку Фонда «Сколково» для развития своего продукта или внедрения его у заказчика и принять участие в фаст-треке на статус участника «Сколково». Также у них появится реальный шанс масштабировать свой бизнес и реализовать проект на федеральном уровне.

Михаил Тыкучинский, директор по развитию кластера энергоэффективных технологий Фонда «Сколково»: «Хакатон, который мы проводим в этом году совместно с ППК РЭО в рамках акселерационной программы GreenTechStartupBooster, ставит целью сравнить технологические решения для сортировки отходов, предлагаемые стартапами, в условиях приближенных к реальным. Участники этого технологического конкурса получат возможность продемонстрировать свое инновационное оборудование перед потенциальными заказчиками, а победители получат возможность внедрить свои разработки в масштабах страны. Все участники получат поддержку отраслевых экспертов и доступ к ресурсам, необходимым для тестирования и доработки своих технологий»

Дополнительная информация: https://greentech.sk.ru/hakaton/