❗️Подмосковные экологи пожаловались Президенту Путину на «Биоэкопром» Симона Рыбушкина. Источники «Зелёного Фонда» сообщают, что открытое письмо общественной организации «Волгуша» уже рассматривается в Минприроды Российской Федерации.

Суть претензий общественников – отступление от первоначального варианта рекультивации Подгорненского карьера ООО «Облнерудпром» в Дмитровском городском округе. В соответствии с ранее разработанным проектом рекультивации, восстановление нарушенных земель должно было осуществляться исключительно вскрышными грунтами карьера. Данную позицию закрепил Дмитровский городской суд своим решением от 21.01.2022.

Однако затем стали происходить весьма странные вещи. Участок, предназначенный под рекультивацию, передается новым собственникам, вместе с которыми появляется и хорошо известный нам Симон Рыбушкин. ООО «БЭП» тут же заявляет о своих планах принимать на переработку строительные отходы 3-4 класса опасности, чем повергает в настоящий ужас жителей ближайших домов, располагающихся всего в 150 метрах от карьера. Кроме того, перспектива переработки и размещения отходов может аукнуться находящемуся неподалеку санаторию Министерства Обороны РФ «Фрегат».

Теперь перед министром экологии России Александром Козловым возникает дилемма – позволить Симону Рыбушкину сотоварищи заработать очередные миллионы на весьма сомнительного качества технологии, или же пресечь надвигающуюся экологическую катастрофу и предотвратить массовые волнения а-ля Шиес.

Возможности для маневра у Козлова еще есть. По данным Минэкологии Московской области, по состоянию на 10 августа Подгорненский карьер в реестре объектов приема (переработки) отходов строительства на территории Московской области не значится. Соответствующее разрешение на перемещение строительных отходов Министерством не выдавалось, электронные талоны на такой вид отходов также не формировались.

Байкальский бесперспективняк
Часть 1. Зазеркалье

Всем известно, что одной из самых главных угроз озеру Байкал являются устаревшие очистные сооружения.

В марте 2021 года Владимир Путин поручил Правительству РФ выделить Бурятии 14 миллиардов рублей на строительство и реконструкцию сооружений, которые смогут обеспечить полную очистку стоков, попадающих в Байкал.
04 апреля 2022г. между «Улан-Удэстройзаказчик» и ООО «ИБТ» был заключён муниципальный контракт N25-1-93/0098 от 04.04.2022 г. на выполнение работ по объекту: «Реконструкция правобережных очистных сооружений канализации г. Улан-Удэ за 13 млрд. руб.
А уже 07 июля 2022г. «Улан-Удэстройзаказчик» расторгнул контракт с ООО «ИБТ». Поводом для расторжения послужило то, что подрядчик не предоставил Заказчику обеспечение в размере 10% от цены контракта. А также не выполнил большой ряд работ в установленные сроки.
И это нисколько не помешало вице-премьеру Правительства РФ Виктории Абрамченко, курирующую нац. проект «Экология», 21 июля 2022г., под ТВ-камеры нести откровенную ложь о том, что работы ведутся по графику.

Такое вот зазеркалье.
Боюсь даже представить какой контроль качества будет при строительстве данных очистных, если уже на этом этапе высшее должностное лицо Правительства занимается очковтирательством!

👉 Тот самый Денис Букалов

😏Продолжаем развенчивать мифы об ответственном отношении к окружающей среде пивоваренной компании «Балтика». Для этого внимательнее присмотримся к материалам, которые публикуют сами пивовары.

На официальном сайте компании есть целый раздел «Устойчивое развитие», в котором можно обнаружить разнообразную информацию о программе «Цель 4ноля». Указанной программой датско-шведские выгодоприобретатели декларируют стремление к снижению до нуля:

- углеродного следа;
- потери воды;
- безответственного потребления;
- несчастных случаев.

Обращает на себя внимание также тот факт, что на сайте «Балтики» размещены отчеты об устойчивом развитии с 2013 по 2020 год. Даты публикации таких отчетов указаны в промежутке с апреля по июнь. Лишь в 2019 году отчет за предыдущий год был размещен аж в ноябре. Сейчас на дворе август – отчета за 2021 год до сих пор нет. Однако мы вполне себе можем обратить внимание на отчет за 2020 – остро ковидный год. И здесь есть немало любопытного.

Например, поиск по ключевым словам «прозрачность» и «открытость» дал еще один ноль, вдобавок к четырем заявленным датчанами. Что нас нисколько не удивляет – с отказами в предоставлении экологически значимой информации «Зелёный Фонд» успел столкнуться лично.

Идем дальше. На одном из графиков «Балтика» демонстрирует снижение углеродного следа с 2015 по 2020 годы. Действительно, с 2015 по 2017 год этот показатель у Балтики снижался с 7,95 условных единиц до 7,48. Однако уже в 2018 году этот показатель подскочил до 8,15, а в 2019 году был зафиксирован на уровне 7,93. То есть, практически на уровне 2015 года. Вот такое устойчивое развитие в картинках для наивных потребителей и партнеров из России.

Далее – тоже интересно. Про сбор и переработку отходов. В отчете указано, что в 2020 году «Балтика» обеспечила сбор и переработку 158 тысяч тонн ПЭТ, алюминия, стеклобоя и макулатуры. Также в наличии информация о том, что компания сотрудничает с 59 операторами по сбору и переработке указанных отходов в 48 городах в рамках проекта «Принеси пользу своему городу». Но попробуйте узнать у «Балтики», в каких городах и какие именно операторы (как это сделали мы), получите ответ от ведущего специалиста по связям с общественностью и устойчивому развитию Наталии Тимохиной следующего содержания:

«Представить информацию на Ваш запрос не представляется возможным, так как запрошенные Вами сведения относятся к коммерческой тайне ООО «Пивоваренная компания «Балтика»».

В общем, кроме ироничной улыбки прочтение отчета не вызывает каких-либо эмоций и чувств. Ну и самое главное, отчет никем не верифицирован. «Балтика» сама про себя пишет всякие хорошие вещи и предлагает читателям поверить прочитанному на слово. Как показывает практика, реальная цена такому отчету – ломаный грошик.

⚡️ Источник в водохозяйственном блоке Минприроды спешит успокоить представителей бизнес-сообщества, которые начали завидовать директору РАВВ Елене Довлатовой, оказавшейся единственным эмиссаром предпринимателей в новой рабочей группе по модернизации Методики исчисления размера вреда, причинённого водным объектам.

По замыслу реформаторов, на первом этапе создания обновлённого документа вряд ли есть время и место для широких дискуссий. Разумнее будет, не углубляясь в лишние кулуарные дрязги, сделать так, чтобы проект поскорей выпорхнул на публичные обсуждения, оценку регулирующего воздействия, заседания по регуляторной гильотине. Там широкое бизнес-сообщество и поймает гениальные идеи Минприроды в свой цепкий сачок (как это происходит, к примеру, с проектами документов насчёт ускорения РОП-реформы и пр.).

❗️Симона Рыбушкина ждут непростые времена в Подмосковье. Жители Дмитровского городского округа всерьез вознамерились пресечь экоцидную деятельность «Биоэкопрома» уже на начальном ее этапе вплоть до лишения компании действующей лицензии.

18 августа в Администрацию Президента поступило порядка 60 обращений от граждан, а еще 8 проживающих на территории ДГО активистов принесли свои заявления на Ильинку 23 лично. Справедливости ради отметим, что жалуются люди не только на «Биоэкопром». В округе осуществляют (или планируют осуществлять) аналогичную деятельность по утилизации строительных отходов еще несколько организаций. Однако вне всяких сомнений самым крупным и во всех отношениях опасным объектом может стать карьер месторождения «Подгорненское-2».

Бдительные граждане сообщили Владимиру Путину, что изначально проект рекультивации Подгорненского карьера ООО «Облнерудпром» был рассчитан на заполнение чистыми вскрышными грунтами и плодородным слоем почвы с целью последующего возвращения нарушенных земель в сельскохозяйственный оборот. В свое время, «Облнерудпром» получал лицензию именно на участках сельскохозяйственного назначения, и промышленная добыча с переводом в разрешенную категорию земель была согласована при обязательном условии рекультивации под «сельхозку». Однако потом кто-то захотел заработать на «рекультивации» много денег и про обязательства «Облнерудпром» тут же забыли.

Теперь на трех земельных участках Подгорненского карьера Росприроднадзор согласовал Симону Рыбушкину деятельность по сбору, обработке и утилизации отходов 3-4 класса опасности. Именно эти участки отражены в переоформленной для «Биоэкопрома» не так давно лицензии. В частности, в перечень отходов, которые теперь сможет принимать и обрабатывать Рыбушкин, входят зольные группы (зола от всевозможных ТЭЦ и мусоросжигательных заводов), иловые осадки сточных вод, навозы и так далее. Чтобы лучше себе представлять, почему планы «Биоэкопрома» встретили категорическое неприятие местными жителями, стоит взглянуть на карту. От кромки карьера до ближайших жилых домов менее 150 метров.

Как обычно, функции по медиации в такой ситуации назначили исполнять представителей органов местного самоуправления. Теперь от Администрации Дмитровского городского округа и его третьего теротдела формируется рабочая группа, задача которой «разъяснить» жителям, в чем и почему они неправы, а деятельность Симона Рыбушкина очень даже важна и полезна. «Зелёный Фонд» уже не единожды был свидетелем и даже участником подобного рода инструментов по снижению социальной напряженности. Однако после общения с представителями общественной организации «Волгуша», можем с уверенностью сказать – обвести дмитровских активистов вокруг пальца не получится. Люди это весьма образованные и настойчивые. Мы же со своей стороны окажем им всю необходимую помощь и поддержку в недопущении причинения непоправимого вреда экологическому благополучию прекрасного природного уголка Московской области.

👍 Вячеслав Фетисов и Александр Овечкин заложили «Аллею легенд» в подмосковном Домодедове, развивая масштабный проект «Renature. Вернем природу в город». Главными участниками акции стали воспитанники Хоккейной академии Фетисова, который также возглавляет Всероссийское общество охраны природы.

— Мы сажаем много деревьев, и это объединяет, создаем новый социум, новую рать, которая будет защищать экологию. Я приглашаю Континентальную хоккейную лигу, клубы других лиг, включая футбольные, баскетбольные, принять в этом активное участие, учитывая, что отделения ВООП есть во всех регионах. И я приеду, так как это доставляет мне радость, — анонсировал господин Фетисов.

👎«Авиафлюид Интернешнл» снова хочет всех обмануть? Ранее компания была уличена в заключении договоров с аэропортом «Шереметьево» на поставку гранулированного противогололёдного реагента в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы.

И вот новый виток этой истории – «Авиафлюид Интернешнл» все-таки решилось снова податься на госэкспертизу, чтобы на законных основаниях применять противообледенительные жидкости (ПОЖ) и противогололедные реагенты (ПГР) из российских компонентов на территории всей Российской Федерации. И в этом не было бы ничего странного, если бы из объявления о проведении общественных обсуждений откровенно не сквозило желанием максимально скрыть информацию и не допустить прямого диалога с заинтересованной общественностью.

Судите сами. Избранная форма обсуждения – простое информирование. Место доступности материалов – Администрация Аксайского района Ростовской области. В неофициальных источниках также содержится информация о доступности материалов на сайте Аксайского района, но на странице с уведомлением о проведении общественных обсуждений такой информации нет. Территориально в Аксайском районе расположен ростовский аэропорт «Платов» (в настоящее время закрыт). Граждане, проживающие в иных регионах России в непосредственной близости от аэропортов, где планируют применять свои жидкости и реагенты «Авиафлюид Интернешнл», оказались, по сути, лишены возможности высказать свои замечания относительно предмета оценки воздействия на окружающую среду.

Кстати, одним из таких граждан, который уже оспаривал в суде правомерность выдачи ГЭЭ указанной компании, является известный экоактивист и экс-депутат Госдумы Максим Шингаркин. В тексте решения суда по делу №33а-34169/2020 упоминается намерение гражданина Шингаркина добиться признания незаконным положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта технической документации «Противообледенительные жидкости и противогололедные материалы производства ООО «АВИАФЛЮИД Интернешнл», утвержденного приказом Росприроднадзора от 29.04.2020 г. Чем закончилось судебное разбирательство – история умалчивает. Но сам его факт свидетельствует о том, что экологи единодушны в оценке деятельности «Авиафлюид Интернешнл» и категорически против применения опасных для природы технологий в аэропортовых хозяйствах РФ.

«Зелёный Фонд» намерен еще в досудебном порядке добиться отмены процедуры общественных обсуждений в Администрации Аксайского района, как изначально незаконных. Соответствующие обращения уже направлены в администрацию муниципального образования, районную прокуратуру и Росприроднадзор.