🏭💨Московские мусоросжигательные заводы столь же не доверяют экологам, сколько экологи безопасности мусоросжигания. Взаимное недоверие вполне понятно и обусловлено не стихающей дискуссией по поводу того, что делать с огромными объемами твердых коммунальных отходов, генерируемых жителями и предприятиями столицы.

Ранее «Зелёный Фонд» обращался в Роспотребнадзор и Росприроднадзор с вопросами обоснованности санитарно-защитных зон для МСЗ-3 и МСЗ-4, а также по вопросам соблюдения требований законодательства в части выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Не получив исчерпывающей информации, мы решили спросить у руководства самих заводов, как устроен производственный экологический контроль и каким образом осуществляется отработка жалоб населения. На особо откровенные ответы мы не рассчитывали, ожидая полной закрытости в духе пивоваренной компании «Балтика». Однако зря. И дирекция ООО «Хартия» (МСЗ-4), и «ЕФН-Экотехпром» (МСЗ-3) направили в наш адрес вполне подробные письма с ответами на интересующие нас (как и жителей Москвы) вопросы.

В первую очередь, отметим, что мусоросжигательные заводы не делают никакой тайны из того, какие именно лаборатории проводят исследования на источниках выбросов. «Хартия» пользуется услугами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», ЦЛАТИ по ЦФО, ООО «РПН «Сфера», ФГБУ «НПО «Тайфун». «ЕФН-Экотехпром» привлекает к проведению измерений ЦЛАТИ по ЦФО, ФГБУЗ «Головной центр гигиены и эпидемиологии ФМБА России», ФГУП Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА. Также третий МСЗ отмечает, что в ходе мониторинга проводятся измерения одной из групп диоксинов (!) – ПХДД/Ф (полихлорированные дибензо-п-диоксины и дибензофураны).

Теперь вернемся к вопросам недоверия. В самом начале своего письма «Зелёному Фонду», технический директор ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3» Сергей Гончаров отметил, что не смог обнаружить «многочисленные жалобы» на нашем сайте, а также не располагает сведениями о наличии таких жалоб в контролирующие органы. Тем самым, тонко намекая нам, что задача «очередных» экологов – поднять шум и хайп из ничего. Отвечаем Сергею Витальевичу: жалобы поступают к нам в частном порядке и именно их наличие является основанием для запроса информации у хозяйствующих субъектов о состоянии окружающей среды. Затем, полученные сведения мы делаем достоянием общественности через такие вот публикации. Жители Москвы имеют право знать, что на самом деле происходит в сфере обращения с отходами, и мы обязательно продолжим их об этом информировать, используя только проверенную достоверную информацию.

🙅🏻‍♂️🚂Горьковская железная дорога категорически отреклась от найденных в Дзержинске Нижегородской области отходов с пломбами РЖД. После обращения «Зелёного Фонда», железнодорожники по своим базам установили, что отходы с соответствующими пломбами были переданы на утилизацию ООО «Обслуживание Танк Контейнеров».

Также специалисты РЖД установили, что земельный участок, на котором были обнаружены отходы, передан в аренду ни кому-нибудь, а ПАО «Газпром». Таким образом, ооошка из Дзержинска смогла мощно репутационно насолить сразу двум госкорпорациям - РЖД и Газпрому.

В открытых источниках обнаружилась информация, что ООО «Обслуживание Танк Контейнеров» в числе прочих оказывает такие услуги, как «очистка котла контейнеров-цистерн от остатков груза (любых классов опасности, а так же густых и твердых остатков)». Чтож... Очистили, так уж очистили.

Кроме того, на сайте организации в качестве отдельного предмета гордости указаны партнёры - РЖД-Логистика, Hoyer, Bertschi, KriCon и другие. Вероятно, отходы указанных партнёров также можно обнаружить в дзержинских лесах.

Со своей стороны, собранную информацию мы передадим Росприроднадзору и попросим провести тщательную проверку, по результатам которой будет целесообразно поставить вопрос о лишении проштрафившейся компании действующей лицензии.

🚛📦Ядовитые пестициды с космодрома «Восточный» отправят для утилизации обратно. Напомним, что путешествовал опасный груз из Амурской области в Приморский край, где ядовитые отходы по-тихому хотели сжечь – помешал общественный резонанс. «Зеленый фонд» приложил к этому свою руку, оперативно подсвечивая ситуацию.

О нашумевшем перемещении опасных отходов накануне рассказала заместитель председателя правительства Приморья Елена Пархоменко, которую цитирует ТАСС:

«На площадке Минприроды России был утвержден план мероприятий по обезвреживанию пестицидов, находящихся на территории Амурской области и Приморского края. Этот план подписан со стороны Приморья и Амурской области, а также ФГУП «Федеральный экологический оператор», это единый оператор, занимающийся утилизацией опасных отходов на территории России. <...> В частности, план предполагает, что в Амурской области найден и оформляется земельный участок властями региона, пригодный для обезвреживания агрохимикатов, утративших свои свойства, находящихся вблизи космодрома Восточный. <...> Предположительно, в ноябре начнется уничтожение пестицидов, хранящихся в Амурской области, после этого такие же вещества будут вывезены и с территории Приморского края на эту площадку и уничтожены», - сообщила Пархоменко.

Кроме того, Елена Александровна поведала, что подписанный документ предусматривает обезвреживание пестицидов под контролем Федерального экологического оператора и Минприроды России. После определения пригодной для обезвреживания химикатов площадки будет определен метод обезвреживания, безопасный для окружающей среды.

Прочитав о том, что утилизировать отходы будет хорошо нам известный Федеральный экологический оператор, нам сразу захотелось напомнить министру Александру Козлову и другим официальным лицам, что это тот самый ФЭО, который решил не обезвреживать 59 емкостей с опасными отходами в рамках «первоочередных мер» в Усолье-Сибирском. Как уж там оператор экологический решит в отношении тонн пестицидов в Амурской области - тоже вопрос.

А вот про «безопасный» метод обезвреживания мы писали совсем недавно. Губернатор Василий Орлов клялся и божился, положив руку на закон «Об охране окружающей среды», что сжигать отходы не будут. Однако уже некоторое время спустя после обещаний, Василий Александрович через письмо министру Козлову пристраивал мобильную установку HURIKAN, которая и является шайтан-машиной для сжигания отходов. Эх, Вася, Вася..(с)

Теперь заинтересованной общественности только и остаётся, что следить за дальнейшими событиями и выбором способа утилизации отходов с опаснейшим веществом гранозан.

👍Есть и хорошие новости! В Москве в третий раз состоится фестиваль ECO FRIENDLY FEST!

Узнать все о лесных пожарах и «умных» контейнерах, избавиться от «мусора» в рационе питания, расстаться с ненужной одеждой и найти новую любимую книгу, полюбоваться современным искусством и даже оказаться в Антарктике можно будет на территории дизайн-завода Флакон – 17 и 18 сентября, где уже в третий раз состоится фестиваль осознанного образа жизни Eco Friendly Fest. Вход свободный по предварительной регистрации на сайте.

Eco Friendly Fest — городской фестиваль по формированию эко-привычек c презентацией проектов устойчивых брендов, представителей zero-waste сообщества, экологических движений, практиков и специалистов. Цель фестиваля – рассказать посетителям о тех инициативах и проектах, которые могут сделать повседневную жизнь экологичнее.

«Зеленые» единомышленники снова встретятся в пространстве московского дизайн-завода Флакон – культурного центра и креативного сообщества. Это традиционная площадка фестиваля, которая уже объединила в рамках Eco Friendly Fest более 5 000 эко-активистов.

Организаторы подготовили обширную и разнообразную двухдневную программу, которая будет интересна как тем, для кого забота об экологии — это уже стиль жизни, так и тем, кто только недавно присоединился к эко-сообществу и хочет приобрести новые осознанные привычки.

В программе — лекторий, эко-маркет, буккроссинг, треш-арт выставка, своп, активности для взрослых и детей.

Гостям фестиваля будет полезно присоединиться к лекторию Eco Friendly Fest: здесь ведущие эксперты расскажут больше о том, как вести экологичный образ жизни. Лекции, посвященные цифровизации в области отходов и экологии, а также экономическому аспекту раздельного сбора мусора, представит «Большая тройка» — генеральный партнер фестиваля и крупнейший отечественный разработчик информационных систем в экологии. Компания является признанным лидером цифровизации в сфере экологии и занимается разработкой системы обращения с отходами, моделирования логистики их вывоза, а также искусственного интеллекта, определяющего уровень заполнения контейнеров, о чем и расскажут эксперты компании гостям фестиваля.

На паблик-токе «Мифы и легенды о производстве натуральных и переработанных тканей + технологии производства» выступят представители эко-брендов URBANTIGER и Sew Dept, а модератором дискуссии станет Ольга Гандурина, заместитель руководителя экосистемы устойчивого развития +1Город, еще одного крупного партнера Eco Friendly Fest. Глава этого экологичного сервиса Максим Голованов также выступит в роли модератора на паблик-токе, посвященном пищевым привычкам — «ЭнциклопЕДИЯ: всё о том, как питаться не во вред себе и планете», где эксперты компаний «ВкусВилл», «Полеззно» и «Другой хлеб» расскажут, как перестать потреблять «пищевой мусор», не меняя при этом рациона питания.

Сетевое издание «Зеленый Фонд» выступает информационным партнёром фестиваля.

С более подробной программой можно ознакомиться на сайте фестиваля: https://ecofriendlyfest.ru .
Место проведения: Москва, дизайн-завод Флакон.
Дата проведения: 17-18 сентября, 12:00 – 19:00.
Вход свободный, обязательна предварительная регистрация на www.ecofriendlyfest.ru.

25 августа состоится IV ежегодный онлайн-форум Forum.DigitalEcology 2022. Что из себя представляет зелёный энергопереход? Какие инновационные технологии используются для экологизации промышленного производства? Какие цифровые системы используются для государственного экологического надзора? Об этом и о многом другом на Forum.DigitalEcology 2022.

В рамках форума участники обсудят, как внедрение цифровых технологий способно улучшить состояние окружающей среды, и как обществу, индустриям и государству противостоять глобальным экологическим вызовам. Среди спикеров мероприятия представители госструктур, руководители крупнейших российских предприятий, первые лица обществ по защите окружающей среды, а также лидеры ведущих ИТ-компаний и разработчики инновационных решений в сфере экологии и природопользования, расскажут, как цифровизация может поспособствовать достижению «зелёных показателей».

Программа Forum.DigitalEcology 2022 затронет наиболее волнующие и актуальные экологические вопросы:

·Стратегические российские разработки по цифровизации экологии: успехи и достижения;
·Государственный экологический надзор: взаимодействие бизнеса и власти;
·Снижение антропогенных выбросов: инновационные технологии и средства контроля;
·Цифровизация процессов водоснабжения: анализ и контроль качества;
·Использование искусственного интеллекта в распознавание и сортировке отходов;
· Зелёное финансирование и экологизация производственного поведения.

«Сегодня важно не обнулить экологию в стране. Мы взяли хороший темп по ключевым направлениям эко-реформ, важно, как минимум его сохранить. Реформа чистоты, обеспечение качество воздуха, открытость эко-данных — все это требует активного внедрения цифровых решений. Бизнесу нужно вкладываться в эти инструменты, это общественное благо»,— отметил Рашид Исмаилов, Председатель Общественно-экспертного совета по Национальному проекту «Экология», сопредседатель Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, член Президиума Комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Экология и природные ресурсы».

Зарегистрироваться и подать заявку на участие в форуме можно по ссылке: https://forum.digital/ecology_2022

Forum.Digital — серия отраслевых форумов, главная повестка которых цифровая трансформация различных отраслей экономики и внедрение инноваций. Участники мероприятия могут поделиться опытом, познакомиться с кейсами российских и международных компаний, а также найти новых партнеров.

Фонд развития цифровой экономики (ФРЦЭ) – главный организатор мероприятия, оказывающий поддержку в развитии цифровой трансформации государства, бизнеса и ИТ-проектов. «Зеленый Фонд» выступает информационным партнёром форума.

♻️🌳Председатель МЭОО «Зеленый фонд» Олег Иванов в эфире ОТР, посвященном переработке отходов.

🗣«Нужно понимать, что долгие годы система обращения с отходами в Российской Федерации была… на полигонах и на свалках. Пока мы еще не пережили тот момент, когда основные игроки на этом рынке продолжают захоранивать. К сожалению, российский бизнес часто не понимает долгосрочных перспектив.»

Абсолютно ложный и не вызывающий доверия ESG-рейтинг АПК регионов РФ исторг из себя Россельхозбанк. Самым экологичным субъектом РФ, по мнению финансистов агропрома, стала Калининградская область. Трезвый ум и объективные показатели к такому результату привести никак не могли, а значит, получился очередной «заказной» рейтинг, не имеющий ничего общего с реальностью. Коротко объясним почему.

В конце прошлого месяца столицу «янтарного края» буквально накрыло навозным смрадом. Региональные СМИ наперебой писали о многочисленных жалобах горожан, а власти обещали разобраться и покарать виновных. До сих пор, кстати, ничего толкового из этих обещаний не вышло.

Пикантности лидерству по экологии именно Калининградской области и именно от Россельхозбанка добавляет тот факт, что Россельхозбанк-Страхование (РСХБ-Страхование) несколько лет судилось с крупнейшим региональным производителем свинины (предприятием с иностранным капиталом из недружественной нынче Европы) по страховой выплате в миллиард рублей. История там не просто мутная, а по-настоящему криминальная. Вот что пишут коллеги на информационном ресурсе АСН:

«В июне-июле 2018 г. главный ветеринарный врач «Правдинского СвиноПроизводства» С. заподозрила, что несколько погибших свиней в площадке «Откром» были заражены африканской чумой свиней. Чтобы скрыть от органов ветеринарного надзора заболевание свиней, она приказала закопать туши мёртвых животных на территории свинокомплекса, вблизи площадок «Откорм» и «Карантин». Это установлено Ленинградским районным суда Калининграда в рамках уголовного дела».

То есть, датско-норвежские инвесторы скрыли от российских ветеринарных властей факт заражения стопроцентно летальным вирусом на предприятии с самой высокой степенью биологической защиты (четвертым компартментом). По идее, за такую подрывную для экономики и экологии региона деятельность должны были получить реальные сроки руководители предприятия, но они предпочли свалить вину на работника, который действовал по их же указанию. В итоге, сурового наказания не понес вообще никто. Зато набравшись опыта и наглости «RBPI Групп» (которому принадлежит «Правдинское свинопроизводство») заявило тот самый иск на возмещение вреда от АЧС к «РСХБ-Страхованию» на миллиард.

Во всей этой истории, как говорят, не обошлось без покровительства высоких должностных лиц региона, а именно министра сельского хозяйства области (нынче в статусе вице-губернатора) Натальи Щевцовой. Ее журналисты уже давно заметили в нездоровой симпатии к свиноводам. В частности, еще одному крупному свиноводческому предприятию «Балтзангас Нефтеоргсинтез». В кулуарах даже называют конкретные суммы, но мы это оставим на совести «сплетников».

Сюда же, кстати, вполне можно отнести и визит кандидата в губернаторы в статусе действующего главы региона Антона Алиханова на «Правдинское свинопроизводство» в самый разгар избирательной кампании. В своем ТГ-канале Алиханов написал буквально следующее:

«В Калининградской области есть хорошие, умные европейцы, их много, и они никуда не уходят. Томас Норгард, датчанин, несколько лет назад инвестировал серьёзные деньги в Правдинское свинопроизводство - и мы всегда рады такому инвестору».

Мы тоже рады за Алиханова и практически не сомневаемся, что тот самый датчанин щедро подкинул денежек к выборам. Какую-нибудь экологическую НКО за такое уже давно признали бы иностранным агентом, а здесь другое - чистая и взаимная любовь высшего должностного лица субъекта РФ к датско-норвежским свиньям. Извините за каламбур.

P.S. А по ссылке можно посмотреть, как горят тысячи свиней «RBPI Групп» на миллиард рублей, убиенных по причине преступной халатности (установлено судом) в связи с АЧС в 2018 году. Очень экологично. Привет Россельхозбанку.

💥 Nike, Reebok, Ralph Lauren, Michael Kors, Diesel и Clarks рассказывали про безотходное производство, а сами просто сжигали мусор в печах Камбоджи…

Но greenwashing police не дремлет. Мы уже написали и про H&M, который вместо переработки продавал старые вещи на Авито, и про Тейлор Свифт, которая за год налетала за хлебом на 8 293,54 тонн углеродных выбросов.

Подпишитесь на Гринж, дальше — больше (к сожалению).

👎Пивоваренная компания «Балтика» продолжает демонстрировать способности «решать вопросы» с надзорными органами. На сей раз, свою лояльность иностранному инвестору явил заместитель прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга по фамилии (не смейтесь) Пивоваров.

Работник прокуратуры надергал из контекста федерального закона «О коммерческой тайне» отдельных положений, из чего сделал вывод, что «Балтике» дозволено закрывать информацию о состоянии окружающей среды (а именно – объеме и составе отходов своего производства) коммерческой тайной. Проведем для прокурора Пивоварова и наших уважаемых читателей небольшой юридический ликбез:

Пивоваров пишет: «Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона «О коммерческой тайне» устанавливает, что право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну и на определение перечня и состава такой информации, принадлежит обладателю такой информации с учетом положений настоящего ФЗ. В связи с чем, запрошенная вами информация отнесена к сведениям, составляющим коммерческую тайну Общества».

Если бы Пивоваров внимательно читал закон, на который ссылается, он бы с удивлением обнаружил, что уже в следующей, пятой статье, пунктом №12 прямо указано, что «режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию)». Если копнуть еще глубже – в 11 пункте пятой статьи также говорится, что коммерческой тайной не могут быть закрыты сведения, обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами. Таким законом, например, является ФЗ «Об охране окружающей среды». Статьей 4.3 указанного закона четко определено:

«Информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) является общедоступной информацией, к которой не может быть ограничен доступ, за исключением информации, отнесенной законодательством Российской Федерации к государственной тайне».

Любой мало-мальски образованный юрист оценивая совокупность представленных сведений, сделает однозначный вывод: прокуратура Выборгского района, как минимум, халатно отнеслась к своим обязанностям и не установила очевидных нарушений требований федерального законодательства со стороны пивоваренной компании «Балтика». Как максимум - основу для текста письма прокуратуры написали юристы «Балтики». А если так, то вполне очевидно, в чьих интересах и почему действовал зампрокурора Пивоваров.

Будем писать жалобы вплоть до генпрокурора Игоря Краснова, который известен своей принципиальной позицией в отношении любых составляющих экологического благополучия страны. А пока посмотрим на реакцию непосредственного начальника Пивоварова – прокурора Выборгского района СПб.