😏👎Живописный уголок в Московской области компания «Биоэкопром» хочет засыпать отходами. Об этом «Зеленому фонду» поведали возмущенные жители Дмитровского района. Дело в том, что на природной территории в пойме реки Волгуша на протяжении 20 лет разрабатывал, а значит получал немалую прибыль недропользователь месторождений Подгорненское Центральное и Подгорненское-2 ООО «Облнерудпром».

Далее со слов жителей. Когда все что могли из месторождения выжали у недропользователя возникла идея получить еще денежных знаков за счет расширения карьеров, подойдя вплотную к населенным пунктам. Но в 2017 году были подготовлены и утверждены Технические планы на каждый из карьеров, неотъемлемой частью которых был раздел о рекультивации путем засыпки чистым грунтом от рытья котлованов. Собственно, и разработку разрешили при условии этой рекультивации.

Так еще и местные общественники в начале 2022 года добились решения Дмитровского городского суда, которым судебный орган обязал рекультивировать земли согласно утвержденным ранее планам. А пока, как говорится, суд да дело, пользователи недр природных строили свои планы - дабы и рыбку съесть еще денег заработать и карьеры рекультивировать, выбрав технологию, не соответствующую планам рекультивации.

И даже уже нашли подрядчика с чудо-технологией «завали яму отходами» - хорошо известного нашим постоянным читателям Симона Рыбушкина, представляющего недружественную к природе и природоохранному законодательству компанию «Биоэкопром». А об особой любви Симона Валерьевича к «Зеленому фонду», которую он выражал посредством судебных исков, можно прочитать здесь.

Под указанное выше «благое» дело Администрация Дмитровского городского округа тихо и без объявлений организовала общественные слушания, на которых было 8 человек, одним из них был Семен Рыбушкин в качестве секретаря свойского чаепития. И конечно же, на слушаниях было принято единогласное решение о применении «новаторской» технологии.

И теперь живописное место, где жители, флора и фауна на протяжении двух десятилетий ждали, когда смогут отдохнуть от бесконечной добычи ископаемых, будет варварским способом заспано строительными отходами. Симон Валерьевич уже даже застолбил участки своим красочным информационном щитом о проводимой рекультивации с применением чудо-технологии и грозит начать работы уже «ЗАВТРА».

Благо неравнодушные жители с этим не смирились и трубят во все инстанции, включая Губернатора Московской области, Министерство экологии природных ресурсов области, местную администрацию. И пока областное Минприроды придерживается позиции - «да все нормально», жители создали петицию и готовят обращение в вышестоящие органы. 22 июня 2022 года планируется очередной сход населения.

Хочется отметить, буквально на днях в рамках ПМЭФ глава Росприроднадзора озвучила свою позицию относительно горе-утилизаторов с чудо-технологиями. В частности, Светлана Радионова отметила «По поручению Виктории Абрамченко, мы сегодня проверяем утилизаторов. У нас в стране 1400 компаний, которые заявляют себя как утилизаторы и имеют лицензию на это. …………не имеют ни мощностей, ничего не делают и создают у нас иллюзию наличия утилизатора. И это большая проблема. По итогу захламляют нам, по-русски, если так сказать, рынок нормальных утилизаторов, которые могли бы принести к нам нормальные технологии и, по большому счету, получать как бы продукцию, осуществлять нормальную экономическую деятельность, и в этой экономической деятельности создавать нам всем прибавочную стоимость, в том числе, и чистой экологической среды».

😟💣Власти Сорокинского района Тюменской области своими действиями заложили настоящую экологическую бомбу. Когда она «рванет» - лишь вопрос времени. А суть проблемы – желание сэкономить и хоть как-то пополнить муниципальный бюджет, выставив на публичные торги под приватизацию имущество, которое фактически является отходом. Речь идет о 7,5 тысячах тонн недемонтированной бывшей в употреблении трубы метрового диаметра, находящейся под землей на протяжении аж 70 километров. Согласно отчету, выполненному по заказу Администрации Сорокинского района, износ выставленного на торги муниципального имущества составляет 97 (!) процентов.

«Зелёный Фонд» всеми доступными средствами старался предотвратить реализацию отходов под видом вполне себе годного имущества. И ФАС Тюменской области даже приостановил торги на время рассмотрения нашей жалобы. Однако антимонопольное законодательство вполне конкретно определяет процедуру торгов и перечень документов при их подготовке, который является исчерпывающим. К сожалению, даже реальная угроза серьезного причинения вреда окружающей среде не является для антимонопольщиков поводом для отмены аукциона.

Зато вполне реальная угроза причинения вреда обеспокоила Северо-Уральское Управление Росприроднадзора. Врио руководителя Управления Ирина Антипкина в своем письме «Зелёному Фонду» подтвердила наш довод о том, что утратившее потребительские свойства имущество имеет все признаки отхода, а значит и любые действия с ним должны осуществляться исключительно в рамках 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Росприроднадзор настаивает на позиции, сформулированной ранее в письме заместителя руководителя Службы Рамиля Низамова в адрес ПАО «Газпром»: «Лом и отходы черных и цветных металлов», относящиеся согласно ФККО в зависимости от конкретного вида к I-IV классу опасности, подлежат регулированию Федеральным законом №89-ФЗ». А значит, Администрация либо должна была указать обязательные требования о наличии лицензии на обращение с таким видом отходов или же обеспечить утилизацию отходов, находящихся на своем балансе.

Кроме того, Росприроднадзор вполне справедливо указал на то, что извлечение некондиционных труб из-под земли на участках общей протяженностью 70 километров потребует разработки проекта рекультивации земель. А это многомиллионные затраты, на которые желающие нажиться на металлоломе вряд ли пойдут. В этой связи, в адрес Администрации Сорокинского района внесено предостережение, исполнить которое муниципальные чиновники должны до 9 июня следующего, 2023 года. Но и эти меры, на наш взгляд, не являются исчерпывающими. Ведь извлечение большого диаметра труб с неизвестным содержимым (нефтепродукты? химикаты?) потребует и соответствующей технологии безопасного для компонентов окружающей среды изъятия. А значит, у подрядной организации кроме всего прочего должно быть на руках и положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Вне всяких сомнений допустить экологическую катастрофу в Тюменской области нельзя. Очень надеемся, что органы прокуратуры совместно с Росприроднадзором остановят случившееся безобразие и обяжут Администрацию выполнить все существующие требования природоохранного законодательства.

🧐❗️«Росатом», Росреестр, ФМБА и все-все-все. Виктория Абрамченко провела комплексное совещание по вопросам устранения загрязнения окружающей среды в Усолье-Сибирском. Протокол совещания, оказавшийся в распоряжении «Зелёного Фонда», получился весьма любопытным.

Пожалуй, главный «ахтунг» совещания – озвученный дирекцией «Красного Бора» риск неисполнения в срок до марта 23 года ввода первой очереди для работы со ртутьсодержащими отходами. А это значит, что ртутьсодержащие отходы, в том числе и от демонтажа цеха ртутного электролиза, пробудут в небезопасном состоянии на площадке в Усолье еще как минимум год. Но есть и хорошие новости – обсуждается намерение уже до конца этого года направить на переработку лицензированным организациям 17 перезатаренных емкостей с жидкими отходами. О необходимости скорейшей утилизации содержимого этих емкостей «Зелёный Фонд» твердит чиновникам уже много месяцев и вот, похоже, «лёд тронулся». Но не окончательно, потому как зависшим по-прежнему остается вопрос утилизации почти 18 тысяч тонн отходов, извлеченных из скважин рассолопромысла.

Интересны и новые обстоятельства строительства экотехнопарка «Восток». Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев озвучил целесообразность использования мощностей экотехнопарка в первую очередь для нужд Иркутской области. Эта идея наверняка не понравилась «Росатому», представитель которого (небезызвестный Андрей Лебедев) озвучил планы финансирования строительства «Востока» полностью из внебюджетных источников. Такие планы представляются весьма сомнительными, а с учетом пожеланий Игоря Кобзева и вовсе научно-фантастическими.

Не обнаружилось единства в вопросе целесообразности продления сроков проведения второго этапа работ в Усолье-Сибирском. По мнению «Росатома», сроки необходимо продлить до 22 августа. Светлана Радионова (руководитель Росприроднадзора) говорит о сроках не ранее 1 сентября, Главгосэкспертиза называет дату 1 августа и подчеркивает необходимость устранения выявленных ранее 280 (!) замечаний. В свою очередь, заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов вообще не считает целесообразным продление сроков. Такие противоречия между ключевыми акторами усольского кейса могут дорого стоить уже не только бюджету, но и самим генераторам постоянных переносов сроков.

Ну и вишенка на торте – Виктория Абрамченко отметила неудовлетворительную работу Минприроды в части затягивания сроков рассмотрения обращений ГК «Росатом» и ФГУП «ФЭО». За вполне себе дежурной фразой можно легко обнаружить назначение «крайним» во всех бедах межведомственного взаимодействия лично Александра Козлова. И это, безусловно, большая победа кураторов ФГУП «ФЭО», которые таким не вполне элегантным способом вывели из под удара истинных виновников многомесячной неэффективности в Усолье.

🛫👎А так выглядит выпуск сточных вод аэропорта Шереметьево в реку Клязьма. Безобразие зафиксировал известный экоактивист и рукводитель Приволжского отделения «Зелёного Фонда» Дмитрий Левашов.

Ранее уважаемые коллеги сообщали, что ущерб природе от деятельности «Шереметьево» оценивается в один миллиард рублей ежегодно!

⚡️ Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды снял с рассмотрения два скандальных законопроекта, в том числе один правительственный, касающиеся поправок в законодательство об экологической экспертизе. Один из них предлагал отменить публичные слушания проектов рекультивации свалок, а второй — существенно ограничить права общества на доступ к информации о потенциально опасных для окружающей среды проектов. Снятие с обсуждения фактически означает, что как минимум в нынешней сессии их не смогут принять даже в первом чтении.