😲📁ФГУП «Федеральный экологический оператор» приступило к работам на полигоне токсичных отходов без рабочей документации к утвержденному «Главгосэкспертизой» проекту. Об этом «Зелёному Фонду» сообщил и.о. директора Дирекции «Красного Бора» Андрей Горький. По словам Андрея Вадимовича, срок разработки РД (рабочей документации) определен с мая 2022 года по ноябрь 2023 года, то есть фактически на весь срок проведения строительных работ.
Вероятно, рабочая документация будет появляться точно к дате, утвержденной планом по конкретным объектам. Например, начало строительства склада реагентов запланировано на март 2023 года, а значит и РД для этого объекта могут разработать только к концу февраля 2023. А пока на стройплощадке якобы ведутся лишь подготовительные работы типа обустройства подъездной дороги, расчистки площадки от растительности и т.д., которые не требуют наличия РД. Знала бы Валентина Ивановна Матвиенко, давая старт пафосному началу работ «стройки века» на «Красном Боре», что дает отмашку лишь на покос травы и отсыпку дороги…
Понимая всю нагрузку и непростые условия, с которыми пришлось столкнуться руководству «Красного Бора», дипломатически успокаивающая риторика и.о. директора вполне уместна. Ибо по воле Минприроды РФ «Красный Бор» (как учреждение) и ФГУП ФЭО (как неизбежное) оказались в одной лодке. Гребцом в этой лодке вне всяких сомнений является Дирекция, а ФЭО больше походит на эдакого привилегированного пассажира. Поэтому, отсутствие «проездного билета» (рабочей документации) ФЭО вообще никак не смущает. Тем более, нам уже известны случаи, когда та же команда второпях приступала к реализации проекта еще до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Не менее интересна и судьба запроектированных на «Красном Боре» очистных сооружений небезызвестной компании «БМТ». О дальнейшей судьбе использования данной системы очистки сточных вод руководство «Красного Бора» отвечает довольно уклончиво. Дескать, пилотная установка показала эффективность «отдельных блоков и системы в целом» (?), поэтому ее работа была признана удовлетворительной. Однако в проекте мощность установки в 300 раз больше пилотной, поэтому будет создан «комплекс технологических установок», а вот насколько этот комплекс будет похож на свой прототип – неизвестно. Вероятно, узнать в промышленной установке пилотную будет и вовсе невозможно. Не исключено, что ФЭО готовит очередную документарную диверсию по замене одобренных всеми видами экспертиз проектных решений.
Ну и вишенка на торте – замена понтонных укрытий двух карт-накопителей, которая по логике должна была состояться «как можно скорее», дабы успеть до сезона затяжных питерских осадков, откладывается аж до следующего года и будет смонтирована (если вообще будет) в период с июня по ноябрь 2023 года.
Общий вывод – с исполнением поручений Президента в разумные сроки ФЭО в очередной раз не торопится. Потому что уже столько раз «прокатывало» с переносами сроков, авось пронесет и в этот раз.
Вероятно, рабочая документация будет появляться точно к дате, утвержденной планом по конкретным объектам. Например, начало строительства склада реагентов запланировано на март 2023 года, а значит и РД для этого объекта могут разработать только к концу февраля 2023. А пока на стройплощадке якобы ведутся лишь подготовительные работы типа обустройства подъездной дороги, расчистки площадки от растительности и т.д., которые не требуют наличия РД. Знала бы Валентина Ивановна Матвиенко, давая старт пафосному началу работ «стройки века» на «Красном Боре», что дает отмашку лишь на покос травы и отсыпку дороги…
Понимая всю нагрузку и непростые условия, с которыми пришлось столкнуться руководству «Красного Бора», дипломатически успокаивающая риторика и.о. директора вполне уместна. Ибо по воле Минприроды РФ «Красный Бор» (как учреждение) и ФГУП ФЭО (как неизбежное) оказались в одной лодке. Гребцом в этой лодке вне всяких сомнений является Дирекция, а ФЭО больше походит на эдакого привилегированного пассажира. Поэтому, отсутствие «проездного билета» (рабочей документации) ФЭО вообще никак не смущает. Тем более, нам уже известны случаи, когда та же команда второпях приступала к реализации проекта еще до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Не менее интересна и судьба запроектированных на «Красном Боре» очистных сооружений небезызвестной компании «БМТ». О дальнейшей судьбе использования данной системы очистки сточных вод руководство «Красного Бора» отвечает довольно уклончиво. Дескать, пилотная установка показала эффективность «отдельных блоков и системы в целом» (?), поэтому ее работа была признана удовлетворительной. Однако в проекте мощность установки в 300 раз больше пилотной, поэтому будет создан «комплекс технологических установок», а вот насколько этот комплекс будет похож на свой прототип – неизвестно. Вероятно, узнать в промышленной установке пилотную будет и вовсе невозможно. Не исключено, что ФЭО готовит очередную документарную диверсию по замене одобренных всеми видами экспертиз проектных решений.
Ну и вишенка на торте – замена понтонных укрытий двух карт-накопителей, которая по логике должна была состояться «как можно скорее», дабы успеть до сезона затяжных питерских осадков, откладывается аж до следующего года и будет смонтирована (если вообще будет) в период с июня по ноябрь 2023 года.
Общий вывод – с исполнением поручений Президента в разумные сроки ФЭО в очередной раз не торопится. Потому что уже столько раз «прокатывало» с переносами сроков, авось пронесет и в этот раз.
Telegram
Зелёный фонд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Вокруг Байкала хотят запретить одноразовую пластиковую посуду. Накануне в студии «Общественного телевидения России» ведущие программы «Отражение» обсудили инициативу с Председателем «Зелёного Фонда» Олегом Ивановым.
😠Пресс-служба Минприроды отказалась комментировать высказывания министра Козлова об отсрочке реализации проектов по ликвидации накопленного вреда окружающей среде в связи с отказом «иностранных партнеров» поставлять «некоторое оборудование». Соответствующее заявление министр сделал в интервью «Известиям» еще в конце мая, имея в виду рекультивацию и переработку отходов полигона «Красный Бор» под Санкт-Петербургом.
Желая уточнить, о каком именно оборудовании идет речь, «Зелёный Фонд» направил информационный запрос на имя Александра Козлова. Однако анонимный сотрудник пресс-службы Минприроды предложил обратиться за соответствующей информацией к «Федеральному экологическому оператору». Таким образом, пресс-служба признала, что пояснить по поводу «фантазий» министра им нечего (ибо, если это не фантазии, явки и пароли «иностранных партнеров» чиновники выложили бы без особого труда). Ну и что в целом, все то, о чем говорит Александр Козлов, не относится к его компетенции. Так свое начальство пресс-службы ФОИВов не подставляли уже давно.
Очень похоже, пресс-служба МПР подыгрывает недоброжелателям Козлова, обвиняющих министра в некомпетентности и предрекающих его скорую отставку. Что ж, с такой «командой» и качеством информационного сопровождения, отставка министра нас точно не удивит.
Желая уточнить, о каком именно оборудовании идет речь, «Зелёный Фонд» направил информационный запрос на имя Александра Козлова. Однако анонимный сотрудник пресс-службы Минприроды предложил обратиться за соответствующей информацией к «Федеральному экологическому оператору». Таким образом, пресс-служба признала, что пояснить по поводу «фантазий» министра им нечего (ибо, если это не фантазии, явки и пароли «иностранных партнеров» чиновники выложили бы без особого труда). Ну и что в целом, все то, о чем говорит Александр Козлов, не относится к его компетенции. Так свое начальство пресс-службы ФОИВов не подставляли уже давно.
Очень похоже, пресс-служба МПР подыгрывает недоброжелателям Козлова, обвиняющих министра в некомпетентности и предрекающих его скорую отставку. Что ж, с такой «командой» и качеством информационного сопровождения, отставка министра нас точно не удивит.
Telegram
Зелёный фонд
🤨📃Губернаторы не спешат помогать ППК РЭО в актуализации сведений для федеральной схемы обращения с отходами. Еще в октябре прошлого года глава РЭО Денис Буцаев отправил главам регионам письмо, в котором попросил предоставить доступ к объектам размещения отходов для проведения воздушного лазерного сканирования с последующей подготовкой трехмерных моделей таких объектов. Проще говоря, Буцаев потребовал от губернаторов содействия в проверке достоверности сведений территориальных схем субъектов РФ, переданных из регионов в РЭО. На дворе июнь 2022 года, но (по сведениям наших источников) положительных откликов на письмо Буцаева поступило крайне мало.
Назревает резонный вопрос – почему? Если следить за публичными заявлениями губернаторов о ходе мусорной реформы, то там сплошной успех. Чуть ли не все исполняют целевые показатели с опережением, а доля перерабатываемых отходов уже вот-вот достигнет 100%. Однако столкнувшись с угрозой объективного мониторинга и построения моделей действующих свалок в 3D, начальники российских субъектов не на шутку перепугались. Потому что в реальности дело обстоит вовсе не так успешно, как сообщается в бодрых докладах на совещаниях и всевозможных экологических форумах.
Если вспомнить с чего начиналась мусорная реформа, то чуть ли не красной нитью прослеживалась идея о необходимости декриминализации мусорного бизнеса и вывода его в более-менее цивилизованное русло. Однако по факту, после старта деятельности региональных операторов по обращению с ТКО, в большинстве субъектов поменялась только «крыша», но никак не сама суть обращения с отходами. Главными выгодоприобретателями стали как раз губернаторы, которые поставили под контроль все денежные потоки за перемещение отходов из домохозяйств на свалки.
Корень зла крылся в подготовке конкурсов на право стать регоператором. Такие конкурсы чаще всего готовились под конкретную компанию и выигрывали всегда именно те, кто нужно. Ежели случался форс-мажор, и конкурс неожиданно выигрывала какая-нибудь «темная лошадка», власти региона прикладывали все усилия, чтобы «зашквартить» регоператора и расторгнуть контракт.
Главное во всей этой схеме, конечно же, не экологическое благополучие, а деньги. Поэтому инициатива ППК РЭО, да еще и обеспеченная федеральным финансированием, совсем никак не способствуют тихому доходу на захоронении ТКО. Логично, что регоператоры блокируют возможность проведения работ ППК РЭО «с воздуха» и не пускают на свои свалки, включенные в терсхемы. Потому как объективный контроль легко вскроет следующее:
▫️нестыковки информации, размещенной в ГРОРО, актуальной информации в терсхемах;
▫️разночтения в заполняемости объектов и принятых объемах отходов;
▫️ненадлежащая эксплуатация объектов;
▫️завоз отходов, запрещенных к захоронению;
▫️размещение несортированных отходов при наличии учтенной в тарифе собственной сортировки;
▫️захват смежных земельных участков и сопутствующий вред компонентам окружающей среды – почвам и водным объектам;
Назревает резонный вопрос – почему? Если следить за публичными заявлениями губернаторов о ходе мусорной реформы, то там сплошной успех. Чуть ли не все исполняют целевые показатели с опережением, а доля перерабатываемых отходов уже вот-вот достигнет 100%. Однако столкнувшись с угрозой объективного мониторинга и построения моделей действующих свалок в 3D, начальники российских субъектов не на шутку перепугались. Потому что в реальности дело обстоит вовсе не так успешно, как сообщается в бодрых докладах на совещаниях и всевозможных экологических форумах.
Если вспомнить с чего начиналась мусорная реформа, то чуть ли не красной нитью прослеживалась идея о необходимости декриминализации мусорного бизнеса и вывода его в более-менее цивилизованное русло. Однако по факту, после старта деятельности региональных операторов по обращению с ТКО, в большинстве субъектов поменялась только «крыша», но никак не сама суть обращения с отходами. Главными выгодоприобретателями стали как раз губернаторы, которые поставили под контроль все денежные потоки за перемещение отходов из домохозяйств на свалки.
Корень зла крылся в подготовке конкурсов на право стать регоператором. Такие конкурсы чаще всего готовились под конкретную компанию и выигрывали всегда именно те, кто нужно. Ежели случался форс-мажор, и конкурс неожиданно выигрывала какая-нибудь «темная лошадка», власти региона прикладывали все усилия, чтобы «зашквартить» регоператора и расторгнуть контракт.
Главное во всей этой схеме, конечно же, не экологическое благополучие, а деньги. Поэтому инициатива ППК РЭО, да еще и обеспеченная федеральным финансированием, совсем никак не способствуют тихому доходу на захоронении ТКО. Логично, что регоператоры блокируют возможность проведения работ ППК РЭО «с воздуха» и не пускают на свои свалки, включенные в терсхемы. Потому как объективный контроль легко вскроет следующее:
▫️нестыковки информации, размещенной в ГРОРО, актуальной информации в терсхемах;
▫️разночтения в заполняемости объектов и принятых объемах отходов;
▫️ненадлежащая эксплуатация объектов;
▫️завоз отходов, запрещенных к захоронению;
▫️размещение несортированных отходов при наличии учтенной в тарифе собственной сортировки;
▫️захват смежных земельных участков и сопутствующий вред компонентам окружающей среды – почвам и водным объектам;
🤔БЦБК и Усолье: туманные перспективы или отсутствие перспектив? Иных вопросов после изучения информации, поступившей от государственного заказчика работ по ликвидации накопленного вреда, попросту не возникает. И вот почему.
В текущем 2022 году совершенно точно не начнутся работы на полигоне «Солзанский» Байкальского ЦБК. Многострадальный объект даже не подошел к стадии актуального проектирования. Актуального – потому что было уже несколько разных проектных решений – от ВЭБ-Инжиниринга, корпорации «Газэнергострой» и Федерального экологического оператора. Последний, уже готовый проект по компостированию отходов, решили отклонить в связи с наличием импортных составляющих. Теперь отходы Солзанского полигона должны подвергнуть литификации.
Однако в Дирекцию госзаказчика (Красный Бор) технологические решения ликвидации отходов методом литификации, которые позволят осуществить обеззараживание и капсулирование опасных отходов, все еще не поступали. Предельный срок готовности проекта и получения заключений всех необходимых экспертиз – 07.11.2022. При этом, конкретный разработчик технологии (собственными силами, напомним, ФГУП ФЭО проекты не разрабатывает) все еще неизвестен. Госзаказчик не в курсе, с кем по этому вопросу ФЭО в принципе взаимодействует. Когда начнутся работы на Солзанском полигоне Дирекция «Красного Бора» тоже не в курсе.
Еще одна боль сибирского фронта работ ФГУП ФЭО – утилизация ранее перезатаренных из аварийных емкостей опасных отходов, а также жидких отходов ликвидации скважин рассолопромысла промплощадки «Усольехимпром». Начать переработку хранящихся в ангарах опасных жидкостей ФЭО также не торопится. В Дирекции «Красного Бора» это объясняют тем, что «перемещение продуктов, ранее размещенных в границах объектов накопленного вреда окружающей среде, не являются новым размещением отходов». Поэтому, 11 месячный предельный срок хранения на такие отходы не распространяется и тянуть с решением этого значимого для жителей Усолья-Сибирского вопроса топ-менеджеры ФЭО могут сколь угодно долго. Сроки начала работ и конкретные исполнители мероприятий по утилизации опасных жидких отходов из Усолья до сих пор неизвестны и не утверждены.
В текущем 2022 году совершенно точно не начнутся работы на полигоне «Солзанский» Байкальского ЦБК. Многострадальный объект даже не подошел к стадии актуального проектирования. Актуального – потому что было уже несколько разных проектных решений – от ВЭБ-Инжиниринга, корпорации «Газэнергострой» и Федерального экологического оператора. Последний, уже готовый проект по компостированию отходов, решили отклонить в связи с наличием импортных составляющих. Теперь отходы Солзанского полигона должны подвергнуть литификации.
Однако в Дирекцию госзаказчика (Красный Бор) технологические решения ликвидации отходов методом литификации, которые позволят осуществить обеззараживание и капсулирование опасных отходов, все еще не поступали. Предельный срок готовности проекта и получения заключений всех необходимых экспертиз – 07.11.2022. При этом, конкретный разработчик технологии (собственными силами, напомним, ФГУП ФЭО проекты не разрабатывает) все еще неизвестен. Госзаказчик не в курсе, с кем по этому вопросу ФЭО в принципе взаимодействует. Когда начнутся работы на Солзанском полигоне Дирекция «Красного Бора» тоже не в курсе.
Еще одна боль сибирского фронта работ ФГУП ФЭО – утилизация ранее перезатаренных из аварийных емкостей опасных отходов, а также жидких отходов ликвидации скважин рассолопромысла промплощадки «Усольехимпром». Начать переработку хранящихся в ангарах опасных жидкостей ФЭО также не торопится. В Дирекции «Красного Бора» это объясняют тем, что «перемещение продуктов, ранее размещенных в границах объектов накопленного вреда окружающей среде, не являются новым размещением отходов». Поэтому, 11 месячный предельный срок хранения на такие отходы не распространяется и тянуть с решением этого значимого для жителей Усолья-Сибирского вопроса топ-менеджеры ФЭО могут сколь угодно долго. Сроки начала работ и конкретные исполнители мероприятий по утилизации опасных жидких отходов из Усолья до сих пор неизвестны и не утверждены.
Telegram
Зелёный фонд
Forwarded from «Зелёный» змий
🆘 #нампишут Мы, жители города Видное, очень ждём, когда правительство примет меры по закрытию Московского коксогазового завода. Предприятие долгие годы негативно влияет на экологию, а по сути — травит людей. Это единственный в своем роде завод по максимальному вреду для населения в центре России, рядом с Москвой, среди десятков тысяч жителей. Мы неоднократно писали в различные инстанции, надзорные органы, собирали петиции, но всё бесполезно — ситуация не меняется.
Чаще всего выбросы вредных веществ происходят по ночам и в выходные дни, в воздухе явно ощущается химический неприятный запах, становится трудно дышать, начинается кашель, жжение, першение в горле. Это чувствуют жители самых густонаселенных территорий: ЖК «Зеленые аллеи», Купелинка, шестого микрорайона, а также Молоково, Мисайлово и многих других, в зависимости от направления ветра. Сегодня дети с проблемами верхних дыхательных путей — уже каждый второй, взрослые страдают аллергическими заболеваниями, болезнями щитовидной железы. Такое количество больных, как в Видном, есть только в Челябинске.
Сам завод и группа «Мечел» публикуют в соцсетях посты, как у них все хорошо и современно, какое новое оборудование они запускают. Этим можно обмануть кого угодно, но точно не тех, кто живет рядом, кто на себе практически каждый день ощущает отвратительный запах. Вредные для здоровья людей производства должны работать не в черте города, а располагаться на площадках, удаленных на безопасное расстояние от населенных пунктов. Очень надеемся, что нас наконец-то услышат и помогут.
Чаще всего выбросы вредных веществ происходят по ночам и в выходные дни, в воздухе явно ощущается химический неприятный запах, становится трудно дышать, начинается кашель, жжение, першение в горле. Это чувствуют жители самых густонаселенных территорий: ЖК «Зеленые аллеи», Купелинка, шестого микрорайона, а также Молоково, Мисайлово и многих других, в зависимости от направления ветра. Сегодня дети с проблемами верхних дыхательных путей — уже каждый второй, взрослые страдают аллергическими заболеваниями, болезнями щитовидной железы. Такое количество больных, как в Видном, есть только в Челябинске.
Сам завод и группа «Мечел» публикуют в соцсетях посты, как у них все хорошо и современно, какое новое оборудование они запускают. Этим можно обмануть кого угодно, но точно не тех, кто живет рядом, кто на себе практически каждый день ощущает отвратительный запах. Вредные для здоровья людей производства должны работать не в черте города, а располагаться на площадках, удаленных на безопасное расстояние от населенных пунктов. Очень надеемся, что нас наконец-то услышат и помогут.
💰🥺Стоимость ликвидации свалок в регионах РФ увеличилась. Но не во всех. Об этом «Зеленому Фонду» стало известно после изучения протокола совещания Минприроды, состоявшегося 6 июня. Проводил совещание директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Роман Мальцев, а ответ держали чиновники из Томской области, Кабардино-Балкарской республики, Мордовии, Северной Осетии-Алании, Бурятии, Крыма, Кировской и Московской областей.
Более всего цены на рекультивацию выросли в Подмосковье – на 412,75 млн рублей. Указанная сумма дополнительных вливаний из федерального бюджета понадобится для проведения работ на полигонах «Воловичи», «Егорьевский», «Талдомский», «Сафоново» и «Заволенье».
Чиновники из Мордовии заявили о 30 процентном удорожании работ на свалке в г. Рузаевка, что в денежном выражении составляет 115 млн рублей. Рассматривается вариант изыскания соответствующих средств или же замена рекультивации свалки в Рузаевке на аналогичные мероприятия в Краснослободском и Темниковском районах республики без выделения дополнительного финансирования.
Кировской области пришлось потратить из собственного бюджета 23 млн рублей на завершение мероприятий по ликвидации свалки в г. Слободской. Теперь регион хочет компенсировать указанные траты за счет федералов. В Томске столкнулись с аналогичной ситуацией – удорожание работ по ликвидации свалки под Томском составило 27 млн рублей, однако в отличие от Кировской области местные чиновники также столкнулись с риском приостановки работ в связи с выявленным удорожанием. И только власти Крыма, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии-Алании заявили об отсутствии увеличения цифр в предварительно согласованных сметных документах.
Более всего цены на рекультивацию выросли в Подмосковье – на 412,75 млн рублей. Указанная сумма дополнительных вливаний из федерального бюджета понадобится для проведения работ на полигонах «Воловичи», «Егорьевский», «Талдомский», «Сафоново» и «Заволенье».
Чиновники из Мордовии заявили о 30 процентном удорожании работ на свалке в г. Рузаевка, что в денежном выражении составляет 115 млн рублей. Рассматривается вариант изыскания соответствующих средств или же замена рекультивации свалки в Рузаевке на аналогичные мероприятия в Краснослободском и Темниковском районах республики без выделения дополнительного финансирования.
Кировской области пришлось потратить из собственного бюджета 23 млн рублей на завершение мероприятий по ликвидации свалки в г. Слободской. Теперь регион хочет компенсировать указанные траты за счет федералов. В Томске столкнулись с аналогичной ситуацией – удорожание работ по ликвидации свалки под Томском составило 27 млн рублей, однако в отличие от Кировской области местные чиновники также столкнулись с риском приостановки работ в связи с выявленным удорожанием. И только власти Крыма, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии-Алании заявили об отсутствии увеличения цифр в предварительно согласованных сметных документах.
Telegram
Зелёный фонд