❗️Профильный комитет Совета Федерации предложил пути решения «нежданного» перемещения отходов 1-4 класса опасности с территории одного субъекта РФ в другой. Случилось это спустя почти год после первой публикации «Зелёного Фонда» о злоключениях пестицидов, хранившихся на космодроме «Восточный» в Амурской области.

Напомним, федеральный масштаб скандал с перевозкой ядохимикатов на утилизацию из Амурской области в Приморский край приобрел после того, как губернатор Приморья Олег Кожемяко пришел в ярость, обнаружив «подарочек» от своего амурского коллеги Василия Орлова в Надеждинском районе. Дальнейшее вскрытие инцидента показало, что перевозили пестициды как попало и на чем попало, разместив мешки с ядохимикатами на площадках, не в полной мере для того приспособленных. Ну и далее собирались попросту сжечь опасный груз, в составе которого обнаружилось весьма опасное вещество первого класса опасности гексахлорциклогексан.

25 апреля председатель комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров подписал документ по результатам рассмотрения обращения Заксобрания Приморского края. В решении комитета отмечается, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность уведомления органов власти субъекта РФ о ввозе на его территорию или перемещении по территории субъекта отходов различных классов опасности. В целях исправления пробела сенаторы предложили следующие меры:

✅ Рекомендовать Минприроды РФ ввести обязанность предварительного уведомления органов государственной власти субъекта РФ хозяйствующими субъектами, которые планируют осуществлять деятельность по обращению с отходами 1-4 класса опасности на территории такого субъекта.

✅ Ввести ответственность для лицензиата за нарушение порядка такого уведомления.

✅ Ввести обязательное требование о праве собственности или праве пользования земельным участком, на котором планируется утилизировать или обезвреживать отходы 1-4 класса.

✅ Росприроднадзору рекомендовано проверять компании, которые довольно давно получили лицензии на обращение с отходами 1-4 класса опасности, на соответствие лицензионным требованиям непосредственно перед заключением контракта, предусматривающего деятельность по обращению с такими отходами.

«Зелёный Фонд» выражает надежду, что результатом рассмотрения предложений Алексея Майорова чиновниками Минприроды и Росприроднадзора станет принятие и документальное оформление соответствующих решений. В свою очередь, властям Приморского края не помешало бы уже предложить свои варианты безопасной утилизации пестицидов-путешественников.

👍📑В Подмосковье на общественных слушаниях одобрили техническую документацию грунта для рекультивации «Воскресенский», представленную Воскресенским заводом минеральных удобрений. Основой нового продукта должен стать фосфогипс, которого образуется на предприятии с избытком. Наверняка, каждый, кто бывал в Воскресенске, знает местную достопримечательность – Белую гору. Так вот, эта «гора» и есть место складирования того самого фосфогипса.

По словам разработчиков новой технологии, фосфогипс, как побочный продукт производства, уже используется в качестве мелиоранта. После проведения государственной экологической экспертизы станет возможным использование рекультивационного грунта из фосфогипса аж трех различных марок. Различия между грунтом А, грунтом Б и грунтом В авторы технической документации обосновывают вариантами использования, которые предусмотрены при разном процентном соотношении основного ингредиента смеси.

Любопытно, что буквально накануне на ютьюб-канале эколога, правозащитника и экс-депутата Госдумы Максима Шингаркина появилась видеозапись беседы с жителем Воскресенска Алексеем Холкиным, получившим известность неистовой борьбой против строительства мусоросжигательного завода компании «РТ-Инвест». Теперь Алексей больше говорил о проблемах отходов промышленности, упоминая ту самую Белую гору и выражая надежду на то, что Воскресенский комбинат минеральных удобрений придумает какое-нибудь полезное применение фосфогипса в качестве альтернативы складированию. И вот как в воду глядел. Или был хорошо осведомлен о планах руководства комбината. Кстати, выступил Алексей и на общественных слушаниях, пытая заказчика работ вопросами «где и как будет применяться рекультивант из фосфогипса» на территории Воскресенского района.

От себя добавим, в отличие от прочих соискателей положительных заключений гоэкспертизы на новую технологию производства техногрунтов/рекультивантов, Воскресенские минеральные удобрения не стали прикрываться коммерческими тайнами и прочими поводами для закрытия информации (как компания РККА в прошлом году) и выложили в открытый доступ весь комплект документов, который сегодня обсуждали в Воскресенске. Надеемся, что такая же информационная открытость и готовность снабжать общественность достоверной информацией будет наблюдаться в Воскресенском районе и на этапе применения рекультивационного грунта «Воскресенский».

​​💪Николай Валуев: Сегодня необходим системный план по поддержке экологического развития России. Такими словами депутат Государственной Думы и идейный вдохновитель международного форума «Экология» определил цели и задачи, стоящие перед участниками очередного, уже 13 по счету форума.

«В изменившихся геополитических условиях Россия столкнулась с новыми вызовами – перед органами власти встала задача по поддержке уровня жизни населения. Право людей на здоровую окружающую среду и наша ответственность за сохранение уникальной природы России приобретает еще большее значение. Сейчас очень важно сплотиться и приложить все усилия, чтобы достигнутые результаты в решении экологических вопросов не были утеряны. Сегодня необходим системный план по поддержке экологического развития России», - заявил Валуев за 10 дней до старта масштабного мероприятия от лица организатора в качестве председателя Общественного совета АНО «Центр содействия природоохранным инициативам «Экология».

Деловая программа форума включает более 30 сессий и круглых столов, посвященных вопросам экологического развития России и выработке эффективных решений по главным направлениям новой экологической политики страны: достижение национальных целей развития в сфере охраны окружающей среды, реализация государственных экологических программ и проектов в новой реальности, меры поддержки природоохранных реформ, необходимые условия формирования экологического суверенитета России, выявление технологических пробелов и стимулирование импортозамещения в сфере экологии, вовлечение населения в решение экологических вопросов, построение конструктивного международного диалога по вопросам климата и экологии и многие другие.

В мероприятиях деловой программы будут участвовать руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана Радионова, заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Елена Лысенкова, делегация от Министерства природных ресурсов и экологии РФ, руководитель образовательного Фонда «Талант и успех» (Образовательный центр «Сириус») Елена Шмелева, генеральный директор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев и многие другие.

Ежегодно форум собирает более 1200 участников из всех регионов России и иностранных государств. В числе участников ПАО «Газпромнефть», ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», АО «Газпромбанк», ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», АО «Башкирская содовая компания» и другие.
Параллельно дискуссионной программе пройдет выставка, на которой партнеры и участники мероприятия поделятся опытом и своими решениями в области экологии, а также продемонстрируют передовые разработки.

По итогам работы форума «Экология» будет выпущена общественная резолюция. В нее войдут предложения и инициативы участников, которые будут направлены в федеральные и региональные органы власти. Многие из положений резолюций предыдущих лет стали основой для законопроектов и решений в области природоохранной деятельности.

Форум состоится при поддержке партнеров секций – АО «Россельхозбанк», ООО «ТКО-Информ», ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)». «Зелёный Фонд» выступает информационным партнером форума.

👎 Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы подтвердила информацию о системном бездействии должностных лиц нацпарка «Лосиный остров» по возмещению ущерба, причинённого уникальным природным комплексам. В ответе за подписью и.о. прокурора М.А. Сергеевой говорится: «Установлено, что судебно-претензионная работа ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» надлежащим образом не ведётся, в полном объёме не принимается весь комплекс мер, направленных на возмещение ущерба».

Напомним, в начале 2022 года начальник отдела инспекции Сергей Троицкий был вынужден уволиться из нацпарка, после того как вскрыл ловкую систему договорённостей команды директора «Лосиного острова» Рустама Якубова с нарушителями природоохранного законодательства: им разрешалось платить в «чёрную кассу» кратно меньшие суммы, нежели официальный ущерб, который были вправе предъявить по закону государственные инспекторы (подробности здесь, здесь, здесь и здесь). В результате федеральный бюджет не досчитался сотен миллионов рублей.

Пока правоохранительные органы разбираются с фокусами господина Якубова (желаем им всяческих успехов!), публикуем ещё один возмутительный эпизод из обширного архива господина Троицкого: «На земельном участке нацпарка расположен полигон «Каховка», там ведется коммерческая деятельность со стороны Центра военно-тактических игр. О ситуации я доложил своему руководителю — заместителю директора по охране Твердохлебу А.В., однако тот пояснил: эту землю фактически сдаёт в аренду заместитель директора по общим вопросам Тельнов А.В., причём якобы «все в курсе — и полиция, и прокуратура».

В РФ предложили ввести мораторий на экопроверки компаний

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Отмена внеплановых проверок добывающих компаний фактически лишит государство возможности осуществлять контроль и получать достоверную информацию о состоянии окружающей среды. В отличие от плановых мероприятий, которые обусловлены исключительно сроками, внеплановые проводятся при наличии информации о нарушениях или иных веских основаниях. Направлены такие проверки как раз на пресечение деяний или бездействия, опасных для здоровья граждан или окружающей среды.

В этой связи удивительно мнение коллег из общественных советов при природоохранных органах власти, рассуждающих в духе «есть смысл отказаться от внеплановых контрольно-надзорных мероприятий». Такое мнение, признанное оказать давление на Минприроды и Росприроднадзор, является следствием успеха лоббистской деятельности крупных компаний при формировании общественных советов, куда под вывеской «экологов» направляют ангажированных с бизнесом деятелей, цели и задачи которых вовсе ни в том, чтобы защищать природу и право граждан на благоприятную окружающую среду.

К чести министра экологии Александра Козлова и руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой стоит отметить, что профильные органы власти инициативу по отмене внеплановых проверок не поддерживают. Такая позиция является взвешенной и ответственной. Бизнес уже получил множество мер поддержки от государства и должен понимать, что у него есть не только права, но и обязанности. В том числе, и ответственность за соблюдение требований лицензий и иных обязательных требований законодательства.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва

Глава комитета Госдумы по экологии, координатор федерального проекта «Чистая страна» партии «Единая Россия» Дмитрий Кобылкин в большом интервью изданию «Ведомости» рассказал о строительстве в заповедниках, борьбе с пожарами, раздельном сборе мусора, возрождении лесничеств и об отношениях с экологами и зоозащитниками.

#ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология

​​😡Разгневанные жители Надеждинского и Хорольского районов Приморья достучались до самых высоких кабинетов своим письмом о безжалостном уничтожении родной природы «временным хранением» отходов с космодрома «Восточный». Из Белого дома (не того, что в Вашингтоне, а который на Краснопресненской Набережной) в канцелярию Минприроды РФ уже поступила лаконичная «указивка» с резолюцией «Прошу разобраться и доложить». Второй адресат документа - губернатор Приморского края Олег Кожемяко, которого и винят в сложившейся ситуации заявители.

Негодование жителей Приморья вызывает преступная медлительность краевых и местных властей. Приводим фабулу с сохранением орфографии и пунктуации письма:

«В октябре 2021 года в наш район, также как и Хорольский район пгт. Ярославка были завезены ядохимикаты в виде пестицидов с Амурской области, космодрома Восточный. При этом ни Амурская область, ни Красноярский край не захотели разместить эти отходы у себя в виду их токсичности и возможного невосполнимого вреда здоровью людей и ущерба природе. В октябре 2021 года губернатор Приморского края по всем телеканалам обещал в течении двух недель убрать эти ядохимикаты из Надеждинского района, но обещание не выполнил».

Действительно, после сообщения «Зелёного Фонда» о завозе опасных отходов в Приморский край, губернатор Олег Кожемяко негодовал, «размахивал шашкой» и обещал решить вопрос с удалением ядохимикатов из Надеждинского и Хорольского районов в кратчайшие сроки. Однако затем подуспокоился, расслабился и забыл о своем обещании, данном избирателям. С той поры прошло уже более полугода. Пестициды, в составе которых были обнаружены вещества первого класса опасности, перезимовали в Приморье и, судя по всему, никуда уезжать не собираются.

Видится так, что бездействие конкретных чиновников, имена которых указали в своей жалобе жители приморских муниципалитетов, может повлечь серьезные кадровые последствия. Назовем героев поименно: губернатор Приморья Олег Кожемяко, покинувший в декабре прошлого года должность главы Надеждинского района Рустям Абушаев и глава Надеждинского сельского поселения Станислав Прохоров.

Надеемся, что проверочные мероприятия под эгидой Минприроды России позволят уже сдвинуть с мертвой точки временное хранение пестицидов из Амурской области в Приморском крае. Ведь буквально в считанные месяцы истекает этот временный статус нахождения ядохимикатов на непредназначенных для того площадках и начнет тикать срок «размещения», что уже грозит вполне конкретной уголовной ответственностью и многомиллионными выплатами в качестве возмещения причиненного природе вреда.

📃🧐Сибирское отделение РАН предъявило претензии материалам ОВОС реконструкции очистных сооружений города Байкальска. Автор письма, секретарь научного Совета СО РАН по проблемам озера Байкал Ирина Орлова адресовала замечания Светлане Радионовой (Росприроднадзор), Игорю Кобзеву (губернатор Иркутской области), природоохранному прокурору, главе местной администрации и даже заместителю начальника Контрольного Управления Президента Валентину Летуновскому. Последний, похоже, уже стал самым большим экспертом по различным нарушениям, связанным с «причинением добра» озеру Байкал.

Итак, чем недовольны в СО РАН? Во-первых, ученые полагают, что в ОВОС не описана технология очистки сточных вод после модернизации очистных сооружений Байкальска. Во-вторых, специалисты не обнаружили в материалах ОВОС связь между нагрузками на очистные сооружения и Перспективным планом развития Байкальска. Ну и в-третьих, обнаружился ряд замечаний юридического характера.

Общий смысл замечаний сводится к тому, что технология очистки не очень понятна и самое главное – разработчики проекта не предусмотрели отказа от прямого сброса сточных вод в озеро Байкал. В свою очередь, СО РАН предлагает изменить проект таким образом, чтобы выпуск очистных сооружений приходился не в реку Солзан (и далее в Байкал), а через коллектор в реку Иркут (которая, как известно, впадает в Ангару). Таким образом, ученые хотят избавить священное озеро от загрязняющих стоков Байкальска, а также намекают, что подобный вектор возможен и в отношении очистки надшламовых вод Байкальского ЦБК.

В развитие этой темы сегодня в режиме ВКС проходило заседание ученого совета СО РАН по озеру Байкал, где одним из вопросов как раз обсуждали проекты водоотведения стоков в поселениях Южно-Байкальского региона. На наш взгляд, активизация научного сообщества в немалой степени связана с затишьем на площадке БЦБК, где единственный исполнитель услуг по ликвидации накопленного вреда в лице «Федерального экологического оператора» продолжает тянуть время, вообще никак не обосновывая свое бездействие.

Прошло уже несколько месяцев с принятия решения о замене основной технологии ликвидации шлам-лигнина с компостирования на литификацию, однако никаких сведений о начале перепроектирования из недр ФГУП ФЭО во внешний мир так и не поступило. Полагаем, что замначальника Контрольного Управления Президента Валентин Летуновский и Полпред Президента в Сибири Анатолий Серышев удовольствия от такого развития событий не получают. В свою очередь, зреющий научный и общественный накал, призванные защитить Байкал, все более приближают бесславный конец «Федерального экологического оператора» в роли главного ликвидатора крупнейших и сложнейших свалок страны.

❗️Команда Правительства Нижегородской области ищет экологические таланты!

В Нижегородской области проходит набор в региональный резерв управленческих кадров по треку «Устойчивое экологическое развитие».

Участвовать могут жители любого региона России возрастом от 30 до 50 лет с высшим образованием не ниже уровня специалитета, имеющие стаж работы на руководящих должностях не менее 5 лет.

По итогам конкурсных процедур будут определены ТОП-20 лучших управленцев, которые войдут в резерв управленческих кадров и могут быть приглашены на руководящие должности в регионе.

Регистрация проходит до 14 июня, все подробности по ссылке.

«Зелёный Фонд» рекомендует: стань частью сообщества прогрессивных управленцев!