😡👎Власти Пушкинского городского округа Подмосковья всерьез намерились загадить территорию между детсадом и школой в Ивантеевке. С первого раза (в прошлом году) этого не удалось сделать при помощи грунта неизвестного происхождения. Тогда бдительные граждане вовремя обратились в «Зелёный Фонд» и силами областных властей безобразие было остановлено. А уже в 2022 году муниципалы решили «добить» территорию с оврагом размещением вывезенного с улиц Ивантеевки сильно загрязненного снега.

Загрязнение это видно невооруженным глазом (на фото). Однако для пущей убедительности «Зелёный Фонд» привлек аккредитованную лабораторию «РПН-Сфера» для сбора информации о химическом загрязнении почв, как объекта охраны окружающей среды. 12 апреля на месте были отобраны пробы загрязненного снега (суммарно 7,5 кг), а также грунта, который образовался в результате таяния снежных масс. Протоколы лабораторных исследований будут готовы уже в ближайшие дни, после чего мы планируем направить пакет документов в прокуратуру и иные надзорные органы для принятия мер, в том числе и расчета вреда, причиненного почвам.

Кстати, публичную позицию органов прокуратуры относительно отходов зимней уборки улиц (именно такой вид отходов размещали в Ивантеевке), можно найти, например, на сайте прокуратуры Ульяновской области в соответствующей публикации за 2020 год:

«В соответствии с федеральным классификатором отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445, отходы от зимней уборки улиц (в т.ч. снег) имеют код 7 31 210 00 00 0, свидетельствующий о неопределенности класса опасности отхода.

Опасность несанкционированного складирования кроется в содержании в снеге бытового мусора, песчано-соляных смесей, загрязнёния нефтепродуктами и другими экотоксикантами.

В настоящее время в соответствии с законодательством вывоз снега должен осуществляться в специально подготовленные места для приема снега - снегосвалки, снегоплавильные камеры, площадки для вывоза и временного складирования снега, оборудованные водонепроницаемым покрытием, предотвращающим попадание талых вод на прилегающую территорию и ближайшие поверхностные водные объекты.

За нарушения условий размещения снежных свалок юридические и физические лица могут быть привлечены к административной ответственности, в зависимости от обстоятельств правонарушения, по ст.ст. 6.3, 8.2, 8.13, 8.42 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации».

​​😁Неутомимый Симон Рыбушкин, возглавляющий компанию «Биоэкопром», снова проиграл суд против «Зелёного Фонда». На сей раз – в апелляционной инстанции. Кстати, с момента оспариваемой публикации прошло уже больше года, а сомнительные технологии компании «БЭП» (это так сокращенно называется Биоэкопром) и ООО «Динго» потихоньку расползаются по стране.

Защищая деловую репутацию компании, Симон Валерьевич стремится заработать как можно больше денег, превращая отходы грунта в многомиллионные суммы на собственных счетах. Однако на территориях, куда приходят технологии «БЭП» и «Динго», местные жители совсем не рады предприимчивым смесителям грунтов.

За время нашего заочного «знакомства» с Симоном Валерьевичем , в «Зелёный Фонд» поступают сигналы от жителей разных районов Подмосковья. Например, рядом с СНТ «Медик» в Богородском городском округе прямо на лесном участке проходит рекультивация параллельно с обезвреживанием отходов по технологии «Динго». Несмотря на то, что в Лесном кодексе четко определены виды деятельности, которые можно осуществлять на землях лесного фонда, власти закрывают глаза на обезвреживание отходов в лесу. Прокуратура и вовсе не хочет заниматься этой историей, скидывая обращения с явными фактами нарушений законодательства куда-нибудь от себя подальше.

Недавно пришла весточка и от жителей Чехова. Которые весьма обеспокоены планами рекультивации карьера грунтосмесью «БЭП». Местные власти пообещали предоставить всю информацию инициативной группе чеховцев. Также ожидаем информации по этой истории и мы.

Но и это еще не все. После прошлогоднего переполоха с размещением грунтов при строительстве комплекса по переработке этансодержащего газа и производству сжиженного природного газа (СПГ) в районе Усть-Луги, власти Ленобласти, Росприроднадзор и структуры «Газпрома» начали искать решение обозначенной проблемы. И тут… Конечно же, нарисовались Симон Рыбушкин и компания «Динго». Причем, как говорят, не сами по себе, а по протекции. Подробности этой истории мы также будем отслеживать и оперативно информировать все заинтересованные стороны об «успехах» ООО «Биоэкопром» и ООО «Динго».

А самому Симону Валерьевичу мы желаем быть добрее и более ответственно относиться к природе. Тогда, глядишь, и градус общественного накала снизится.

🤨🔥Правительство Калининградской области «прощелкало» с введением особого противопожарного режима на территории региона. Из-за бездействия областных чиновников и губернатора Антона Алиханова в условиях многочисленных палов травы не было оснований для проведения специальных противопожарных мероприятий. В результате причинен значительный ущерб, как окружающей природной среде, так и материальному имуществу.

Мы решили разобраться в причинах произошедшего и не нашли в официальных оправданиях чиновников ничего кроме халатности и перекладывания ответственности с областных властей на МЧС. В ответе на запрос «Зелёного Фонда» о сроках и основаниях введения особого противопожарного режима, пресс-секретарь губернатора Дмитрий Лысков сослался на положения соответствующего Постановления, которым утвержден порядок принятия решений.

Согласно этому порядку, в случае повышения уровня пожарной опасности особый противопожарный режим вводится (внимание!) по предложению комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Калининградской области и (или) по предложению главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору. В данном случае, режим был введен по предложению начальника ГУ МЧС России по Калининградской области Романа Емельянова, которое было оформлено 14 марта 2022 года.

Теперь обратимся к сообщениям региональных СМИ по хронологии палов травы. Первый тревожный звоночек прозвучал еще 28 февраля, которым сообщалось о двух случаях возгорания, для ликвидации которых привлекались пожарные расчеты пожарно-спасательных частей в составе 13 человек и 2 единицы техники. Уже 8 марта появилось сообщение о резком увеличении количества палов травы. За сутки пожарные выезжали 16 раз в составе 65 человек и 16 единиц техники. 13 марта дороги области затянуло густым дымом, что вызвало всплеск негодования у автомобилистов. Днем ранее, 12 марта, для ликвидации палов было задействовано 203 человека и 48 единиц техники. Наконец, 14 марта, когда официально оформилось предложение начальника ГУ МЧС, за двое суток насчитали около сотни возгораний.

Теперь к главному выводу – чем все это время была занята комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Калининградской области? Конкретно: какие неотложные дела помешали председателю комиссии - губернатору Антону Алиханову и членам комиссии, профильным министрам Олегу Ступину (экологии и природопользования) и Наталье Шевцовой (сельского хозяйства) выступить с инициативой о введении особого противопожарного режима при первых признаках повышения уровня пожарной опасности (как предписано постановлением Правительства региона)? Похоже, ответить на этот вопрос смогут только органы прокуратуры.

Но уже очевидно, что результатом халатности областных чиновников в совокупности с разгильдяйством руководства муниципального предприятия Гвардейского ГО «Радуга» стало возгорание полигона ТКО в поселке Ельняки 26 марта. Надеемся, в расследовании причин пожара на полигоне будет присутствовать и ссылка на несвоевременное принятие решения об особом противопожарном режиме в Калининградской области.

❗️ВНИМАНИЕ!❗️
В продолжение сегодняшней темы. Наш первый выпуск расследования о строительстве дороги на острове Ольхон.
Второй выпуск
Уведомление о возбуждении уголовного дела.
Заключение УФАС России по Иркутской области.
Также, для всех заинтересованных, можем предоставить десятки обращений и отписок, замечения по проекту и заключение независимой экспертизы.

👉 Тот самый Денис Букалов

😨Два уголовных дела, ущерб на 599 млн и жалобы с электронных адресов Республики Беларусь. «Москокс» ответил на вопросы экологов.

Жители г. Видное Московской области, а вместе с ними журналисты, экологи, власти Подмосковья и надзорные органы неоднократно заявляли о загрязнении атмосферного воздуха промышленными выбросами. По традиции – чья труба на промзоне больше, тот и виноват. Поэтому, во всех аспектах неблагоприятной окружающей среды в Видном периодически обвиняют предприятие «Москокс», которое входит в группу «Мечел». Однако у предприятия есть и свой взгляд на определенные обстоятельства, на которые не очень-то хотят обращать внимание. Об этом стало известно из ответа «Москокса» на информационный запрос «Зелёного Фонда», направленного после очередного всплеска информационной активности с призывами «разобраться» с предприятием.

Некоторые тезисы письма «Москокса» мы оцениваем критически. Все же в кристальную чистоту априори грязного производства, а также исключительную законопослушность крупного хозяйствующего субъекта верится с трудом. Ибо факты говорят об обратном, и обнаружить эти факты в открытом доступе довольно легко - в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий.

И все же широкой общественности стоит знать о том, что по инициативе и при участии сотрудников «Москокса», в 2021 г. было проведено обследование северной и южной частей промзоны г. Видное на наличие неучтенных источников загрязнения атмосферного воздуха. По результатам: возбуждено 2 уголовных дела, прекращена незаконная деятельность 78 организаций по сжиганию и размещению отходов, рассчитан и предъявлен ущерб на сумму 599 млн руб., начислено административных штрафов на сумму 7,5 млн руб., демонтировано 8 незаконных источников выбросов в атмосферный воздух, изъята 21 единица спецтехники. Согласитесь, впечатляет. Ну и резонный вопрос надзорным органам – почему до 2021 года в промзоне процветала незаконная деятельность по обращению с отходами и функционировали незаконные источники выбросов?

Еще один любопытный момент связан с жалобами на предприятие. По сведениям пресс-службы «Москокса», основная часть обращений связана с наличием неприятных запахов: «Большинство обращений однотипные, написанные по шаблону с одних IP адресов (часть обращений поступила с адресов электронной почты, зарегистрированных на серверах Республики Беларусь). Основной поток обращений пришелся на конец июля – сентябрь 2021 г., а также январь 2022 г. На текущий момент жалобы, поступающие на предприятие, носят одиночный характер». Вполне очевидно, что такие закономерности в интенсивности обращений могут быть связаны с двумя моментами: или у «заказчиков» обращений случаются некоторые сезонные обострения, или же внутренний контроль «Москокса» периодически дает слабину, и выбросы осуществляются куда интенсивнее, чем заявлено в разрешительной документации.

Кстати, на апрель-май намечено очередное ежеквартальное совещание созданной «Москоксом» рабочей группы по вопросам экологии, куда входят представители Минэкологии Московской области, Администрации Ленинского района, управления Роспотребнадзора, жители и общественные организации (Всероссийское общество охраны природы). Надеемся, что совещание это не очень тайное и менеджмент предприятия не забудет пригласить на него представителей «Зелёного Фонда».

👻СЗМУ Росприроднадзора обнаружило разлив нефтепродуктов в Балтийске, которому уже несколько лет. О «находке» сообщил популярный калининградский интернет-портал «Новый Калининград». «Зеленый Фонд» ранее уже информировал Росприроднадзор об этом разливе почти три года назад, в августе 2019 года.

Затем проблемой, точнее поисками ее решения, плотно занимались все – местная администрация, база Балтийского флота, военная прокуратура, структуры РЖД и даже… Росприроднадзор! Однако установить причины поступления в придорожную канаву нефтепродуктов так и не удалось. Хотя, даже не обладая сверхспособностями, можно заглянуть через ближайший забор и обнаружить там наливной железнодорожный терминал нефтепродуктов. А также сопоставить сообщение коммуникаций между этим терминалом и выходным колодцем в непосредственной близости от разлива.

С нетерпением ждем сенсационного расследования и его результатов от Северо-Западного межрегионального управления Рсоприроднадзора.

💰🧐Рекультивация свалок по цене 20-25 миллионов за гектар – разбор на конкретном примере. Хотим поделиться с нашими читателями «кейсом» и вступить в заочную дискуссию с экологическим блоком Правительства РФ, которому эксперты высчитали и представили «среднюю температуру по больнице» в целях оптимизации расходов бюджета. В конце прошлого года министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов на совещании у Президента Владимира Путина оценил среднюю стоимость ликвидации одного гектара свалки в 25 млн руб.

Теперь отмотаем немного назад и вернемся к заявленному в заголовке конкретному примеру - «Рекультивация городского полигона ТБО, расположенного в пос. им. А. Космодемьянского г. Калининграда», реализованному в 2017-2019 годах. В проекте общая площадь участка, занятого отходами, была определена на уровне 15,9 га, а общая стоимость работ составила 502,8 млн рублей. Итого, стоимость рекультивации за гектар – 31,6 млн рублей, что значительно выше усредненных 20-25 миллионов.

По завершению работ властям региона был представлен «зеленый холм», который спустя три года планировали нагрузить «рекреационной деятельностью», а через 20 лет ввести чуть ли не в сельскохозяйственный оборот. Это не шутка, а практически прямая цитата регионального министра экологии Олега Ступина. Однако через три года никакой рекреационной деятельностью на месте рекультивированного полигона даже не пахнет. Зато довольно серьезно пованивает судебными разбирательствами и уже почти смердит уголовными делами.

А все дело в том, что подрядчик («Новый Свет – Эко» из Санкт-Петербурга) выполнил работы по проекту компании «Технотерра» (по случайному совпадению тоже из Санкт-Петербурга), где вообще никак не была учтена очистка фильтрата. То есть, сбор фильтрата по проекту был предусмотрен, а вот его дальнейшая судьба – нет. «Будет передаваться специализированной организации на утилизацию» - заключил проектировщик.

В результате, уже к осени 2019 года (объект был принят весной) на поверхность земельного участка стал просачиваться тот самый фильтрат. И тут выяснилось, что емкость для сбора жидких свалочных отходов переполняется раз в 100 быстрее, чем напроектировали питерские инженеры. Прокуратура провела проверку, подтвердила избыточное образование фильтрата и выдала предписание на устранение нарушений.

Дабы угодить блюстителям законности, не особо одаренные интеллектом областные и городские чиновники решили кинуть временный трубопровод от свалки к канализационному коллектору, чтобы транспортировать фильтрат на очистные сооружения города Калининграда. Прокуратура снова среагировала – сдавать фильтрат в канализационные сети запрещено. В судебном порядке договор с городским водоканалом был расторгнут. Однако за время сброса фильтрата в канализационные сети Водоканал успел получить более 6 миллионов рублей. «Финансовое содержание временного трубопровода обходится неоправданно дорого» - говорится в решении суда.

Теперь к результатам. Согласно приведенному кейсу, в цене 31,6 миллиона рублей за гектар отсутствовало проектирование и установка системы очистки фильтрата. То есть, цели рекультивации достигнуты не были, но цена серьезно так превысила «методически оправданные» 25 миллионов. Теперь для исправления «косяков» понадобятся очередные немалые бюджетные вливания. Как и почему в завышенной сметной стоимости не оказалось очистных сооружений – губернатор Антон Алиханов и областной министр экологии Олег Ступин теперь молчат. Возможно, федеральному экологическому министру Александру Козлову стоит уже поинтересоваться судьбой выделенных Калининградской области 500+ миллионов рублей в рамках «Чистой страны» и сделать обоснованные выводы про «среднюю температуру по больнице».

В России разрешат автомобильные двигатели класса «Евро-0»

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Упрощение технического регламента ЕАЭС, в том числе и в части экологических решений, в меньшей степени затронет по своему эффекту крупные города и больше отразится на промышленных центрах, где обстановка с качеством атмосферного воздуха и без того не очень. В первую очередь, новшества коснутся крупного грузового транспорта, а также недорогих легковых автомобилей, используют которые чаще организации, нежели простые граждане.

Если упрощенные требования технического регламента станут лишь временной мерой, большого негативного эффекта не случится. Однако если технологическая стагнация затянется, а бюджетное финансирование нацпроекта «Экология» будет пересмотрено в сторону снижения, качество окружающей среды пострадает ощутимо.

Более того, переоснащение выпущенных в период «послаблений» транспортных средств впоследствии будет нецелесообразно. Равно и как их утилизация до истечения разумного срока эксплуатации. Это значит, что «дымить» грузовики и прочая колесная техника будут до тех пор, пока не отправятся на свалку.

В целом, тенденция на снижение экологических требований наблюдается не только в России, но и в авангарде мировой борьбы за окружающую среду – Европейском Союзе. Причиной тому - рост цен на энергоносители и угроза сокращения их поставок. Значит, все больше простых европейцев будут переходить на более дешевое топливо - уголь и дрова для отопления, и более дешевые марки автомобильного топлива. Все эти меры значительно откатят назад все завоевания в сфере декарбонизации и приведут к повышенным расходам на экологию в будущем.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва

🎈Сердечно поздравляем директора Института экологии Высшей школы экономики Бориса Моргунова с присвоением почетного звания заслуженный эколог Российской Федерации за прорывные достижения в охране окружающей среды и природных ресурсов, многолетнюю добросовестную работу.

Ранее доктор Моргунов, который является последовательным и яростным критиком строительства мусоросжигательных заводов, регулярно подвергался остракизму в телеграм-каналах (аж с миллионами просмотров), которые проповедовали высокую пользу райских выбросов МСЗ для обитателей Подмосковья и Татарстана. Однако напрасная хула в адрес принципиального ученого не поколебала мнения Президента Владимира Путина, который, увидев в проекте указа фамилию Моргунова, тотчас подписал приятный документ.

🤪«Русские протеины»: публикации об экологических нарушениях на предприятии являются «фейками». С таким заявлением обратилось руководство компании в адрес «Зелёного Фонда». О том, что распространенная информация от имени жителей села Плота, которое находится на удалении пяти километров от производства, очень похожа на «постанову» и «заказ» мы писали в своей первой публикации на эту тему. Затем надзорные органы подтвердили наши предположения, сообщив об авторстве жалоб бывшего топ-менеджера предприятия Жилвинаса Корзуна.

Пять-шесть абзацев о «неукоснительном соблюдении требований» в письме «Русских протеинов» особого внимания не заслуживают, любопытно другое. Уже в апреле этого года предприятие посетили с инспекцией представители Минприроды Белгородской области и руководитель регионального отделения политической партии «Зелёные» Вера Порхун в рамках плановой выездной проверки. Эдакий мощный пиар-ответ всем недоброжелателям – по результатам нарушений выявлено не было.

Однако возникает вопрос, почему представитель политической партии участвует в официальных проверках регионального органа исполнительной власти? Вероятно, руководство «Русских протеинов» считает, что партия «Зелёные» - это прям круто и попросило проверяющих привлечь как бы независимую общественность. Спешим разочаровать – нет, это не круто. Меньше одного процента поддержки на прошлогодних парламентских выборах это подтверждают. А областное минприроды за такие политизированные выходки и вовсе достойно отдельной проверки. Тем более, что в рамках прокурорских проверок Росприроднадзор и Россельхознадзор находили нарушения и принимали меры реагирования. Объективнее надо быть, уважаемые руководители «Русских протеинов». Информационная открытость – это честность, прежде всего.

В общем, историю можно считать закрытой. «Наезды» бывшего директора к рейдерскому захвату не привели. Жители окрестных сел с жалобами на деятельность предприятия не обращаются. Впереди долгий путь на пути импортозамещения. А независимые экологи (из их числа мы априори выводим партию «Зелёные») проследят, чтобы требования природоохранного законодательства соблюдались по-настоящему, а не для галочки.

😱❗️Компания «СитиЛюкс» из Нижнего Новгорода всерьез вознамерилась развернуть экоцидную деятельность на территории всей страны, запустив общественные обсуждения новой технологии утилизации отходов металлургических и строительных производств с получением изолирующих материалов для полигонов ТКО и рекультивационных смесей. Переводя на доступный язык – отходы металлургии смешают с боем кирпича, строительным грунтом и другими отходами, после чего это перестанет быть отходами и превратиться в «чудесный и полезный» продукт. Затем такой смесью можно будет засыпать свалки под рекультивацию, а также овраги и отработанные карьеры.

История эта очень напоминает уже описанные нами фокусы компании с созвучным названием «Ситилюкс СК», которая также запустила процесс общественных обсуждений для получения положительного заключения государственной экологической экспертизы на технологию превращения свалочных масс в рекультивант. Предполагаем, что все это составные части единой операции, направленной на рекультивацию Шуваловской свалки в Нижнем Новгороде. Свалочные массы смешают с металлургическими отходами пыли и отчитаются об эффективно освоенных сотнях миллионов рублей из государственного бюджета.

Наверняка и губернатор Нижегородской области, по совместительству руководитель рабочей группы Госсовета по направлению «Экология», Глеб Никитин в курсе всех этих планов. Потому как если губернатор не в курсе – последующее развитие событий грозит обернуться куда более серьезными последствиями для региона, нежели критика отдельных экологов в адрес качества рекультивации объектов в Дзержинске.

Вишенка на торте – указанное в объявлении место размещения объекта общественных обсуждений - официальный сайт МКУ «Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов города Нижнего Новгорода» упал и пока что никак не может встать. Судя по всему, муниципальные чиновники просто забыли заплатить за хостинг, что уже привело к значительному нарушению прав граждан на доступ к информации. «Зелёный Фонд» уже проинформировал о сей оплошности Росприроднадзор и попросил признать процедуру общественных обсуждений в такой форме незаконной.

Также хотим предостеречь ситилюкс-бизнесменов (которые, как говорят, были крайне недовольны нашей первой публикацией и грозились подать в суд) от всякого рода махинаций с общественными слушаниями и предлагаем переиграть процедуру от безликих опросных листов в пользу очных открытых обсуждений с гражданами. Тем более, что буквально накануне обязательный масочный режим в Нижегородской области был отменен, а до окончания обсуждений еще более двух недель.