Санкции против России отодвигают декарбонизацию ЕС. Спрос на уголь и цены на него на европейском рынке растут.

В Бурятии приступили к рекультивации свалок с использованием субсидий из федерального бюджета. Республиканский комитет по информационной политике ничего об этом не знает. Такая вот странна история, как бы намекающая на осведомленность и полезность (бесполезность?) некоторых чиновников.

Еще в декабре прошлого «Зелёный Фонд» приступил к реализации масштабного проекта по сбору информации от субъектов РФ о реализации федерального проекта «Чистая страна» (является составной часть нацпроекта «Экология»). Однако главы далеко не всех регионов смогли своевременно и по существу ответить на поставленные нами вопросы, в связи с чем, дальнейший сбор данных проходил уже при помощи органов прокуратуры.

Итак, в Бурятии за период 2022-2023 в рамках «Чистой страны» планируют ликвидировать три свалки:

✅ Свалку в пгт. Усть-Баргузин Баргузинского района в центральной экологической зоне Байкальской природной территории;

✅ Свалку в г. Кяхта Кяхтинского района;

✅ Свалку в г. Закаменск Закаменского района;

Насколько эффективно будут проведены соответствующие мероприятия мы потом тоже проверим🧐 А пока советуем чиновникам из Республики Бурятия внимательнее относиться к информационным запросам и осознать, что электронная цифровая подпись – это не скан рукописной подписи. А то больше на подлог и подделку документов похоже, знаете ли…

⚡Источники сообщают, что в Калининградском подразделении Северо-Западного межрегионального Управления Росприроднадзора полицейские проводят обыски в отделе лицензирования.

Дополнено: в качестве причины называют изъятие материалов государственной экологической экспертизы рекультивации полигона ТБО в пос. Космодемьянского, который с 70х годов прошлого века принимал отходы города Калининграда и являлся крупнейшим объектом размещения отходов в регионе.

❗️Вниманию журналистов и сотрудников органов прокуратуры. Этот пост будет немного не про экологию, но про соблюдение законности. К сожалению, некоторые региональные работники прокуратуры настолько увлеклись пересылами обращений в органы власти, что и сами запутались в своих и чужих полномочиях. Если конкретнее – речь о статье 5.39 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Вот ее содержание:

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Данная статья распространяется также и на обязанность предоставления чиновниками информации в адрес СМИ в семидневный срок. Однако должностные лица часто пренебрегают этой нормой, а некоторые сотрудники прокуратуры, к сожалению, не исполняют своих прямых обязанностей для восстановления законности. Вот только два примера из практики «Зелёного Фонда»:

✅ В Ярославской области прокуратура переправила жалобу о непредоставлении в установленный законом срок информации сетевому изданию «Зелёный Фонд» в… Роскомнадзор. В Роскомнадзоре этому немало удивились и разъяснили:

«Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.39 КоАП РФ, возбуждаются прокурором».

✅ В Бурятии (недавно мы об этом писали) и вовсе случилась путаница. Вместо того, чтобы исполнить свою прямую функцию, прокурор отвлек от работы и запутал аж три органа власти республиканского правительства – минприроды, комитет по информационной политике и контрольный комитет Главы республики Бурятия. При этом, ни один из перечисленных органов не имеет полномочий по наложению санкций за нарушение ст. 5.39 КоАП РФ.

Проблема, как мы видим, системная. И затрагивает интересы не только экологических СМИ. Вероятно, Союзу журналистов России и Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову следует обратить на эту проблему самое пристальное внимание.

⁉️Росприроднадзор или Комитет лесного хозяйства Московской области - кто дезинформирует? Честно говоря, мы находимся в некотором замешательстве, потому что на руках у «Зелёного Фонда» есть два документа, содержащие взаимоисключающую информацию. Оба документа касаются деятельности компании «Стормсервис» в Московской области.

Как мы уже сообщали, Комитет лесного хозяйства Подмосковья отрицает какие-либо договорные отношения с ООО «Стормсервис» относительно лесного земельного участка 50:16:0701025:210. По данным ведомства, договор аренды заключен с ООО «Лестехпром Эко» для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений.

Однако Росприроднадзор в лице замруководителя межрегионального управления по Московской и Смоленской областям Станислава Стефаненко, уверяет: на лесном участке ведется рекультивация нарушенных земель, которую проводит именно «Стормсервис», осуществляя деятельность по обращению с отходами на основании ранее выданной лицензии. Росприроднадзор ссылается на предоставленные «Стормсервисом» документы, в которых указано, что работы по рекультивации согласованы Комитетом лесного хозяйства. Удивительно, не так ли? Тем более, что изначально Росприроднадзор усмотрел признаки нарушения природоохранного законодательства и возбудил административное расследование.

Ну и самое удивительное: среди 16 видов использования лесов, установленных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации, «обращение с отходами производства и потребления» не значится. А именно такой деятельностью, исходя из письма Росприроднадзора, занимается ООО «Стормсервис» на участке 50:16:0701025:210 в Подмосковье.

Вывод такой: пора подключать прокуратуру, которая должна поставить в этой истории жирную справедливую точку.

😏Странное письмо получили мы накануне, в котором от лица жительницы села Плота Прохоровского района Белгородской области содержится просьба привлечь внимание к «вони и загрязнению почвы» предприятием «Русские протеины». Никаких поясняющих документов к письму «обеспокоенные жители» не приложили, зато указали на некую «дичь», которую творит «Русские протеины» и прикрепили ссылку на публикацию в уважаемом ТГ-канале. Такие вот продвинутые жители из села с населением в 400 человек.

Мы часто получаем жалобы на нарушения природоохранного законодательства из разных уголков страны и почти безошибочно можем отличить реальный «крик души» от недорогой пиар-акции в угоду внутренних разборок владельцев бизнеса. И очень уж нам кажется, что это как раз тот самый недорогой случай. «Протестующие активисты» в единственном числе на фото, так и вовсе без лица, что очень похоже на «постанову» для отчета заказчику.

В открытых источниках без труда отыскались и причины для «экологического» конфликта. Цитируем канал The Moscow post:

Литовский инвестор, собственник ЗАО «Русские протеины» (комбикорма) Артурас Тамулионис мало того, что завалил всю Белгородскую область тушами воняющих мертвых животных. Так еще и пытается остаться один в регионе на поляне по производству комбикормов. Для этого он последовательно выдавливает из этого бизнеса конкурентов. И не только конкурентов, но и собственных партнеров, каковым является, например, совладелец «Русские протеины Липецк» Жилвинас Корзун.

Однако все написанное выше никак не исключает того, что «дичь» в районе села Плота действительно может иметь место. Поэтому «Зелёный Фонд» направит информационные запросы в контролирующие органы для получения «пруфов». А дальше будем разбираться.

👍 Правительство внесло в Госдуму очередной пакет законодательных инициатив в рамках Плана первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления. Он предусматривает перенос сроков вступления в силу целого ряда экологических требований, наиболее затратных для отечественного бизнеса.

✔️ Продляются сроки, когда предприятия из списка 300 наиболее крупных загрязнителей должны получить комплексные экологические разрешения.

✔️ Продляются сроки установки автоматических систем контроля выбросов/сбросов для тех, кто уже получил КЭР.

✔️ Продляются сроки проведения эксперимента по квотированию выбросов для городов–участников федпроекта «Чистый воздух».

✔️ Корректируются сроки по нормам, связанным с выбросами парниковых газов (в части реализации программ, сдачи отчётности и пр.)

✔️ Уточняются нормы, связанные с экспортом лесопродукции, а также внесением сведений о ней в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины.

Важно отметить: ни одна из ключевых норм законодательства об охране окружающей среды не отменяется. Сроки переносятся вынужденно — либо из-за проблем с поставками импортного оборудования (необходимого предприятиям для программ модернизации), либо с целью облегчить условия работы тех, кто существенно страдает из-за санкций.

🗣Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов на недавнем заседании Экологического совета заявил, что совместная концепция обращения с отходами Северной столицы и Ленобласти утверждена, сообщают активисты паблика ЭКОПРОТЕСТ СПБ/ЛО.

Согласно концепции, в планах питерских властей строительство пяти заводов по обращению с отходами совместно с Ленобластью. По мнению активистов, Смольному после громких заявлений ещё предстоит пройти множество этапов:

❗️ Некоторые из участков для строительства заводов пока рассматриваются как возможные;

❗️ Решения по строительству мусороперерабатывающих заводов регион не принимает и проектам предстоит пройти Госэкспертизу;

❗️Должны состоятся общественные обсуждения.

Любопытно, что сами проекты мусороперерабатывающих предприятий в настоящий момент существуют только в обещаниях чиновников. То есть, фактически отсутствуют.

Белый дом и РСПП смягчают экологические требования

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В условиях беспрецедентного санкционного давления на Россию отечественный бизнес имеет право рассчитывать на столь же беспрецедентные меры поддержки и послабления со стороны государства. Неудивительно, что в числе прочих под отсрочки и режим паузы попали новшества в сфере экологического регулирования. Здесь очень важно понимать, что те самые новшества (квотирование выбросов, обязательное получение комплексных экологических разрешений и т.п.) разрабатывались правительством РФ в рамках глобальной «зеленой» повестки и, в том числе, для адаптации российского бизнеса к требованиям ESG с целью повышения конкурентоспособности экспортной продукции.

В настоящее время ситуация в мировой экономике радикально изменилась, и экологические аспекты производственных процессов отошли на задний план. Причем касается это не только России, но и «просвещенной» Европы, которая планирует увеличить потребление угля при одновременном снижении объемов потребляемого природного газа. Очень важно, что пока исполнительная власть не готова полностью отказаться от соблюдения предприятиями обязательных экологических требований, лишь ограничив внеплановые проверки и временно приостанавливая плановые мероприятия по контролю и надзору. Это дает некие гарантии гражданам на относительно благоприятную окружающую среду в нелегких условиях новой жизни.

Грубые нарушения и причиненный ущерб компонентам окружающей среды все еще будут сурово караться государством, которое даже при чрезвычайных обстоятельствах не отказывается от экологии как одного из приоритетов развития, закрепленного майским и июльским указами президента.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва