🔶 Вместо кнута — пряник: как рынок предлагает пересмотреть закон о локализации такси

Общественный совет по развитию такси обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой пересмотреть законопроект о запрете использования иномарок в такси. Вместо запрета предлагается установить приоритет для машин, собранных в России.

📌 Предлагаемые изменения: совет считает, что документ требует доработки, включая четкое определение требований к «локализованному» автомобилю в рамках действующего закона о промышленной политике. Вместо запретов предлагается ввести экономические стимулы: льготы для владельцев отечественных авто и повышенные сборы — для использующих иномарки.

📌 Критика запретительных мер: по мнению совета, простое ограничение использования иностранных машин может привести к росту теневого сектора, ухудшению качества услуг и административным трудностям. В обращении подчеркивается, что такая мера не имеет аналогов в других отраслях и не поможет развитию производства специализированных такси.

📌 Сроки рассмотрения и обсуждения: законопроект планируют рассмотреть во втором чтении 13 мая. Ранее обсуждалась возможность его вступления в силу весной 2026 года. Государственно-правовое управление администрации президента также призывало к дополнительному обсуждению.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🧷🔗📎🖇📐📏🎤 О влиянии главных социально-экономических проблем на перспективы парламентских партий в ЕДГ-2025.

Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики, специально для канала "Пять партий":
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Рост цен на товары, общая тревожность и возвращение к мирной жизни, а также антимиграционная повестка и социальная адаптация ветеранов — эти три разнонаправленные проблемы формируют некий популистский запрос на электоральную повестку выборов 2025 года.

С одной стороны, можно охарактеризовать это как левый запрос: когда растет инфляция и цены, людям хочется, чтобы кто-то пообещал им контроль цен, повышение заработка и так далее. При этом избиратели не требуют объяснений, за счет чего и какими методами это будет достигнуто.

С другой стороны, антимигрантская тема и вопрос адаптации возвращающихся с СВО — это, наоборот, правая часть общественного запроса. Она связана с тем, что люди требуют определенных национальных привилегий как в целом по стране, так и по региону в частности. Они хотят больше оставлять себе, активнее участвовать в жизни собственного региона, самостоятельно устанавливать правила и контролировать их.

Поэтому ощутимо, что можно прогнозировать рост рейтингов той партии, которая предложит такую право-левую популистскую повестку. Понятно, что люди в это уже не очень верят, но хотят, тем не менее, услышать какие-то слова если не успокоения, то хотя бы выражения своих эмоций.

Я бы прогнозировал улучшение позиций трех наиболее популистских партий. Во-первых, ЛДПР, которая всегда играет на ключевых болевых точках населения — такая повестка всегда им на руку. Во-вторых, партия "Новые люди", которая, в отличие от ЛДПР, предлагает более системные решения: не просто обещает что-то раздать или улучшить, а предлагает конкретные инструменты. Например, "Мигрант ID" для контроля за мигрантами или механизм протекции российских товаров как способ снижения цен и противовес инфляции. В-третьих, «Справедливая Россия», которая среди левых партий является скорее популистской, просто раздающей обещания и снимающей напряжение с наиболее раздраженных сегментов общества.

"Единая Россия" и КПРФ — более структурные партии. Они не могут себе позволить излишних прогрессивных или популистских заявлений и вынуждены идти в фарватере реальной экономики. ЕР здесь всегда оказывается в некоем идеологическом тупике, а компартия выглядит партией пустых обещаний. Поэтому я думаю, что у двух политических сил возможно снижение рейтингов из-за того, что они не смогут отработать эту повестку в ярком ключе. Три остальные парламентские партии наоборот могут за счёт этого улучшить своё положение.

👉 Подписаться на «Пять партий»