Forwarded from Владислав Ховалыг
В феврале в России вступает в силу закон о развитии креативных (творческих) индустрий. С такой законодательной поддержкой и при тесном взаимодействии с АНО «Креативная экономика» мы совершенствуем свою креативную сферу. В конце прошлого года мы провели в Кызыле форум креативных индустрий с участием федеральных экспертов, где выявили такие проблемы, как отсутствие единого творческого пространства, дефицит квалифицированных кадров и недостаток мер финансовой поддержки.
Преодоление этих барьеров станет первоочередной задачей создаваемого нами республиканского центра креативных индустрий. Её руководителем определили яркого представителя творческой среды - режиссера Ролана Ооржака.
Проведен анализ субъектов малого и среднего предпринимательства, 407 из которых обозначили креативное направление как основной вид деятельности. В основном это люди, занимающиеся ресторанным бизнесом, IT-технологиями, рекламой и фотографией.
У нас уникальная самобытная культура. Креативные кластеры по отдельным направлениям уже сформированы. Необходимо гармоничное объединение для укрепления предпринимательского сообщества, повышения числа креативных бизнесов и привлечения инвестиций в Туву.
Преодоление этих барьеров станет первоочередной задачей создаваемого нами республиканского центра креативных индустрий. Её руководителем определили яркого представителя творческой среды - режиссера Ролана Ооржака.
Проведен анализ субъектов малого и среднего предпринимательства, 407 из которых обозначили креативное направление как основной вид деятельности. В основном это люди, занимающиеся ресторанным бизнесом, IT-технологиями, рекламой и фотографией.
У нас уникальная самобытная культура. Креативные кластеры по отдельным направлениям уже сформированы. Необходимо гармоничное объединение для укрепления предпринимательского сообщества, повышения числа креативных бизнесов и привлечения инвестиций в Туву.
Forwarded from ПолитБрокер
Биржа губернаторов 📊
22/12/2024
Акции вверх
🔝Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝Никитин Г.С., Нижегородская область
Акции вниз
🔻Куйвашев Е.В., Свердловская область
🔻Шумков В.М., Курганская область
22/12/2024
Акции вверх
🔝Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝Никитин Г.С., Нижегородская область
Акции вниз
🔻Куйвашев Е.В., Свердловская область
🔻Шумков В.М., Курганская область
Forwarded from САРДАНА
Открываю с утра новостную ленту, а там вот такая своевременная и важная инициатива.
Коллеги-депутаты, прошу вас, остановитесь, не злите людей🙏
Коллеги-депутаты, прошу вас, остановитесь, не злите людей🙏
Telegram
БП online
Депутат Госдумы Николай Бурляев попросил СК расследовать обстоятельства смерти Михаила Лермонтова. Парламентарий утверждает, что пуля попала в тело поэта «по невероятной для ровной поверхности траектории — снизу вверх, под углом почти в 40 градусов».
Эксперты…
Эксперты…
Разберем, кто из губернаторов попал в сегодняшнюю Биржу агентства ПолитБрокер.
🔝 Акции губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова идут за поддержку пенсионеров (этой социальной группе в настоящее время мало кто из регионов уделяет внимание). В рамках развития проекта «Серебряный возраст» власти Санкт-Петербурга намерены начислять пенсионерам 1500 рублей для посещения музеев. «В программу войдут городские музеи и не менее 10 учреждений федерального подчинения, среди которых Эрмитаж, Русский музей, Российский этнографический музей и другие. На средства сертификата можно будет приобрести билеты», - написал губернатор. Законопроект с такой инициативой внес губернатор города Александр Беглов, отметили в Смольном.
🔝 Котировки губернатора Нижегородской области Глеба Никитина идут вверх по нескольким причинам. Во-первых, Нижегородская область стала первым субъектом РФ, где запущена в эксплуатацию цифровая аналитическая панель управления регионом – «дашборд губернатора». «Большие данные в структурированном виде по разным направлениям поступают лично мне – и помогают принимать управленческие решения», - рассказал Никитин. Во-вторых, вице-премьер Дмитрий Григоренко провел день в Нижнем Новгороде, визит получился насыщенным. Вместе с губернатором они проехали вдоль обновленных трамвайных путей на электробусе «МиНиН», обсудили ход модернизации электротранспорта в регионе. Рассказали про нижегородские проекты по цифровизации городского хозяйства, в частности, биометрию в метро для оплаты проезда. «Показали Дмитрию Юрьевичу важные для нашего региона объекты, поговорили с ИТ-сообществом, студентами, обсудили и подготовку к предстоящему ЦИПРу. Спасибо за внимание к Нижегородской области!», - написал Глеб Никитин.
🔻 В Свердловской области начались проблемы с туристическими налогами, что сказывается на понижении котировок губернатора Евгения Куйвашева. В закрытом уральском городе Новоуральск, куда можно попасть только по спецпропускам, зачем-то ввели налог для туристов, которых там практически нет, пишут СМИ. На самом деле, туры в Новоуральск появились лишь недавно. Из-за долгих согласований и невысокого спроса их немного. Например, проект «Тур-Урал» предоставляет только три поездки в Новоуральск за весь 2025 год. Заявки на туры под названием «Открыто о закрытом: Город Н» (стоит 4,5 тыс. рублей) заканчивают принимать за полтора месяца до отправления. Путешественники останавливаться в гостиницах не будут, экскурсия пройдет только в светлое время суток. При этом гостиницы в городе есть, там останавливаются родственники, приезжающие в гости жителям закрытого города, а также специалисты в командировке (помимо предприятия «Росатома», в городе есть Новоуральский завод металлоконструкций, Новоуральский трубный завод и «Медсинтез»). Видимо, турналог для них🤷♂️.
🔻 Акции губернатора Курганской области Вадима Шумкова падают из-за очередного провала с выбором мэра региональной столицы. В Кургане вновь сорван конкурс, на него никто не заявился, накануне был последний день подачи документов. Временно исполняющий обязанности мэра Кургана Антон Науменко то ли сам не решил, хочет ли он стать градоначальником, то ли не согласовали федералы.
https://xn--r1a.website/PolitBroker/15875
🔝 Акции губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова идут за поддержку пенсионеров (этой социальной группе в настоящее время мало кто из регионов уделяет внимание). В рамках развития проекта «Серебряный возраст» власти Санкт-Петербурга намерены начислять пенсионерам 1500 рублей для посещения музеев. «В программу войдут городские музеи и не менее 10 учреждений федерального подчинения, среди которых Эрмитаж, Русский музей, Российский этнографический музей и другие. На средства сертификата можно будет приобрести билеты», - написал губернатор. Законопроект с такой инициативой внес губернатор города Александр Беглов, отметили в Смольном.
🔝 Котировки губернатора Нижегородской области Глеба Никитина идут вверх по нескольким причинам. Во-первых, Нижегородская область стала первым субъектом РФ, где запущена в эксплуатацию цифровая аналитическая панель управления регионом – «дашборд губернатора». «Большие данные в структурированном виде по разным направлениям поступают лично мне – и помогают принимать управленческие решения», - рассказал Никитин. Во-вторых, вице-премьер Дмитрий Григоренко провел день в Нижнем Новгороде, визит получился насыщенным. Вместе с губернатором они проехали вдоль обновленных трамвайных путей на электробусе «МиНиН», обсудили ход модернизации электротранспорта в регионе. Рассказали про нижегородские проекты по цифровизации городского хозяйства, в частности, биометрию в метро для оплаты проезда. «Показали Дмитрию Юрьевичу важные для нашего региона объекты, поговорили с ИТ-сообществом, студентами, обсудили и подготовку к предстоящему ЦИПРу. Спасибо за внимание к Нижегородской области!», - написал Глеб Никитин.
🔻 В Свердловской области начались проблемы с туристическими налогами, что сказывается на понижении котировок губернатора Евгения Куйвашева. В закрытом уральском городе Новоуральск, куда можно попасть только по спецпропускам, зачем-то ввели налог для туристов, которых там практически нет, пишут СМИ. На самом деле, туры в Новоуральск появились лишь недавно. Из-за долгих согласований и невысокого спроса их немного. Например, проект «Тур-Урал» предоставляет только три поездки в Новоуральск за весь 2025 год. Заявки на туры под названием «Открыто о закрытом: Город Н» (стоит 4,5 тыс. рублей) заканчивают принимать за полтора месяца до отправления. Путешественники останавливаться в гостиницах не будут, экскурсия пройдет только в светлое время суток. При этом гостиницы в городе есть, там останавливаются родственники, приезжающие в гости жителям закрытого города, а также специалисты в командировке (помимо предприятия «Росатома», в городе есть Новоуральский завод металлоконструкций, Новоуральский трубный завод и «Медсинтез»). Видимо, турналог для них🤷♂️.
🔻 Акции губернатора Курганской области Вадима Шумкова падают из-за очередного провала с выбором мэра региональной столицы. В Кургане вновь сорван конкурс, на него никто не заявился, накануне был последний день подачи документов. Временно исполняющий обязанности мэра Кургана Антон Науменко то ли сам не решил, хочет ли он стать градоначальником, то ли не согласовали федералы.
https://xn--r1a.website/PolitBroker/15875
Telegram
ПолитБрокер
Биржа губернаторов 📊
22/12/2024
Акции вверх
🔝Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝Никитин Г.С., Нижегородская область
Акции вниз
🔻Куйвашев Е.В., Свердловская область
🔻Шумков В.М., Курганская область
22/12/2024
Акции вверх
🔝Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝Никитин Г.С., Нижегородская область
Акции вниз
🔻Куйвашев Е.В., Свердловская область
🔻Шумков В.М., Курганская область
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку, или наоборот ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.
Мы будем вести текстовую трансляцию презентации.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку, или наоборот ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.
Мы будем вести текстовую трансляцию презентации.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Дмитрий Еловский)
Сегодня с Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.
Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.
Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.
Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.
Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.
Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.
До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.
Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.
Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.
Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.
Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.
Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.
Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.
Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.
Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.
Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.
До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.
Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.
Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.
Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.
Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.
Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Евгения Стулова, председатель комитета по политическим технологиям РАСО:
До парламентских выборов осталось всего полтора года. Мы уже вышли на прямую перед выборами.
Работу, которую представляют сегодня мои коллеги, они сделали за партии. Работать сегодня всем партиям придется с сообществами: как их идентифицировать, как в них входить, как с ними коммуницировать и т.д.
Это большой срез того, что уже сделали партии. А этот доклад большое подспорье для предстоящей большой работы перед выборами и далее в обозримой перспективе.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Евгения Стулова, председатель комитета по политическим технологиям РАСО:
До парламентских выборов осталось всего полтора года. Мы уже вышли на прямую перед выборами.
Работу, которую представляют сегодня мои коллеги, они сделали за партии. Работать сегодня всем партиям придется с сообществами: как их идентифицировать, как в них входить, как с ними коммуницировать и т.д.
Это большой срез того, что уже сделали партии. А этот доклад большое подспорье для предстоящей большой работы перед выборами и далее в обозримой перспективе.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Дмитрий Еловский:
Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.
Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.
Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.
Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.
Почему партиям важно работать с социальными группами?
Сейчас политическая система находится в сложной ситуации, им нужно искать новые пожходы к позиционирванию и работа с социальными группами как раз один из таких новых подходам.
Но есть и более глобальная цель. Новая социальная группа отличается от старой - не все признаки соцгрупп у нее есть. Пожалуй, есть только один общий признак - наличие проблемы. Поэтому кто сейчас возьмет под крыло новую социальную группу, то и будет ей условной мамой или папой. Если мы не работаем с новыми социальными группами, всегда найдутся те, кто будет с ними работать.
Процесс идентификации и поиска новых социальных групп - процесс сложный, пока инструментария нет. И поиск этого инструментария еще одна задача для партий.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Дмитрий Еловский:
Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.
Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.
Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.
Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.
Почему партиям важно работать с социальными группами?
Сейчас политическая система находится в сложной ситуации, им нужно искать новые пожходы к позиционирванию и работа с социальными группами как раз один из таких новых подходам.
Но есть и более глобальная цель. Новая социальная группа отличается от старой - не все признаки соцгрупп у нее есть. Пожалуй, есть только один общий признак - наличие проблемы. Поэтому кто сейчас возьмет под крыло новую социальную группу, то и будет ей условной мамой или папой. Если мы не работаем с новыми социальными группами, всегда найдутся те, кто будет с ними работать.
Процесс идентификации и поиска новых социальных групп - процесс сложный, пока инструментария нет. И поиск этого инструментария еще одна задача для партий.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Павел Склянчук и Дмитрий Еловский:
Мы проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку или, наоборот, ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.
✔️529 (16,29%) законопроектов можно отнести к «таргетированным» на конкретные социальные группы.
✔️164 (менее 6%) законопроектов «таргетированы» на новообразованные социальные группы, к которым авторы относят социальные группы, появившиеся с 2020 года.
✔️Социальная группа-лидер по законодательной поддержке для всех партий VIII созыва – «участники СВО», что отвечает наблюдаемому в последние три года общественному запросу. Также большое внимание всех политических партий получают такие новые социальные группы, как «семьи участников СВО» и «дети участников СВО», «мобилизованные», «добровольцы» и т. д. Помимо участников СВО и их семей, значительное внимание политические партии уделяют в целом поддержке таких групп как «семьи с детьми», «молодые отцы» и др., что соответствует обозначенному Президентом страны курсу
✔️Лидером по количеству «таргетированных» и принятых «таргетированных» законопроектов стала «Единая Россия»: 179 и 87 законопроектов соответственно. Партия уделяет повышенное внимание конкретным социальным группам в своей работе, среди которых безусловно лидируют участники СВО, военнослужащие, ветераны боевых действий, а также члены их семей, дети и др.
✔️Второе место по принятым «таргетированным» законопроектам заняла партия ЛДПР – 54 законопроекта, что усиливает эту политическую силу перед выборами 2026 года.
✔️КПРФ – лидер по доле таргетированных законопроектов: 22,83% от всех внесенных этой партией.
✔️Партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» заняла первое место по количеству законопроектов, таргетированных на новые социальные группы – 48 инициатив.
✔️Партия «Новые люди» показала лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными, ориентированными на новые социальные группы: из 16 принятых таргетированных 13 было посвящено новым социальным группам. Также партия уделяет внимание сложным новым социальным группам, по типу релокантов, бывших граждан Украины исторических регионов России и т.д.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Павел Склянчук и Дмитрий Еловский:
Мы проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку или, наоборот, ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.
✔️529 (16,29%) законопроектов можно отнести к «таргетированным» на конкретные социальные группы.
✔️164 (менее 6%) законопроектов «таргетированы» на новообразованные социальные группы, к которым авторы относят социальные группы, появившиеся с 2020 года.
✔️Социальная группа-лидер по законодательной поддержке для всех партий VIII созыва – «участники СВО», что отвечает наблюдаемому в последние три года общественному запросу. Также большое внимание всех политических партий получают такие новые социальные группы, как «семьи участников СВО» и «дети участников СВО», «мобилизованные», «добровольцы» и т. д. Помимо участников СВО и их семей, значительное внимание политические партии уделяют в целом поддержке таких групп как «семьи с детьми», «молодые отцы» и др., что соответствует обозначенному Президентом страны курсу
✔️Лидером по количеству «таргетированных» и принятых «таргетированных» законопроектов стала «Единая Россия»: 179 и 87 законопроектов соответственно. Партия уделяет повышенное внимание конкретным социальным группам в своей работе, среди которых безусловно лидируют участники СВО, военнослужащие, ветераны боевых действий, а также члены их семей, дети и др.
✔️Второе место по принятым «таргетированным» законопроектам заняла партия ЛДПР – 54 законопроекта, что усиливает эту политическую силу перед выборами 2026 года.
✔️КПРФ – лидер по доле таргетированных законопроектов: 22,83% от всех внесенных этой партией.
✔️Партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» заняла первое место по количеству законопроектов, таргетированных на новые социальные группы – 48 инициатив.
✔️Партия «Новые люди» показала лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными, ориентированными на новые социальные группы: из 16 принятых таргетированных 13 было посвящено новым социальным группам. Также партия уделяет внимание сложным новым социальным группам, по типу релокантов, бывших граждан Украины исторических регионов России и т.д.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сенатор Сергей Перминов, Единая Россия:
Мы самая большая партия, мы должны видеть, слышать и регаировать. Для нас очень важно оперативно реагировать.
Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе –«обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
Этот очень сложный период мы проходим во взаимодействии с другими политическими партиями, это видно и в Госдуме, и в региональных парламентах.
В условиях динамичного мира общественных отношений в горизонте ближайших лет будет важно развитие «точек соприкосновения» и практик взаимодействия и с новыми социальными группами. Залогом эффективности и здесь будут выступать скорость, компетентность и актуальность.
Мы совершенно очевидно по-новому отнесемся к Программе партии, с которой мы пойдем на выборы. Мы обязательно будем использовать все фронт-офисы, наши штабы поддержки, будем контактировать с людьми различных социальных групп. Мы будем продолжать работу с предварительным голосованием при подборе кандидатов.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сенатор Сергей Перминов, Единая Россия:
Мы самая большая партия, мы должны видеть, слышать и регаировать. Для нас очень важно оперативно реагировать.
Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе –«обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
Этот очень сложный период мы проходим во взаимодействии с другими политическими партиями, это видно и в Госдуме, и в региональных парламентах.
В условиях динамичного мира общественных отношений в горизонте ближайших лет будет важно развитие «точек соприкосновения» и практик взаимодействия и с новыми социальными группами. Залогом эффективности и здесь будут выступать скорость, компетентность и актуальность.
Мы совершенно очевидно по-новому отнесемся к Программе партии, с которой мы пойдем на выборы. Мы обязательно будем использовать все фронт-офисы, наши штабы поддержки, будем контактировать с людьми различных социальных групп. Мы будем продолжать работу с предварительным голосованием при подборе кандидатов.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Станислав Наумов, депутат Госдумы от ЛДПР:
У меня сложное отношения к этмоу исследованию.
Первое я не согласен, что чтобы получить что-то большое нужно начинать с малого.
Второе, с чем я не согласен - это оппозиционность.
Есои проанализировать результаты голсоования депутатов восьмого созыва и вообще работу Госдумы, то откровенной оппозиционности нет, есть предложения, инциаитивы, которые или принимаются, или нет.
Для того, чтобы таргетированные законопроекты принимались, нужно изменять процедуру приняти законов.
Будущее за таргетированными законопроектами, здесь не должно быть избыточной конкуренции, вполне можно заранее договариваться и выдвигать совместные инциативы.
Диалог должен быть многоконтурный. Даже дискуссионные инициативы имеют будущее.
Кроме таргетированности законотворческой деятельности, нужна еще и тарегтированность финансовых проектов.
Нужно заставить правительство не писать отрицательные отзывы, а работать над поправками вместе с партиями.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Станислав Наумов, депутат Госдумы от ЛДПР:
У меня сложное отношения к этмоу исследованию.
Первое я не согласен, что чтобы получить что-то большое нужно начинать с малого.
Второе, с чем я не согласен - это оппозиционность.
Есои проанализировать результаты голсоования депутатов восьмого созыва и вообще работу Госдумы, то откровенной оппозиционности нет, есть предложения, инциаитивы, которые или принимаются, или нет.
Для того, чтобы таргетированные законопроекты принимались, нужно изменять процедуру приняти законов.
Будущее за таргетированными законопроектами, здесь не должно быть избыточной конкуренции, вполне можно заранее договариваться и выдвигать совместные инциативы.
Диалог должен быть многоконтурный. Даже дискуссионные инициативы имеют будущее.
Кроме таргетированности законотворческой деятельности, нужна еще и тарегтированность финансовых проектов.
Нужно заставить правительство не писать отрицательные отзывы, а работать над поправками вместе с партиями.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Дмитрий Гусев, депутат ГД, СРЗП:
Первый и главный результат исследования, в том, что приоритет сейчас - помощь и защита наших парней, которые сражаются на фронтах СВО, и их семей. От того, как мы будем их поддерживать, зависит и наша Победа.
Это верная и правильная история и авторы исследования это доказали.
Но законотворческой деятельностью работа депутатов с социальными группами не ограничивается.
Есть огромная группа - потребители. Оценивать эту группу только законами неправильно. Например, в декабре огромные продажи получили аромаингаляторы, но пока мы ждали закон, мы обратились к маркетплейсам запретить продажу подросткам и в Роспотребнадзор, чтобы проверить, что эти ингаляторы содержат. То есть нужно смотерть не толкьо закон, но и другую работу депутатов вне законотворческой деятельности.
Мы работаем и с цифровым пролетариатом, и с таксистами, и с жителями территорий, которые попали в зону экокатастрофы в Керчинском проливе и т.д.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Дмитрий Гусев, депутат ГД, СРЗП:
Первый и главный результат исследования, в том, что приоритет сейчас - помощь и защита наших парней, которые сражаются на фронтах СВО, и их семей. От того, как мы будем их поддерживать, зависит и наша Победа.
Это верная и правильная история и авторы исследования это доказали.
Но законотворческой деятельностью работа депутатов с социальными группами не ограничивается.
Есть огромная группа - потребители. Оценивать эту группу только законами неправильно. Например, в декабре огромные продажи получили аромаингаляторы, но пока мы ждали закон, мы обратились к маркетплейсам запретить продажу подросткам и в Роспотребнадзор, чтобы проверить, что эти ингаляторы содержат. То есть нужно смотерть не толкьо закон, но и другую работу депутатов вне законотворческой деятельности.
Мы работаем и с цифровым пролетариатом, и с таксистами, и с жителями территорий, которые попали в зону экокатастрофы в Керчинском проливе и т.д.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сардана Авксентьева, депутат ГД, Новые люди:
То, что исследователи отметили, что у партии «Новые люди» лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными законопроектами, направленными на новые социальные группы, это, конечно, высокая оценка нашей работы, и от имени всех своих коллег я благодарю авторов доклада.
Вместе с тем, как человек сомневающийся и всегда подвергающий все сомнению, я размышляю сейчас, слушая коллег, о том, насколько увлечение таргетированием ведет к усложнению и без того весьма запутанной системы.
Поэтому здесь, наверное, как и во всем, важны умеренность и здравое понимание.
Поскольку законотворчество это профессиональный вид деятельности, высокопрофессиональный вид деятельности, любая информация, любой инструментарий, который нам предоставляется исследователями, это исключительно полезно. Делайте еще исследования. Нам это очень полезно для нашей работы.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сардана Авксентьева, депутат ГД, Новые люди:
То, что исследователи отметили, что у партии «Новые люди» лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными законопроектами, направленными на новые социальные группы, это, конечно, высокая оценка нашей работы, и от имени всех своих коллег я благодарю авторов доклада.
Вместе с тем, как человек сомневающийся и всегда подвергающий все сомнению, я размышляю сейчас, слушая коллег, о том, насколько увлечение таргетированием ведет к усложнению и без того весьма запутанной системы.
Поэтому здесь, наверное, как и во всем, важны умеренность и здравое понимание.
Поскольку законотворчество это профессиональный вид деятельности, высокопрофессиональный вид деятельности, любая информация, любой инструментарий, который нам предоставляется исследователями, это исключительно полезно. Делайте еще исследования. Нам это очень полезно для нашей работы.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сергей Обухов, депутат ГД, КПРФ:
Спасибо авторам исслепдования, особенно в части того, что у КПРФ самый высокий процент таргетированных законопроектов.
По поводу групп, в прошедшую кампанию КПРФ таргетировала под повестку "рассерженных горожан". И это, собственно, и позволило нам оттяпать часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах. Напомню, в Москве по бюллетеням мы опередили «Единую Россию».
Но на чем мы тогда таргетировали? Мы таргетировали на конституционной реформе. Мы были единственной партией, которая не поддержала поправки к Конституции. Мы считали, что да, ситуативные нужны, но должна быть широкая реформа. Это тоже позволило нам привлечь часть избирателей.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают, да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО, все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий. Вообще 13 или 14% заявляют, что в их ближнем круге есть те, кто воевал, получил ранения, то есть непосредственно участвовали.
Я бы отделил жителей всей России от жителей освобожденных территорий, это совершенно другая ситуация, здесь большая специфика законопроектной работы.
По поводу вот этих групп, которые выделили в авторе доклада. У «Единой России» 8 таких групп, у КПРФ 5, у ЛДПР 3, у «Справедливой России» 4. Понятно, что здесь вопрос методологии, мы считаем, что их больше.
Есть еще множество групп, с которыми мы работаем и о которых не сказали авторы проекта.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сергей Обухов, депутат ГД, КПРФ:
Спасибо авторам исслепдования, особенно в части того, что у КПРФ самый высокий процент таргетированных законопроектов.
По поводу групп, в прошедшую кампанию КПРФ таргетировала под повестку "рассерженных горожан". И это, собственно, и позволило нам оттяпать часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах. Напомню, в Москве по бюллетеням мы опередили «Единую Россию».
Но на чем мы тогда таргетировали? Мы таргетировали на конституционной реформе. Мы были единственной партией, которая не поддержала поправки к Конституции. Мы считали, что да, ситуативные нужны, но должна быть широкая реформа. Это тоже позволило нам привлечь часть избирателей.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают, да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО, все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий. Вообще 13 или 14% заявляют, что в их ближнем круге есть те, кто воевал, получил ранения, то есть непосредственно участвовали.
Я бы отделил жителей всей России от жителей освобожденных территорий, это совершенно другая ситуация, здесь большая специфика законопроектной работы.
По поводу вот этих групп, которые выделили в авторе доклада. У «Единой России» 8 таких групп, у КПРФ 5, у ЛДПР 3, у «Справедливой России» 4. Понятно, что здесь вопрос методологии, мы считаем, что их больше.
Есть еще множество групп, с которыми мы работаем и о которых не сказали авторы проекта.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
Во-первых, очень хорошо, что наконец на 31-м году, после того, как у нас существует парламентская демократия официально в стране, наконец мы дошли до дискуссии о том, что законопроекты должны работать не только лишь на всех, а в том числе на какие-то узкие социальные группы. Это, прямо скажем, не новость.
Дискуссия о том, на кого должны работать парламентарии, она идет больше 200 лет. В целом парламентская демократия на протяжении полутора веков развивалась именно как общенациональная демократия. Парламент, как представитель нации, работает на укрепление этой нации, ее объединение, даже унификацию.
Но все это закончилось около полувека назад или даже чуть больше, когда общества сильно поменялись, кто-то это маркирует как переход от индустриальной эпохи к постиндустриальной, кто-то в других терминах это описывает, но по факту перестала работать эта история единых наций и по сути большинству было отказано в привилегированном праве на политическое представительство.
Сменилась парадигма, все перешли к формированию коалиций меньшинств. И чем дальше, тем больше эта линия укреплялась.
Надо лепить коалиции. Коалиции из огромного числа, как можно более мелких групп. Но именно в этом случае, таргетированных, то есть тех, к кому можно получить доступ.
И вот это таргетирование, как конструирование политического сообщества сегодня, по сути, является даже не последним писком политической науки, а уже в каком-то смысле мейнстримом. И она очень практична. То есть вот такая политическая селекция.
Общество у нас действительно сложное, мозаичное. Работать с ним в целом все сложнее. Надо работать более прицельно и точечно, особенно новым политическим силам, которые еще не имеют прочной опоры и хотят ее сформировать.
Поэтому давайте таргетировать, но давайте не заигрываться.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
Во-первых, очень хорошо, что наконец на 31-м году, после того, как у нас существует парламентская демократия официально в стране, наконец мы дошли до дискуссии о том, что законопроекты должны работать не только лишь на всех, а в том числе на какие-то узкие социальные группы. Это, прямо скажем, не новость.
Дискуссия о том, на кого должны работать парламентарии, она идет больше 200 лет. В целом парламентская демократия на протяжении полутора веков развивалась именно как общенациональная демократия. Парламент, как представитель нации, работает на укрепление этой нации, ее объединение, даже унификацию.
Но все это закончилось около полувека назад или даже чуть больше, когда общества сильно поменялись, кто-то это маркирует как переход от индустриальной эпохи к постиндустриальной, кто-то в других терминах это описывает, но по факту перестала работать эта история единых наций и по сути большинству было отказано в привилегированном праве на политическое представительство.
Сменилась парадигма, все перешли к формированию коалиций меньшинств. И чем дальше, тем больше эта линия укреплялась.
Надо лепить коалиции. Коалиции из огромного числа, как можно более мелких групп. Но именно в этом случае, таргетированных, то есть тех, к кому можно получить доступ.
И вот это таргетирование, как конструирование политического сообщества сегодня, по сути, является даже не последним писком политической науки, а уже в каком-то смысле мейнстримом. И она очень практична. То есть вот такая политическая селекция.
Общество у нас действительно сложное, мозаичное. Работать с ним в целом все сложнее. Надо работать более прицельно и точечно, особенно новым политическим силам, которые еще не имеют прочной опоры и хотят ее сформировать.
Поэтому давайте таргетировать, но давайте не заигрываться.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сергей Старовойтов, глава Клуба регионов:
Ценность любого исследования определяется тем новым знанием, которое появляется в результате этого исследования.
Что мы увидели в результате? Ну, во-первых, мы увидели в этом материале, как осуществляется взаимодействие между ветвями власти.
Все то, что говорил президент в своем послании, на пресс-конференции, в неоднократных выступлениях, реализуется в Государственной Думе. Вот эта система, эта связка, представляющая собой единство власти, если угодно, ту самую пресловутую вертикаль власти, вот так, собственно, и работает.
Все эти заявления, которые произносятся на высоком уровне исполнительной власти, дальше оформляются в виде законопроектов, затем законов и далее реализуются исполнительной властью на местах. В нашем случае, например, губернаторами.
Во-вторых, я считаю, что на этом материале мы поняли и в очередной раз убедились, что вот эта концепция единой суперпартии, президентской суперпартии, о которой неоднократно и я говорил, и коллеги, то есть это не конгломерат парламентских партий, которые формально, конечно, представляют разные идеологии и разные политические силы, но в реальности являются единой президентской суперпартией, которая действует по единому плану, единой задачи и выполняет в общем-то единые функции.
Если вы посмотрите на пересечение законопроектов по работе не только с базовым законодательством, но и даже в нюансах с таргетированными группами, вы это видите сейчас на материале исследования.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сергей Старовойтов, глава Клуба регионов:
Ценность любого исследования определяется тем новым знанием, которое появляется в результате этого исследования.
Что мы увидели в результате? Ну, во-первых, мы увидели в этом материале, как осуществляется взаимодействие между ветвями власти.
Все то, что говорил президент в своем послании, на пресс-конференции, в неоднократных выступлениях, реализуется в Государственной Думе. Вот эта система, эта связка, представляющая собой единство власти, если угодно, ту самую пресловутую вертикаль власти, вот так, собственно, и работает.
Все эти заявления, которые произносятся на высоком уровне исполнительной власти, дальше оформляются в виде законопроектов, затем законов и далее реализуются исполнительной властью на местах. В нашем случае, например, губернаторами.
Во-вторых, я считаю, что на этом материале мы поняли и в очередной раз убедились, что вот эта концепция единой суперпартии, президентской суперпартии, о которой неоднократно и я говорил, и коллеги, то есть это не конгломерат парламентских партий, которые формально, конечно, представляют разные идеологии и разные политические силы, но в реальности являются единой президентской суперпартией, которая действует по единому плану, единой задачи и выполняет в общем-то единые функции.
Если вы посмотрите на пересечение законопроектов по работе не только с базовым законодательством, но и даже в нюансах с таргетированными группами, вы это видите сейчас на материале исследования.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Евгений Минченко, президент РАСО:
Как правильно заметила Евгения Стулова, до выборов в Госдуму осталось, собственно, всего ничего, полтора года. И на самом деле, как опять же верно заметил Валерий Федоров, можно работать двумя форматами.
Формат первый. Мы берем большую идею, которая должна овладеть массами, и вокруг этой суперидеи мы выстраиваем нашу стратегию. Собственно, так по большому счету действовал Дональд Трамп только что в избирательной кампании в США. А у Камалы Харрис и демократов была коалиция меньшинств, что и стало камнем преткновения для них, когда республиканцы начали бить по малым группам в их коалиции по разобщающим темам, одним из примеров может служить, конфликт в Газе
И второй формат - мы работаем с самого разного рода социальными группами изначально.
Нам очень важно создавать общее экспертное поле, поэтому я бы вот в копилочку здесь вдобавок к тем группам, которые озвучили коллеги, добавил несколько, на мой взгляд, значимых групп.
Во-первых, очень важная группа - жители Севастополя и Крыма, как относительно уже новых старых регионов. Есть история с 2014 года, 11 лет нахождения в составе РФ, а внутри этих групп я бы выделил группу новых жителей этих регионов, которые переехали туда или остались там жить после того, как регионы были включены в состав России. Потому что на самом деле это такая большая сплоченная группа. Среди них много военных, отставных военных пенсионеров. А есть предприниматели, которые туда поехали, грубо говоря, к хорошей погоде и так далее. У них немного разные типы восприятия.
Если мы берем новые регионы, то очень четкое есть различие между ДНР и ЛНР, где практически все мужское население с оружием в руках воевало за вхождение в состав России, и есть жители Херсонской, Запорожской областей, которые просто в один прекрасный момент проснулись и оказалось, что они уже являются, так сказать, потенциальным субъектом РФ. И опять же, среди этих людей тоже есть очень разные группы, есть так называемые ждуны, есть болото, есть люди, которые активно восприняли новые власти.
Отдельно надо выделить такую группу, как жители российских регионов, которые на себе чувствуют военные действия, в первую очередь это Белгородская область, сейчас это Курская область. Там внутри, например, люди, потерявшие свое жилье, люди, вынужденно уехавшие из территории, люди, которые постоянно подвергаются обстрелам и т.д..
И последняя группа, которую я хотел бы обозначить, это оппозиционное чиновничество. На мой взгляд, эта группа имеет очень серьезное влияние, если пользоваться той моделью, которую предложила Евгения Стулова, когда она предложила большие 4 группы по отношению к СВО: "Россия воюющая", "Россия глубинная", "Россия уехавшая" и "Россия столичная".
Поэтому я думаю, что у нас есть, конечно же, проблема, связанная с тем, что есть какая-то значительная часть чиновничества, которая даже не к столичной России принадлежит, а к России уехавшей, они инерционно продолжают работать на своих местах, но при этом эмоционально не вовлечены в то, что происходит.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Евгений Минченко, президент РАСО:
Как правильно заметила Евгения Стулова, до выборов в Госдуму осталось, собственно, всего ничего, полтора года. И на самом деле, как опять же верно заметил Валерий Федоров, можно работать двумя форматами.
Формат первый. Мы берем большую идею, которая должна овладеть массами, и вокруг этой суперидеи мы выстраиваем нашу стратегию. Собственно, так по большому счету действовал Дональд Трамп только что в избирательной кампании в США. А у Камалы Харрис и демократов была коалиция меньшинств, что и стало камнем преткновения для них, когда республиканцы начали бить по малым группам в их коалиции по разобщающим темам, одним из примеров может служить, конфликт в Газе
И второй формат - мы работаем с самого разного рода социальными группами изначально.
Нам очень важно создавать общее экспертное поле, поэтому я бы вот в копилочку здесь вдобавок к тем группам, которые озвучили коллеги, добавил несколько, на мой взгляд, значимых групп.
Во-первых, очень важная группа - жители Севастополя и Крыма, как относительно уже новых старых регионов. Есть история с 2014 года, 11 лет нахождения в составе РФ, а внутри этих групп я бы выделил группу новых жителей этих регионов, которые переехали туда или остались там жить после того, как регионы были включены в состав России. Потому что на самом деле это такая большая сплоченная группа. Среди них много военных, отставных военных пенсионеров. А есть предприниматели, которые туда поехали, грубо говоря, к хорошей погоде и так далее. У них немного разные типы восприятия.
Если мы берем новые регионы, то очень четкое есть различие между ДНР и ЛНР, где практически все мужское население с оружием в руках воевало за вхождение в состав России, и есть жители Херсонской, Запорожской областей, которые просто в один прекрасный момент проснулись и оказалось, что они уже являются, так сказать, потенциальным субъектом РФ. И опять же, среди этих людей тоже есть очень разные группы, есть так называемые ждуны, есть болото, есть люди, которые активно восприняли новые власти.
Отдельно надо выделить такую группу, как жители российских регионов, которые на себе чувствуют военные действия, в первую очередь это Белгородская область, сейчас это Курская область. Там внутри, например, люди, потерявшие свое жилье, люди, вынужденно уехавшие из территории, люди, которые постоянно подвергаются обстрелам и т.д..
И последняя группа, которую я хотел бы обозначить, это оппозиционное чиновничество. На мой взгляд, эта группа имеет очень серьезное влияние, если пользоваться той моделью, которую предложила Евгения Стулова, когда она предложила большие 4 группы по отношению к СВО: "Россия воюющая", "Россия глубинная", "Россия уехавшая" и "Россия столичная".
Поэтому я думаю, что у нас есть, конечно же, проблема, связанная с тем, что есть какая-то значительная часть чиновничества, которая даже не к столичной России принадлежит, а к России уехавшей, они инерционно продолжают работать на своих местах, но при этом эмоционально не вовлечены в то, что происходит.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)