Девочки, есть такой человек, Мэтт Бивенс. Вообще он врач, но работал в Moscow Times и других изданиях, всесторонне освещая российскую жизнь.

И вот сейчас Бивенс ведёт свой скромный блог, в котором пишет соображения о жизни.

Сегодня у Мэтта вышел во всех смыслах башнервущий текст, который озаглавлен «Прощай, здравомыслие!». И посвящён этот текст взрыву на Северном Потоке, близ берегов Дании. В нем Мэтт подробно и с фактами раскладывает произошедшее и приходит к неутешительному выводу, что СП ебнули Штаты, и шаг этот приведёт к фатальной эскалации конфликта, если не случится чуда.

Итак, попробуем пересказать вам, о чем колонка Мэтта:

1️⃣В теперь уже далёком для всех стоявших в Верхнем Ларсе 1982 году в далекой Сибири взорвался советский газопровод. Взрыв был такой мощности, что его видно было со спутников. Но новостей об этом было мало.

2️⃣В последствии об этом происшествии в своей книге напишет Томас Рид, бывший командующий американскими ВВС. Который подробно расскажет, что взрыв стал следствием умышленного саботажа. И был частью операции ЦРУ под названием «Досье Farewell». Тогда Штаты снабдили Союз чипами с отложенным действием.

3️⃣Строительство взорванного газопровода финансировалось в том числе Британией и Германией и в случае, если бы он не был взорван, Союз получал бы 8 млрд долл регулярно от Европы. Такого США допустить не могли.

4️⃣В газетах того времени об этом происшествии почти не писали. Но в NYT было лишь одно упоминание этого эпизода, и в нем сообщалось, что вообще-то подобные взрывы могли бы стать поводом к взаимному расчехлению ядерного оружия (которого тогда не произошло).

5️⃣Далее Мэтт сообщает: «В NYT оно [«Досье Farewell»] было упомянуто ровно один раз, в 2004 году, в статье консерватора Уильяма Сафайра… в своей причудливой хвалебной оде этому эпизоду Сафайр описывает его как пример «американского гения». Его главная фраза: «Сейчас самое время вспомнить, что иногда наши шпионы делают все правильно по-крупному».
Вы правильно расслышали. Операция ЦРУ, создающая риск ядерной войны — возможно, с убийством кучи людей— яркий пример того, как все сделать правильно».

6️⃣В сегодняшнем дне, несмотря на попытки прессы натянуть сову на глобус и обвинить во всем русских, пишет Бивенс, есть косвенные свидетельства того, что авторы операции все же - американцы. Он обращает внимание на то, что в день взрыва НАТО в социальных сетях (!), а конкретно в Твиттере, сообщили о морских учениях, «проводимых прямо сейчас»: они якобы «предоставляют возможности для тестирования новых беспилотных систем в море».

7️⃣Также Мэтт вспоминает неоднократные высказывания сенатора Тэда Круза относительно того, что с СП надо кончать, а затем и слова самого Байдена.

8️⃣Он обращает внимание на аргументы американской прессы: так, в NYT появилась статья с потрясающим заголовком «Саботаж на газопроводе (Неужели русские сделали это?), а внутри умозаключения такого уровня: «На первый взгляд кажется нелогичным, что Кремль нанесет ущерб своим собственным многомиллиардным активам». Далее следует аргумент, что русские просто подлые: fuck you that’s why.

9️⃣Но самое отличное, говорит Мэтт, это когда журналист из пула Белого дома поставил перед Карин-Жан Пьер вопрос следующим образом: «слушайте, а вот подрыв Россией своего собственного газопровода и разлив газа у территории Дании - можно ли расценивать, как нападение на НАТО?»

«С эскалацией плохих решений мы ускоряем наше продвижение к прямому конфликту между Соединенными Штатами и Россией. Такая война была бы полностью искусственной. Это не отвечало бы интересам ни одной из стран. Она может легко спровоцировать разрушающий цивилизацию обмен ядерным оружием, и убить большинство людей на Земле. И весь этот бессмысленный марш зомби навстречу гибели можно было бы отменить завтра — если бы только администрация Байдена решила поддержать мирные переговоры между Украиной и Россией и отказаться от агрессивного расширения НАТО», - заключает Мэтт Бивис.

Но кто же его послушает.

Вообще Запад заигрался с тезисом "оно у вас взорвалось потому что сами взорвали". Думаю, если на Западе само что-то критическое взорвется (и хорошо бы не одно), только тогда задумаются.

А можно НАТО уже признать террористической организацией?

Вот браток дело пишет.
Я могу быть сколь угодно напуган происходящим, но я не могу спорить с тем, что русским не оставили другого выбора. И русским бы никогда не позволили быть на равных. Почему? Потому ли что русские какие-то особенно противные и непригодные для мирового сообщества? Можно думать так. Но это не так. Дело в другом — у русских очень много всего. А если одним великим народом станет меньше, другим великим народам это всё и достанется. Поэтому в сложившихся условиях русские принимают решения даже не единственно верные, а единственно возможные.

https://xn--r1a.website/komissarischezaet/193

Поздравляю всех! Ура!

Неужели те самые летчики?

https://xn--r1a.website/rt_russian/130106

А, кстати, теперь можно покупать контурные карты)

Большая историческая Россия. Польше, Финляндии и Прибалтийским вымиратам приготовиться?)

В НАТО могут вступать страны без территориальных проблем и претензий.
ТО ЕСТЬ УКРАИНА ОДОБРИЛА ВСТУПЛЕНИЕ НОВЫХ РЕГИОНОВ В РОССИЮ.

https://xn--r1a.website/stormdaily/51371

Хорошее замечание. Очень по существу. Добавим еще, что для трезвой оценки структуры момента необходимо как следует покопаться в юридических нюансах вхождения стран в НАТО, обнаружится много интересных развилок.

И еще немного о международном аспекте (хоть и не наша профориентация). Если "западные партнеры" устроят сегодня свою "Беловежскую пущу наоборот" (см. сегодняшние отсылки в речи ВВП) и с нарушением норм и процедур примут Украину в альянс, то мир сделает решительный шаг в пропасть.

Правил больше не будет. Новые правила возникнут по результату баланса сил, который который не обойдется без фигуры Китая. Т.е. не исключено, что по результатам новой мировой войны, дорога к которой активно протаптывается, теперь уже без конспирологии и кликушества.

Сейчас главной задачей центров принятия решений и подвёрстанных под них ресурсных баз должна стать работа по недопущению ситуации, когда баланс сил будет выстраиваться в атмосфере оседания радиоактивного пепла.

@okolokremlya

Он это точно про Россию? Деда, ты только что про США всё правильно сказал!

https://xn--r1a.website/bbbreaking/137001

Хотелось бы посмотреть на тех, кто глядя на эту вот девочку напишет «аннексия», «оккупация» или «самопровозглашенная».

Эта вот девочка всю жизнь провела под обстрелами, которых в ее жизни, как она надеется, больше не будет. Мы постараемся, конечно, их не допустить. Но звери по ту сторону еще долго не успокоятся.

А сейчас Луганск ликует. Они заслужили.

А девочка эта особенно заслужила.