Forwarded from Фонд «Комитет против пыток»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«И так жить сложно, а тут вы с такими темами». Абсурдный мультфильм о пытках в озвучке Варвары Шмыковой и Никиты Кукушкина
«Интервью» — первый короткометражный мультфильм благотворительного фонда Комитет против пыток. Персонажи мультфильма воплощают типичные реакции людей на тему пыток: равнодушие — «это где-то далеко и меня не касается», убежденность «значит, было за что» и отрицание проблемы как таковой.
В мультфильме «Интервью» эти фразы произносят человеческие органы. Сердце и Мозг, Зубы и Легкие, Печень и Рука. Сначала их рассуждения звучат уверенно и логично, но вскоре сливаются в круговорот бессвязных стереотипов, а затем и вовсе смолкают. Озвучили героев актеры Варвара Шмыкова и Никита Кукушкин, а каждая деталь фильма вручную вылеплена из пластилина и оживлена в технике стоп-моушн.
Можно закрывать глаза на пытки, но от этого они не исчезают. Каждый год в Комитет против пыток обращаются люди, которые не верили, что это может случиться с ними. Фонд бесплатно оказывает им медицинскую и психологическую помощь, добивается привлечения виновных к ответственности — и все это только на пожертвования.
Поддерживать фонд законно и безопасно: он зарегистрирован в Минюсте, не признан иностранным агентом и регулярно отчитывается о своей работе.
Смотрите и делитесь мультфильмом.
Поддержите нашу работу — никто не должен подвергаться пыткам.
«Интервью» — первый короткометражный мультфильм благотворительного фонда Комитет против пыток. Персонажи мультфильма воплощают типичные реакции людей на тему пыток: равнодушие — «это где-то далеко и меня не касается», убежденность «значит, было за что» и отрицание проблемы как таковой.
В мультфильме «Интервью» эти фразы произносят человеческие органы. Сердце и Мозг, Зубы и Легкие, Печень и Рука. Сначала их рассуждения звучат уверенно и логично, но вскоре сливаются в круговорот бессвязных стереотипов, а затем и вовсе смолкают. Озвучили героев актеры Варвара Шмыкова и Никита Кукушкин, а каждая деталь фильма вручную вылеплена из пластилина и оживлена в технике стоп-моушн.
Можно закрывать глаза на пытки, но от этого они не исчезают. Каждый год в Комитет против пыток обращаются люди, которые не верили, что это может случиться с ними. Фонд бесплатно оказывает им медицинскую и психологическую помощь, добивается привлечения виновных к ответственности — и все это только на пожертвования.
Поддерживать фонд законно и безопасно: он зарегистрирован в Минюсте, не признан иностранным агентом и регулярно отчитывается о своей работе.
Смотрите и делитесь мультфильмом.
Поддержите нашу работу — никто не должен подвергаться пыткам.
👍3
Николай Травкин:
"А. Д. Сахаров - физик-теоретик, академик АН СССР, трижды Герой СоцТруда, Нобелевский лауреат, один из создателей оружия, благодаря которому руководство РФ сегодня может не беспокоиться за свой суверенитет.
И вот выходит в телеэфир безбашенный госпропагандист в должности генерального директора ведущего информагентства страны и заявляет, что Нобелевскую премию дали Сахарову за подрывную деятельность внутри СССР.
Повезло вам, Андрей Дмитриевич, не дожили. И хорошо. А то сегодня не только в иноагенты-экстремисты-террористы были бы зачислены, но и срок мотали. И не в квартирке Нижнего Новгорода, а за колючкой на зоне строго режима... Ох, времена наши тяжкие."
@gortchakov
"А. Д. Сахаров - физик-теоретик, академик АН СССР, трижды Герой СоцТруда, Нобелевский лауреат, один из создателей оружия, благодаря которому руководство РФ сегодня может не беспокоиться за свой суверенитет.
И вот выходит в телеэфир безбашенный госпропагандист в должности генерального директора ведущего информагентства страны и заявляет, что Нобелевскую премию дали Сахарову за подрывную деятельность внутри СССР.
Повезло вам, Андрей Дмитриевич, не дожили. И хорошо. А то сегодня не только в иноагенты-экстремисты-террористы были бы зачислены, но и срок мотали. И не в квартирке Нижнего Новгорода, а за колючкой на зоне строго режима... Ох, времена наши тяжкие."
@gortchakov
👍4
«Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников, но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания... И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз…».
А. П. Чехов, «Крыжовник»
А. П. Чехов, «Крыжовник»
👍5
Forwarded from Свободу Максиму Круглову!
Дорогие друзья, Максим Круглов 5 лет был депутатом Московской городской Думы и в его округ входили районы: Алексеевский, Останкинской, Марьина Роща, Ростокино и Бутырский.
За эти годы ему поступали без преувеличения сотни обращений, и он ни одно не оставил без ответа. Но теперь помощь нужна самому Максиму. Он нуждается в ваших характеристиках. Если вы готовы рассказать о том, что хорошего сделал Максим для вас, как для жителей округов, где он был депутатом, мы будем очень благодарны!
Пишите нашему адвокату Наталии Тихоновой в личный контакт (@Nat_1503), и она расскажет вам, как это оформить правильно.
P.S. Сбор характеризующего материала полностью легален и предусмотрен действующим законодательством.
Фото: Дарья Кротова
За эти годы ему поступали без преувеличения сотни обращений, и он ни одно не оставил без ответа. Но теперь помощь нужна самому Максиму. Он нуждается в ваших характеристиках. Если вы готовы рассказать о том, что хорошего сделал Максим для вас, как для жителей округов, где он был депутатом, мы будем очень благодарны!
Пишите нашему адвокату Наталии Тихоновой в личный контакт (@Nat_1503), и она расскажет вам, как это оформить правильно.
P.S. Сбор характеризующего материала полностью легален и предусмотрен действующим законодательством.
Фото: Дарья Кротова
👍2
ОПРОСЫ и РЕЙТИНГИ
Прочитал новость на Дзене (не судите строго😉), что, по данным ФОМ, «Путину выразили доверие 78% опрошенных россиян» — и не поверил. Почитал комментарии — и выдохнул 😊
При этом в ходе открытого опроса ВЦИОМ Путину доверяют 35,2% опрошенных.
Пошёл разбираться — и оказалось, что всё дело в заданном вопросе. В первом случае вопрос звучал так: «Вы скорее доверяете или скорее не доверяете В. Путину?».
А во втором: «Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов?».
Это как если ребёнка в лоб спросить: «Ты маму любишь?» или спросить: «Ты кого больше любишь — маму или папу?». Ответы будут разные…
@gortchakov
Прочитал новость на Дзене (не судите строго😉), что, по данным ФОМ, «Путину выразили доверие 78% опрошенных россиян» — и не поверил. Почитал комментарии — и выдохнул 😊
При этом в ходе открытого опроса ВЦИОМ Путину доверяют 35,2% опрошенных.
Пошёл разбираться — и оказалось, что всё дело в заданном вопросе. В первом случае вопрос звучал так: «Вы скорее доверяете или скорее не доверяете В. Путину?».
А во втором: «Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов?».
Это как если ребёнка в лоб спросить: «Ты маму любишь?» или спросить: «Ты кого больше любишь — маму или папу?». Ответы будут разные…
@gortchakov
👍4👎3
"Контроль общества? Не слышали"
До сих пор нужно было игнорировать общеизвестную информацию о коррупции. Теперь она будет только для служебного пользования.
@gortchakov
До сих пор нужно было игнорировать общеизвестную информацию о коррупции. Теперь она будет только для служебного пользования.
@gortchakov
Telegram
Faridaily
💰🏰 🛥 Россияне больше не смогут узнать, как и на что живут российские чиновники, депутаты и силовики
👉 Оставьте свой email на случай блокировки Телеграма
Ни Путин, ни Мишустин, ни депутаты – никто из официальных лиц больше не будет отчитываться о своих…
👉 Оставьте свой email на случай блокировки Телеграма
Ни Путин, ни Мишустин, ни депутаты – никто из официальных лиц больше не будет отчитываться о своих…
👍4
Forwarded from Павел Федосов
Второй раз за месяц играю в хосписе. Так получилось, позвали. Там важно разрешить себе не знать. Представь, вот перед тобой женщина младше тебя с тяжелым заболеванием в терминальной сталии. Не бабушка, а молодая женщина. И ты не знаешь, как ты можешь ее утешить, ободрить, успокоить. Да никак, у тебя в арсенале нет ничего, что может быть адекватно ситуации, в которой она оказалась. Ни слов, ни взгляда, ни звука. Ты можешь только стоять рядом, петь песенки, стараться петь честно, включенно, точно, может тогда чего-нибудь хорошее и произойдет. И оно часто происходит. Люди подпевают, оживляются, улыбаются, может отвлекаются от болезни, иногда плачут, начинают что-то вспоминать, иногда как набираются энергии для того, чтобы быть сильными. Но за счет чего это все происходит я не понимаю. Это что-то, возникающее в самом сплаве звука, смысла, энергии, в песне как действии. И, кажется, если ты здесь поставишь перед собой прямую задачу "утешить через музыку", это, кажется, точно будет тупиком, никого не утешишь, будешь только пыжиться. Я замечал, что в хосписах странным образом не очень заходят духовные песнопения, а рок-н-ролл, например, заходит. Может это потому, что человек до последнего хочет жить и не хочет умирать, а рок-н-ролл - это физически воплощенный в музыке пульс жизни? Он как бы странен своей неадекватностью месту, где люди умирают, но именно он оказывается особенно желанен.
👍6
С удовольствием посмотрел интервью с Николаем Сторонским, основателем Revolut.
* Елизавета Осетинская признана Минюстом РФ иноагентом.
@gortchakov
* Елизавета Осетинская признана Минюстом РФ иноагентом.
@gortchakov
YouTube
«Мы играем в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
Выбрать премиум-апартаменты на Бали от самого креативного…
Выбрать премиум-апартаменты на Бали от самого креативного…
👍3
"Эта постоянная ложь направлена не на то, чтобы заставить людей поверить лжи, а на то, чтобы никто больше ничему не верил. Народ, который больше не может различать правду и ложь, не может различать добро и зло. И такой народ, лишенный силы мыслить и судить, сам того не ведая и не желая, полностью подчиняется правилу лжи. С таким народом ты можешь делать все, что захочешь".
Ханна Арендт, немецкий философ
Ханна Арендт, немецкий философ
👍8
Forwarded from Тимонов
А соответствует ли Конституции России закон об «иноагентах»?! (наконец, направил жалобу в Конституционный Суд)
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————
За пару лет пройдя суд, апелляцию, первую кассацию и попытку кассации в Верховном суде (отказано в рассмотрении), я получил возможность обратиться в Конституционный Суд.
Мне представляется, что снискавший скандальную славу закон «О контроле за деятельностью лиц ннаходящихся под иностранным влиянием» не только совершенно по-разному трактуется Президентом, Парламентом и правоприменителями, не только создает условия для широчайшего произвола и внесудебной расправы над неугодными, но и нарушает Конституцию России, грубо попирая права граждан, получивших статус.
Прошу КС РФ дать оценку конституционности тем положениям упомянутого закона, которые:
- допускают признание иностранным агентом лица, которое не получило иностранной поддержки в виде прямого или опосредованного предоставления денежных средств и (или) иного имущества;
- допускают возможность признания иностранным агентом депутата представительного органа публичной власти.
Разумеется, я считаю антиконституционным весь этот закон, но могу оспорить лишь те положения, которые задели меня лично.
Напомню, что ни мне, ни моим коллегам по Мосгордуме Д. Бесединой и Е.Ступину, ни коллегам из региональных парламентов Б. Вишневскому и Л.Шлосбергу, получение каких-то материальных выгод от иностранных источников при навешивании статуса ИА даже не вменялось!
Нас объявили «иноагентами», воспользовавшись столь же неконкретной, сколь и недоказуемой формулировкой «нахождения под иностранным влиянием».
Как будто несогласие с действиями верхушки не может быть вызвано любовью к Родине и собственным пониманием блага для неё!
В моем случае предлогом для назначения «иноагентом» стали два интервью, которые я дал ранее назначенным «ИА».
Дескать, они предоставили мне площадку для высказывания своего мнения и тем - оказали поддержку.
Крайне странная позиция!
По такой логике, все высшие руководители России, дающие интервью иностранным журналистам - иноагенты!
На мой взгляд, это положение не отвечает требованиям определенности правовой нормы, поскольку позволяет признавать влиянием и поддержкой иностранных источников любую форму взаимодействия с ними.
Напомню, что Гарант Конституции неоднократно заявлял: закон РФ об иноагентах срисован с американского, статус присваивается лишь при иностранном финансировании и не влечет поражений в правах и/или уголовного преследования.
Одновременно, глава нижней палаты парламента говорит об «иноагентах» не иначе, как о «предателях Родины», очевидно, отождествляя с Родиной верхушку власти и считая предательством любое несогласие с ней.
Не вдаваясь в вопрос о том, кто из них кого дискредитирует своими публичными заявлениями и кто кого предал, прошу КС оценить закон об иноагентах также с точки зрения его соответствия статье 29 Конституции, гарантирующей каждому свободу мысли и слова и право свободно искать, получать, производить и распространять информацию.
Также прошу КС дать оценку рассматриваемому закону, поскольку он допускает признание иностранным агентом законно избранного народом (согласно Ст. 3 Конституции - носителем суверенитета и единственным источником власти) депутата.
Это допущение закона об иноагентах позволяет подменить демократию бюрократией: чиновник может заявить, будто избранный депутат представляет не своих избирателей, а некий «иностранный источник», и на этом основании отменить волю народа в настоящем и не допускать этого депутата до выборов в будущем!
На основании всего этого ПРОШУ КС РФ признать не соответствующими Конституции России ряд статей закона об иноагентах
PS
Уже после подачи жалобы я узнал, что почти одновременно в КС обратились так же, как и я, остающиеся в России коллеги Б. Вишневский и Л. Шлосберг, тоже считающие правильным пройти путь оспаривания до конца.
Теперь - ждём.
О результатах сообщу.
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————
За пару лет пройдя суд, апелляцию, первую кассацию и попытку кассации в Верховном суде (отказано в рассмотрении), я получил возможность обратиться в Конституционный Суд.
Мне представляется, что снискавший скандальную славу закон «О контроле за деятельностью лиц ннаходящихся под иностранным влиянием» не только совершенно по-разному трактуется Президентом, Парламентом и правоприменителями, не только создает условия для широчайшего произвола и внесудебной расправы над неугодными, но и нарушает Конституцию России, грубо попирая права граждан, получивших статус.
Прошу КС РФ дать оценку конституционности тем положениям упомянутого закона, которые:
- допускают признание иностранным агентом лица, которое не получило иностранной поддержки в виде прямого или опосредованного предоставления денежных средств и (или) иного имущества;
- допускают возможность признания иностранным агентом депутата представительного органа публичной власти.
Разумеется, я считаю антиконституционным весь этот закон, но могу оспорить лишь те положения, которые задели меня лично.
Напомню, что ни мне, ни моим коллегам по Мосгордуме Д. Бесединой и Е.Ступину, ни коллегам из региональных парламентов Б. Вишневскому и Л.Шлосбергу, получение каких-то материальных выгод от иностранных источников при навешивании статуса ИА даже не вменялось!
Нас объявили «иноагентами», воспользовавшись столь же неконкретной, сколь и недоказуемой формулировкой «нахождения под иностранным влиянием».
Как будто несогласие с действиями верхушки не может быть вызвано любовью к Родине и собственным пониманием блага для неё!
В моем случае предлогом для назначения «иноагентом» стали два интервью, которые я дал ранее назначенным «ИА».
Дескать, они предоставили мне площадку для высказывания своего мнения и тем - оказали поддержку.
Крайне странная позиция!
По такой логике, все высшие руководители России, дающие интервью иностранным журналистам - иноагенты!
На мой взгляд, это положение не отвечает требованиям определенности правовой нормы, поскольку позволяет признавать влиянием и поддержкой иностранных источников любую форму взаимодействия с ними.
Напомню, что Гарант Конституции неоднократно заявлял: закон РФ об иноагентах срисован с американского, статус присваивается лишь при иностранном финансировании и не влечет поражений в правах и/или уголовного преследования.
Одновременно, глава нижней палаты парламента говорит об «иноагентах» не иначе, как о «предателях Родины», очевидно, отождествляя с Родиной верхушку власти и считая предательством любое несогласие с ней.
Не вдаваясь в вопрос о том, кто из них кого дискредитирует своими публичными заявлениями и кто кого предал, прошу КС оценить закон об иноагентах также с точки зрения его соответствия статье 29 Конституции, гарантирующей каждому свободу мысли и слова и право свободно искать, получать, производить и распространять информацию.
Также прошу КС дать оценку рассматриваемому закону, поскольку он допускает признание иностранным агентом законно избранного народом (согласно Ст. 3 Конституции - носителем суверенитета и единственным источником власти) депутата.
Это допущение закона об иноагентах позволяет подменить демократию бюрократией: чиновник может заявить, будто избранный депутат представляет не своих избирателей, а некий «иностранный источник», и на этом основании отменить волю народа в настоящем и не допускать этого депутата до выборов в будущем!
На основании всего этого ПРОШУ КС РФ признать не соответствующими Конституции России ряд статей закона об иноагентах
PS
Уже после подачи жалобы я узнал, что почти одновременно в КС обратились так же, как и я, остающиеся в России коллеги Б. Вишневский и Л. Шлосберг, тоже считающие правильным пройти путь оспаривания до конца.
Теперь - ждём.
О результатах сообщу.
👍5
Forwarded from Николай Травкин
Лучший не только в СССР, но пожалуй и в мире, театр кукол был... Но главный режиссёр Сергей Образцов никогда не приглашал к себе кукол посоветоваться
https://xn--r1a.website/ejdailyru/379964
https://xn--r1a.website/ejdailyru/379964
Telegram
ЕЖ
Путин начал серию персональных встреч с лидерами думских фракций. На прошлой неделе глава государства провёл встречу с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. По словам одного из собеседников, вождь коммунистов якобы «остался доволен беседой». Подробно о её содержании…
👍3
Forwarded from Павел Федосов
Очень странный человек Владимир Путин, 7 января он говорит в храме, что Бог послал русских солдат защищать Родину, а вчера публично считает сколько миллионов долларов с учётом инфляции может стоить Гренландия при ее продаже США. По идее, не может один политический персонаж с разницей в несколько дней демонстрировать два настолько разных дискурса, а он может. Торжество постмодернизма какое-то.
👍1