#Баффетт #стратегия
Уоррен Баффет следует стратегии стоимостного инвестирования, которая является адаптацией подхода Бенджамина Грэма.
Баффет стремится приобретать великие компании, торгующиеся со скидкой по сравнению с их реальной стоимостью, и удерживать их в течение длительного времени.
Он будет инвестировать только в те предприятия, которые ему понятны, и всегда настаивает на некотором запасе прочности.
Баффет заявил: «Мы хотим, чтобы предприятия были такими:
🟢 которые мы можем понять;
🟢 иметь благоприятные долгосрочные перспективы;
🟢 управляться честными и компетентными людьми; и
🟢 доступны по очень привлекательной цене».
Уоррен Баффет следует стратегии стоимостного инвестирования, которая является адаптацией подхода Бенджамина Грэма.
Баффет стремится приобретать великие компании, торгующиеся со скидкой по сравнению с их реальной стоимостью, и удерживать их в течение длительного времени.
Он будет инвестировать только в те предприятия, которые ему понятны, и всегда настаивает на некотором запасе прочности.
Баффет заявил: «Мы хотим, чтобы предприятия были такими:
🟢 которые мы можем понять;
🟢 иметь благоприятные долгосрочные перспективы;
🟢 управляться честными и компетентными людьми; и
🟢 доступны по очень привлекательной цене».
#стратегия #инвестиции
Наконец-то вечный спор прояснился:
❓Что лучше - постоянно покупать по текущим или выкупать только просадки?
В 👉 статье Ника Магулли показано, что усреднение долларовой стоимости - DCA - которое означает регулярное добавление денег и покупку акций по текущим ценам, может быть лучше стратегии «Покупка на спаде», которая предполагает покупку только на дне рынка.
👉 В этой работе автор предполагает, что инвестор Buy The Dip точно знает, когда рынок достиг дна, поэтому этот инвестор покупает только на точных минимумах. 😆😬
В периоды, когда рыночные спады очень сильны, покупка на падении превосходит DCA.
Но помните, что в реальной жизни вы не сможете купить точно по минимальной цене, поэтому такую стратегию нельзя реализовать в реальной жизни.
Возможно истина где-то посередине? Можно постоянно покупать по текущей + в самых уникальных случаях дополнительно выкупать просадки (плечо?)...
Что думаете? 👇
Наконец-то вечный спор прояснился:
❓Что лучше - постоянно покупать по текущим или выкупать только просадки?
В 👉 статье Ника Магулли показано, что усреднение долларовой стоимости - DCA - которое означает регулярное добавление денег и покупку акций по текущим ценам, может быть лучше стратегии «Покупка на спаде», которая предполагает покупку только на дне рынка.
👉 В этой работе автор предполагает, что инвестор Buy The Dip точно знает, когда рынок достиг дна, поэтому этот инвестор покупает только на точных минимумах. 😆😬
В периоды, когда рыночные спады очень сильны, покупка на падении превосходит DCA.
Но помните, что в реальной жизни вы не сможете купить точно по минимальной цене, поэтому такую стратегию нельзя реализовать в реальной жизни.
Возможно истина где-то посередине? Можно постоянно покупать по текущей + в самых уникальных случаях дополнительно выкупать просадки (плечо?)...
Что думаете? 👇