Тему админов "ФБЧ" можно закрывать

Штош, фактически, Минкульт почти прямым текстом признаётся в том, что организовал себе право на цензуру. Между тем, напомню, что в Конституции РФ, гарантом исполнения положений которой, по идее, является некто под аббревиатурой ВВП, в Статье 29 сказано: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается". Се ля ви, йопта:
https://tass.ru/kultura/22403985

Приготовил пару текстовых бомбочек (для ванны, само собой), скоро запульну одной, а пока вот мои впечатления о "Пингвине". Уже и забыл, на каких сериалах я тупо забывал про телефон в процессе просмотра, Колин Фаррелл просто боженька:
https://bg.ru/bg/weekend/series/23366-the-penguin?

Без комментариев

Володя шарит!

Немного разобрал тут "Еретика", который мне понравился не сильно, но в плане концепции показался небезынтересным:
https://dzen.ru/a/ZzhhF0bis0TwWIgs

Коллеги, с понедельником всех.

Отмена русского языка на Западе!!!

Простите, просто слушал новый альбом моего любимого рэпера Дэйва Иста и угарнул с начала одного из треков

Итак, первая бомбочка для ванн готова: офигенно красивый гид по якутскому кино. Не повторение написанной ранее мною статьи, а именно гид - для тех, кто (какого-то хрена) до сих пор не приобщился. Ну и вдвойне приятно, когда в топ-10 перечисленных тобою режиссёров пятерых ты знаешь лично, а с двумя дружишь:
https://www.pravilamag.ru/entertainment/736001-ot-sahi-gid-po-yakutskomu-kino/

Ладно, надо все-таки взять за привычку мой негативный анализ множить надвое: "Любовь Советского Союза" таки собрал 300 лямов, даже 340. Что, впрочем, мягко говоря, очень мало: бюджет у фильма, очевидно, не меньше 250 - 300 миллионов, и, разумеется, там лямов 150 минимум невозвратных (я думаю, больше). Просто фильм, в теории, окупил свой бюджет, но не более того. Ну и практика таскания детей с уроков в кино тоже, думаю, оправдывает себя.

Что сказать, не хотят люди смотреть на красивый Советский Союз и роскошный грим Сталина. И да, частные случаи, о которых писали в комментариях, ни о чем не говорят лично для меня. Я вижу общую картину, а не частные случаи - они лишь подтверждают наличие исключений. А они, в свою очередь, лишь подчёркивают общую картину.

Мне одному кажется, что на этом постере Пол Атрейдес косплеит Майкла Майерса?

Literally me по утрам

Ну что, настало время роскошных историй про мошенников из ФСБ! Причем в этот раз история была такая, что даже я поначалу почти повелся, хотя считал себя опытным троллем (прочитайте и будьте внимательны).

Итак, сегодня вечером мне написала некая Анна Гиговская. Вопрос был поставлен странно: "Добрый вечер, я по делу. У нас проходят проверки. Почему ваша фамилия числится в приложении №1?". На вопрос, в каком приложении, она присылает мне некий приказ за авторством ФСБ о необходимости проверки компании в связи с утечкой данных сотрудников, в том числе бывших. Документ красивый, убедительный, очень похожий на настоящий. У меня даже, простите, очко заиграло, ибо в объявлении было написано, что проверяют они Conde Nast, с которыми я пару раз сотрудничал до воблы в рамках GQ и Tatler. Более того, Анна Гиговская - генеральный директор Conde Nast. Она сообщила, что вот такая фигня, что она меня "просто информирует" и что со мной свяжется ответственный за проверку в ФСБ.

После этого, спустя примерно полчаса, мне звонит этот самый ответственный. Далее примерный диалог:

- Афанасьев Иван Константинович - это вы? Меня зовут Такой-То Такой-тович Такой-тов, капитан ФСБ. Скажите, пожалуйста, вы сейчас один?
- Да, сижу на лавочке.
- Хорошо. Дело в том, что в ходе утечки ваших данных ими воспользовался Такой-то Сякой-тович Засякой-тов, который давно подозревается в финансовых махинациях со взломом банковских аккаунтов и дальнейшим переводом денег на счета запрещенных в России организаций (далее названия их), которые находятся на территории Украины. К вашему счастью, перевод совершить не удалось, но пока что у нас нет точных данных о том, что перевод пытался совершить именно он, а не вы. Вы пока что в статусе подозреваемого по уголовному делу по статье такой-то. Вы меня слышите?
- Да... То есть, я не потерпевший?
- Нет, вы подозреваемый. Но так как установлено, что подобные операции с другими сотрудниками "Конде Наст" совершались тем же лицом, мы хотим вывести вас и их из-под подозрений. Так как махинации совершались при участии сотрудников банков, которыми вы пользуетесь - Сбер, Т-банк, Альфа - и мы пока еще устанавливаем, кем именно из них, мы вывели ваши счета из-под их юрисдикции и передали Центробанку. Вы знаете структуру Центробанка?
- Да, знаю.
- Отлично. Сейчас я хочу повторить вопрос, который задавал ранее. Вы в помещении один?
- Да, все так же сижу на лавочке на улице.
- Хорошо. Запомните: информация, которую я вам сейчас сообщаю - конфиденциальная, поэтому вы никому не должны про нее рассказывать, включая родных и близких, иначе это будет считаться разглашением секретных сведений, что карается законом по статье такой-то. Вы меня поняли?
- Да, понял.
- Хорошо. Тогда сейчас я переведу вас на сотрудника Центробанка, который поможет вам разобраться в ситуации.
- Простите, а как именно мы будем разбираться в ситуации, если перевод не был совершен? Разве я могу в этом деле что-то сделать?
- Этих деталей я не знаю. Обсудите это с сотрудником ЦБ. Сейчас я вас перевожу. Желаю удачного завершения этой истории и всего вам хорошего.

Затем полминуты молчания - и мне отвечает девушка:
- Афанасьев Иван Константинович? Такая-то Такая-то, сотрудница Центробанка...

Примерно к этому моменту я, откровенно запуганный, начинаю размышлять в таком ключе: "Конде Наст? Когда это было! Еще до ухода Конде Наста из России... Стоп. Конде Наст же ушел из России. Анна Гиговская живет в США, кажется. Куда ее вызывали? А почему она мне скинула этот приказ, но не скинула "приложение 1"? И почему она так безграмотно пишет с какого-то левого аккаунта? А почему они назвали Альфа-банк, которым я даже не пользуюсь давно? И почему так настойчиво требуют, чтобы я был один? А если я в однушке с большой армянской семьей и у меня заело дверь? Где вызов на допрос по повестке? Какого..."

В общем, все это время девушка настойчиво мне что-то объясняет, и на моменте, когда она спрашивает: "У вас остались еще вопросы?" - я отвечаю ей:
- Скажите сразу, пожалуйста, мне нужно будет там какую-нибудь СМС принимать и вводить из нее код и все такое?

Секундное молчание.

- Нет. А с чего вы это решили?
- Ну мало ли, мошенников сейчас много. Давайте дальше.
- Подождите. С чего вы решили, что мы мошенники?
- Я не говорю, что вы мошенники, я говорю, что мне показалось.
- Почему вам так показалось?

В этот момент я все понимаю окончательно, кидаю трубку и со смехом выдыхаю. Забиваю номер в Getcontact - вот он, кстати: +79134798910 - оказывается, что это откуда-то из Новосибирской, кажется, области. Потом загугливаю новую схему, по которой человеку звонят с "бывшего места работы" (молодцы, ребята, но ресерч провели херовый - надо было с "Форбса" писать!), затем переводят на ФСБшника, а затем - на "оператора банка". Ну и дальше все понятно.

В общем, вот такая история. И прикол в том, что я даже поначалу в нее поверил, хотя сомнения не зря закрались. В общем, не ведитесь, друзья, на всяких уродов и не отдавайте им своих денег! И, как правильно сказал мой коллега, ФСБ никогда не будут звонить вам на телефон, если вы подозреваетесь в отчислении денег "запрещенным организациям", а придут домой в 5 утра, положив мордой в пол.

Всем хорошего вечера и поставить определитель звонков до, а не после того, как подобные мрази вам позвонят.