Вообще кейс с Андреасяном еще и подсвечивает важное свойство классического консервативного пауэрзизма: он настолько хрупкий и ненадежный, зависящий от внешних обстоятельств, что одно неверно подобранное слово может стриггерить внешне уверенного в себе маскулина и обратить его в крайне ранимую истероидную личность. Выражаясь простым языком, именно у любителей токсичной маскулинности в ее крайнем проявлении чаще всего и громче всего бомбит. Вот упомянули при тебе Тарковского (хрен с ним, с Андреем Арсеньевичем, пусть будет Бела Тарр) - и образ режиссёропродюсера с 20 годами опыта за плечами развеивается, ты превращаешься в обосравшегося завистливого дельца, над которым смеются неопытные студенты и который выглядит идиотом, способным лишь оскорблять остальных и материться под камеры телефонов. Неожиданно, количество потраченных и заработанных денег, снятых фильмов, купленных машин и построенных дворцов в Геленджике вообще ничего не значит, когда над тобой смеются те, кого ты счел сопляками. Для них ты не опытный старший коллега, а просто новый мем, над которым можно покекать. И это всё, что после тебя останется.

Ну и, конечно, фиксация на деньгах - это еще одна больная точка горе-кинематографистов, которые вываливают на стриминги и в кинозалы потоки второсортного контента, предназначенного для самой непритязательной публики. Все они "зарабатывают деньги", но камон - я недавно сравнивал "успехи" российских кинематографистов на фоне их коллег из Китая. Товарисчи, в Поднебесной один не самый роскошный фильм зарабатывает больше, чем ВСЕ фильмы отечественного производства, выходящие в прокат за тот же год (скоро принесу статью с пруфами). Прости, Сарик, но тебе нечем флексить. Ты не бизнесмен, не творец и не мастер, ты торгаш, производитель дошираков от мира кино. 30-летний Феликс Умаров, моложе на 10 лет, пришел и разнес тебя в пух и прах своим дебютным "Пророком", который вообще ни разу не Тарковский (и не стремился к этому), но который собрал больше за куда меньший срок, чем твой дорогущий и предельно отстойный "Онегин". Я уверен, Феликсу Пушкин респектнул бы, а с твоего фильма ушел, не дождавшись и середины. Такие дела.

Забыл, что Андреасян снимал (теперь уже) двухкратного лауреата премии "Оскар" в своём кино! А чего вы добились, Тарковский и студенты московской международной школы?

Реакция Андрея Арсеньевича на феерическое выступление Сарика Андреасяна в киношколе

Вононочё посоны, это не Андреасян стал оскорблять студентов и нахер их слать, это всё снова либералы-русофобы виноваты. Здоровьичка вам и ума, Сарик Гарникович
https://tttttt.me/sarikandreasyan/1975

Умер продюсер, сценарист, режиссёр фильма "Каникулы президента" Илья Шерстобитов. Ему было 48 лет. Как-то были вместе спикерами на круглом столе, приятный и остроумный человек. Был.

Закончу этим постом дискуссию с самим собой про Сарика Андреасяна, на которого мне было всю жизнь глубоко плевать, но в этот раз его поведение откровенно меня выбесило. Чем? Да хотя бы тем, что он говорит о себе так, будто он, как минимум, Стивен, мать его, Спилберг, который в бизнесе с пеленок, прохавал жизнь и вообще чуть ли не сам создал российскую индустрию. Для начала, конечно, стоило бы представить себе ситуацию: приглашают в какой-то киноколледж, допустим, Кристофера Нолана. И вот приходит он на лекцию, а его спрашивают: можете ли вы снимать кино не ради денег? Как Тарковский? И он такой: ррряяяя, Тарковский говно, а ты нищий, конченый, блюющий кинематографист! Можем представить себе такое? Ответ очевиден.

Ладно, черт с ним, допустим, Нолан послал бы нахер студентов, которые сами пришли его послушать (в США бы за такое пришлось поплатиться часть имиджа, но у Андреасяну в этом смысле терять уже нечего). Зацепимся за то, что вся система кинообучения в России ни о чем (отчасти я даже согласен), и что снимать нужно всегда с прицелом на деньги (отчасти так же согласен). Насколько хорошо с этим у самого Сарика? Давайте сделаем простое: проверим, насколько успешны фильмы самого Андреасяна, раз он делает все "ради денег", и сколько он заработал на своих фильмах (информацию возьмем с общедоступного ресурса ЕАИС). Итак, поехали:

"Война и музыка" (2024) - бюджет неизвестен, сборы 105 млн.
"Онегин" (2024) - бюджет 500, сборы 788
"Мужское слово" (2024) - бюджет неизвестен, сборы 22
"На солнце, вдоль рядов кукурузы" (2023) - бюджет 165 сборы 457,3
"Проклятый чиновник" (2021) - бюджет неизвестен, сборы 19
"Гудбай, Америка" (2020) - бюджет неизвестен, сборы 85
"Девушки бывают разные" (2019) - бюджет 145, сборы 96
"Робо" (2019) - бюджет 140, сборы 66
"Непрощенный" (2018) - бюджет 82, сборы 393
"Защитники" (2017) - бюджет 323, сборы 263
"Любовь в городе ангелов" (2017) - бюджет 6, сборы 27
"Мафия: Игра на выживание" (2016) - бюджет 189, сборы 273
"Землетрясение" (2016) - бюджет 206, сборы 190

Дальше ЕАИС, к сожалению, информации не выдал, а жаль, но, по-моему, история показательная. Если мы берем за основу классическую формулу с двумя бюджетами (у фильмов без бюджета возьмем, навскидку, цифру в 50 миллионов - едва ли они стоили меньше, а, скорее всего, больше), то по ней успешных фильмов у Андреасяна за последние 9 лет всего 10/13. Но даже если представить себе, что эта формула с двумя бюджетами для России не актуальна (отчасти это может быть справедливо, у нас маркетинг работает несколько иначе), то даже по такой формуле фильмов, которые не покрыли траты и принесли убытки, у Андреасяна 6/13.

Да, больше половины (и то бабка надвое сказала). И да, он еще продюсирует во все стороны, в т.ч. на ТВ. Но, честно говоря, это так себе показатели для того, чтобы слать студентов. А это ведь я не считал с учетом возвратных/не возвратных средств, молчу про иск от ФК по поводу "Защитников" и банкротство компании Enjoy Movies. Если хотите, можете посчитать, но мне, кажется, и так всё понятно.

Есть продюсеры, а есть барыги.

Лучше хороший фильм, чем плохой (с)

Хотел было написать, что у Сарика появились защитники (если только это не Лиза Моряк ему с разных аккаунтов пишет), но вспомнил, что они у него и так уже есть!
https://tttttt.me/sarikandreasyan/1979?single

Ладно, и впрямь хорош уже о моськах, давайте лучше о кино и о том, что смотреть помимо Тарковского и "Аноры":
https://bg.ru/bg/weekend/cinema/25860-15-films

«Я зашел в класс, а преподаватель сказал: „Если здесь кто-то хочет писать сценарий «Терминатора 2», лучше вам сразу выйти за дверь“.

Я тогда подумал, что это не очень-то хорошее начало. А что если я правда хочу написать «Терминатора 2»? Или мой сосед по парте хочет? Он как будто сказал: „Мы тут серьезными фильмами занимаемся“.» (Пол Томас Андерсон о том почему бросил киношколу).

С третьей попытки: разыгрываю книгу! "Искусство кино" - это роскошный (без преувеличений) учебник, который рассказывает все о том, как и что работает в кино, как внутри, так и снаружи. Книга очень красивая, подробная, а еще, кстати, дорогая - но у вас есть возможность получить ее совершенно бесплатно, причем новенькую. Все что нужно сделать - подписаться на мой ТГ-канал и нажать кнопку участвовать. Итоги подведем после 13 марта. Вперед!

С днем солидарности женщин в борьбе за женские права и эмансипацию!
https://thecity.m24.ru/articles/11950

В тырнете уже, само собой, пошли холивары по поводу темнокожего актера в роли Северуса Снейпа в новой экранизации "Гарри Поттера". Кто бы сомневался, но особенно меня повеселил комментарий одного особо умного игроблогера: "Черножопым нечего делать в британской школе магии!". Короткий список не-белых персонажей в книгах и фильмах:

- Дин Томас - Гриффиндор, товарищ Гарри Поттера;
- Ли Джордан - Гриффиндор, друг близнецов Уизли;
- Алисия Спиннет - Гриффиндор, охотница в команде по квиддичу;
- Блейз Забини - Слиззерин, знакомый Драко Малфоя;
- Чжоу Чанг - Когтевран, возлюбленная Гарри Поттера;
- Сью Ли - Когтевран, однокурсница Чжоу Чанг;
- Падма и Парвати Патил - Гриффиндор и Когтевран, сестры-близняшки;
- Анджелина Джонсон - Гриффиндор, капитан команды по квиддичу, в будущем супруга Джорджа Уизли;
- Бем (фамилии нет) - Гриффиндор, товарищ Гарри Поттера;
- Кингсли Бруствер - мракоборец;

Заметьте: большинство персонажей - гриффиндорцы, потому что большая часть событий сосредоточена именно на этом факультете, что логично, ведь Гарри Поттер учился именно на нем. Мы видели куда меньше ребят со Слизерина (впрочем, кажется, там в основном как раз белые, по понятным причинам), еще меньше с Когтеврана и почти не видели учащихся с Пуффендуя. Исключать, что там темнокожие и азиатские студенты вполне могут быть, нельзя.

Ну и последнее (два последних). Первое последнее: в постановке пьесы "Гарри Поттер и Проклятое дитя", как вы, возможно, помните, Гермиону Грейнджер играла темнокожая актриса Нома Думезвени. Тогда это многих возмутило, на что ныне нерукопожатная Дж. К. Роулинг написала, что никогда не описывала цвет кожи героини и ей "нравится темнокожая Гермиона". Шах и мат.

И второе последнее: все так возмущаются неканоничным образом Снейпа, но никого не смущает, что киношный Снейп (хотя роль и роскошная, как и Алан Рикман) значительно отличается от книжного. Он "худощав", обладатель "узкого лица с крючковатым носом" и "желтоватой, болезненного цвета кожи". Также у него "холодные и пустые глаза, словно тоннели". Теперь представьте себе такого персонажа, забыв о том, как выглядит Алан Рикман. И затем сравните. Ну как, похож? То-то же.

Мне скажут: не, ну одно дело - почти румяный, светлый оттенок вместо болезненного и желтого, и другое - темный цвет кожи! Тогда ответьте на вопрос: вас волнует именно степень "темноты" кожи? Если да, то вот вам ответ на вопрос, есть ли в вас один из пятидесяти оттенков серого (вернее, серой морали). Расизм не всегда бывает осознанным и тотальным, и если вы считаете окей фразу "я не расист, но его цвет кожи...", то перечитайте описание Северуса Снейпа еще раз.

Для новоприбывших: вежливый спор с аргументацией, даже на спорные темы, без оскорблений и хамства, приветствуется. Переход на личности карается мгновенным баном. Тут вам не там, знаете ли.

Всратонейминг в российском прокате выходит на новый уровень всратости

С Феликсом @zanozavzadnitce Умаровым мы знакомы еще по ВГИКу, хотя не скажу, что как-то прям дружили и общались, просто знали друг друга и пару раз оказывались в одной компании. Но интервью в итоге получилось отличное, и очень жаль, конечно, что не все в него вошло (ох уж эта боязнь больших тупых компаний каких-то маленьких, но острых фактов). Но в такие времена живем, увы:
https://www.setters.media/post/prorok-interview

- БоДжек, уверен, ты согласишься, что американские военные - герои!
- Не соглашусь. Может, некоторые военные и герои, но не все. Многие военные - дебилы, многие люди сами по себе дебилы. Если вы даёте дебилу в руки автомат и разрешаете убивать из него людей, это не делает его героем.

Пхахахахаха, а кто же будет тогда вместо него пилой вжик-вжик? Пушкин?

В Госдуме призвали прекратить финансировать фильмы Сарика Андреасяна.

Депутат Дмитрий Гусев обратился к министру культуры РФ с предложением не спонсировать проекты режиссера. Поводом стал недавний скандал, когда Андреасян оскорбил студентов во время встречи в киноколледже №40 в Москве и заявил о ненависти к фильмам Тарковского.