Кинокритика экс-курильщика
1.8K subscribers
298 photos
13 videos
204 links
Курилка киноведения (теперь уже и не только)
За рекламой для вас к @ivanafanasyevcineman
Реклама в вашем канале/боте и т.д. не интересует

Второй канал: @ivancineman
Канал на Дзене: https://dzen.ru/ivanafanasyevcineman
Download Telegram
Ная, в целом, все сказала по делу, но была на удивление мягкой и доброй. У меня от фильма прям бомбануло так, что я до сих пор не могу успокоиться.
Посмотрела нового Шьямалана. Прежде чем рассуждать о фильме, скажу, что Найт — отец года, сделавший своей дочуре фильм-концерт. Не знаю, насколько «Ловушка» подогрела интерес к Салеке Шьямалан, но прослушиваний у нее сейчас 500 тысяч на спотифае.

Собственно, на фильме-концерте основной фокус у Шьямалана и заканчивается, потому что дальше все разваливается. Среди тысяч фанаток на концерте Леди Рейвен спрятался Мясник, покрошивший уже пару десятков людей. Естественно, все это время злодей оказывается перед нами — Джош Хартнетт зверски хорош. В один момент он играет примерного отца Купера, а потом наблюдает по камерам, не померла ли очередная жертва раньше времени.

В «Ловушке» нарушено одно из главных правил: если зритель начинает сомневаться, значит, он уже не поверит вам на сто процентов. Вот и я начала сомневаться: как двадцать заряженных полицейских не замечают стоящего позади них гражданского? Почему опаснейшего преступника перевозят одного в бронированном бобике? Да и в целом передвижения Купера по стадиону кажутся ну очень странными: те, кто были на стадионных концертах, знают, что во время выступления в коридорах едва ли десять человек встретишь, а тут все как на перемене никуда не торопятся.

Шьямалан уже настолько преисполнился, что ему вряд ли важно, чтобы было логично — главное, чтобы весело. Он сам появляется в камео добрячка-работника, а потом на пару секунд в кадр залетает Кид Кади, и фильм сразу становится лучше. Но шуточек мало, если ты все еще придерживаешься классического напряжения в кадре: отдаленные объекты в домашних интерьерах кажутся зловещими, деление лица Купера на две части как бы намекает, что у него есть теневая сторона. Но все-таки есть у Шьямалана что-то кубриковское в интерьерах: когда вижу выцветшие стены, вспоминаю «Визит» и морщусь.

#героинашихслов
Честно, Жень - количество допущений и логических странностей в "Ловушке" такое зашкаливающее, что я просто в какой-то момент реально перестал их считать. Не помню такого количества тупости в фильмах Хичкока - в "В случае убийства набирайте М" (с которым кто-то из рецензентов сравнивал фильм Шьямалана), "Я исповедуюсь", "Окне во двор", "К северу через северо-запад" и т.д.. Я совершенно не против условностей, кино есть кино, но не когда фильм только из них одних состоит. Как минимум, есть стойкое ощущение, что Шьямалан никогда не был на настоящих концертах того масштаба, что заявлен - отсюда куча странностей, которые превращают кино в какой-то лютый фарс, эдакого Хичкока для всей семьи (как тоже описал один из рецензентов). В мире "Ловушки" абсолютно все играет на руку маньяку, будто все вокруг резко отупели - посетителей не смущают толпы полиции в помещении концертного зала? Никто не хочет спросить у копов, что происходит? Где истерящие невротичные люди, которых это должно смутить (я, например) и привести к панике в зале и массовому исходу зрителей? А когда их еще и не захотят выпускать стоящие снаружи силовики и кто-то случайно обронит (как один из персонажей фильма), что в одном помещении с ними маньяк?

Блин, и вот прикиньте, начал я сейчас вот это себе все представлять - и задумался: какое могло бы кино получиться, если все это сделать взаправду! И, кстати, как начал представлять - так и понял, что от "Ловушки" я ждал как раз чего-то вот такого: реалистичного (с условностями в рамках погрешности) триллера про убийцу, поимка которого через некоторое время, в силу человеческого фактора, превращается в трудно контролируемый хаос с поножовщиной, стрельбой и толпами ошалевших от такого перфоманса людей. В итоге получился "Тур с Иванушками", только с песнями дочки Шьямалана (неплохой певицы, кстати, но чертовски, парадоксально херовой актрисы) и полицейскими, обсуждающими сверхсекретный план по поимке маньяка в присутствии маньяка, спокойно стоящего у них за спиной. Простите, но, видимо, в триллерах для меня важна взаправдашность, чтобы к ним подключиться, иначе все превращается в какой-то лютый, смешной и совершенно не интересный, предсказуемый кэмпище.
https://tttttt.me/ghostwood/11758
Блэн, простите, но мне совершенно неиронично зашёл трейлер экранизации "Майнкрафта". А если учесть, что я вообще трейлеры не особо люблю, то "зашёл" автоматически умножаем надвое минимум. Хочу теперь очень посмотреть:
https://youtu.be/PE2YZhcC4NY?si=6a0WheXZ1L1eyMG3
Теперь для БГ буду писать сезонные подборки будущих кинопремьер, и ежемесячные - сериальных. Начнем с первых:
https://bg.ru/bg/weekend/cinema/21702-autumn-film
Так еще и оба фильма (открытия и последний в конкурсе) спродюсированы Подгаевским и Капитоновым! Есть в этом какой-то прикол
https://tttttt.me/ghostwood/11794?single
Простите, а я один пропустил, что у величайшего режиссера всех времен Годфри Реджио, спустя 10 лет после его предыдущей работы, "Посетители", вышел новый фильм - "Однажды во времени"? И это игровая (!) кукольная (!!) анимация с Майком Тайсоном (!!!) в одной из главных ролей. Я вот в шоке, если честно, и теперь буду искать, где это посмотреть. Тем более что Филип Гласс, его постоянный соавтор и один из моих любимых кинокомпозиторов (да и композиторов вообще) в деле. Вот:
https://www.kinopoisk.ru/film/5394579/
А еще сам Годфри Реджио сейчас выглядит, как настоящий mentally me спустя пару-тройку десятков лет. Вы просто гляньте, какой стильный чел!
Forwarded from Котонавты
С сегодняшнего дня в прокате «Планета Джанет», про такие фильмы есть очень точное прилагательное cozy, очень расслабляющее и успокаивающее зрелище. Мы его уже посмотрели и наш вам совет – постарайтесь найти самый маленький и уютный кинотеатр в вашем городе или дождитесь цифрового релиза, чтобы укрыться пледом и посмотреть кино с кружкой горячего чая.

❤️Подпишись на нас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не забывай свои корни, но помни -
Есть вещи на порядок выше, слышишь?

Казалось бы, один лишний союз (противительный, а не социалистический) - и у фразы новый смысл. А альбом отличный, но "Длится февраль" был чуть мощнее, на мой взгляд
Немного о страшной цензуре в Европе и США: на Венецианском кинофестивале вне конкурса показали док "Русские на войне", снятый Анастасией Трофимовой, экс-сотрудницей Russia Today, о том, что российские солдаты, воюющие в Украине, всё ещё остаются людьми, заслуживающими если не сочувствия, то хотя бы понимания. Как говорит сама Трофимова, она постаралась показать обратную сторону, ту, что обычно предпочитают замалчивать в силу представления о "русской армии" на Западе, как армии-агрессоре (слова, повторюсь, не мои, если что, с меня взятки гладки). Это, конечно же, вызвало волну негодования украинских журналистов, но фильм всё равно показали, а создатели (сама Трофимова давно живет в Канаде и работает с HBO) спокойно прошлись по красной дорожке и обсудили фильм со зрителями после показа. И ни у кого жопа не отвалилась. Ниже пруф, скиньте в следующий раз в случае сложных переговоров:
https://www.reuters.com/lifestyle/russian-soldiers-given-their-chance-speak-venice-2024-09-05/
Посмотрела нашумевший док «Русские на войне» якобы канадской режиссерки Анастасии Трофимовой, показанный в Венеции вне конкурса. Трофимова провела 7 месяцев на фронте, сначала в районе Красного Лимана, затем Бахмута. Якобы без разрешения Минобороны. Фиксировала будни батальона, в основном состоящего из контрактников. Безотносительно мотивов (пропаганда?) и условий съемки (направляли/препятствовали?) это уникальный материал, та самая «окопная правда», которую обычно не разглядеть за «туманом войны». В кадре дезориентированные, напуганные люди, задающиеся вопросом, как они туда попали, когда им за это заплатят, кто их обманул, за что они воюют, останутся ли они в живых? Трофимовой ставят в вину, что она очеловечивает русских солдат. Безусловно так оно и есть, потому что в кадре люди, а не только сгоревшие танки, покосившиеся советские транспаранты или воронки от взрывов. Вызывают ли эти люди симпатию, как, допустим, герои «На западном фронте без перемен»? Нет. Глядя на то, как девушка-медик роется в карманах убитого, чтобы найти документы или жетон и тут же подпевает хиту Андрея Губина, ничего кроме страха испытывать невозможно. Слушая монологи двадцатилетнего добровольца из серии «я здесь из-за нацистов, они плохие», ничего кроме отчаяния чувствовать нельзя. На пресс-конференции Трофимова, оправдываясь, заявила, что сейчас не время выбирать сторону. Но получающая гумпомощь бабушка на костылях, утверждает, что «украинцы против Ленина». А мы получается - за? Проблема фильма в том, что он сам себе противоречит. Включая камеру с одной стороны фронта, ты автоматически солидаризируешься с теми, кто ее выбрал чуть раньше и теперь обязан убивать и погибать. Большая часть документалистов по этому вопросу иллюзий не испытывает. В России никто ничего не выбирал до 2022 года. Не помогло. Теперь Трофимова предлагает нас пожалеть, забывая, что мы исторически никого не жалеем.
Спустя много времени досмотрел, наконец, "Калимбу" после 4 серии - как известно, там наступает эдакий экватор, после которого резко меняется жанр и вектор повествования. И жаль: именно вторая половина, в которой раскрывается тайна загадочного эксперимента, оказывается самой слабой и по-своему предсказуемой. За исключением последней серии - ради нее стоит смотреть весь сериал.
Коллеги летят на "Новый сезон", а я провожу осенний сезон дома. И, честно говоря, очень этому рад - не люблю Сочи в его нынешнем виде ("раньше было лучше", ага), не впечатляет Красная поляна, не особо нравится отношение фестиваля к прессе. Но коллег буду читать обязательно
https://tttttt.me/textortexel/3931
Всё хотел написать, что в "Трассе" меня слегка удивило то, как создатели в сериал о разлитом в воздухе невидимом зле вплетают тему нынешней войны. Вроде бы не нарочно, но, на самом деле, очевидно, что нарочно и очень тонко и точно. Далее незначительные (совсем) спойлеры. В одной из сцен героиня Карины Разумовской смотрит телевизор, и, щелкая каналы, попадает на новости, где между делом, буднично сообщают: "боевики, пытаясь идти в наступление, стягивают тяжёлую бронетехнику...", после чего она переключает телевизор. Потом, когда она прилетает из Питера в аэропорт в Минеральных водах, ее "встречает" вывеска с зеткой и фразой "Своих не бросаем" - см. картинку, за полосы на экране извиняюсь, пришлось фоткать на телефон, т.к. скриншот в сервисе Okko сделать не получается. И обратите ещё внимание на жуткие "зубы" сверху, которые, конечно, являются просто частью архитектурной концепции аэропорта, но дополнительно задают нужный тон.
Все, что взял у Тебя, до копейки верну
и отдам Тебе прибыль свою.
Никогда, никогда не пойду на войну,
никогда никого не убью.

Пусть танцуют, вернувшись, герои без ног,
обнимают подружек без рук.
Не за то ли сегодня я так одинок,
что не вхож в этот дьявольский круг?

Мне б ладонями надо лицо закрывать,
на уродов Твоих не глядеть...
Или должен, как Ты, я ночами не спать,
колыбельные песни им петь?

© 1996, Борис Рыжий
"Рыжему" прокатку не выдают, зато выдают прокатку вот этому, чтобы потом зафигачить вот такой роскошный постер. Мы точно летим куда-то не туда.