Меня спрашивают, где посты. Отвечаю: будут, но попозже. Я с наслаждением отдыхаю после фестивального турне и даже кино почти не смотрю. Привет, свитч, привет, Shin Megami Tensei 5! Вы меня дождались.

Но я вернусь. И скоро.

Брэйди Корбет - настоящий киноманьяк. Снял свой новый, 3,5-часовой фильм "Бруталист" на 70-мм пленку (которую еще не всякий проектор сможет транслировать) и привез почти 30 (!) бобин с кинчем в Венецию. Один из немногих фильмов, ради которых я бы съездил в Венецию. Надеюсь, его каким-то образом (любым, хотя бы в цифре) привезут в Россию
https://tttttt.me/FBChu/41250

Как я после заезда по фестивалям читаю коллег из Венеции, которые пишут, что там скучновато и программа радует не сразу.

Представьте, что вы в городе. Например, в Венеции. Вы меланхолично прогуливаетесь по набившей оскомину улочке Гарибальди, без особого энтузиазма попиваете ванильный латте с кокосовым сиропом за стопятьсот тысяч, ленивенько полистываете инсту без випиэна и с кислой миной встречаете в местной кафешке Леонардо ДиКаприо с его молодой новой пассией. Нехотя садитесь в катер до острова Лидо, чтобы отправиться навстречу безрадостным перспективам смотреть новые фильмы Пабло Лараина, Джастина Курзеля, Луки Гуаданьино и Ван Бина. Грустно вздыхаете: эх, всего-то половина фестиваля прошла, а я уже так заимпался. Уже тошнит от этих Изабель Юппер в жюри, бесячих софитов, кроваво-красных дорожек и показов с 70-миллиметровой пленки. А через месяц еще один фестиваль... А потом через пару еще... А в январе этот проклятый "Сандэнс"... Как же тяжела моя жизнь, думаете вы, как я устал от всего этого кина...

Я прекрасно вас понимаю. Господи, как же я хорошо вас понимаю (наверное). И я даже не буду вас осуждать. Напротив, я вам посочувствую и дам отличный совет, как прервать сей затянувшийся депрессивный эпизод. Возьмите перерыв на годик от всех этих ужасных Венеций, Канн, Берлинов, Сан-Себастьянов, Теллурайдов и прочих Роттердамов. Вместо этого организуйте себе турне по шести-восьми кинофестивалям в России и решитесь отсмотреть всю программу по максимуму. На всякий случай, во избежание избежания с сеансов, приставьте к себе строгого редактора, который затребует с вас детальный текст по каждому смотру. Отведайте отечественного кино в России после 24 февраля 2022 года, насладитесь красноватыми дорожками с участием топовых российских звезд, например, Михаила Тройника или Михаила же Пореченкова, посетите питчинги 666-ти новых российских сказок. Черт, у нас тут даже есть свой Леонардо ДиКаприо, который устраивает творческие вечера для всех желающих. Импортозамещение во весь отрицательный рост!

Гарантирую вам: после такого оздоровительного (конц)лагеря вы не только здорово сэкономите денег, но еще и зарядитесь энергией и позитивом, научитесь радоваться жизни, бросите пить (ну или, как побочный эффект, начнете пить еще больше) и, конечно же, полюбите европейские фестивали всем своим огромным кинокритическим сердцем. Эффект гарантирован. Патентуйте и пользуйтесь уникальной методикой клиники X Smoker, пока есть такая возможность - хочется верить, что через какое-то, желательно скорое время она станет не актуальна и все вернется в некогда привычное, дико унылое русло, когда кинокритическая братия, плюясь во все стороны, сонно валит на показы ММКФ, потому что там наконец-то есть, что смотреть, кроме программы Егора Москвитина и парочки артмейнстримных картин, оказавшихся в программе в преддверии скорого проката.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН С ЦЕЛЬЮ САТИРЫ И ЮМОРА. ВСЕ СОВПАДЕНИЯ С РЕАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, МЕРОПРИЯТИЯМИ И ПРОЧИМ СЛУЧАЙНЫ. 81+

Этот текст ценен хотя бы тем, что в нем упоминается "Атака куриных зомби" Ллойда Кауфмана!
https://thecity.m24.ru/articles/11140

Господи, я давно не видел такого глупого кино, в котором абсолютно все состоит из допущений, условностей, тупости второстепенных персонажей в нужный момент и удачных совпадений и случайностей. Но самый большой шок для меня, что рецензии коллег на это чудо - сплошь положительные.

Странно тогда, почему эти же люди разносят фильмы Сарика Андреасяна. Разница между "Ловушкой" и условным "Онегиным", на мой взгляд, не особо большая.

Единственное, за что рад в случае с этим фильмом - что Шьямалан каким-то образом затащил на главную роль Джоша Хартнетта, который редко снимается, а тут ему еще и дали знатно разгуляться. В итоге он, как зверь, хищно лыбится, стреляет глазками, играет своей отрицательной харизмой и вообще откровенно наслаждается действом. Если "Ловушка" - это "Молчание ягнят" на концерте Тейлор Свифт, то Хартнетт здесь - Тейлор Свифт. А сам фильм, в таком случае, больше похож на одноимённый клип Асапа Роки. Только там дичь и бред были намеренными, а тут как будто Шьямалан всерьёз корчит из себя Хичкока. Бррр.

Ооо, так вы не в курсе про Taylor Swif? Открывайте ссылку, находите клип (на тытубе его пока что нет), тыкайте в экран и наслаждайтесь:
https://www.soyuz.ru/news/29887

Ная, в целом, все сказала по делу, но была на удивление мягкой и доброй. У меня от фильма прям бомбануло так, что я до сих пор не могу успокоиться.

​Посмотрела нового Шьямалана. Прежде чем рассуждать о фильме, скажу, что Найт — отец года, сделавший своей дочуре фильм-концерт. Не знаю, насколько «Ловушка» подогрела интерес к Салеке Шьямалан, но прослушиваний у нее сейчас 500 тысяч на спотифае.

Собственно, на фильме-концерте основной фокус у Шьямалана и заканчивается, потому что дальше все разваливается. Среди тысяч фанаток на концерте Леди Рейвен спрятался Мясник, покрошивший уже пару десятков людей. Естественно, все это время злодей оказывается перед нами — Джош Хартнетт зверски хорош. В один момент он играет примерного отца Купера, а потом наблюдает по камерам, не померла ли очередная жертва раньше времени.

В «Ловушке» нарушено одно из главных правил: если зритель начинает сомневаться, значит, он уже не поверит вам на сто процентов. Вот и я начала сомневаться: как двадцать заряженных полицейских не замечают стоящего позади них гражданского? Почему опаснейшего преступника перевозят одного в бронированном бобике? Да и в целом передвижения Купера по стадиону кажутся ну очень странными: те, кто были на стадионных концертах, знают, что во время выступления в коридорах едва ли десять человек встретишь, а тут все как на перемене никуда не торопятся.

Шьямалан уже настолько преисполнился, что ему вряд ли важно, чтобы было логично — главное, чтобы весело. Он сам появляется в камео добрячка-работника, а потом на пару секунд в кадр залетает Кид Кади, и фильм сразу становится лучше. Но шуточек мало, если ты все еще придерживаешься классического напряжения в кадре: отдаленные объекты в домашних интерьерах кажутся зловещими, деление лица Купера на две части как бы намекает, что у него есть теневая сторона. Но все-таки есть у Шьямалана что-то кубриковское в интерьерах: когда вижу выцветшие стены, вспоминаю «Визит» и морщусь.

#героинашихслов

Честно, Жень - количество допущений и логических странностей в "Ловушке" такое зашкаливающее, что я просто в какой-то момент реально перестал их считать. Не помню такого количества тупости в фильмах Хичкока - в "В случае убийства набирайте М" (с которым кто-то из рецензентов сравнивал фильм Шьямалана), "Я исповедуюсь", "Окне во двор", "К северу через северо-запад" и т.д.. Я совершенно не против условностей, кино есть кино, но не когда фильм только из них одних состоит. Как минимум, есть стойкое ощущение, что Шьямалан никогда не был на настоящих концертах того масштаба, что заявлен - отсюда куча странностей, которые превращают кино в какой-то лютый фарс, эдакого Хичкока для всей семьи (как тоже описал один из рецензентов). В мире "Ловушки" абсолютно все играет на руку маньяку, будто все вокруг резко отупели - посетителей не смущают толпы полиции в помещении концертного зала? Никто не хочет спросить у копов, что происходит? Где истерящие невротичные люди, которых это должно смутить (я, например) и привести к панике в зале и массовому исходу зрителей? А когда их еще и не захотят выпускать стоящие снаружи силовики и кто-то случайно обронит (как один из персонажей фильма), что в одном помещении с ними маньяк?

Блин, и вот прикиньте, начал я сейчас вот это себе все представлять - и задумался: какое могло бы кино получиться, если все это сделать взаправду! И, кстати, как начал представлять - так и понял, что от "Ловушки" я ждал как раз чего-то вот такого: реалистичного (с условностями в рамках погрешности) триллера про убийцу, поимка которого через некоторое время, в силу человеческого фактора, превращается в трудно контролируемый хаос с поножовщиной, стрельбой и толпами ошалевших от такого перфоманса людей. В итоге получился "Тур с Иванушками", только с песнями дочки Шьямалана (неплохой певицы, кстати, но чертовски, парадоксально херовой актрисы) и полицейскими, обсуждающими сверхсекретный план по поимке маньяка в присутствии маньяка, спокойно стоящего у них за спиной. Простите, но, видимо, в триллерах для меня важна взаправдашность, чтобы к ним подключиться, иначе все превращается в какой-то лютый, смешной и совершенно не интересный, предсказуемый кэмпище.
https://tttttt.me/ghostwood/11758

Блэн, простите, но мне совершенно неиронично зашёл трейлер экранизации "Майнкрафта". А если учесть, что я вообще трейлеры не особо люблю, то "зашёл" автоматически умножаем надвое минимум. Хочу теперь очень посмотреть:
https://youtu.be/PE2YZhcC4NY?si=6a0WheXZ1L1eyMG3

Теперь для БГ буду писать сезонные подборки будущих кинопремьер, и ежемесячные - сериальных. Начнем с первых:
https://bg.ru/bg/weekend/cinema/21702-autumn-film

Так еще и оба фильма (открытия и последний в конкурсе) спродюсированы Подгаевским и Капитоновым! Есть в этом какой-то прикол
https://tttttt.me/ghostwood/11794?single

Простите, а я один пропустил, что у величайшего режиссера всех времен Годфри Реджио, спустя 10 лет после его предыдущей работы, "Посетители", вышел новый фильм - "Однажды во времени"? И это игровая (!) кукольная (!!) анимация с Майком Тайсоном (!!!) в одной из главных ролей. Я вот в шоке, если честно, и теперь буду искать, где это посмотреть. Тем более что Филип Гласс, его постоянный соавтор и один из моих любимых кинокомпозиторов (да и композиторов вообще) в деле. Вот:
https://www.kinopoisk.ru/film/5394579/

А еще сам Годфри Реджио сейчас выглядит, как настоящий mentally me спустя пару-тройку десятков лет. Вы просто гляньте, какой стильный чел!

Не забывай свои корни, но помни -
Есть вещи на порядок выше, слышишь?

Казалось бы, один лишний союз (противительный, а не социалистический) - и у фразы новый смысл. А альбом отличный, но "Длится февраль" был чуть мощнее, на мой взгляд

Немного о страшной цензуре в Европе и США: на Венецианском кинофестивале вне конкурса показали док "Русские на войне", снятый Анастасией Трофимовой, экс-сотрудницей Russia Today, о том, что российские солдаты, воюющие в Украине, всё ещё остаются людьми, заслуживающими если не сочувствия, то хотя бы понимания. Как говорит сама Трофимова, она постаралась показать обратную сторону, ту, что обычно предпочитают замалчивать в силу представления о "русской армии" на Западе, как армии-агрессоре (слова, повторюсь, не мои, если что, с меня взятки гладки). Это, конечно же, вызвало волну негодования украинских журналистов, но фильм всё равно показали, а создатели (сама Трофимова давно живет в Канаде и работает с HBO) спокойно прошлись по красной дорожке и обсудили фильм со зрителями после показа. И ни у кого жопа не отвалилась. Ниже пруф, скиньте в следующий раз в случае сложных переговоров:
https://www.reuters.com/lifestyle/russian-soldiers-given-their-chance-speak-venice-2024-09-05/

Посмотрела нашумевший док «Русские на войне» якобы канадской режиссерки Анастасии Трофимовой, показанный в Венеции вне конкурса. Трофимова провела 7 месяцев на фронте, сначала в районе Красного Лимана, затем Бахмута. Якобы без разрешения Минобороны. Фиксировала будни батальона, в основном состоящего из контрактников. Безотносительно мотивов (пропаганда?) и условий съемки (направляли/препятствовали?) это уникальный материал, та самая «окопная правда», которую обычно не разглядеть за «туманом войны». В кадре дезориентированные, напуганные люди, задающиеся вопросом, как они туда попали, когда им за это заплатят, кто их обманул, за что они воюют, останутся ли они в живых? Трофимовой ставят в вину, что она очеловечивает русских солдат. Безусловно так оно и есть, потому что в кадре люди, а не только сгоревшие танки, покосившиеся советские транспаранты или воронки от взрывов. Вызывают ли эти люди симпатию, как, допустим, герои «На западном фронте без перемен»? Нет. Глядя на то, как девушка-медик роется в карманах убитого, чтобы найти документы или жетон и тут же подпевает хиту Андрея Губина, ничего кроме страха испытывать невозможно. Слушая монологи двадцатилетнего добровольца из серии «я здесь из-за нацистов, они плохие», ничего кроме отчаяния чувствовать нельзя. На пресс-конференции Трофимова, оправдываясь, заявила, что сейчас не время выбирать сторону. Но получающая гумпомощь бабушка на костылях, утверждает, что «украинцы против Ленина». А мы получается - за? Проблема фильма в том, что он сам себе противоречит. Включая камеру с одной стороны фронта, ты автоматически солидаризируешься с теми, кто ее выбрал чуть раньше и теперь обязан убивать и погибать. Большая часть документалистов по этому вопросу иллюзий не испытывает. В России никто ничего не выбирал до 2022 года. Не помогло. Теперь Трофимова предлагает нас пожалеть, забывая, что мы исторически никого не жалеем.