Есть ощущение, что и не уезжал из Выборга, а бравые киношники уже успели сделать "Правила Филиппа-2", только теперь в жанре драмы, а не комедии. Снова фильм про девушку, которая мечтает о лакшери, но вместо этого разругалась с отцом, тусит и бухает, прожигает жизнь и просто непутеввя. И тоже устраивается сиделкой к инвалиду - в этот раз к девочке в коляске с ДЦП. Пока выглядит так, будто я этот фильм видел уже много раз до этого.
Кинокритика экс-курильщика
Есть ощущение, что и не уезжал из Выборга, а бравые киношники уже успели сделать "Правила Филиппа-2", только теперь в жанре драмы, а не комедии. Снова фильм про девушку, которая мечтает о лакшери, но вместо этого разругалась с отцом, тусит и бухает, прожигает…
Не, ну справедливости ради тут хотя бы кино в целом неплохое. Сценарий складный, актёры играют хорошо, инвалиды не супермены, а из зрителя не выдавливают эмоции катком. Так что скорее зачет. Хотя, конечно, такое кино, плюс-минус, уже было, и не раз. Но за освещение сложной темы отдельный плюс.
Forwarded from Парни из Читальни (Евгений Ткачёв)
Господи, какое кошмарное кино мы сейчас посмотрели. Называется "Точка опоры". Это история невероятно эгоцентричного кинохудожника Максима Матвеева, который бесит абсолютно всех своим омерзительным характером: девушку, любовницу, бывшую жену, мать, сестру, ее жениха и даже коллег по площадке. Однажды он по собственной глупости попадает в беду и оказывается прикован к инвалидной коляске. Само собой, теперь ему надо поумерить свое эго и научиться относиться к людям по-человечески.
Сценарий к фильму писал Александр Суворов - художник-постановщик, работавший, в основном, на ТВ, и это для него личная история: в 2017 году он сам получил травму позвоночника на площадке и с тех пор передвигается на инвалидной коляске. К слову, работать он не перестал и работал над военными драмами "Танки" и "Спасти Ленинград" (о качестве речь сейчас не идет, а речь про масштабность проектов).
Здорово, что даже после такой трагедии он не потерял тягу жить и работать, и здорово, наверное, что написал такой вот сценарий. Хочется верить, правда, что в жизни Александр не такой, ибо Максим в "Точке опоры" - предельно отвратительный персонаж, который вообще не вызывает сочувствия.
И кино все просто насквозь фальшивое: ну не ведут себя худпосты на съемках, как самые охуевшие, простите, продюсеры. А когда Гела Месхи, играющий главного героя, орет на всех, даже оказавшись в больнице, это выглядит, как самый лютый кринж. И всем ясно, что там ждет дальше: история преображения морального урода в хорошего человека, преодоление того и сего, ля-ля. Плюс есть несколько сюжетных линий, посвящённых семье главного героя, которые пришиты неопрятными закладками. Актёры не играют, они ОРУТ НА ЗРИТЕЛЯ. Я давно не видел такого истеричного кино.
И да, в противовес предыдущему фильму, где тоже есть тема инвалидности, этот показывает человека с инвалидностью не только жалким, но еще и неприятным. Здорово, что Александру Суворову нашли деньги на его рефлексию по тому, что он утратил, но смотреть это просто невозможно.
#короче2024
Сценарий к фильму писал Александр Суворов - художник-постановщик, работавший, в основном, на ТВ, и это для него личная история: в 2017 году он сам получил травму позвоночника на площадке и с тех пор передвигается на инвалидной коляске. К слову, работать он не перестал и работал над военными драмами "Танки" и "Спасти Ленинград" (о качестве речь сейчас не идет, а речь про масштабность проектов).
Здорово, что даже после такой трагедии он не потерял тягу жить и работать, и здорово, наверное, что написал такой вот сценарий. Хочется верить, правда, что в жизни Александр не такой, ибо Максим в "Точке опоры" - предельно отвратительный персонаж, который вообще не вызывает сочувствия.
И кино все просто насквозь фальшивое: ну не ведут себя худпосты на съемках, как самые охуевшие, простите, продюсеры. А когда Гела Месхи, играющий главного героя, орет на всех, даже оказавшись в больнице, это выглядит, как самый лютый кринж. И всем ясно, что там ждет дальше: история преображения морального урода в хорошего человека, преодоление того и сего, ля-ля. Плюс есть несколько сюжетных линий, посвящённых семье главного героя, которые пришиты неопрятными закладками. Актёры не играют, они ОРУТ НА ЗРИТЕЛЯ. Я давно не видел такого истеричного кино.
И да, в противовес предыдущему фильму, где тоже есть тема инвалидности, этот показывает человека с инвалидностью не только жалким, но еще и неприятным. Здорово, что Александру Суворову нашли деньги на его рефлексию по тому, что он утратил, но смотреть это просто невозможно.
#короче2024
Мне вчера написали в личку с вопросом, мол, а что плохого в доброй комедии про ХОРОШИХ ЧИНОВНИКОВ (капс взят из оригинального сообщения). Отвечаю: нет ничего плохого в кино про ХОРОШИХ ЧИНОВНИКОВ. И нет ничего плохого в добрых комедиях. Мне, кстати, нравятся "Поехавшая" и, например, "Далёкие близкие". Более того: фильмы о хороших полицейских, о хороших ФСБшниках, о хороших президентах, о хороших дорогах в России, в конце концов - да пожалуйста.
В кино, на мой взгляд, в принципе нет (или, вернее, не должно быть) "плохих тем". Как и в искусстве в целом. Вопрос лишь в транслируемом месседже. Отвечая заодно и на возникший по ходу дела вопрос: фильм "Втроём" - нормальное кино. Я даже пару раз посмеялся. Зал, между тем, и вовсе ухахатывался и апплодировал (кстати, коллеги кинули слух, что в ноябре в прокат выйдет). Это меня просто насмешить непросто. Я воспитан Рики Джервэйсом и Чарльзом Буковски, а мой любимый комедийный фильм после "Манхэттена" - "Вечер с Беверли Лафф Линн" (для тех, кто в теме, это о многом скажет). У меня высоко задрана планка.
Меня смущает общая тенденция. У нас тематический диапазон в российском кино и сериалах, плюс-минус, ограничен от силы десятком перетекающих друг в друга тем: 90-е, бандиты и полицейские, мамы и папы, беременные женщины, трудные подростки, ВОВ, СССР, спорт и экранизации классики (как правило, в рамках тем выше). Прибавьте еще пару-тройку на ваш вкус. И, за редкими вкраплениями чего-то неожиданного и оригинального (вроде фильма "Контакты", например), это все. Выходит такой культурный суп, в котором ингредиенты не меняются и который слегка достал.
А теперь вот к нему добавляются (как будто) фильмы и сериалы о чиновниках, которые вроде как поначалу плохие или вредины, но исправляются, либо превращаются тупо в болванчиков для битья, чтобы люди, задолбавшиеся от чиновничьего произвола в реальной жизни, на них оторвались. И то, и другое - ок, но я пытаюсь вспомнить российский фильм/сериал про СТОПРОЦЕНТНО ПЛОХОГО ЧИНОВНИКА, в качестве злодея, например. И не могу.
Почему? Вопрос риторический. Но, так или иначе, вопрос не ко мне, как и вопрос, что плохого в кино о чиновниках. Если фильмы о маньяках ок - то и фильмы о чиновниках ок. Вопрос, повторюсь, лишь в тенденции.
В кино, на мой взгляд, в принципе нет (или, вернее, не должно быть) "плохих тем". Как и в искусстве в целом. Вопрос лишь в транслируемом месседже. Отвечая заодно и на возникший по ходу дела вопрос: фильм "Втроём" - нормальное кино. Я даже пару раз посмеялся. Зал, между тем, и вовсе ухахатывался и апплодировал (кстати, коллеги кинули слух, что в ноябре в прокат выйдет). Это меня просто насмешить непросто. Я воспитан Рики Джервэйсом и Чарльзом Буковски, а мой любимый комедийный фильм после "Манхэттена" - "Вечер с Беверли Лафф Линн" (для тех, кто в теме, это о многом скажет). У меня высоко задрана планка.
Меня смущает общая тенденция. У нас тематический диапазон в российском кино и сериалах, плюс-минус, ограничен от силы десятком перетекающих друг в друга тем: 90-е, бандиты и полицейские, мамы и папы, беременные женщины, трудные подростки, ВОВ, СССР, спорт и экранизации классики (как правило, в рамках тем выше). Прибавьте еще пару-тройку на ваш вкус. И, за редкими вкраплениями чего-то неожиданного и оригинального (вроде фильма "Контакты", например), это все. Выходит такой культурный суп, в котором ингредиенты не меняются и который слегка достал.
А теперь вот к нему добавляются (как будто) фильмы и сериалы о чиновниках, которые вроде как поначалу плохие или вредины, но исправляются, либо превращаются тупо в болванчиков для битья, чтобы люди, задолбавшиеся от чиновничьего произвола в реальной жизни, на них оторвались. И то, и другое - ок, но я пытаюсь вспомнить российский фильм/сериал про СТОПРОЦЕНТНО ПЛОХОГО ЧИНОВНИКА, в качестве злодея, например. И не могу.
Почему? Вопрос риторический. Но, так или иначе, вопрос не ко мне, как и вопрос, что плохого в кино о чиновниках. Если фильмы о маньяках ок - то и фильмы о чиновниках ок. Вопрос, повторюсь, лишь в тенденции.
Forwarded from Парни из Читальни (Евгений Ткачёв)
Адски смешная короткометражка "Кнопка" Сергея Филатова с Антоном Филипенко и Настасьей Самбурской. К Филипенко в руки попадает устройство, нажав на кнопку которого он получает невероятный оргазм. В конце концов он забивает на свою девушку (Самбурская), которая однажды решает его проведать. Представьте себе "Чужих среди нас" Карпентера, где вместо чёрных очков - тревожная кнопка, а вместо драки двух мужиков в подворотне - эпичная битва между мужчиной и женщиной за оргазм в подъезде. Немножко "Взрывная блондинка", немножко "Странные дни", этот коротыш с чернейшим юмором растопит даже самое чёртствое сердце 🖤
#короче2024
#короче2024
Думал, что ничего кринжовее позавчерашнего фильма о худпосте с инвалидностью не будет. Но спасибо ИРИ и спровоцированному* им фильму "Свои". Нет, не о том, о чем вы подумали (к счастью), а о старшекласснице, которая хочет уехать в Москву к отцу, строить футбольную карьеру, но в последний момент передумывает, потому что ее родители не умеют играть эмоции (никогда не видел столь плохой роли Алексея Розина). Такие "Разговоры о важном" - возлюби ближнего своего и свою семью, чти родной уголок, не гонись за престижем, не снимай тиктоки и не крась волосы.
Каждому фестивалю нужен теперь свой "Хрущевский синдром", чтобы мы не забывали, что всегда можно сделать хуже, чем плохо.
*хотел написать "спродюсированному", но Т9 предложил такой вариант и я решил его оставить..Смыслово м стилистически подходит не хуже.
Каждому фестивалю нужен теперь свой "Хрущевский синдром", чтобы мы не забывали, что всегда можно сделать хуже, чем плохо.
*хотел написать "спродюсированному", но Т9 предложил такой вариант и я решил его оставить..Смыслово м стилистически подходит не хуже.
Иногда (ой, нет, очень часто) у меня возникают вопросы такого рода: вы сделали фильм, потратили кучу денег, времени и ресурсов, чтобы nahooya? Это как раз тот случай
https://tttttt.me/ghostwood/11678
https://tttttt.me/ghostwood/11678
Telegram
Парни из Читальни
На "Короче" привезли фильм с Никитой Ефремовым и Софьей Лебедевой. Но это не "Тетрис", а "Реплика" - не в смысле реплика "Тетриса", а скорее реплика "Репликанта" (того что с Жан-Клодом Ван Даммом, его, конечно, очень не хватает) или даже такой двухчасовой…
Кинокритика экс-курильщика
Удивительно, как после невероятно душного кино (а таким была ровно половина конкурса "Короче") радуешься откровенно дурацкой комедии про шахтёра и экоактивистку, с которыми диалог о будущем апокалипсисе заводит сама Земля. Вот это я понимаю профессиональное…
Примечание: "радуешься" не = хорошее кино. Обычная, не особо смешная, на мой взгляд, комедия. Для самых непритязательных. Радуешься лишь тому, что не страдаешь так, как было на, например, "Точке опоры". А просто такой: ну ок, кино как кино, пипл схавает.
Честно. Как же я за этот год устал от фестивалей. Можно сколько угодно иронизировать над "ты же не на заводе" и "кино смотреть - не мешки ворочать", но когда на всех (абсолютно) фестах откровенно слабая программа, реально заколебывает ее смотреть, анализировать и потом еще о ней писать. А я не могу не анализировать, ведь одно из ключевых занятий кинокритика - отслеживать общие тенденции. Как кино в целом, так и того, как в кино отображаются настроения в обществе. И вот что я могу заключить по итогам "Пилота", "Горького Феста", "Voices", "Одной шестой", "Окна в Европу" и "Короче" (ММКФ в этом году вынужденно по болезни пропустил):
1) Про войну (любую) снимать и смотреть не хотят. Единственный, на моей памяти, фильм, очень косвенно связанный с этой темой на перечисленных фестивалях - "Точка опоры", и это кошмарный фильм;
2) Преобладают фильмы (и пилоты сериалов) успокаивающего свойства - комедии, не тяжелые семейные драмы, легкая фантастика. Все, что отвлечет зрителя от огромной жопы вокруг;
3) Контента много. Очень много. И, как следствие, много контента откровенно некачественного. Не помню, чтобы так много снимали раньше, но сейчас можно сделать какую-нибудь проходную фигню, почти на коленке - и на нее найдётся свой фестиваль/стриминг;
4) Как итог, контент (именно он, а не кино) сливается в одну единую массу, в которой сам черт ногу сломит, пытаясь вычленить оттуда что-то хорошее или хотя бы смотрибельное. Много того, что смотреть можно, но не хочется, и мало того, что категорически нельзя пропускать. Так было и раньше, но сейчас процент условно "хорошего" уменьшается за счет увеличения условно "плохого", и в этом приходится реально копаться, выискивая бисер;
5) В короткометрах мысль живее. Так тоже было и раньше, но сейчас это стало заметнее на фоне общего ухудшения качества. Хотя, честно, и сами короткометры стали "беззубее" - вспомнить хотя бы прошлогодний фильм "Мне надо вам кое-что сказать" на "Короче" об интерсекс-персоне и главный приз ему. Сейчас такого скорее нет;
6) Как итог - есть тенденция к снижению общей планки качества. Фразы в духе "ну на фоне остального в программе это даже норм" появились не случайно. Не хочу брать "фон" за мерило, хочу, чтобы фон соответствовал общим представлениям о качестве;
7) Наконец, еще два небольших наблюдения. В фестивальную программу, обычно больше артовую, стали все чаще вклиниваться жанровые комедии среднего пошиба, что рано или поздно выйдут на стримингах. Пользуясь определением Владимира Котта - комедии для души. Проще говоря, как если бы ТВ-мувики соревновались с кинофильмами больших режей. Конкуренция странная;
8) Как заметил коллега, нет (как на фестах, так и за последние пару лет) бронебойного арт-мейнстримного фильма а-ля "Аритмия" или, допустим, "Левиафан", который собрал бы (в т.ч. потенциально) в прокате больше ста лямов. Мы, кстати, все понимаем, почему - потому что значительная часть тех, кто все это смотрел, уехала. Условный "Снегирь" мог бы преодолеть эту условную планку, но не смог. Если я ошибаюсь и такое кино есть - киньте в меня примером.
Вот такие мысли. Впереди еще "Флаэртиана" и, надеюсь, "Маяк" ("Новый сезон" нет - мы с ним торжественно игнорируем друг друга с прошлого года). Там и посмотрим. Но пока так.
З.ы.: еще один короткий вывод: лучшие фильмы про "традиционные ценности" получаются, когда делают фильмы не про них. Общечеловеческое зрителем и так усвоено, а вот из попытки насаждать домострой всегда (150%) выходит кринге экранизация разговоров бабушек у подъезда.
1) Про войну (любую) снимать и смотреть не хотят. Единственный, на моей памяти, фильм, очень косвенно связанный с этой темой на перечисленных фестивалях - "Точка опоры", и это кошмарный фильм;
2) Преобладают фильмы (и пилоты сериалов) успокаивающего свойства - комедии, не тяжелые семейные драмы, легкая фантастика. Все, что отвлечет зрителя от огромной жопы вокруг;
3) Контента много. Очень много. И, как следствие, много контента откровенно некачественного. Не помню, чтобы так много снимали раньше, но сейчас можно сделать какую-нибудь проходную фигню, почти на коленке - и на нее найдётся свой фестиваль/стриминг;
4) Как итог, контент (именно он, а не кино) сливается в одну единую массу, в которой сам черт ногу сломит, пытаясь вычленить оттуда что-то хорошее или хотя бы смотрибельное. Много того, что смотреть можно, но не хочется, и мало того, что категорически нельзя пропускать. Так было и раньше, но сейчас процент условно "хорошего" уменьшается за счет увеличения условно "плохого", и в этом приходится реально копаться, выискивая бисер;
5) В короткометрах мысль живее. Так тоже было и раньше, но сейчас это стало заметнее на фоне общего ухудшения качества. Хотя, честно, и сами короткометры стали "беззубее" - вспомнить хотя бы прошлогодний фильм "Мне надо вам кое-что сказать" на "Короче" об интерсекс-персоне и главный приз ему. Сейчас такого скорее нет;
6) Как итог - есть тенденция к снижению общей планки качества. Фразы в духе "ну на фоне остального в программе это даже норм" появились не случайно. Не хочу брать "фон" за мерило, хочу, чтобы фон соответствовал общим представлениям о качестве;
7) Наконец, еще два небольших наблюдения. В фестивальную программу, обычно больше артовую, стали все чаще вклиниваться жанровые комедии среднего пошиба, что рано или поздно выйдут на стримингах. Пользуясь определением Владимира Котта - комедии для души. Проще говоря, как если бы ТВ-мувики соревновались с кинофильмами больших режей. Конкуренция странная;
8) Как заметил коллега, нет (как на фестах, так и за последние пару лет) бронебойного арт-мейнстримного фильма а-ля "Аритмия" или, допустим, "Левиафан", который собрал бы (в т.ч. потенциально) в прокате больше ста лямов. Мы, кстати, все понимаем, почему - потому что значительная часть тех, кто все это смотрел, уехала. Условный "Снегирь" мог бы преодолеть эту условную планку, но не смог. Если я ошибаюсь и такое кино есть - киньте в меня примером.
Вот такие мысли. Впереди еще "Флаэртиана" и, надеюсь, "Маяк" ("Новый сезон" нет - мы с ним торжественно игнорируем друг друга с прошлого года). Там и посмотрим. Но пока так.
З.ы.: еще один короткий вывод: лучшие фильмы про "традиционные ценности" получаются, когда делают фильмы не про них. Общечеловеческое зрителем и так усвоено, а вот из попытки насаждать домострой всегда (150%) выходит кринге экранизация разговоров бабушек у подъезда.
Призы за лучший полнометражный и лучший короткометражный фильмы "Короче" были до ужаса предсказуемы. И слава Б-гу! Хорошо, что наградили хорошее кино
Оспаде, Шредер, дай Б-г тебе здоровьичка и сил, чтоб все это успеть снять
https://tttttt.me/ershovfilm/259
https://tttttt.me/ershovfilm/259
Telegram
Я видел свечение экрана
Пол Шредер готовится к съемкам сразу двух фильмов.
В ноябре начнется производство нуара о сексуальной одержимости «Не в своем уме» (Non Compos Mentis). По словам автора, это кино о глупых поступках, которые мужчины совершают ради любви. Сейчас Шредер заканчивает…
В ноябре начнется производство нуара о сексуальной одержимости «Не в своем уме» (Non Compos Mentis). По словам автора, это кино о глупых поступках, которые мужчины совершают ради любви. Сейчас Шредер заканчивает…
А вот и первый (из трех!) материалов с "Короче"
https://theblueprint.ru/culture/cinema/kinofestival-koroche-2024
https://theblueprint.ru/culture/cinema/kinofestival-koroche-2024
The Blueprint
В сжатом виде. 8 новых имен с кинофестиваля «Короче-2024»
Фильмы о любви, безумии и страхе
О, в России делают ремейк "Собирателя душ" с Дмитрием Дюжевым!