Друзья, хочу ещё вот о чем спросить. Меня давно спрашивают, почему я сюда пишу только про кино, мол, ты же еще в игры играешь, книги читаешь и т.д.. На что я отвечал всегда, что канал ведь, по идее, про кинокритику. А вчера я задумался, встретившись с другом и подписчиком, и мы обсудили этот вопрос лично в связи с перезапуском канала. В общем, решил провести опрос.

Кстати да, напоминаю!

Новая экранизация "Алисы" - неожиданно очень и очень симпатичная! Я сомневался, помня предыдущий режиссерский проект Андрющенко ("Напарник"), но в итоге получилось прям вполне себе здорово. На такое кино точно не жалко отдать денег, и лучше уж такие веселые фантастические боевики для всей семьи, чем бесконечные сказки, от которых лично меня тошнит уже прямо сейчас:
https://thecity.m24.ru/articles/10496

Что ж, буду писать не только про кино! И сразу по такому случаю хочу поделиться коротким впечатлением от "Вечной жизни смерти" - третьей книги из цикла "Память о прошлом Земли" Лю Цысиня (того самого, который начинается "Задачей трех тел"). Только что дочитал и вот что думаю.

Цысинь, конечно, ужасный писатель, если так подумать. Он совершенно не умеет в психологию персонажей, события описывает чисто экспозиционно, а со второй книги, когда масштаб событий постепенно расширяется до немыслимых масштабов (если вы вдруг не смотрели сериал и не читали - речь про первый контакт людей и инопланетян; это, если что, так себе спойлер, ибо фантастика же), он еще и дробит повествование на отдельные фрагменты, размежеванные эпохами, в которых все происходит. И в третьей книге он достигает пика этой "ужасности": в фильме как минимум три, а то и четыре кульминационных момента, которые он едва собирает воедино при помощи скудно прописанных характеров своих персонажей.

По сути, третья книга, где масштаб уже выходит за пределы и Солнечной системы, и привычных нам средств измерения пространства, больше напоминает книги горячо любимого мною Олафа Стэплдона (см. "Последние и первые люди", "Создатель звезд"), где он превращает в главных "героев" целые расы, а то и цивилизации. Цысинь под конец тоже уходит в жанр "истории будущего", практически забывает про людишек, которых буквально в некоторых эпизодах уподобляет рою муравьев, а позже до масштабов муравейника скукоживается и вся известная нам обозримая Вселенная. Я к тому, что в таких условиях особо про характеры персонажей, мотивации и проч. не поговоришь - ты уже беседуешь с мирозданием, а не с читателем.

Но... как же дико и странно читать после такой книги новости, в которых армии грызутся за кусочек земли, на котором почти никто не живет. Каким же мелочным и несущественным выглядят эти разборки за толику власти, которую себе пытаются отщипнуть многочисленные кликуши во главе тех и других стран (а то и не стран, а вовсе домового чатика в вацапе). Каким несерьезным кажется вообще все вокруг. Как будто ты, окунувшись с головой в океан, закрывая книгу, вдруг телепортируешься в тазик с водой, в котором можно помыть разве что ноги, но ты изо всех сил пытаешься плавать в нем брассом.

Короче, если и стоит ради чего-то читать книги Цысиня (который, к сожалению, и сам, улетая головой в запредельные дали, не может трезво взглянуть на некоторые штуки, которым он симпатизирует, вроде геноцида уйгуров в Китае), то ради вот этого трудно передаваемого ощущения, что, как пел Нойз, вселенная бесконечна. Она реально бесконечна, и, кстати, весьма беспощадна. Но самое интересное - в финале даже у Цысиня все решит любовь. Даже у этого чувака с эмпатией нейросети и империалистической картиной мира есть ясное понимание, что без этого всем нам кабзда, ребята.

Короче, почитайте. Мне понравилось.

З.Ы.: а еще интересно, конечно, как Netflix будут экранизировать все это дело. Ибо там ведь есть штуки, которые вообще хз как визуализировать, а главное - как их вообще объяснить в рамках 8-серийного сезона, не превратившись в игру "Смута". Ну посмотрим.

Отвечу на вопрос, поступивший в личку: читать и "Задачу трех тел", и "Темный лес", и "Вечную жизнь смерти", на мой взгляд, стоит. Это интереснейшая "твердая" фантастика, которая заставляет местами оттопырить челюсть от удивления и присвистнуть. И, главное, это действительно умные книги, с интересным посылом. Лучшая, на мой взгляд - первая, но любимый мой момент - финал второй. Кстати, на мой взгляд, на ней можно было бы и закончить, ибо третья местами выглядит, как фанфик. Но фанфик небезынтересный.

Слушайте, а есть тут юристы? Квалифицированные. Вопрос безобидный: хочу написать о произведении иноагента, просто хочу понять, как это сделать в нынешних условиях, чтобы не получить потом за это pizdyuley (по крайней мере, в нынешних реалиях, что там будет дальше, никто не знает, ага). Черканите мне в личку, если можно, пожалуйста @ivanafanasyevcineman

Я каждый день, когда у меня аллергия

"Парень и его пес" (1974, реж. Никита Сергеевич Михалков)

Как тебе такое, Кайл???

А вот я, кстати, и на "Снобе" наконец появился! И, внезапно, с текстом о том, почему мы смотрим "Папиных дочек" (моя фаворитка - неформалка Даша, если что!):
https://snob.ru/profile/414297/blog/3092281/

Тайка Вайтити снял рекламный ролик для бренда премиальной водки Belvedere. Я обычно тут такое не пощу, но, во-первых, помимо него самого, в ролике снялся рэпер Future (а музон сделал его кореш ATL Jacob). Во-вторых, у Элвана был танец локтей, а тут - танец кистей, и это офигенно, посмотрите:
https://youtu.be/pT_yOEPG_RA?si=ulCRvuc5vv_SNji8

Прям интересно, как, написав аж целую курсовую о жизни Пазолини, я не стал геем!