Среди тем, которые обсудили участники:
1️⃣ сотрудничество и реализация совместных проектов, инициатив и мероприятий на базе Университета будущего Бюро МФЦА,
2️⃣ подготовка и переподготовка профессорско-преподавательского состава колледжей и вузов в рамках интенсивов формата “Остров”, “Архипелаг” и др.,
3️⃣ проведение прикладных исследований и сбор данных для сквозной аналитики по ключевым направлениям сотрудничества (цифровые компетенции, финансовая грамотность, устойчивое развитие, образование),
4️⃣ изменение классического образования под воздействием технологий и внешних факторов, опыт Университета 2035,
5️⃣ сотрудничество в рамках инициативы "Президентский молодежный кадровый резерв Республики Казахстан",
6️⃣ сетевые магистратуры на базе Университета будущего и Университета 2035.

Команды Университета 2035, АСПИР и АМФЦА проработали дорожные карты, которые были согласованы на встрече ректора Университета 2035 Нины Яныкиной с председателем Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан, управляющим Международным финансовым центром "Астана" Кайратом Келимбетовым. В рамках встречи были намечены планы по реализации дорожных карт, рассказала Яныкина.

Помимо этого на площадке AlmaU Нина Яныкина провела мастер-класс для представителей бизнеса и образовательного сообщества на тему “ЕdTech-решения для бизнеса и образования: кейсы Университета 2035”.

“Университет 2035 представляет собой единство цифровой платформы, глобального университета и института развития. Синергия этих векторов позволяет нам создавать EdTech-решения для бизнеса и образования с использованием больших данных, искусственного интеллекта и других сквозных технологий. Эти решения помогают бизнесу расширить зону охвата, подобрать специалистов и диагностировать эффективность их работы, создать пространство непрерывного обучения для сотрудников и распределённые проектные команды для поиска решений”, – рассказала Яныкина.

‼️Предложения участников Архипелага 2121 могут войти в федеральный проект развития наукоемких территорий. Идеи, над которыми 17 городских команд работали на интенсиве, были представлены на форуме "Технопром" в рамках деловой программы и на заседании комиссии по науке Государственного совета. Обсуждается, что некоторые предложения будут использованы не только в рамках национального проекта "Наука", но и для других нацпроектов, например, "Цифровая экономика" и "Доступное жилье".

📌Подробнее: https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=39295

Эксклюзивно дня каналов Университет онлайн @go_university и НОП @scienpolicy

Вадим Медведев, директор департамента инноваций и перспективных исследований Минобрнауки:
​​”Для Минобрнауки очень важный результат Архипелага и Технопрома, что мы собрали вместе не только представителей городов, имеющих формальный статус наукограда, но все территории, которые могут быть к наукоградам приравнены, так называемые территории с высоким научно-технологическим потенциалом: от Гатчины до Железногорска, от Зеленограда в составе Москвы до Академгородка в составе Новосибирска. Это важно, потому что именно концентрация человеческого капитала, а не формальный статус имеет значение для развития науки. И мы будем в этих городах создавать условия для привлечения лучших учёных, для сохранения этой концентрации человеческого капитала. В этом и будет цель формируемого федерального проекта”.

Алексей Гусев, советник ректора Университета 2035, руководитель направления “Наукоемкие территории” Архипелага 2121:
“По итогам Архипелага мы смогли выйти на сводные предложения, которые важные не для одного конкретного наукограда, а для всех подобных территорий. Это и развитие образования, и комфортной среды, включая жильё, и условия для развития технологического бизнеса в наукоградах. Многие из этих идей будем выносить на наблюдательный совет АСИ и включать в соответствующий федеральный проект по развитию наукоемких территорий. Отдельно отмечу, очень заметно, что многие наукограды сейчас соотносят своё развитие с конкретными сквозными технологиями НТИ, а значит становятся ключевыми точками для реализации задач научно-технологического прорыва”.

ЦСР, Университет 2035 и ВЭБ.РФ представят совместное исследование о российских университетских кампусах

В понедельник 6 сентября (начало в 11:00) ЦСР, Университет Национальной технологической инициативы 2035 и госкорпорация развития ВЭБ.РФ представят совместное исследование о роли российских университетских кампусов в повышении конкурентоспособности вузов, а также в развитии городского и регионального пространства.

В мероприятии примут участие:

• Татьяна Караваева, вице-президент, руководитель направления "Пространственное развитие" ЦСР;

• Юлия Чепусова, эксперт направления «Пространственное развитие» ЦСР;

• Нина Яныкина, ректор Университета 2035;

• Наталья Трунова, аудитор Счетной палаты;

• Михаил Алашкевич, управляющий директор Блока агента правительства РФ госкорпорации ВЭБ.РФ.

Трансляция мероприятия будет доступна по ссылке: https://youtu.be/sgVASwC9J5k

⚡️⚡️Университет 2035, Фонд “Центр стратегических разработок” (ЦСР) и госкорпорация развития ВЭБ.РФ представили результаты исследования “Университетские кампусы и город: кооперация ради конкурентоспособности”. Согласно исследованию, в ближайшие 10 лет из российской системы образования может исчезнуть формат хранения данных в виде печатных и рукописных носителей, а ставка в обучении будет сделана на формирование образовательных и исследовательских программ под запрос экономики.

За последние 15 лет система высшего образования существенно изменилась и была сформирована новая структура образовательной сети, рассказала Юлия Чепусова, эксперт направления «Пространственное развитие» Фонда ЦСР. Продвижение российских вузов на мировом рынке образовательных услуг подтверждается увеличением количества иностранных студентов.
«Сегодня доля иностранных студентов составляет 7%. Лидеры – Москва, Санкт-Петербург, Омск, Томск, Казань… На решение в том числе и иностранных студентов о выборе университета напрямую влияет качество инфраструктуры университета и города», – отметила эксперт.

Среди вызовов, стоящих перед системой образования, авторы исследования отметили дефицит имущественного комплекса университетов, в том числе
• бытовые проблемы проживания,
• дефицит учебно-лабораторных пространств,
• отсутствие новых стандартов к помещениям для новых форм образовательной деятельности.
Со стороны городской инфраструктуры основные барьеры связаны с городской мобильностью.

В рамках исследования был проведен опрос «"Будущее образования". Какими будут университеты через 10 лет?», его результаты представила ректор Университета 2035 Нина Яныкина. Жизнь и процесс обучения студента претерпят существенные изменения из-за надвигающегося процесса цифровизации.
«Университеты будут делать ставку на практикоориентированность — формирование образовательных и исследовательских программ под запрос экономики. Спрос будут иметь те, кто обладает уникальным мышлением и способностями. Индивидуализация учебного процесса и использованием технологий искусственного интеллекта (ИИ) для формирования учебной траектории будет способствовать гармоничному и эффективному формированию специалиста. Лидерство в онлайне становится новой сверхзадачей системы образования», – заявила Яныкина.

Согласно исследованию, через 10 лет могут навсегда исчезнуть следующие процессы и технологии:
1️⃣ Работа с рукописными и печатными данными и носителями
2️⃣ Традиционные методы организации образовательного процесса
3️⃣ Контроль за образовательным процессом
4️⃣ Зарегулированные образовательные программы и стандарты
5️⃣ Традиционная система оценки знаний

По словам Яныкиной, несмотря на то, что в будущем ожидается искоренение рукописных работ, данный формат будет невозможно полностью исключить из системы образования. "Чтение и письмо способствуют развитию мозга и, соответственно, личности. Формирование ответственности за результат собственной деятельности с раннего возраста исключает необходимость жесткого контроля, а установка на качественное развитие индивидуума приведет к гибкости образовательных стандартов и госрегулирования», - отметила она.

НОП-рейтинг ректоров за август

Представляем рейтинг медиаактивности ректоров по итогам августа.
Для оценки руководителей российских вузов мы используем систему мониторинга СМИ «Медиалогия». В ней выстраивается запрос по параметрам:
Отрасль: вузы; Тип: «Персоны»; СМИ: Федеральный уровень и «Главная роль».
Категории СМИ: Газеты, Журналы, Интернет, Информагентства, Радио, ТВ.

Кроме этого, мы отдельно мы смотрим и оцениваем активность ректоров в Телеграм и коммукационно-репутационный «вес» этих публикаций (так больше не делает никто).

Август – месяц активной работы приемной кампании, подведения ее итогов и подготовки к новому учебному году. Но именно в этом месяце при всех отчетных мероприятиях мы наблюдаем спад медиаактивности акторов высшего образования, что логично. Единственный шанс отдохнуть перед учебным годом существует лишь в августе.

Одного из лидеров рейтинга Владимира Зарудницкого, выделяет событийный тренд – прошедший форум «Армия 2021», подробно освещенный в СМИ и блогосфере.

В первой десятке и Александр Запесоцкий, создавший большой (и по мнению многих экспертов, крайне спорный) инфоповод высказыванием о вакцинации в период подготовки к новому учебному году.

Они же являются лидерами в категории оценок и репостов, первый благодаря уставным требованиям, второй из-за волны вакцинационного хайпа.

Отметим коммуникационное укрепление ректоров, получивших назначение в последние месяцы: Никита Анисимов (НИУ ВШЭ), Дмитрий Ливанов (МФТИ), Владимир Шевченко (МИФИ), Дмитрий Седнев (ТПУ) уже не только плотно вовлечены в инфоповестку, но и системно наращивают информационную мощность.

Ждем, что в наступившем сентябре медиаактивность ректоров войдет в рабочий режим.

При этом уже сейчас можно сказать что в оценке их (и ректоров и университетов) эффективности работы, труд в социальных сетях (и, в особенности, в Telegram) будет иметь ещё больший вес, чем ранее.

НОП-рейтинг ректоров по МЕДИА-индексу ТОП-25

1. Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова 7729,10

2. Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой 3644,00

3. Зарудницкий Владимир Борисович Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил РФ 3466,00

4. Мажуга Александр Георгиевич Российский химико-технологический университет им. Менделеева 2776,00

5. Анисимов Никита Юрьевич НИУ ВШЭ 1702,10

6. Домащенко Денис Викторович заведующий научной лабораторией «Исследования денежно-кредитной системы и анализа финансовых рынков» РЭУ им. Г.В. Плеханова 1406,00

7. Запесоцкий Александр Сергеевич Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов 1188,00

8. Александров Анатолий Александрович МГТУ им. Н. Э. Баумана 1050,00

9. Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС 1027,10

10. Седнев Дмитрий Андреевич Томский политехнический университет 980,00

11. Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО 933,10

12. Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ 927,10

13. Данюк Никита Сергеевич Первый заместитель директора ИСИП РУДН 870,00

14. Эскиндаров Михаил Абдурахманович Финансовый университет при Правительстве РФ 782,00

15. Баулин Олег Александрович Уфимский государственный нефтяной технический университет 656,00

16. Яныкина Нина Олеговна Университет 20.35 632,00

17. Черникова Алевтина Анатольевна НИТУ МИСиС 486

18. Гафуров Ильшат Рафкатович Казанский федеральный университет 474,00

19. Блажеев Виктор Владимирович Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина 424,00

20. Шевченко Владимир Игоревич МИФИ 355,00

21. Мау Владимир Александрович РАНХиГС 342,10

22. Малышев Владимир Сергеевич Всероссийский государственный институт кинематографии имени С. А. Герасимова 335,00

23. Ященко Иван Валериевич МЦНМО 333,00

24. Русецкая Маргарита Николаевна Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина 276,00

25. Безбородов Александр Борисович РГГУ 241,00

НОП-рейтинг ректоров по количеству публикаций ТОП-25

1. Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова 406

2. Зарудницкий Владимир Борисович Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил РФ 173

3. Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой 136

4. Анисимов Никита Юрьевич НИУ ВШЭ 119

5. Мажуга Александр Георгиевич Российский химико-технологический университет им. Менделеева 115

6. Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО 114

7. Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ 103

8. Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС 78

9. Черникова Алевтина Анатольевна НИТУ МИСиС 66

10. Домащенко Денис Викторович заведующий научной лабораторией «Исследования денежно-кредитной системы и анализа финансовых рынков» РЭУ им. Г.В. Плеханова 62

11. Запесоцкий Александр Сергеевич Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов 58

12. Яныкина Нина Олеговна Университет 20.35 49

13. Александров Анатолий Александрович МГТУ им. Н. Э. Баумана 44

14. Блажеев Виктор Владимирович Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 37

15. Седнев Дмитрий Андреевич Томский политехнический университет 35

16. Эскиндаров Михаил Абдурахманович Финансовый университет при Правительстве РФ 32

17. Баулин Олег Александрович Уфимский государственный нефтяной технический университет 31

18. Ященко Иван Валериевич МЦНМО 29

19. Шевченко Владимир Игоревич МИФИ 28

20. Гафуров Ильшат Рафкатович Казанский федеральный университет 28

21. Данюк Никита Сергеевич Первый заместитель директора ИСИП РУДН 25

22. Русецкая Маргарита Николаевна Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина 23

23. Малышев Владимир Сергеевич Всероссийский государственный институт кинематографии имени С. А. Герасимова 22

24. Мау Владимир Александрович РАНХиГС 18

25. Безбородов Александр Борисович РГГУ 11

Нина Яныкина, ректор Университета 20.35 специально для НОП @scienpolicy о результатах исследования «Университетские кампусы и город: кооперация ради конкурентоспособности»:

«В рамках исследования Университет 2035 провел опрос «Будущее образования». Какими будут университеты через 10 лет?». Мы спросили участников, что, по их мнению, навсегда исчезнет из системы образования через 10 лет.

Среди процессов и технологий, которые с высокой долей вероятности останутся в прошлом, были названы традиционные формы хранения данных в виде печатных и рукописных носителей. Это дает нам основание прогнозировать, что жизнь студента в кампусе, в новом пространстве развития кардинально изменится, во многом из-за процесса цифровизации, который мы наблюдаем уже сегодня.

Многие респонденты отмечали, что вузы будут делать ставку на практикоориентированность, на то, чтоб формировать образовательные, исследовательские программы под запрос экономики.

Также отмечались индивидуализация учебного процесса под задачи корпораций, бизнеса, экономики и городов, которые будут потом принимать кадры, вышедшие из университета.

Называлось использование технологий искусственного интеллекта для формирования оптимальной учебной траектории, которая способствовала бы гармоничному развитию специалиста.

И наконец для вузов лидерство во взаимодействии с субъектами научной, образовательной, инновационной деятельности в смешанной и онлайн-среде становится сверхазадачей. Все это было зафиксировано в нашем исследовании».

ВЭФ-рефлексия как домашняя работа

@szhenov для @scienpolicy, @youthpolicy, @go_university, @senezh_rsv

С ВЭФ я уехал с впечатлением тотальной "нераспакованности" ожиданий молодёжи.
Причём, на всех уровнях - от университетов, регионов и институтов развития до президентских программ и федеральных ведомств.

При этом, очевидно, что молодёжная повестка сквозной линией и в невиданных масштабах "пробила" (прошла как сквозная) губернаторскую, госбизнеса и профильных министерств.

Конечно, тут и Росмолодёжь с очевидным новым коммуникационным импульсом,
такой относительно новаторский стандарт разговора и работы с молодёжью, как выражение линии Президента России.

Возможно, в связи с предстоящими думскими выборами и последующими процедурными оргизменениями, а может из-за чего-то ещё, но именно сейчас самое время усилить (всем) сутевой, содержательный и искренний разговор с ребятами.

Любой университет - это, в первую очередь, студенты (а значит - и абитуриенты).

Сегодняшняя молодёжь - это не только про стадионы на концертах Моргенштерна, это и про первые стартапы с 14-15 лет, и про тягу к науке со школы, и про вовлеченность в различный креатив с первых классов школы.

Им всем очень не хватает разговора с государством с обратной связью. Не только наши любимые "диалоги на равных" и "разговоры без галстука", где уважаемый спикер "на равных и без галстука" вещает 95% времени, а потом есть чуть-чуть интерактива с молодёжной аудиторией (критику и к себе обращаю). Надо начать активнее и глубже говорить с аудиторией и слышать её в дискуссионном формате 50/50, а потом и вовлекать в проекты не для "галочки" .

Пора переходить на новый стандарт информационной открытости, хотя бы в режиме форумной коммуникации, в соцсетях и хорошо бы с этих позиций "новой нормальности".

После очень насыщенной ВЭФ-программы мы с коллегами из НОП уже 9 сентября продолжим на Форуме социальных инноваций регионов в Гостином дворе, а 10 сентября - на Тавриде Арт и форуме РСВ.

И именно в таком ключе, как сказано выше.

Очень рад что логику поддержали коллеги из "России - страны возможностей", ФОИВы, бизнес, вузы и активнее всех - президент РАН Александр Сергеев.

Скучно точно не будет никому!

Московский международный Салон образования (ММСО) пройдет с 6 по 8 октября в гибридном формате на площадке «Крокус Экспо» и на коммуникационной digital-платформе «ММСО.Коннект».

За три дня форум гарантированно посетят более 100 000 участников.

Из них минимум 15 000 человек приедут на площадку «Крокус Экспо».

Председатель Оргкомитета ММСО: Вице-премьер Правительства РФ Татьяна Голикова.

Главная тема этого года – «Границы новой реальности. Доверие. Диалог. Платформа».

Команда НОП отвечает за подготовку мероприятий деловой программы по важнейшему кластеру «Взаимодействие науки, высшей школы и молодежной политики».

Просим вас помочь нам с формированием актуальной тематики деловой программы.

https://mmco-expo.ru/

Цифровой успех молодёжи через лидерство в киберспорте

Иностранные участники девятого Международного форума «Россия – спортивная держава» на пленарном заседании «Спорт 2030. Путь к устойчивому развитию в новых условиях» поддержали идеи вице-премьера Дмитрия Чернышенко о запуске нового движения «Futurous - Игры будущего».

Президент Международной федерации плавания Хусейн Аль-Мусаллам, который также является одним из лидеров азиатских Олимпийских Игр, в своей речи отметил: «Мы также понимаем, что киберспорт должен быть включен в программу Игр. Это планируется сделать на следующих состязаниях, что пройдут в 2022 году в Пекине. Формат, который предложил Дмитрий Чернышенко, поднимает этот вид спорта на принципиально новый уровень, и мы будем рады направить России свои предложения в этой области».

Президент Международной федерации хоккея Рене Фазель: «Послушайте, что вам сказал Дмитрий Чернышенко! Мы обязаны реагировать на изменения, это новая реальность».

⚡️Дмитрий Чернышенко для НОП:

«На фоне падающего интереса к традиционным видам соревнований появляются новые виды состязаний, включая получивший официальное признание во многих странах киберспорт.

В России начитывается уже около 4 тысяч спортсменов, занимающихся киберспортом профессионально. При этом количество фанатов киберспорта в России в разы больше и составляет 15,4 млн человек. То есть традиционная олимпийская триада «тело, воля, разум» дополняется четвертым компонентом, который стал частью нашей жизни – технологиями. Наша страна всегда стремилась развивать новейшие технологии и самым активным образом двигала мировой спорт вперед. Поэтому Россия презентует новое движение «Futurous - Игры будущего». Соревнования будут включать в себя несколько направлений: киберспорт, технологии мобильности, робототехника, искусственный интеллект, классический спорт с инновационными, высокотехнологичными элементами.

Мы сможем вовлечь молодежь, преодолеть инертность отдельных ее групп, стимулировать развитие науки и популяризовать лучшие цифровые достижения»